正在閱讀:

2022,叮咚買菜最難抉擇的一年?

掃一掃下載界面新聞APP

2022,叮咚買菜最難抉擇的一年?

該收縮,還是繼續(xù)擴(kuò)張?

文|深眸財(cái)經(jīng) 蕭韻

2022年,或許是叮咚買菜最艱難的一年。

為何?

就在3月17日晚,北京海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局官方通報(bào):已對(duì)叮咚買菜進(jìn)行行政約談并立案調(diào)查。起因是有媒體報(bào)道稱,在叮咚買菜北京三元站點(diǎn)的前置倉(cāng)內(nèi),存在死魚冒充活魚、更換過期食品的生產(chǎn)標(biāo)簽以及情節(jié)消毒不到位等問題。 

而就在年初,一位認(rèn)證為叮咚買菜員工在脈脈平臺(tái)上透露,叮咚買菜已經(jīng)開啟大裁員,裁員比例為采購(gòu)50%、算法30%、運(yùn)營(yíng)30%、招聘為10%-20%。在離職員工的賠償方面,有被裁員工表示“沒有n+1,只有n”。

網(wǎng)傳,目前叮咚買菜員工數(shù)與巔峰時(shí)期相比少了上萬人,叮咚買菜雖然發(fā)布聲明稱消息并不屬實(shí),但根據(jù)財(cái)經(jīng)周刊的記者調(diào)查顯示,叮咚買菜實(shí)際上自2021年就已經(jīng)開始裁員。

競(jìng)爭(zhēng)正激烈,囊中卻羞澀

或許是為了挽回市場(chǎng)信心,2022年2月中旬叮咚買菜發(fā)布最新財(cái)報(bào)后,創(chuàng)始人梁昌霖高調(diào)表示“2021年第4季度是我們成立以來表現(xiàn)最好的一個(gè)季度,我們?cè)诟哔|(zhì)量發(fā)展的快車道上”。

但是,這句話背后卻難掩尷尬。

因?yàn)楦鶕?jù)最新財(cái)報(bào)顯示,2021年叮咚買菜總營(yíng)收雖然達(dá)到了201.21億元,同比增長(zhǎng)77.5%,但與此同時(shí),負(fù)債額也在進(jìn)一步擴(kuò)大,2021年公司凈虧損64.29億元,較上年的-31.77億元,虧損幅度擴(kuò)大了一倍多。

對(duì)于企業(yè)來說,現(xiàn)金流往往比盈利更重要,賬面的虧損或許還可周轉(zhuǎn)盤活,但現(xiàn)金流的拮據(jù)卻能立馬威脅到企業(yè)的生存。據(jù)了解,截至2021年第四季度末,叮咚買菜的現(xiàn)金流從第二季度的72.86億元下降至52.31億元,直降20.55億元。

很明顯,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的社區(qū)電商關(guān)鍵戰(zhàn)役時(shí)刻,叮咚買菜沒“子彈”了。

想當(dāng)年,叮咚買菜曾靠著融資來的資金大量投資前置倉(cāng),迅速躋身于行業(yè)第一梯隊(duì),按理來說,這種護(hù)城河應(yīng)該一直加大投資力度鞏固才是,但奇怪的是,近期叮咚買菜卻悄悄放緩了前置倉(cāng)的投資腳步。

深眸財(cái)經(jīng)注意到,《財(cái)經(jīng)天下》周刊記者采訪過一名叮咚買菜的內(nèi)部員工周有為(化名),該員工透露道:最近一臺(tái)服務(wù)器損壞,維修成本大概需要200萬到300萬,公司后來就干脆放棄維修來。此外,周有為還了解到“原本叮咚買菜要在福州新開一個(gè)前置倉(cāng),連裝修隊(duì)都找好了,但迫于資金不足,沒錢了最終就地解散”。

這樣一個(gè)上市公司,竟然會(huì)被“柴米油鹽”的瑣事困擾,讓人何其唏噓?

陷于模式困境

無論是大量裁員,還是高負(fù)債,或者是現(xiàn)金流緊張,以及前置倉(cāng)投置放緩等種種負(fù)面消息,一切似乎都在表明,叮咚買菜在2022年遭遇到了史無前例的困境,面臨“無米之炊”的尷尬。

資本市場(chǎng)或許能夠反應(yīng)出來,叮咚買菜的股價(jià)自2022年以來連續(xù)跌陰,距上市之后的最高點(diǎn)股價(jià)蒸發(fā)超80%,目前市值僅剩下8.8億美元。

那么,究竟是什么讓曾經(jīng)的資本寵兒,在短短一兩年之間,就變得寸步難行呢?深眸財(cái)經(jīng)認(rèn)為,主要存在兩個(gè)根本性的問題。 

一方面,用戶體驗(yàn)不理想,“商品力”的故事難以為繼。

一直以來,不管是“大量投資前置倉(cāng)”還是“現(xiàn)金補(bǔ)貼”,叮咚買菜的重心始終圍繞在“提高商品力”這方面。叮咚買菜創(chuàng)始人梁昌霖也曾表示“未來,消費(fèi)升級(jí)和商品力是公司主要的增長(zhǎng)動(dòng)力,我們相信互聯(lián)網(wǎng)的下半場(chǎng)會(huì)回歸購(gòu)物本質(zhì),商品力是第一推動(dòng)力,要用優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品贏得服務(wù)?!?/p>

響亮的口號(hào)讓人激動(dòng),但事實(shí)卻讓人啪啪打臉。根據(jù)叮咚買菜app用戶在應(yīng)用商城下的評(píng)論信息顯示,目前叮咚買菜存在多種問題。 

2022年2月1號(hào),用戶名為“番茄”的客戶表示:“**新用戶無法領(lǐng)到優(yōu)惠券。邀請(qǐng)流程全由本人操作,但完成后并沒有優(yōu)惠券,向后臺(tái)反映,客服推脫道:沒有關(guān)聯(lián)證明。”2022年1月3號(hào),用戶“Tina樂悠悠”表示:“之前還好,現(xiàn)在給差評(píng),因配送時(shí)間越來越慢,配送地址不遠(yuǎn),但最近兩次要1個(gè)半小時(shí)才能送到”。

一葉落而知天下秋,深眸財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn),雖然前期叮咚買菜的用戶評(píng)價(jià)都是偏向積極方面,但近期關(guān)于叮咚買菜的負(fù)面信息則越來越多。其中,配送時(shí)間、配送范圍、優(yōu)惠券服務(wù)、生鮮品質(zhì)是負(fù)面信息的重災(zāi)區(qū)。

足可見,叮咚買菜致力于提高商品力的決心尚未得到用戶們真正認(rèn)可。“商品力”的故事或許只在資本市場(chǎng)賣吆喝,真正落到實(shí)處還面臨重重困難。

另一方面,上海模式難以復(fù)制,行業(yè)整體難題不是一個(gè)企業(yè)就能扭轉(zhuǎn)。

2022年2月15日,叮咚買菜發(fā)布了截至2021年末的第四季度業(yè)績(jī)報(bào)告,而在財(cái)報(bào)發(fā)布后的電話會(huì)議中,梁昌霖表示“2021年12月叮咚買菜已經(jīng)在大本營(yíng)上海實(shí)現(xiàn)全面盈利,同時(shí)力爭(zhēng)在今年第二季度末實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)三角地區(qū)完全盈利,也力爭(zhēng)在第四季度全國(guó)接近盈利。”

毫無疑問,這是一個(gè)令人激動(dòng)的利好消息,但消息的背后也蘊(yùn)藏著模式復(fù)制的焦慮。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2021年叮咚買菜在上海地區(qū)的平均客單價(jià)超過66元,每單毛利率28%,分選中心的加工和干線運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用率為6%。

眾所周知,生鮮行業(yè)是高頻、剛需、低單價(jià)的行業(yè),行業(yè)盈利的邏輯在于薄利多銷,但叮咚買菜的盈利邏輯卻相反,從它上海地區(qū)的用戶消費(fèi)特征來看,叮咚在上海地區(qū)的盈利點(diǎn)其實(shí)在“厚利”而非“多銷”。

那么,叮咚買菜在上海地區(qū)的成功路徑,能否依樣照葫蘆地復(fù)制到其他地區(qū)呢?

答案是否定的,且不說在全國(guó)范圍內(nèi),能夠和上海的消費(fèi)環(huán)境(上海地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)滲透率、人口密度、人均可支配收入、物流干道的完善程度等方面)相提并論的城市可沒有幾個(gè),就拿同行業(yè)來說,如盒馬等業(yè)態(tài)都在全國(guó)各地依照情況,開另設(shè)了不少平價(jià)品牌。

并且,成功模式的復(fù)制路徑,本就是全行業(yè)的問題,就如同商超出現(xiàn)多年,傳統(tǒng)菜市場(chǎng)依然無法被完全替代一樣,在買菜吃飯這件事上,無論是針對(duì)盒馬、叮咚買菜,還是每日優(yōu)鮮、美團(tuán)買菜,亦或是其他生鮮品牌,用戶都沒有形成足夠的粘性,叮咚買菜想要在全國(guó)范圍內(nèi)將“厚利”的方式推廣開來,注定是一場(chǎng)與整個(gè)消費(fèi)社會(huì)的“博弈”。

收縮,還是繼續(xù)擴(kuò)張?

那么,叮咚買菜該如何走出困境?

或許,短期來看叮咚買菜需要收縮戰(zhàn)線,在一線城市堅(jiān)持自己的“上海模式”。

畢竟,2022年,經(jīng)歷了一段時(shí)間的野蠻生長(zhǎng)之后,整個(gè)生鮮行業(yè)都面臨重大變局,連鎖超市、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、傳統(tǒng)電商、社區(qū)電商等多方都在逐鹿。

在這種格局下,想要建立更好的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài),供應(yīng)鏈和服務(wù)體系的建設(shè)是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主要著力點(diǎn),原來單一的供應(yīng)鏈渠道模式,已經(jīng)滿足不了消費(fèi)者對(duì)商品“更快、更好”的需求。

從下圖我們可以看到,行業(yè)中各大企業(yè)除了投資中心倉(cāng)以外,也紛紛開始在“最后半公里范圍內(nèi)”物流配送上發(fā)力,從各類企業(yè)的投資版圖可見,供應(yīng)鏈前置已經(jīng)成為了生鮮行業(yè)改良供應(yīng)鏈的一大法寶。

雖然整個(gè)生鮮行業(yè),雖然都還只是“多強(qiáng)”沒有“一超”,但這無疑是拉長(zhǎng)了整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)間,即便是不對(duì)用戶補(bǔ)貼,但巨頭由于有其他現(xiàn)金奶牛,可以不斷對(duì)其進(jìn)行輸血,這種獨(dú)自戰(zhàn)斗的品牌,則等于是陷入了一個(gè)泥潭。

目前,叮咚買菜已經(jīng)開始從城批采購(gòu),逐漸向供應(yīng)鏈自建方向轉(zhuǎn)變。根據(jù)招商證券2月份的一份報(bào)告顯示,叮咚買菜70%-80%的蔬菜、水果品類在源頭做直采,絕大部分肉禽蛋品類和品牌商做直采。

但問題就出在這里,生鮮商超發(fā)展了這么多年,能夠在供應(yīng)鏈領(lǐng)域建立壁壘的,寥寥無幾。

山姆會(huì)員店或許算一個(gè),目前在中國(guó)23個(gè)城市運(yùn)營(yíng)36個(gè)門店,會(huì)員數(shù)超過400萬,每年會(huì)員費(fèi)高達(dá)10.4億元,但山姆成功的背后,是多年耕耘和完整供應(yīng)能力的沃爾瑪,并不是任何企業(yè)都具備零售與商超的能力。

叮咚買菜在短時(shí)間內(nèi)想讓供應(yīng)鏈成為自己的競(jìng)爭(zhēng)壁壘,實(shí)在有些低估了這個(gè)行業(yè)的難度和花錢的速度,如果這個(gè)時(shí)候眼里還只有“擴(kuò)張”,那么原來的基本盤也將變得危險(xiǎn)。

比如,2021年12月盒馬鮮生在上海地區(qū)推出“斬釘價(jià)”,并表示“盒馬一直以來都堅(jiān)持的是‘價(jià)值戰(zhàn)’而非‘價(jià)格戰(zhàn)’,既然開始打價(jià)格戰(zhàn)了,那就是長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)?!?/p>

在流量這方面,叮咚買菜已然不具備優(yōu)勢(shì),那在造血能力不足的情況下叮咚買菜能否熬過價(jià)格戰(zhàn)呢?

結(jié)語(yǔ)

2019年底疫情的爆發(fā)為生鮮賽道帶來新的突破口,叮咚買菜也隨著一眾玩家搭上了行業(yè)快車,但高增長(zhǎng)的背后究竟有幾成是自身實(shí)力的加持我們尚不可知。

在裁員風(fēng)波和處罰風(fēng)波的負(fù)面影響下,3月份上海疫情形勢(shì)再度嚴(yán)峻,叮咚買菜或許能緩一口氣,但居安思危,安心享受革命成果的時(shí)候還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到,百億燒錢過后,叮咚買菜該如何讓投資者看到勝利的曙光呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

2022,叮咚買菜最難抉擇的一年?

該收縮,還是繼續(xù)擴(kuò)張?

文|深眸財(cái)經(jīng) 蕭韻

2022年,或許是叮咚買菜最艱難的一年。

為何?

就在3月17日晚,北京海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局官方通報(bào):已對(duì)叮咚買菜進(jìn)行行政約談并立案調(diào)查。起因是有媒體報(bào)道稱,在叮咚買菜北京三元站點(diǎn)的前置倉(cāng)內(nèi),存在死魚冒充活魚、更換過期食品的生產(chǎn)標(biāo)簽以及情節(jié)消毒不到位等問題。 

而就在年初,一位認(rèn)證為叮咚買菜員工在脈脈平臺(tái)上透露,叮咚買菜已經(jīng)開啟大裁員,裁員比例為采購(gòu)50%、算法30%、運(yùn)營(yíng)30%、招聘為10%-20%。在離職員工的賠償方面,有被裁員工表示“沒有n+1,只有n”。

網(wǎng)傳,目前叮咚買菜員工數(shù)與巔峰時(shí)期相比少了上萬人,叮咚買菜雖然發(fā)布聲明稱消息并不屬實(shí),但根據(jù)財(cái)經(jīng)周刊的記者調(diào)查顯示,叮咚買菜實(shí)際上自2021年就已經(jīng)開始裁員。

競(jìng)爭(zhēng)正激烈,囊中卻羞澀

或許是為了挽回市場(chǎng)信心,2022年2月中旬叮咚買菜發(fā)布最新財(cái)報(bào)后,創(chuàng)始人梁昌霖高調(diào)表示“2021年第4季度是我們成立以來表現(xiàn)最好的一個(gè)季度,我們?cè)诟哔|(zhì)量發(fā)展的快車道上”。

但是,這句話背后卻難掩尷尬。

因?yàn)楦鶕?jù)最新財(cái)報(bào)顯示,2021年叮咚買菜總營(yíng)收雖然達(dá)到了201.21億元,同比增長(zhǎng)77.5%,但與此同時(shí),負(fù)債額也在進(jìn)一步擴(kuò)大,2021年公司凈虧損64.29億元,較上年的-31.77億元,虧損幅度擴(kuò)大了一倍多。

對(duì)于企業(yè)來說,現(xiàn)金流往往比盈利更重要,賬面的虧損或許還可周轉(zhuǎn)盤活,但現(xiàn)金流的拮據(jù)卻能立馬威脅到企業(yè)的生存。據(jù)了解,截至2021年第四季度末,叮咚買菜的現(xiàn)金流從第二季度的72.86億元下降至52.31億元,直降20.55億元。

很明顯,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的社區(qū)電商關(guān)鍵戰(zhàn)役時(shí)刻,叮咚買菜沒“子彈”了。

想當(dāng)年,叮咚買菜曾靠著融資來的資金大量投資前置倉(cāng),迅速躋身于行業(yè)第一梯隊(duì),按理來說,這種護(hù)城河應(yīng)該一直加大投資力度鞏固才是,但奇怪的是,近期叮咚買菜卻悄悄放緩了前置倉(cāng)的投資腳步。

深眸財(cái)經(jīng)注意到,《財(cái)經(jīng)天下》周刊記者采訪過一名叮咚買菜的內(nèi)部員工周有為(化名),該員工透露道:最近一臺(tái)服務(wù)器損壞,維修成本大概需要200萬到300萬,公司后來就干脆放棄維修來。此外,周有為還了解到“原本叮咚買菜要在福州新開一個(gè)前置倉(cāng),連裝修隊(duì)都找好了,但迫于資金不足,沒錢了最終就地解散”。

這樣一個(gè)上市公司,竟然會(huì)被“柴米油鹽”的瑣事困擾,讓人何其唏噓?

陷于模式困境

無論是大量裁員,還是高負(fù)債,或者是現(xiàn)金流緊張,以及前置倉(cāng)投置放緩等種種負(fù)面消息,一切似乎都在表明,叮咚買菜在2022年遭遇到了史無前例的困境,面臨“無米之炊”的尷尬。

資本市場(chǎng)或許能夠反應(yīng)出來,叮咚買菜的股價(jià)自2022年以來連續(xù)跌陰,距上市之后的最高點(diǎn)股價(jià)蒸發(fā)超80%,目前市值僅剩下8.8億美元。

那么,究竟是什么讓曾經(jīng)的資本寵兒,在短短一兩年之間,就變得寸步難行呢?深眸財(cái)經(jīng)認(rèn)為,主要存在兩個(gè)根本性的問題。 

一方面,用戶體驗(yàn)不理想,“商品力”的故事難以為繼。

一直以來,不管是“大量投資前置倉(cāng)”還是“現(xiàn)金補(bǔ)貼”,叮咚買菜的重心始終圍繞在“提高商品力”這方面。叮咚買菜創(chuàng)始人梁昌霖也曾表示“未來,消費(fèi)升級(jí)和商品力是公司主要的增長(zhǎng)動(dòng)力,我們相信互聯(lián)網(wǎng)的下半場(chǎng)會(huì)回歸購(gòu)物本質(zhì),商品力是第一推動(dòng)力,要用優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品贏得服務(wù)?!?/p>

響亮的口號(hào)讓人激動(dòng),但事實(shí)卻讓人啪啪打臉。根據(jù)叮咚買菜app用戶在應(yīng)用商城下的評(píng)論信息顯示,目前叮咚買菜存在多種問題。 

2022年2月1號(hào),用戶名為“番茄”的客戶表示:“**新用戶無法領(lǐng)到優(yōu)惠券。邀請(qǐng)流程全由本人操作,但完成后并沒有優(yōu)惠券,向后臺(tái)反映,客服推脫道:沒有關(guān)聯(lián)證明?!?022年1月3號(hào),用戶“Tina樂悠悠”表示:“之前還好,現(xiàn)在給差評(píng),因配送時(shí)間越來越慢,配送地址不遠(yuǎn),但最近兩次要1個(gè)半小時(shí)才能送到”。

一葉落而知天下秋,深眸財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn),雖然前期叮咚買菜的用戶評(píng)價(jià)都是偏向積極方面,但近期關(guān)于叮咚買菜的負(fù)面信息則越來越多。其中,配送時(shí)間、配送范圍、優(yōu)惠券服務(wù)、生鮮品質(zhì)是負(fù)面信息的重災(zāi)區(qū)。

足可見,叮咚買菜致力于提高商品力的決心尚未得到用戶們真正認(rèn)可?!吧唐妨Α钡墓适禄蛟S只在資本市場(chǎng)賣吆喝,真正落到實(shí)處還面臨重重困難。

另一方面,上海模式難以復(fù)制,行業(yè)整體難題不是一個(gè)企業(yè)就能扭轉(zhuǎn)。

2022年2月15日,叮咚買菜發(fā)布了截至2021年末的第四季度業(yè)績(jī)報(bào)告,而在財(cái)報(bào)發(fā)布后的電話會(huì)議中,梁昌霖表示“2021年12月叮咚買菜已經(jīng)在大本營(yíng)上海實(shí)現(xiàn)全面盈利,同時(shí)力爭(zhēng)在今年第二季度末實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)三角地區(qū)完全盈利,也力爭(zhēng)在第四季度全國(guó)接近盈利?!?/p>

毫無疑問,這是一個(gè)令人激動(dòng)的利好消息,但消息的背后也蘊(yùn)藏著模式復(fù)制的焦慮。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2021年叮咚買菜在上海地區(qū)的平均客單價(jià)超過66元,每單毛利率28%,分選中心的加工和干線運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用率為6%。

眾所周知,生鮮行業(yè)是高頻、剛需、低單價(jià)的行業(yè),行業(yè)盈利的邏輯在于薄利多銷,但叮咚買菜的盈利邏輯卻相反,從它上海地區(qū)的用戶消費(fèi)特征來看,叮咚在上海地區(qū)的盈利點(diǎn)其實(shí)在“厚利”而非“多銷”。

那么,叮咚買菜在上海地區(qū)的成功路徑,能否依樣照葫蘆地復(fù)制到其他地區(qū)呢?

答案是否定的,且不說在全國(guó)范圍內(nèi),能夠和上海的消費(fèi)環(huán)境(上海地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)滲透率、人口密度、人均可支配收入、物流干道的完善程度等方面)相提并論的城市可沒有幾個(gè),就拿同行業(yè)來說,如盒馬等業(yè)態(tài)都在全國(guó)各地依照情況,開另設(shè)了不少平價(jià)品牌。

并且,成功模式的復(fù)制路徑,本就是全行業(yè)的問題,就如同商超出現(xiàn)多年,傳統(tǒng)菜市場(chǎng)依然無法被完全替代一樣,在買菜吃飯這件事上,無論是針對(duì)盒馬、叮咚買菜,還是每日優(yōu)鮮、美團(tuán)買菜,亦或是其他生鮮品牌,用戶都沒有形成足夠的粘性,叮咚買菜想要在全國(guó)范圍內(nèi)將“厚利”的方式推廣開來,注定是一場(chǎng)與整個(gè)消費(fèi)社會(huì)的“博弈”。

收縮,還是繼續(xù)擴(kuò)張?

那么,叮咚買菜該如何走出困境?

或許,短期來看叮咚買菜需要收縮戰(zhàn)線,在一線城市堅(jiān)持自己的“上海模式”。

畢竟,2022年,經(jīng)歷了一段時(shí)間的野蠻生長(zhǎng)之后,整個(gè)生鮮行業(yè)都面臨重大變局,連鎖超市、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、傳統(tǒng)電商、社區(qū)電商等多方都在逐鹿。

在這種格局下,想要建立更好的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài),供應(yīng)鏈和服務(wù)體系的建設(shè)是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主要著力點(diǎn),原來單一的供應(yīng)鏈渠道模式,已經(jīng)滿足不了消費(fèi)者對(duì)商品“更快、更好”的需求。

從下圖我們可以看到,行業(yè)中各大企業(yè)除了投資中心倉(cāng)以外,也紛紛開始在“最后半公里范圍內(nèi)”物流配送上發(fā)力,從各類企業(yè)的投資版圖可見,供應(yīng)鏈前置已經(jīng)成為了生鮮行業(yè)改良供應(yīng)鏈的一大法寶。

雖然整個(gè)生鮮行業(yè),雖然都還只是“多強(qiáng)”沒有“一超”,但這無疑是拉長(zhǎng)了整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)間,即便是不對(duì)用戶補(bǔ)貼,但巨頭由于有其他現(xiàn)金奶牛,可以不斷對(duì)其進(jìn)行輸血,這種獨(dú)自戰(zhàn)斗的品牌,則等于是陷入了一個(gè)泥潭。

目前,叮咚買菜已經(jīng)開始從城批采購(gòu),逐漸向供應(yīng)鏈自建方向轉(zhuǎn)變。根據(jù)招商證券2月份的一份報(bào)告顯示,叮咚買菜70%-80%的蔬菜、水果品類在源頭做直采,絕大部分肉禽蛋品類和品牌商做直采。

但問題就出在這里,生鮮商超發(fā)展了這么多年,能夠在供應(yīng)鏈領(lǐng)域建立壁壘的,寥寥無幾。

山姆會(huì)員店或許算一個(gè),目前在中國(guó)23個(gè)城市運(yùn)營(yíng)36個(gè)門店,會(huì)員數(shù)超過400萬,每年會(huì)員費(fèi)高達(dá)10.4億元,但山姆成功的背后,是多年耕耘和完整供應(yīng)能力的沃爾瑪,并不是任何企業(yè)都具備零售與商超的能力。

叮咚買菜在短時(shí)間內(nèi)想讓供應(yīng)鏈成為自己的競(jìng)爭(zhēng)壁壘,實(shí)在有些低估了這個(gè)行業(yè)的難度和花錢的速度,如果這個(gè)時(shí)候眼里還只有“擴(kuò)張”,那么原來的基本盤也將變得危險(xiǎn)。

比如,2021年12月盒馬鮮生在上海地區(qū)推出“斬釘價(jià)”,并表示“盒馬一直以來都堅(jiān)持的是‘價(jià)值戰(zhàn)’而非‘價(jià)格戰(zhàn)’,既然開始打價(jià)格戰(zhàn)了,那就是長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)?!?/p>

在流量這方面,叮咚買菜已然不具備優(yōu)勢(shì),那在造血能力不足的情況下叮咚買菜能否熬過價(jià)格戰(zhàn)呢?

結(jié)語(yǔ)

2019年底疫情的爆發(fā)為生鮮賽道帶來新的突破口,叮咚買菜也隨著一眾玩家搭上了行業(yè)快車,但高增長(zhǎng)的背后究竟有幾成是自身實(shí)力的加持我們尚不可知。

在裁員風(fēng)波和處罰風(fēng)波的負(fù)面影響下,3月份上海疫情形勢(shì)再度嚴(yán)峻,叮咚買菜或許能緩一口氣,但居安思危,安心享受革命成果的時(shí)候還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到,百億燒錢過后,叮咚買菜該如何讓投資者看到勝利的曙光呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。