文｜全球財(cái)說 丁一
2022年，若說哪只個(gè)股備受關(guān)注，那一定是富祥藥業(yè)。“收割”手法之精妙，讓游資都嘆為觀止。
用6天時(shí)間接連上漲50%，再用5天使股價(jià)下跌腰斬，在短短11個(gè)交易日中完美詮釋暴漲暴跌，究竟發(fā)生了什么？
自導(dǎo)自演的概念大戲？散戶被割、游資被埋
一切的開端，還要從1月13日說起。
1月13日，一名投資者在深交所互動(dòng)平臺(tái)上向富祥藥業(yè)提問：貴公司是否和全球知名藥企合作開發(fā)供應(yīng)新冠藥物中間體和原料藥？
1月14日，富祥藥業(yè)回答稱，公司憑借凌富藥物研究院的研發(fā)基礎(chǔ)，已經(jīng)向客戶供應(yīng)公斤級(jí)樣品，并通過客戶驗(yàn)證。
隨后，投資者依舊追問富祥藥業(yè)的藥物中間體和原料藥領(lǐng)域是否供貨給輝瑞。
富祥藥業(yè)終于給出確切答復(fù)稱，“公司目前生產(chǎn)部門提供的部分醫(yī)藥中間體產(chǎn)品有供應(yīng)給輝瑞，但不是用于生產(chǎn)治療新冠的藥物”。
同時(shí)富祥藥業(yè)還表示，供應(yīng)醫(yī)藥中間體產(chǎn)品為莫匹拉韋、瑞德西韋的核心中間體，具體客戶信息不便公開。
1月17日，關(guān)注度不斷提升，投資者再度提問，莫匹拉韋是否為美國(guó)默沙東的新冠口服特效藥抗病毒口服藥物Molnupiravir？瑞德西韋是否為吉利德科學(xué)研發(fā)的新冠特效藥？
對(duì)此，富祥藥業(yè)并未否認(rèn)，僅依舊表示不便公開。
資料顯示，Molnupiravir是一款抗病毒口服藥物，對(duì)輕度或中度新冠肺炎患者開展的3期研究中獲得積極結(jié)果，能降低患者住院或死亡風(fēng)險(xiǎn)約50%。
同時(shí)，2022年1月21日，吉利德宣布FDA已加速批準(zhǔn)瑞德西韋用于治療有進(jìn)展為嚴(yán)重新冠高風(fēng)險(xiǎn)的未住院成人和青少年患者的補(bǔ)充新藥申請(qǐng)，且瑞德西韋最新有效率87%。
隨著對(duì)于新冠藥物的期待不斷升溫，多數(shù)投資者也對(duì)國(guó)內(nèi)醫(yī)藥及中間體上市公司抱有希望，頻繁在互動(dòng)平臺(tái)上詢問各個(gè)上市公司是否參與新冠藥物的研發(fā)生產(chǎn)及銷售。
被投資者詢問的上市公司除富祥藥業(yè)外，還包括科倫藥業(yè)、賽隆藥業(yè)、爾康制藥等。
不過，富祥藥業(yè)卻抓住了“機(jī)會(huì)”。
1月18日，一份《富祥藥業(yè)董事長(zhǎng)交流紀(jì)要》被瘋狂傳播，紀(jì)要中明確表示，公司明確已在新冠藥物領(lǐng)域供貨給輝瑞。
并稱，供給的氮雜雙環(huán)價(jià)格在600萬/噸以上，且價(jià)格還在上漲。
雖然1月19日，富祥藥業(yè)在互動(dòng)平臺(tái)再度表示“具備能力，并希望進(jìn)入輝瑞供應(yīng)鏈”，與此前紀(jì)要前后矛盾，但隨著資金涌入，上市公司在搖擺不定的幾天中，股價(jià)已實(shí)現(xiàn)飆漲。
交易數(shù)據(jù)顯示，1月12日至1月19日的6個(gè)交易日中，富祥藥業(yè)股價(jià)合計(jì)漲幅達(dá)49.36%，且隨著會(huì)議紀(jì)要的流出，在1月19日收獲20cm漲停。
資金不斷涌入，1月20日開盤，富祥藥業(yè)依舊20cm漲停，只是僅3分鐘便打開漲停板，隨著大單不斷下砸，股價(jià)以下跌7.31%收盤，換手率超42%。
這僅僅是噩夢(mèng)的開始，在此后4個(gè)交易日中，富祥藥業(yè)非但沒有上漲，還收獲了1個(gè)跌停，股價(jià)火速跌至1月26日盤中低點(diǎn)12.91元/股，還不及股價(jià)攀升前的16元/股一線。
值得注意的是，富祥藥業(yè)雖然從1月12日開始股價(jià)上升，但上漲的6個(gè)交易日中僅有1月19日最后一天出現(xiàn)龍虎榜。
龍虎榜顯示，1月19日東亞前海證券深圳分公司位列買一席位買入1億元，買二、買三及買四席位均為上海游資，前五席位合計(jì)買入2.86億元。
不過，1月19日賣出前五席位也合計(jì)賣出2.39億元，同樣地處上海的席位成功逃頂，于1月19日賣出4531.48萬元，1月20日賣出1.22億元，共計(jì)1.67億元資金成功撤退。
可惜1月20日的大幅震蕩并未阻止涉“概念炒作”資金的進(jìn)入，龍虎榜顯示當(dāng)日買入前五席位合計(jì)凈買入超過3.5億元。
也就是說，隨著之后4個(gè)交易日的持續(xù)下跌且直接低開，1月20日大筆進(jìn)入的資金已經(jīng)被埋。
更加慘烈的是，深交所披露數(shù)據(jù)顯示，自20日起持續(xù)下跌的過程中，仍獲自然人累計(jì)買入101.75億元，占比達(dá)86.59%。其中，中小投資者累計(jì)買入49.94億元，占比42.57%。
散戶終成了最大受害者，只是散戶被割、游資被埋，這場(chǎng)許是自導(dǎo)自演的概念大戲，受益者是誰？
股東精準(zhǔn)減持引關(guān)注，想要復(fù)刻“妖王”永太科技
1月19日的一份公告，無疑成為了富祥藥業(yè)所有投資者炮轟的焦點(diǎn)，而曾經(jīng)搭上鋰電池概念的10倍大牛股永太科技也站在了風(fēng)暴中心。
富祥藥業(yè)發(fā)布公告稱，公司收到股東永太科技出具的《關(guān)于減持我司持有的江西富祥藥業(yè)股份有限公司股票進(jìn)展情況的通知函》。
公告顯示，永太科技于 2022年1月13日和 2022 年1月19日通過集中競(jìng)價(jià)方式減持公司股份541.56萬股，占剔除回購(gòu)社會(huì)公眾股后的公司總股本的1.00% 且減持?jǐn)?shù)量已過半。
通過上述兩日減持，永太科技累計(jì)減持超過1億元。減持后持股比例也由1.07%降至0.08%，可謂是清倉(cāng)。
減持如此精準(zhǔn)，已讓市場(chǎng)產(chǎn)生質(zhì)疑，但富祥藥業(yè)的其他操作更讓人感到窒息。
1月24日，富祥藥業(yè)發(fā)布2021年業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)公司2021年凈利潤(rùn)4380萬–6380萬元，同比下滑80.02%-86.28%。
造成業(yè)績(jī)下滑的主要原因?yàn)樵牧蟽r(jià)格大幅上漲，導(dǎo)致公司采購(gòu)成本大幅增長(zhǎng)。
雖然富祥藥業(yè)在2021年所披露的三份財(cái)報(bào)業(yè)績(jī)也不甚理想，但截至三季度末并未出現(xiàn)如此巨幅下滑。
這不免讓市場(chǎng)懷疑，永太科技的精準(zhǔn)減持或與事先知曉業(yè)績(jī)爆雷有關(guān)。更加吊詭的是，股價(jià)上漲指出曾有投資者詢問何時(shí)發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，當(dāng)時(shí)僅以較為官方的“會(huì)及時(shí)履行信息披露義務(wù)”回答了事。
隨著股價(jià)的下跌，投資者仍舊十分關(guān)注與輝瑞之間的供貨關(guān)系及合同金額，1月24日富祥藥業(yè)才回復(fù)稱，“公司曾向輝瑞供應(yīng)過舒巴坦產(chǎn)品，合同已執(zhí)行完畢，且占公司營(yíng)收比重較小”。
此前涉及保密，減持之后卻變?yōu)榱恕昂贤瑘?zhí)行完畢、占比較小”，此前的輝瑞新冠藥物所需的氮雜雙環(huán)也搖身一變成為治療敏感細(xì)菌的舒巴坦。
散戶說割就割，消息說變就變，上述操作也引起深交所關(guān)注。
1月26日晚間，深交所向富祥藥業(yè)下發(fā)關(guān)注函，要求說明莫匹拉韋、瑞德西韋的核心中間體的產(chǎn)品名稱、用途、近兩年又一期實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入及占比、市場(chǎng)份額、在手訂單、主要客戶等諸多情況。
并需要說明是否直接或間接向輝瑞等公司提供產(chǎn)品或服務(wù)，且前期披露公告和互動(dòng)易回復(fù)相關(guān)內(nèi)容是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，是否涉嫌誤導(dǎo)投資者。
深交所也直接指出，富祥藥業(yè)曾于1月6日在互動(dòng)平臺(tái)上回復(fù)投資者稱“公司目前正在生產(chǎn)的中間體產(chǎn)品不能用于新冠治療藥物”，但19日回復(fù)卻變?yōu)椤耙丫邆湫鹿谥委熕幬镏虚g體研發(fā)生產(chǎn)能力”。
此外，深交所還詢問會(huì)議紀(jì)要中提及的鋰電池添加劑項(xiàng)目的具體情況。
對(duì)于是否違反信息披露、是否迎合市場(chǎng)熱點(diǎn)炒作股價(jià)、是否存在內(nèi)幕交易及市場(chǎng)操縱行為、是否存在配合減持情形等諸多問題，深交所也進(jìn)行密切關(guān)注。
不過，此前1月18日富祥藥業(yè)曾發(fā)布致歉公告稱，公司高管家屬買賣上市公司股票，構(gòu)成短線交易，獲利1.62萬元。
由此來看，富祥藥業(yè)的內(nèi)控確實(shí)存在問題。
雖然，現(xiàn)在股價(jià)下跌已是既定事實(shí)，但是公司實(shí)控人、董事長(zhǎng)包建華的夫人柯丹曾在1月25日以15.82元/股的均價(jià)增持了126.54萬股。
如此行為不免讓人質(zhì)疑，在相對(duì)低位增持的意義是什么？但也不免浮想聯(lián)翩，是否后期還存在概念炒作機(jī)會(huì)？
畢竟，富祥藥業(yè)除了新冠藥物原料供應(yīng)外，還有鋰電池相關(guān)項(xiàng)目計(jì)劃，莫非是想復(fù)刻既是藥企吉利德原料供應(yīng)商、又為鋰電池概念的10倍牛股永太科技？
只是曾經(jīng)“妖王”都已經(jīng)清倉(cāng)，富祥藥業(yè)的后續(xù)恐不能一帆風(fēng)順。
