由某位前聯(lián)邦調(diào)查局特工領(lǐng)銜的一個(gè)舊案小組近日指控一名猶太公證人（notary）為向納粹當(dāng)局出賣安妮·弗蘭克及其家人的主要嫌疑人。此人名為阿諾德·范登堡（Arnold van den Bergh），已于1950年去世，這項(xiàng)指控乃是基于一項(xiàng)為期六年的調(diào)查，以及安妮之父奧托·弗蘭克于戰(zhàn)后返歸阿姆斯特丹后所收到的匿名信。

匿名信聲稱，猶太居民委員會(huì)成員——德國(guó)占領(lǐng)者強(qiáng)迫猶太人成立的行政管理機(jī)構(gòu)——范登堡將弗蘭克一家的藏身處以及其它一些躲藏者曾使用過(guò)的地址透露給了納粹。

依照聯(lián)邦調(diào)查局退休偵探文斯·潘考克（Vince Pankoke）及其團(tuán)隊(duì)收集來(lái)的研究，羅斯瑪麗·沙利文（Rosemary Sullivan）在哥倫比亞廣播公司的紀(jì)錄片與配套的《被出賣的安妮·弗蘭克》一書(shū)中提出，范登堡的動(dòng)機(jī)是貪生怕死以及擔(dān)心家人被害。

潘考克得知，范登堡曾設(shè)法讓自己被劃為非猶太人，但他在某次商業(yè)糾紛后又重新被定性為猶太人。

據(jù)悉，范登堡在赫爾曼·戈林等納粹頭目強(qiáng)買藝術(shù)品的過(guò)程中擔(dān)任過(guò)公證人，他以透露他人藏身處為交換條件，保全了家人的性命。他本人以及女兒后來(lái)也都沒(méi)有被送進(jìn)納粹集中營(yíng)。

在1944年8月4日被發(fā)現(xiàn)前，安妮·弗蘭克和她的父親、母親伊迪絲和妹妹瑪戈特已一同在阿姆斯特丹約旦區(qū)運(yùn)河邊一處庫(kù)房上方的隱蔽附屬建筑中躲藏了兩年。

這位年輕的日記作家被送往韋斯特博克中轉(zhuǎn)營(yíng)，繼而被送到奧斯威辛集中營(yíng)，最后到了卑爾根-貝爾森，安妮于1945年2月在該處去世，年僅15歲，死因可能是斑疹傷寒。她業(yè)已發(fā)表的日記所跨越的時(shí)段為1942年至1944年8月1日，她正是在這一天寫(xiě)下了最后一篇日記。

經(jīng)過(guò)了一系列調(diào)查，究竟是誰(shuí)將納粹帶到附樓的謎團(tuán)仍未得到破解。據(jù)稱1980年去世的奧托·弗蘭克對(duì)那個(gè)人的身份已抱有強(qiáng)烈的懷疑，但他始終沒(méi)有將此公開(kāi)。

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后若干年，他告訴記者弗里索·恩特（Friso Endt），自己的家庭被猶太社群里的某個(gè)人出賣了。舊案小組發(fā)現(xiàn)，米普·吉斯（Miep Gies）是當(dāng)初幫助這家人住進(jìn)附樓的人之一，他1994年在美國(guó)演講時(shí)于不經(jīng)意間透露稱，背叛安妮一家的人已于1960年離世。

警方于1947年及1963年先后就弗蘭克一家被出賣一案的相關(guān)情況展開(kāi)過(guò)兩次調(diào)查。偵探之子阿倫德·范·赫爾登（Arend van Helden）負(fù)責(zé)第二次調(diào)查，他將匿名信的打印本提交給了舊案的復(fù)查人。

新書(shū)作者沙利文稱：“范登堡是個(gè)很有名的公證人，在當(dāng)時(shí)屬于阿姆斯特丹六大猶太公證人之一。在荷蘭，公證人更像是享有崇高名望的律師，因公證人的身份而廣受尊敬。那時(shí)他正與一個(gè)委員會(huì)合作幫助猶太難民，早在二戰(zhàn)爆發(fā)前他們就逃離了德國(guó)。

“匿名信沒(méi)有直接提及奧托·弗蘭克，只是說(shuō)‘你的地址被出賣了’。因此，真實(shí)的情況是，范登堡掌握了一些猶太人的藏身地址。這些地址與具體的人并沒(méi)有確切的聯(lián)系，也不能保證當(dāng)初藏身于此的猶太人依然還在這里。他是為了逃避懲罰才把這些信息交出去的，當(dāng)然你也可以說(shuō)是為了保全性命以及家人。個(gè)人而言，我覺(jué)得他是個(gè)悲劇性的人物?！?/p>

（翻譯：林達(dá)）