記者 | 林子人
編輯 | 黃月
第七次全國(guó)人口普查結(jié)果日前正式公布。數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)人口共14.1億人，其中65歲及以上人口有1.9億，占13.5%，相比1991年增加了1.22億。根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，65歲以上人口占比7-14%為輕度老齡化，14-20%為中度老齡化，21-40%為重度老齡化。這意味著，中國(guó)已經(jīng)處于中度老齡化的邊緣。
事實(shí)上，一個(gè)“全球老齡化”的時(shí)代即將到來(lái)。根據(jù)2012年修訂版聯(lián)合國(guó)《世界人口展望》的數(shù)據(jù)，全球人口預(yù)計(jì)將在2100年穩(wěn)定在109億左右。世界銀行預(yù)測(cè)，截至2030年，全球新增的60歲以上老年人將有29%來(lái)自中國(guó)，還有29%來(lái)自中國(guó)以外的亞洲各國(guó)，28%來(lái)自其他發(fā)展中國(guó)家。21世紀(jì)后半葉，老齡化問題將更加嚴(yán)峻，美國(guó)媒體人泰德·菲什曼（Ted C. Fishman）在《當(dāng)世界又老又窮》一書中指出，2030年，人類歷史將首次見證50歲以上人口的數(shù)量超過17歲以下人口。
當(dāng)越來(lái)越少的年輕人必須供養(yǎng)越來(lái)越多的老年人時(shí)，社會(huì)將面臨就業(yè)、醫(yī)療、公共服務(wù)、養(yǎng)老等方面的全面變革，老年人的居住安排就是我們需要思考的重要問題之一。出于經(jīng)濟(jì)、情感等各方面原因，許多老年人不愿意將自己托付給養(yǎng)老或醫(yī)療機(jī)構(gòu)，情愿在家中養(yǎng)老，又面臨缺乏陪伴和照料的困境；各國(guó)政府也越來(lái)越難以負(fù)荷老年公民的福利支出，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老資源將長(zhǎng)期處于緊缺狀態(tài)。為了應(yīng)對(duì)上述挑戰(zhàn)，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家近年來(lái)開始探索創(chuàng)新性的老年人住宅和居住安排，“共享居住”（co-housing）是其中一個(gè)值得注意的新趨勢(shì)。
老后讓我們彼此照顧
對(duì)歐洲、北美、澳大利亞、日本等地的老年人來(lái)說，共享居住如今已是一個(gè)有現(xiàn)實(shí)意義的居住選擇，這個(gè)概念在“嬰兒潮一代”（1946年-1964年出生）退休人士中尤其受歡迎：和更年長(zhǎng)一輩的領(lǐng)養(yǎng)老金者相比，他們的健康和經(jīng)濟(jì)狀況更好，受教育程度更高，對(duì)與社會(huì)保持聯(lián)系、積極參與公共生活有著更強(qiáng)烈的需求。與此同時(shí)，福利國(guó)家針對(duì)老年公民的福利政策越來(lái)越難以為繼。上述因素推動(dòng)了共享居住的發(fā)展。
丹麥?zhǔn)亲钤玳_始探索共享居住模式的國(guó)家，早在1972年就已有共享居住社區(qū)在丹麥落地。1987年，丹麥出現(xiàn)了首個(gè)針對(duì)老年人的共享居住項(xiàng)目，老年居民主導(dǎo)了這個(gè)項(xiàng)目開發(fā)的過程。截至2010年，50歲以上的丹麥人中，大約有1%在共享居住的環(huán)境中生活。
隨著人們平均壽命的增長(zhǎng)和人際關(guān)系模式的變化——比如越來(lái)越多的中老年人單身、無(wú)孩或與成年子女異地居住——共享居住開始成為一種有吸引力的選擇，因?yàn)檫@能有效降低孤獨(dú)感。有研究顯示，身為某個(gè)社區(qū)的一員、能夠在社區(qū)中相互幫助對(duì)老年人的身心健康和生活質(zhì)量有正面作用。另外，共享居住也有經(jīng)濟(jì)方面的考量。哥倫比亞大學(xué)社會(huì)學(xué)博士伊利亞金·奇斯列夫（Elyakim Kislev）在《單身社會(huì)》一書中指出，人到老年尤其需要穩(wěn)定的財(cái)務(wù)狀況來(lái)確保行動(dòng)不便或健康出現(xiàn)問題時(shí)能獲得照料，但在大多數(shù)國(guó)家，并不是所有人都能擁有這樣的財(cái)務(wù)準(zhǔn)備，而結(jié)伴養(yǎng)老能節(jié)省開支。
于是我們不難理解為什么老年女性更積極地?fù)肀Ч蚕砭幼〉内厔?shì)，一些最早的共享居住項(xiàng)目是由女性發(fā)起的。法國(guó)社會(huì)學(xué)學(xué)者Anne Labit發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)下的歐洲，女性和她們的母親相比更有可能處于單身、離異、無(wú)孩或喪夫狀態(tài)，且養(yǎng)老金水平比男性平均低40%，她們更傾向于認(rèn)為共享居住社區(qū)中的互助模式能幫助自己過上更有質(zhì)量的老年生活。
在美國(guó)，老年共享居住社區(qū)（senior co-housing communities）從21世紀(jì)初開始出現(xiàn)，截至2019年，全美已有17個(gè)此類社區(qū)，另外還有28個(gè)在籌備或建設(shè)中。美國(guó)社會(huì)工作學(xué)者Nancy P. Kropf和Sherry Cummings的研究發(fā)現(xiàn)，共享居住社區(qū)往往吸引的是那些擁有共同價(jià)值觀、選擇以合作方式一起生活的人，社區(qū)通常會(huì)設(shè)定愿景聲明，闡述社區(qū)運(yùn)作的重要原則，還會(huì)規(guī)定社區(qū)管理和決策制定的規(guī)范和流程。居民通常住在獨(dú)立的住所中，但會(huì)共享一部分空間，比如廚房、圖書館和健身房。露臺(tái)、花園等公共空間的設(shè)計(jì)旨在鼓勵(lì)社區(qū)成員加深彼此交流，作為結(jié)果，社區(qū)成員通常會(huì)參與聚餐等集體活動(dòng)。老年共享居住社區(qū)通常規(guī)模較小，完全由居民自行策劃、開發(fā)和運(yùn)營(yíng)。
建筑師、地產(chǎn)開發(fā)咨詢師Katie McCamant長(zhǎng)期致力于幫助美國(guó)人建設(shè)自己的共享居住空間。她在接受《快公司》雜志采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)了共享居住模式促進(jìn)社區(qū)團(tuán)結(jié)的重要性：
“我相信如果人們和自己的鄰居有聯(lián)系，他們就會(huì)和他們所在的城鎮(zhèn)有更多聯(lián)系。如果他們和自己所在的城鎮(zhèn)有更多聯(lián)系，他們就和政府、和國(guó)家有更多聯(lián)系，就會(huì)更活躍。所以，如果人們不再和鄰里有聯(lián)結(jié)，就真的意味著他們開始孤立于更大的社會(huì)?！?/p>
除了完全由老年人構(gòu)成的共享居住社區(qū)以外，也有人開始探索老年人和年輕人共享資源的居住模式。據(jù)《快公司》報(bào)道，隨著這個(gè)概念在歐洲落地并取得了一些成功，它開始在全球各地零星出現(xiàn)。其中一種方式是“場(chǎng)所共享”（site-sharing），老年公寓和托兒所或?qū)W校達(dá)成合作。另一種方式是“跨代合居”（intergenerational home-sharing），比如老年人與學(xué)生共享住房——年輕人以低廉的價(jià)格或免費(fèi)租用老年人家中的房間，作為交換，他們需要在生活上幫助、陪伴老年人。
奇斯列夫注意到，老年人與學(xué)生的住房共享計(jì)劃已在全球各地流行起來(lái)，雖然多數(shù)計(jì)劃由非營(yíng)利組織管理，但政府也開始有意推行。對(duì)于老年人（特別是老年單身人士）和年輕人而言，跨代合居是一種雙贏：老年人能夠得到免費(fèi)的個(gè)人照護(hù)及居家協(xié)助，溫暖的陪伴和友誼，還能提升安全感；年輕人可以省下房租開銷，與老年人做室友也能帶來(lái)社交上的益處。
當(dāng)然，共享居住模式也面臨諸多挑戰(zhàn)。首先，它幾乎只適合身體狀況良好、有自主生活能力的老年人，Labit在歐洲幾個(gè)共享居住社區(qū)的實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，許多老年居民懷疑當(dāng)自己患上嚴(yán)重的身體或精神疾病時(shí)是否還適合居住在那里。大多數(shù)Labit的受訪者認(rèn)為，共享居住社區(qū)作為一種強(qiáng)調(diào)參與合作的居住模式，無(wú)法給這一情形提供解決方案。
其次，Labit發(fā)現(xiàn)共享居住社區(qū)也會(huì)面臨如何處理內(nèi)部沖突問題。沖突既有可能在集體管理問題中出現(xiàn)（比如如何安排公共空間的使用、如何使用公共資金），也有可能體現(xiàn)在日常矛盾中（比如噪音、公共空間的保潔）。在跨代合居的情況下，鑒于生活方式的差異，沖突往往是最容易出現(xiàn)的。
另外，自行籌建的共享居住社區(qū)還會(huì)面臨繁瑣冗長(zhǎng)的營(yíng)建過程，從找到合適的地址、獲得建設(shè)許可到籌集資金、確認(rèn)開發(fā)商伙伴，個(gè)中艱辛不一而足。以位于巴內(nèi)特倫敦自治市的“老年女性共享居住社區(qū)”（Older Women’s Co-housing）為例，這個(gè)社區(qū)是為一群50歲以上的女性打造的，包含25套住宅。截至2016年落成投入使用，該項(xiàng)目花了足足16年的時(shí)間。其中一個(gè)重要原因是此類創(chuàng)新型地產(chǎn)項(xiàng)目缺乏相關(guān)政策支持。
共享居住的未來(lái)
成年人應(yīng)該追求生活和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，每個(gè)核心小家庭都應(yīng)該有自己的房子和車——在McCamant看來(lái)，這個(gè)激勵(lì)人們奮斗的“美國(guó)夢(mèng)”實(shí)際上相當(dāng)“激進(jìn)”，“不僅美國(guó)人汲汲然于追求這個(gè)夢(mèng)想，如今全世界都將之視為生活目標(biāo)?！比欢@個(gè)理想是有代價(jià)的：其一是過度的資本積累，當(dāng)3.27億美國(guó)人都希望有自己獨(dú)立、寬敞的居住空間且必須開車與親朋好友相聚的時(shí)候，這種生活方式需要投入大量的金錢、土地、自然資源和人力去維持；其二是社交孤立。
皮尤研究中心的數(shù)據(jù)顯示，截至1980年，美國(guó)跨代共居家庭的數(shù)量降至12%，但有意思的是，近年來(lái)這個(gè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了強(qiáng)勁回升，截至2019年，20%（6400萬(wàn)）美國(guó)人和不同輩分的人住在同一個(gè)屋檐下。約翰·伯恩斯房地產(chǎn)咨詢公司的一份研究報(bào)告指出，41%的美國(guó)人在購(gòu)房時(shí)考慮和一位長(zhǎng)輩或成年孩子同住。這個(gè)趨勢(shì)還處于非常早期的階段，研究者表示尚難以確認(rèn)其背后的確切原因?！犊旃尽返膱?bào)道認(rèn)為，我們選擇如何居住和我們的價(jià)值觀以及那些我們認(rèn)為進(jìn)步的觀念有關(guān)。在過去100多年的時(shí)間里，那些價(jià)值觀是獨(dú)立、個(gè)人隱私和個(gè)人主義。但當(dāng)下的美國(guó)人面臨兩重挑戰(zhàn)：房產(chǎn)和退休的成本都在走高；經(jīng)濟(jì)不確定和環(huán)境問題。
日本學(xué)者廣井良典在《后資本主義時(shí)代》中指出，人的觀念、思想、倫理和價(jià)值觀都有其特殊的時(shí)代背景，都是為了保障人類“生存”的手段而產(chǎn)生的。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)已經(jīng)發(fā)生了變化，市場(chǎng)擴(kuò)張已經(jīng)接近觸及地球資源和人們消費(fèi)需求的極限。全球正從經(jīng)濟(jì)“擴(kuò)張和增長(zhǎng)”階段邁入“成熟和穩(wěn)定”階段，這就需要一種全新價(jià)值原理和思想與之匹配，即從人與自然和共同體割裂、追求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和無(wú)限資本擴(kuò)張，轉(zhuǎn)向重建與社區(qū)和自然的聯(lián)結(jié)，再次強(qiáng)調(diào)人的利他性和合作精神。日本消費(fèi)問題專家三浦展提出了“第四消費(fèi)社會(huì)”的概念，認(rèn)為未來(lái)將是一個(gè)很少關(guān)心“私有”的社會(huì)，共享精神將貫徹人們生活的許多方面，其中就包括共享居住。
特別值得注意的是，建設(shè)共享性社會(huì)對(duì)應(yīng)對(duì)老齡化趨勢(shì)有特殊的意義。越來(lái)越少的年輕人必須供養(yǎng)越來(lái)越多的老年人，但年輕人恐怕已經(jīng)難以承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。廣井良典注意到，年輕一代的高失業(yè)率在各發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)成為了結(jié)構(gòu)性問題，這是因?yàn)橐呀?jīng)完成工業(yè)化的資本主義國(guó)家出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的生產(chǎn)過?！m然勞動(dòng)生產(chǎn)率提升，但已經(jīng)無(wú)法催生出新的需求，導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會(huì)減少。從社會(huì)整體來(lái)看，財(cái)富分配已經(jīng)出現(xiàn)了代際差異。
三浦展提出，我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變“年輕人供養(yǎng)老年人”的思路，鼓勵(lì)“3個(gè)老年人扶持1個(gè)年輕人”：
“比如，老年人會(huì)幫年輕人照看孩子，給孩子講故事，或者給雙職工家庭、一個(gè)人生活且伙食不好的年輕人做物美價(jià)廉的家常便飯，把工作期間建立的人脈、獲得的知識(shí)技術(shù)傳授給年輕的企業(yè)家，獨(dú)居老人把自家閑置的房間免費(fèi)租給年輕人住，等等?，F(xiàn)在的年輕人沒有錢，又很難成為正式員工，即使成為正式員工，工資也不怎么高。所以他們很難結(jié)婚，也生不了小孩。要想斬除這一惡性循環(huán)，就需要這樣一種機(jī)制：3個(gè)老年人集中起來(lái)，一點(diǎn)點(diǎn)去完成自己力所能及的事情，來(lái)扶持年輕人?！?/p>
所以在未來(lái)，我們能和朋友結(jié)伴養(yǎng)老嗎？倡導(dǎo)者認(rèn)為這需要改變一些現(xiàn)有的觀念和措施，這其中既包括改變住宅設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃的思路，更難以得到注意卻同樣重要的是提供相關(guān)的制度安排。政策研究組織世代聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)（Generations United）執(zhí)行董事Donna Butts認(rèn)為，未來(lái)應(yīng)該推出一項(xiàng)政策，將減免學(xué)生債務(wù)和支持居家養(yǎng)老聯(lián)系起來(lái)。目前，波士頓等個(gè)別城市正在試驗(yàn)這個(gè)計(jì)劃，研究生能夠以低廉的價(jià)格租用老年人的房子，但需要幫房東處理日?，嵤伦鳛榻粨Q。
另外，共享居住需要法定的條約作為保障。奇斯列夫指出，未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)“法定朋友關(guān)系”（civil friendship）的概念，承認(rèn)彼此照顧且同居的朋友基本等同于一個(gè)家庭單元，讓共居且互相依賴的朋友獲得法律條約的保護(hù)。
參考資料：
【以】伊利亞金·奇斯列夫.《單身社會(huì)》.中信出版集團(tuán).2021.
【日】廣井良典.《后資本主義時(shí)代》.四川人民出版社.2021.
【日】三浦展.《極簡(jiǎn)主義者的崛起》.東方出版社.2018.
Anne Labit (2015) Self-managed co-housing in the contextof an ageing population in Europe, Urban Research & Practice, 8:1, 32-45, DOI:10.1080/17535069.2015.1011425
“From cohabitation to cohousing: Older baby boomers create living arrangements to suit new needs” , The Conversation, September 5, 2019.
“Planning for an ageing population: is co-housing the solution?” Lichfields, May 12, 2019.
https://lichfields.uk/blog/2019/may/12/planning-for-an-ageing-population-is-co-housing-the-solution/
“The future of housing looks nothing like today's”, Fast Company, May 6, 2019.
https://www.fastcompany.com/90342219/the-future-of-housing-looks-nothing-like-todays