工業(yè)之美丨貝恩合伙人夷萍:與時俱進(jìn),磨礪以須——工業(yè)4.0驅(qū)動下的工業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型

貝恩賦予工業(yè)企業(yè)革新?lián)肀ЧI(yè)4.0時代的解決方案

夷萍,貝恩公司全球合伙人

物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、無人工廠……近年來,現(xiàn)代科技與工業(yè)生產(chǎn)的不斷融合,賦能傳統(tǒng)制造業(yè)打造全新的增長引擎,在此背景下,眾多工業(yè)企業(yè)紛紛加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,積極擁抱工業(yè)4.0時代。

目前,工業(yè)4.0及其相關(guān)的智能制造、工業(yè)互聯(lián)等概念已逐漸成為各方共識,但與發(fā)達(dá)國家相比,中國的工業(yè)企業(yè)在數(shù)字化、智能化的轉(zhuǎn)型之路上整體仍處于落后位置。除部分行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)已開始對工業(yè)4.0的初步探索,大部分工業(yè)企業(yè)仍處于艱難的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中。

阻礙工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型的四大痛點(diǎn)

究竟哪些因素成為了工業(yè)企業(yè)在工業(yè)4.0發(fā)展之路上的攔路虎?通過研究,貝恩公司發(fā)現(xiàn)以下幾個主要痛點(diǎn):

  • 首先,大量傳統(tǒng)行業(yè)(如鋼鐵、冶金)尚未實現(xiàn)生產(chǎn)設(shè)備數(shù)字化,數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,仍處于工業(yè)3.0轉(zhuǎn)型過程中。部分企業(yè)雖然已實現(xiàn)生產(chǎn)設(shè)備數(shù)字化,但往往高度依賴供應(yīng)商提供的“交鑰匙”解決方案,欠缺自身對數(shù)據(jù)分析的意識和能力。在硬件尚且未成熟的情況下,人才、管理機(jī)制上的軟件支持更是無從談起。
  • 其次,行業(yè)內(nèi)部缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)和系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)。也就是說,同一工廠的不同設(shè)備、同一企業(yè)的不同工廠之間的數(shù)據(jù)難以打通,導(dǎo)致數(shù)據(jù)收集困難。
  • 再者,產(chǎn)業(yè)鏈上下游數(shù)據(jù)未能打通,形成數(shù)據(jù)孤島。無法發(fā)揮上下游企業(yè)間的協(xié)同效應(yīng),數(shù)據(jù)應(yīng)用也局限于內(nèi)部運(yùn)營優(yōu)化。與之相似,產(chǎn)業(yè)鏈上下游的數(shù)字化發(fā)展程度不一,同樣限制了工業(yè)4.0對于全產(chǎn)業(yè)鏈帶來的提升。
  • 最后,技術(shù)上仍有進(jìn)一步提升的空間,如數(shù)據(jù)實時傳輸、存儲、處理,網(wǎng)絡(luò)安全等方面。

數(shù)字化制造不僅是技術(shù)上的迭代升級,更是企業(yè)整體戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)型,領(lǐng)先的工業(yè)企業(yè)深諳此道。然而在實踐中,許多企業(yè)依然苦于找不到正確的布局方法,在部署新技術(shù)時缺乏戰(zhàn)略導(dǎo)向。因此,一些頗具潛力的試點(diǎn)項目難以進(jìn)一步擴(kuò)張,也鮮少能成功地對組織產(chǎn)生顛覆性影響。

為了幫助廣大工業(yè)企業(yè)攻克數(shù)字化轉(zhuǎn)型難點(diǎn),加速工業(yè)4.0發(fā)展步伐,貝恩結(jié)合多年來在工業(yè)領(lǐng)域積累的豐富經(jīng)驗和企業(yè)變革成功案例,為工業(yè)企業(yè)多角度突破現(xiàn)存數(shù)字化轉(zhuǎn)型痛點(diǎn),提供一系列切實可行的方案。

案例一:某全球領(lǐng)先的汽車設(shè)備制造企業(yè)

貝恩針對一家全球領(lǐng)先的汽車制造企業(yè)的調(diào)研顯示,依托實施最先進(jìn)的加工和組裝技術(shù),通過有效運(yùn)營數(shù)字化制造工廠,該企業(yè)能夠提升約15%至20%效率,此外,生產(chǎn)質(zhì)量和靈活性也大大提高,上述成果遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)持續(xù)優(yōu)化方法所帶來的效率提升,后者平均僅約2%~4%(如下圖)。

數(shù)字化制造助力某汽車制造企業(yè)整體生產(chǎn)效率提升15%至20%

案例二:貝恩和博世工業(yè)咨詢聯(lián)合團(tuán)隊為某車企建立工業(yè)4.0標(biāo)桿工廠

工業(yè)企業(yè)在制定數(shù)字化戰(zhàn)略時,不僅要考慮前臺應(yīng)用,還應(yīng)當(dāng)覆蓋間接生產(chǎn)和支持職能,包括:質(zhì)量管理、人力資源、財務(wù)和信息技術(shù)部門等,從而確保恰當(dāng)?shù)恼纤健?/p>

以某車企建立工業(yè)4.0標(biāo)桿工廠為例。首先,貝恩和博世工業(yè)咨詢聯(lián)合團(tuán)隊在協(xié)助該企業(yè)匯總、構(gòu)思并評估相關(guān)數(shù)字技術(shù)后,幫助其精準(zhǔn)識別了數(shù)字化改造機(jī)會和后臺解決方案。在確定將先進(jìn)的工業(yè)4.0技術(shù)融入發(fā)動機(jī)制造的兩大關(guān)鍵流程——機(jī)械加工和組裝之后,我們協(xié)助企業(yè)管理層決定了引入哪些先進(jìn)技術(shù)以及淘汰哪些落后技術(shù)(兩者同樣重要),并落地實施了正確的解決方案。

其次,對該企業(yè)標(biāo)桿工廠的關(guān)鍵職能進(jìn)行了全面分析。這部分工作包括兩個階段,第一階段主要針對生產(chǎn)、能源管理和人力資源等,第二階段則著眼于質(zhì)量管理、設(shè)施管理和安全等職能。

第三,在項目交付物階段,我們協(xié)助企業(yè)管理層為每個職能設(shè)定了具體目標(biāo)。這些目標(biāo)會優(yōu)先關(guān)注數(shù)字化應(yīng)用場景,從而將最新的工業(yè)4.0技術(shù)應(yīng)用于實際。

在貝恩和博世工業(yè)咨詢聯(lián)合團(tuán)隊的協(xié)助下,該企業(yè)憑借工件控制化生產(chǎn),極大地豐富了產(chǎn)品變型(SKU),提高了新一代產(chǎn)品的產(chǎn)量和靈活性;借助全新的攝像系統(tǒng)、高級數(shù)據(jù)分析應(yīng)用和其他數(shù)字能力,提高了錯誤檢測速度,進(jìn)而保障了產(chǎn)品質(zhì)量。此外,通過在車間內(nèi)應(yīng)用個性化工位以及為工人量身定制的任務(wù),增強(qiáng)了人體工效。

從基于數(shù)字化最佳實踐的初步概念,到確定工廠的數(shù)字化現(xiàn)狀、技術(shù)選擇和實施,貝恩和博世工業(yè)咨詢聯(lián)合團(tuán)隊助力該車企的標(biāo)桿工廠在互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)透明、高效生產(chǎn)。

貝恩建議:攻克數(shù)字化轉(zhuǎn)型難點(diǎn),構(gòu)建工業(yè)4.0能力

貝恩建議,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照“定戰(zhàn)略”、“微戰(zhàn)役”、“建合作”三個步驟,逐一攻克上述痛點(diǎn),構(gòu)建工業(yè)4.0發(fā)展所需能力。

  • 定戰(zhàn)略——明確目標(biāo)

對于廣大企業(yè),工業(yè)4.0轉(zhuǎn)型需要有明確的整體戰(zhàn)略指導(dǎo),而非通過零星、割裂的嘗試實現(xiàn)。貝恩認(rèn)為,企業(yè)須首先定義工業(yè)4.0對于企業(yè)的戰(zhàn)略意義及希望實現(xiàn)的目標(biāo),例如加速產(chǎn)品開發(fā)、提升供應(yīng)鏈效率、優(yōu)化成本等。在目標(biāo)清晰定義的前提下,集中資源在相關(guān)環(huán)節(jié)加強(qiáng)布局,而非各個環(huán)節(jié)都淺嘗輒止。

  • “微戰(zhàn)役”——推動落地

作為創(chuàng)新解決方案,工業(yè)4.0仍在不斷發(fā)展過程中,工業(yè)企業(yè)想要通過一次投資、一步到位實現(xiàn)轉(zhuǎn)型往往難以達(dá)成共識,有效推進(jìn)。

目前,貝恩在直接生產(chǎn)、非直接生產(chǎn)、以及支持部門三個層面一共構(gòu)建了150個應(yīng)用場景,以場景為單元,為企業(yè)構(gòu)建具體的“微戰(zhàn)役”解決方案,并明確相應(yīng)的投入與產(chǎn)出。基于明確的“微戰(zhàn)役”場景,企業(yè)能夠更游刃有余地采取敏捷的執(zhí)行機(jī)制;基于投入產(chǎn)出比和可行性(如時間、技術(shù)難度)選擇對不同方案進(jìn)行排序,優(yōu)先推動最具回報的“微戰(zhàn)役”,在“微戰(zhàn)役”中識別和解決技術(shù)難點(diǎn),并獲取回報,驗證后不斷推廣。

  • “建生態(tài)”——構(gòu)建能力

工業(yè)4.0的建設(shè)涉及眾多層面,因此,構(gòu)建完整的合作生態(tài),有利于企業(yè)更準(zhǔn)確地把握方向,更有效地落地實施,以更小的成本、更優(yōu)地回報完成工業(yè)4.0的能力建設(shè)。貝恩建議,傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)在推動工業(yè)4.0轉(zhuǎn)型時,應(yīng)充分利用生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴,共建共贏,如加深與上下游伙伴合作,同步推動工業(yè)4.0建設(shè),最大化實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同。

 “他山之石可以攻玉”,隨著各類新技術(shù)層出不窮、日新月異,擁抱工業(yè)4.0時代的正確姿勢,實際上是善用不斷增長的海量數(shù)據(jù),持續(xù)落地數(shù)字化場景,同時保持敏捷。此外,通過“定戰(zhàn)略”、“微戰(zhàn)役”、“建生態(tài)”,第一時間更新并且調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略,貝恩愿意與廣大工業(yè)企業(yè)一道,探索工業(yè)4.0發(fā)展路徑,致勝嶄新工業(yè)時代。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

貝恩

  • 法國AI編程初創(chuàng)公司Poolside估值據(jù)悉接近30億美元
  • 貝恩資本擬41億美元收購富士軟件,較KKR報價高出約5%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

工業(yè)之美丨貝恩合伙人夷萍:與時俱進(jìn),磨礪以須——工業(yè)4.0驅(qū)動下的工業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型

貝恩賦予工業(yè)企業(yè)革新?lián)肀ЧI(yè)4.0時代的解決方案

夷萍,貝恩公司全球合伙人

物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、無人工廠……近年來,現(xiàn)代科技與工業(yè)生產(chǎn)的不斷融合,賦能傳統(tǒng)制造業(yè)打造全新的增長引擎,在此背景下,眾多工業(yè)企業(yè)紛紛加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,積極擁抱工業(yè)4.0時代。

目前,工業(yè)4.0及其相關(guān)的智能制造、工業(yè)互聯(lián)等概念已逐漸成為各方共識,但與發(fā)達(dá)國家相比,中國的工業(yè)企業(yè)在數(shù)字化、智能化的轉(zhuǎn)型之路上整體仍處于落后位置。除部分行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)已開始對工業(yè)4.0的初步探索,大部分工業(yè)企業(yè)仍處于艱難的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中。

阻礙工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型的四大痛點(diǎn)

究竟哪些因素成為了工業(yè)企業(yè)在工業(yè)4.0發(fā)展之路上的攔路虎?通過研究,貝恩公司發(fā)現(xiàn)以下幾個主要痛點(diǎn):

  • 首先,大量傳統(tǒng)行業(yè)(如鋼鐵、冶金)尚未實現(xiàn)生產(chǎn)設(shè)備數(shù)字化,數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,仍處于工業(yè)3.0轉(zhuǎn)型過程中。部分企業(yè)雖然已實現(xiàn)生產(chǎn)設(shè)備數(shù)字化,但往往高度依賴供應(yīng)商提供的“交鑰匙”解決方案,欠缺自身對數(shù)據(jù)分析的意識和能力。在硬件尚且未成熟的情況下,人才、管理機(jī)制上的軟件支持更是無從談起。
  • 其次,行業(yè)內(nèi)部缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)和系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)。也就是說,同一工廠的不同設(shè)備、同一企業(yè)的不同工廠之間的數(shù)據(jù)難以打通,導(dǎo)致數(shù)據(jù)收集困難。
  • 再者,產(chǎn)業(yè)鏈上下游數(shù)據(jù)未能打通,形成數(shù)據(jù)孤島。無法發(fā)揮上下游企業(yè)間的協(xié)同效應(yīng),數(shù)據(jù)應(yīng)用也局限于內(nèi)部運(yùn)營優(yōu)化。與之相似,產(chǎn)業(yè)鏈上下游的數(shù)字化發(fā)展程度不一,同樣限制了工業(yè)4.0對于全產(chǎn)業(yè)鏈帶來的提升。
  • 最后,技術(shù)上仍有進(jìn)一步提升的空間,如數(shù)據(jù)實時傳輸、存儲、處理,網(wǎng)絡(luò)安全等方面。

數(shù)字化制造不僅是技術(shù)上的迭代升級,更是企業(yè)整體戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)型,領(lǐng)先的工業(yè)企業(yè)深諳此道。然而在實踐中,許多企業(yè)依然苦于找不到正確的布局方法,在部署新技術(shù)時缺乏戰(zhàn)略導(dǎo)向。因此,一些頗具潛力的試點(diǎn)項目難以進(jìn)一步擴(kuò)張,也鮮少能成功地對組織產(chǎn)生顛覆性影響。

為了幫助廣大工業(yè)企業(yè)攻克數(shù)字化轉(zhuǎn)型難點(diǎn),加速工業(yè)4.0發(fā)展步伐,貝恩結(jié)合多年來在工業(yè)領(lǐng)域積累的豐富經(jīng)驗和企業(yè)變革成功案例,為工業(yè)企業(yè)多角度突破現(xiàn)存數(shù)字化轉(zhuǎn)型痛點(diǎn),提供一系列切實可行的方案。

案例一:某全球領(lǐng)先的汽車設(shè)備制造企業(yè)

貝恩針對一家全球領(lǐng)先的汽車制造企業(yè)的調(diào)研顯示,依托實施最先進(jìn)的加工和組裝技術(shù),通過有效運(yùn)營數(shù)字化制造工廠,該企業(yè)能夠提升約15%至20%效率,此外,生產(chǎn)質(zhì)量和靈活性也大大提高,上述成果遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)持續(xù)優(yōu)化方法所帶來的效率提升,后者平均僅約2%~4%(如下圖)。

數(shù)字化制造助力某汽車制造企業(yè)整體生產(chǎn)效率提升15%至20%

案例二:貝恩和博世工業(yè)咨詢聯(lián)合團(tuán)隊為某車企建立工業(yè)4.0標(biāo)桿工廠

工業(yè)企業(yè)在制定數(shù)字化戰(zhàn)略時,不僅要考慮前臺應(yīng)用,還應(yīng)當(dāng)覆蓋間接生產(chǎn)和支持職能,包括:質(zhì)量管理、人力資源、財務(wù)和信息技術(shù)部門等,從而確保恰當(dāng)?shù)恼纤健?/p>

以某車企建立工業(yè)4.0標(biāo)桿工廠為例。首先,貝恩和博世工業(yè)咨詢聯(lián)合團(tuán)隊在協(xié)助該企業(yè)匯總、構(gòu)思并評估相關(guān)數(shù)字技術(shù)后,幫助其精準(zhǔn)識別了數(shù)字化改造機(jī)會和后臺解決方案。在確定將先進(jìn)的工業(yè)4.0技術(shù)融入發(fā)動機(jī)制造的兩大關(guān)鍵流程——機(jī)械加工和組裝之后,我們協(xié)助企業(yè)管理層決定了引入哪些先進(jìn)技術(shù)以及淘汰哪些落后技術(shù)(兩者同樣重要),并落地實施了正確的解決方案。

其次,對該企業(yè)標(biāo)桿工廠的關(guān)鍵職能進(jìn)行了全面分析。這部分工作包括兩個階段,第一階段主要針對生產(chǎn)、能源管理和人力資源等,第二階段則著眼于質(zhì)量管理、設(shè)施管理和安全等職能。

第三,在項目交付物階段,我們協(xié)助企業(yè)管理層為每個職能設(shè)定了具體目標(biāo)。這些目標(biāo)會優(yōu)先關(guān)注數(shù)字化應(yīng)用場景,從而將最新的工業(yè)4.0技術(shù)應(yīng)用于實際。

在貝恩和博世工業(yè)咨詢聯(lián)合團(tuán)隊的協(xié)助下,該企業(yè)憑借工件控制化生產(chǎn),極大地豐富了產(chǎn)品變型(SKU),提高了新一代產(chǎn)品的產(chǎn)量和靈活性;借助全新的攝像系統(tǒng)、高級數(shù)據(jù)分析應(yīng)用和其他數(shù)字能力,提高了錯誤檢測速度,進(jìn)而保障了產(chǎn)品質(zhì)量。此外,通過在車間內(nèi)應(yīng)用個性化工位以及為工人量身定制的任務(wù),增強(qiáng)了人體工效。

從基于數(shù)字化最佳實踐的初步概念,到確定工廠的數(shù)字化現(xiàn)狀、技術(shù)選擇和實施,貝恩和博世工業(yè)咨詢聯(lián)合團(tuán)隊助力該車企的標(biāo)桿工廠在互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)透明、高效生產(chǎn)。

貝恩建議:攻克數(shù)字化轉(zhuǎn)型難點(diǎn),構(gòu)建工業(yè)4.0能力

貝恩建議,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照“定戰(zhàn)略”、“微戰(zhàn)役”、“建合作”三個步驟,逐一攻克上述痛點(diǎn),構(gòu)建工業(yè)4.0發(fā)展所需能力。

  • 定戰(zhàn)略——明確目標(biāo)

對于廣大企業(yè),工業(yè)4.0轉(zhuǎn)型需要有明確的整體戰(zhàn)略指導(dǎo),而非通過零星、割裂的嘗試實現(xiàn)。貝恩認(rèn)為,企業(yè)須首先定義工業(yè)4.0對于企業(yè)的戰(zhàn)略意義及希望實現(xiàn)的目標(biāo),例如加速產(chǎn)品開發(fā)、提升供應(yīng)鏈效率、優(yōu)化成本等。在目標(biāo)清晰定義的前提下,集中資源在相關(guān)環(huán)節(jié)加強(qiáng)布局,而非各個環(huán)節(jié)都淺嘗輒止。

  • “微戰(zhàn)役”——推動落地

作為創(chuàng)新解決方案,工業(yè)4.0仍在不斷發(fā)展過程中,工業(yè)企業(yè)想要通過一次投資、一步到位實現(xiàn)轉(zhuǎn)型往往難以達(dá)成共識,有效推進(jìn)。

目前,貝恩在直接生產(chǎn)、非直接生產(chǎn)、以及支持部門三個層面一共構(gòu)建了150個應(yīng)用場景,以場景為單元,為企業(yè)構(gòu)建具體的“微戰(zhàn)役”解決方案,并明確相應(yīng)的投入與產(chǎn)出?;诿鞔_的“微戰(zhàn)役”場景,企業(yè)能夠更游刃有余地采取敏捷的執(zhí)行機(jī)制;基于投入產(chǎn)出比和可行性(如時間、技術(shù)難度)選擇對不同方案進(jìn)行排序,優(yōu)先推動最具回報的“微戰(zhàn)役”,在“微戰(zhàn)役”中識別和解決技術(shù)難點(diǎn),并獲取回報,驗證后不斷推廣。

  • “建生態(tài)”——構(gòu)建能力

工業(yè)4.0的建設(shè)涉及眾多層面,因此,構(gòu)建完整的合作生態(tài),有利于企業(yè)更準(zhǔn)確地把握方向,更有效地落地實施,以更小的成本、更優(yōu)地回報完成工業(yè)4.0的能力建設(shè)。貝恩建議,傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)在推動工業(yè)4.0轉(zhuǎn)型時,應(yīng)充分利用生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴,共建共贏,如加深與上下游伙伴合作,同步推動工業(yè)4.0建設(shè),最大化實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同。

 “他山之石可以攻玉”,隨著各類新技術(shù)層出不窮、日新月異,擁抱工業(yè)4.0時代的正確姿勢,實際上是善用不斷增長的海量數(shù)據(jù),持續(xù)落地數(shù)字化場景,同時保持敏捷。此外,通過“定戰(zhàn)略”、“微戰(zhàn)役”、“建生態(tài)”,第一時間更新并且調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略,貝恩愿意與廣大工業(yè)企業(yè)一道,探索工業(yè)4.0發(fā)展路徑,致勝嶄新工業(yè)時代。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。