正在閱讀:

一條推文引起的爭(zhēng)議:J.K.羅琳是反LGBTQ人士嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

一條推文引起的爭(zhēng)議:J.K.羅琳是反LGBTQ人士嗎?

羅琳表示,“我理解并尊重跨性別者,但是抹殺生理性別的概念會(huì)讓很多人不能有意義地討論他們的生活。我只是說(shuō)出了真相,而非出于仇恨?!?/p>

英國(guó)作家J.K.羅琳。來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

記者 | 李文軒

編輯 | 林子人

J.K.羅琳,因哈利波特系列而享譽(yù)全球的女作家,近日卻因?yàn)橐粭l推文引起了眾怒。

事件的起因是一篇刊載在devex上的的文章《為了來(lái)月經(jīng)的人,創(chuàng)造一個(gè)更平等的后疫情世界》。該文章指出,“大約有18億的女性和非二元性別者(gender nonbinary persons)會(huì)來(lái)月經(jīng)”,她們?cè)诟綦x期間需要“月經(jīng)用品、衛(wèi)生的廁所、肥皂、水和私人空間”。

該文章通過(guò)使用“會(huì)來(lái)月經(jīng)的人”、“女性及非二元性別者”等詞,而非通稱(chēng)“女性”,表達(dá)了對(duì)LGBTQ群體的尊重。LGBTQ是對(duì)性小眾團(tuán)體的稱(chēng)呼,即女同性戀(Lesbian)、男同性戀(Gay)、雙性戀(Bisexual)、變性者(Transgender)以及性別未知者(Questioning)。隨著近年來(lái)民間團(tuán)體和媒體對(duì)性小眾群體權(quán)益的呼吁,不少?lài)?guó)家和地區(qū)開(kāi)始在法律上承認(rèn)并保護(hù)LGBTQ群體。

就在這篇文章發(fā)表的一個(gè)多星期之后(6月7日),羅琳在推特上諷刺道:“‘會(huì)來(lái)月經(jīng)的人’,我明明記得曾經(jīng)有個(gè)詞是形容這些人的。誰(shuí)來(lái)幫我想想。Wumben?Wimpund?還是Woomud?”這幾個(gè)詞并不存在,而是“女性”(Women)一詞的諧音。

羅琳的推文

羅琳的這番言論立刻在推特上引起了軒然大波。LGBTQ群體紛紛譴責(zé)她惡意歧視變性者。著名的LGBTQ維權(quán)組織GLAAD諷刺道:“在找夏天讀的書(shū)嗎?《波西·杰克遜》(注:美國(guó)奇幻小說(shuō)Percy Jackson)的作者Rick Riordan就沒(méi)有跨性別恐懼癥?!?/p>

很多羅琳的粉絲也表達(dá)了不滿。一位用戶評(píng)論道:“因?yàn)橄肟吹焦ㄌ赝杲Y(jié),我才沒(méi)有選擇自殺。你的書(shū)很長(zhǎng)一段時(shí)間是我活著的理由;直到我的丈夫出現(xiàn),讓我學(xué)會(huì)了如何愛(ài)自己,讓我想要去愛(ài)別人。而你剛剛當(dāng)著我的面侮辱了他。”甚至有粉絲稱(chēng),“別再發(fā)推特了,那樣我們還能繼續(xù)愛(ài)你寫(xiě)的書(shū)?!?/p>

另一名用戶則認(rèn)為:“羅琳選在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候——在‘黑人的命也是命’(Black Lives Matter)運(yùn)動(dòng)高漲的時(shí)候發(fā)這么一條推特,去說(shuō)變性女并不是真正的女性,足以看出她對(duì)黑人和跨性別者的頑固的歧視。

面對(duì)指責(zé),羅琳在推特上作出了答復(fù)?!叭绻硇詣e(sex)不存在,也就沒(méi)有什么同性相吸。如果生理性別不存在,那么全球女性活生生的現(xiàn)實(shí)也就被抹去了。我理解并尊重跨性別者,但是抹殺生理性別的概念會(huì)讓很多人不能有意義地討論他們的生活。我只是說(shuō)出了真相,而非出于仇恨?!彼€說(shuō),她尊重跨性別者的權(quán)利,他們“有權(quán)去過(guò)他們喜歡的生活”;“如果你因?yàn)槭强缧詣e者而受到歧視,我會(huì)支持你;但同時(shí),我是作為女性而生活的。我不相信我這么說(shuō)是可憎的。”

生理性別(sex)和社會(huì)性別(gender)是兩個(gè)不同的概念。從心理學(xué)上講,生理性別是與生俱來(lái)的,僅僅由染色體所決定,因此一般只有男女兩種;而社會(huì)性別(gender)則包含了性取向的區(qū)別。因此,“LGBTQ”實(shí)際上都是因性取向的差異而區(qū)分出來(lái)的社會(huì)性別。羅琳的回答正是基于這兩者的差異。她認(rèn)為人們過(guò)于強(qiáng)調(diào)社會(huì)性別的多元性,卻否定了生理性別的先天存在。

然而很多人對(duì)這個(gè)解釋并不買(mǎi)賬。GLAAD宣稱(chēng)羅琳的回答“不準(zhǔn)確且無(wú)情”。該組織稱(chēng):“J.K.羅琳還在歪曲關(guān)于性別認(rèn)同(gender identity)的事實(shí),曲解跨性別者。2020年了,歧視跨性別者是沒(méi)有借口的?!?/p>

羅琳公關(guān)團(tuán)隊(duì)的代表Mark Hutchinson拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論。

實(shí)際上,羅琳已經(jīng)不是第一次因?yàn)樯嫦悠缫暱缧詣e者而引起爭(zhēng)議了。早在2018年,羅琳就曾給一篇把跨性別女性稱(chēng)為“穿著裙子的男人”的推文點(diǎn)贊。2019年12月,羅琳因?yàn)榱νσ晃弧靶詣e絕對(duì)主義”的英國(guó)學(xué)者M(jìn)aya Forstater而受到激烈反對(duì)。

Forstater雖然自認(rèn)為是一名女權(quán)主義者,但她在推特上多次表達(dá)“生理性別只有男女兩種”、“男人絕不可能變性成女人”等質(zhì)疑變性者的觀點(diǎn),并反對(duì)英國(guó)推行“性別承認(rèn)法”(Gender Recognition Act),讓人們有權(quán)自決性別的提議,認(rèn)為這項(xiàng)改革會(huì)損害女性的權(quán)益。Forstater因上述言論丟掉了工作,她為此提起訴訟,但法院認(rèn)為她的觀點(diǎn)“不值得民主社會(huì)的尊敬”、“與人類(lèi)尊嚴(yán)和基本人權(quán)不相容”,判她敗訴。

Forstater的觀點(diǎn)并不是個(gè)例,對(duì)生理性別先天性的承認(rèn)與否問(wèn)題一直是部分女權(quán)主義者和LGBTQ群體爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。出版組織《查禁目錄》(Index on Censorship)的總裁Jodie Ginsberg認(rèn)為:“我看不出Maya Forstater有什么不對(duì)的,除了她表達(dá)了一個(gè)很多女權(quán)主義者都認(rèn)同的觀點(diǎn)——我們需要一場(chǎng)討論生理性別和社會(huì)性別的差異的辯論?!?/p>

Forstater得到了羅琳的支持,羅琳在推特上發(fā)起了“我和Maya站在一起”的話題,并寫(xiě)道:“怎么能僅僅因?yàn)橐粋€(gè)女人說(shuō)生理性別是真實(shí)存在的,就逼迫她辭職?”

美國(guó)LGBTQ維權(quán)組織“人權(quán)戰(zhàn)線”(The Human Rights Campaign)回應(yīng)稱(chēng),“跨性別女性也是女性,跨性別男性也是男性,非二元性別者就是非二元性別者”,“羅琳威脅到了LGBTQ群體,她應(yīng)該為此道歉”。而一位粉絲寫(xiě)道,她從小以跨性別者的身份長(zhǎng)大,一直很喜愛(ài)哈利·波特。而作者羅琳選擇卻“支持那些恨她的人”,這令她非常難過(guò)。

在羅琳聲援Forstater后,“J.K.羅琳是排斥跨性別的激進(jìn)女性主義者”的話題霸占了推特?zé)岚袷孜婚L(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)。“排斥跨性別的激進(jìn)女權(quán)主義者”(trans-exclusionary radical feminist,TERF)這個(gè)詞誕生于2008年,被LGBTQ群體用來(lái)指責(zé)排斥跨性別者的自由主義女性主義。

雖然羅琳認(rèn)為生理性別是真實(shí)存在且不可更改的,但她似乎并非排斥性小眾群體。她曾給哈利·波特系列追加過(guò)不少“多元主義”的設(shè)定。比如,在2007年,她宣布霍格伍茲校長(zhǎng)鄧布利多是同性戀,盡管這個(gè)設(shè)定從未被清晰地加入原著或電影中;而在2014年,她聲明霍格伍茲校園內(nèi)有猶太學(xué)生。盡管這些刻意增加多元性的小說(shuō)人設(shè)改動(dòng)被認(rèn)為是自利的,但從未遭到批評(píng);而去年12月和上周的兩次發(fā)聲,則徹底把羅琳推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

一條推文引起的爭(zhēng)議:J.K.羅琳是反LGBTQ人士嗎?

羅琳表示,“我理解并尊重跨性別者,但是抹殺生理性別的概念會(huì)讓很多人不能有意義地討論他們的生活。我只是說(shuō)出了真相,而非出于仇恨?!?/p>

英國(guó)作家J.K.羅琳。來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

記者 | 李文軒

編輯 | 林子人

J.K.羅琳,因哈利波特系列而享譽(yù)全球的女作家,近日卻因?yàn)橐粭l推文引起了眾怒。

事件的起因是一篇刊載在devex上的的文章《為了來(lái)月經(jīng)的人,創(chuàng)造一個(gè)更平等的后疫情世界》。該文章指出,“大約有18億的女性和非二元性別者(gender nonbinary persons)會(huì)來(lái)月經(jīng)”,她們?cè)诟綦x期間需要“月經(jīng)用品、衛(wèi)生的廁所、肥皂、水和私人空間”。

該文章通過(guò)使用“會(huì)來(lái)月經(jīng)的人”、“女性及非二元性別者”等詞,而非通稱(chēng)“女性”,表達(dá)了對(duì)LGBTQ群體的尊重。LGBTQ是對(duì)性小眾團(tuán)體的稱(chēng)呼,即女同性戀(Lesbian)、男同性戀(Gay)、雙性戀(Bisexual)、變性者(Transgender)以及性別未知者(Questioning)。隨著近年來(lái)民間團(tuán)體和媒體對(duì)性小眾群體權(quán)益的呼吁,不少?lài)?guó)家和地區(qū)開(kāi)始在法律上承認(rèn)并保護(hù)LGBTQ群體。

就在這篇文章發(fā)表的一個(gè)多星期之后(6月7日),羅琳在推特上諷刺道:“‘會(huì)來(lái)月經(jīng)的人’,我明明記得曾經(jīng)有個(gè)詞是形容這些人的。誰(shuí)來(lái)幫我想想。Wumben?Wimpund?還是Woomud?”這幾個(gè)詞并不存在,而是“女性”(Women)一詞的諧音。

羅琳的推文

羅琳的這番言論立刻在推特上引起了軒然大波。LGBTQ群體紛紛譴責(zé)她惡意歧視變性者。著名的LGBTQ維權(quán)組織GLAAD諷刺道:“在找夏天讀的書(shū)嗎?《波西·杰克遜》(注:美國(guó)奇幻小說(shuō)Percy Jackson)的作者Rick Riordan就沒(méi)有跨性別恐懼癥?!?/p>

很多羅琳的粉絲也表達(dá)了不滿。一位用戶評(píng)論道:“因?yàn)橄肟吹焦ㄌ赝杲Y(jié),我才沒(méi)有選擇自殺。你的書(shū)很長(zhǎng)一段時(shí)間是我活著的理由;直到我的丈夫出現(xiàn),讓我學(xué)會(huì)了如何愛(ài)自己,讓我想要去愛(ài)別人。而你剛剛當(dāng)著我的面侮辱了他。”甚至有粉絲稱(chēng),“別再發(fā)推特了,那樣我們還能繼續(xù)愛(ài)你寫(xiě)的書(shū)?!?/p>

另一名用戶則認(rèn)為:“羅琳選在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候——在‘黑人的命也是命’(Black Lives Matter)運(yùn)動(dòng)高漲的時(shí)候發(fā)這么一條推特,去說(shuō)變性女并不是真正的女性,足以看出她對(duì)黑人和跨性別者的頑固的歧視。

面對(duì)指責(zé),羅琳在推特上作出了答復(fù)。“如果生理性別(sex)不存在,也就沒(méi)有什么同性相吸。如果生理性別不存在,那么全球女性活生生的現(xiàn)實(shí)也就被抹去了。我理解并尊重跨性別者,但是抹殺生理性別的概念會(huì)讓很多人不能有意義地討論他們的生活。我只是說(shuō)出了真相,而非出于仇恨?!彼€說(shuō),她尊重跨性別者的權(quán)利,他們“有權(quán)去過(guò)他們喜歡的生活”;“如果你因?yàn)槭强缧詣e者而受到歧視,我會(huì)支持你;但同時(shí),我是作為女性而生活的。我不相信我這么說(shuō)是可憎的?!?/p>

生理性別(sex)和社會(huì)性別(gender)是兩個(gè)不同的概念。從心理學(xué)上講,生理性別是與生俱來(lái)的,僅僅由染色體所決定,因此一般只有男女兩種;而社會(huì)性別(gender)則包含了性取向的區(qū)別。因此,“LGBTQ”實(shí)際上都是因性取向的差異而區(qū)分出來(lái)的社會(huì)性別。羅琳的回答正是基于這兩者的差異。她認(rèn)為人們過(guò)于強(qiáng)調(diào)社會(huì)性別的多元性,卻否定了生理性別的先天存在。

然而很多人對(duì)這個(gè)解釋并不買(mǎi)賬。GLAAD宣稱(chēng)羅琳的回答“不準(zhǔn)確且無(wú)情”。該組織稱(chēng):“J.K.羅琳還在歪曲關(guān)于性別認(rèn)同(gender identity)的事實(shí),曲解跨性別者。2020年了,歧視跨性別者是沒(méi)有借口的?!?/p>

羅琳公關(guān)團(tuán)隊(duì)的代表Mark Hutchinson拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論。

實(shí)際上,羅琳已經(jīng)不是第一次因?yàn)樯嫦悠缫暱缧詣e者而引起爭(zhēng)議了。早在2018年,羅琳就曾給一篇把跨性別女性稱(chēng)為“穿著裙子的男人”的推文點(diǎn)贊。2019年12月,羅琳因?yàn)榱νσ晃弧靶詣e絕對(duì)主義”的英國(guó)學(xué)者M(jìn)aya Forstater而受到激烈反對(duì)。

Forstater雖然自認(rèn)為是一名女權(quán)主義者,但她在推特上多次表達(dá)“生理性別只有男女兩種”、“男人絕不可能變性成女人”等質(zhì)疑變性者的觀點(diǎn),并反對(duì)英國(guó)推行“性別承認(rèn)法”(Gender Recognition Act),讓人們有權(quán)自決性別的提議,認(rèn)為這項(xiàng)改革會(huì)損害女性的權(quán)益。Forstater因上述言論丟掉了工作,她為此提起訴訟,但法院認(rèn)為她的觀點(diǎn)“不值得民主社會(huì)的尊敬”、“與人類(lèi)尊嚴(yán)和基本人權(quán)不相容”,判她敗訴。

Forstater的觀點(diǎn)并不是個(gè)例,對(duì)生理性別先天性的承認(rèn)與否問(wèn)題一直是部分女權(quán)主義者和LGBTQ群體爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。出版組織《查禁目錄》(Index on Censorship)的總裁Jodie Ginsberg認(rèn)為:“我看不出Maya Forstater有什么不對(duì)的,除了她表達(dá)了一個(gè)很多女權(quán)主義者都認(rèn)同的觀點(diǎn)——我們需要一場(chǎng)討論生理性別和社會(huì)性別的差異的辯論?!?/p>

Forstater得到了羅琳的支持,羅琳在推特上發(fā)起了“我和Maya站在一起”的話題,并寫(xiě)道:“怎么能僅僅因?yàn)橐粋€(gè)女人說(shuō)生理性別是真實(shí)存在的,就逼迫她辭職?”

美國(guó)LGBTQ維權(quán)組織“人權(quán)戰(zhàn)線”(The Human Rights Campaign)回應(yīng)稱(chēng),“跨性別女性也是女性,跨性別男性也是男性,非二元性別者就是非二元性別者”,“羅琳威脅到了LGBTQ群體,她應(yīng)該為此道歉”。而一位粉絲寫(xiě)道,她從小以跨性別者的身份長(zhǎng)大,一直很喜愛(ài)哈利·波特。而作者羅琳選擇卻“支持那些恨她的人”,這令她非常難過(guò)。

在羅琳聲援Forstater后,“J.K.羅琳是排斥跨性別的激進(jìn)女性主義者”的話題霸占了推特?zé)岚袷孜婚L(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)。“排斥跨性別的激進(jìn)女權(quán)主義者”(trans-exclusionary radical feminist,TERF)這個(gè)詞誕生于2008年,被LGBTQ群體用來(lái)指責(zé)排斥跨性別者的自由主義女性主義。

雖然羅琳認(rèn)為生理性別是真實(shí)存在且不可更改的,但她似乎并非排斥性小眾群體。她曾給哈利·波特系列追加過(guò)不少“多元主義”的設(shè)定。比如,在2007年,她宣布霍格伍茲校長(zhǎng)鄧布利多是同性戀,盡管這個(gè)設(shè)定從未被清晰地加入原著或電影中;而在2014年,她聲明霍格伍茲校園內(nèi)有猶太學(xué)生。盡管這些刻意增加多元性的小說(shuō)人設(shè)改動(dòng)被認(rèn)為是自利的,但從未遭到批評(píng);而去年12月和上周的兩次發(fā)聲,則徹底把羅琳推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。