正在閱讀:

商業(yè)頭條No.54 | 百度造車夢(mèng)碎

掃一掃下載界面新聞APP

商業(yè)頭條No.54 | 百度造車夢(mèng)碎

極越的退場(chǎng),意味著百度憑自動(dòng)駕駛能力涉足汽車業(yè)再次失敗。

從右至左分別為:極越CEO夏一平、百度董事長(zhǎng)李彥宏、極越設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人Frank 圖片來(lái)源:集度

界面新聞?dòng)浾?| 楊詩(shī)涵 周姝祺 劉嘉欣

界面新聞編輯 | 趙柏源

一夜之間人們目睹了極越汽車的倒下。這家曾經(jīng)承載互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度造車夢(mèng)想的公司頃刻崩盤,標(biāo)志著百度在汽車制造業(yè)以一種極不體面的方式離場(chǎng)。

絕大多數(shù)員工很難接受極越就這樣垮塌,他們帶著對(duì)百度和吉利兩大股東的信任加入極越,并且在過(guò)去半年見證單月銷量從三位數(shù)向四位數(shù)的跨級(jí)式增長(zhǎng)。盡管當(dāng)前被公認(rèn)有實(shí)力的造車新勢(shì)力月銷量已達(dá)到1萬(wàn)以上,但極越單月交付在環(huán)比連續(xù)翻倍后,一度維持住20%的高漲幅,迅猛勢(shì)頭還是讓不少人確信公司即將迎來(lái)騰飛。

就在這樣一個(gè)被內(nèi)部人士視作“改變命運(yùn)”的時(shí)刻,百度反悔追加投資令情況急轉(zhuǎn)直下。杰蘭路總經(jīng)理朱鍇告訴界面新聞,百度原本答應(yīng)11月底提供給極越十億元,后者正迫切等待這筆錢償還貸款并恢復(fù)生產(chǎn)。

另有報(bào)道稱,百度計(jì)劃再向極越注資30億元,但百度內(nèi)部人士否認(rèn)了這一融資計(jì)劃存在。

十個(gè)億資金未能如約到賬,成為壓倒駱駝的最后一根稻草。

極越成立伊始,百度就占據(jù)了絕對(duì)主導(dǎo)地位。極越前身集度汽車成立于2021年,百度、吉利分別持股55%和45%。從事實(shí)分工上看,百度負(fù)責(zé)極越汽車產(chǎn)品定義和技術(shù)研發(fā),吉利承擔(dān)生產(chǎn)制造。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道稱,A輪融資中,百度享有“超級(jí)投票權(quán)”,百度和吉利對(duì)極越的這場(chǎng)合作中,股權(quán)占比是10:1,相當(dāng)于是550票對(duì)應(yīng)45票。B輪和C輪中,百度雖然沒(méi)有超級(jí)投票權(quán),但依然擁有極越運(yùn)營(yíng)主體集度80%以上的投票權(quán)和控制權(quán)。夏一平在員工內(nèi)部溝通會(huì)上同樣稱, 百度是擁有80%投票權(quán)的大股東。

由于造車資質(zhì)懸而未決,集度在次年展開一輪密集調(diào)整。根據(jù)2022年初工信部對(duì)代工模式提出的明確要求,委托企業(yè)和受托企業(yè)都必須具備生產(chǎn)資質(zhì)才能代工生產(chǎn),即“雙資質(zhì)”。這意味著如果集度沒(méi)有生產(chǎn)資質(zhì),不能直接委托吉利代為生產(chǎn)。

2023年第三季度,杭州極與越汽車科技成立,持股比例變更為吉利65%,百度35%。極越品牌成立后,極越負(fù)責(zé)汽車經(jīng)營(yíng)和市場(chǎng)布局,集度則作為汽車高階智能解決方案供應(yīng)商。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上看,百度已經(jīng)將造車主導(dǎo)權(quán)交給了吉利。

但事實(shí)上,杭州極與越汽車科技有限公司只是臨時(shí)注冊(cè)的空殼公司。極越在國(guó)內(nèi)真正運(yùn)營(yíng)的三家主體公司上海集度、北京集度和武漢集度,股權(quán)依然沒(méi)有變更,主要董事長(zhǎng)都是百度周毅。股東列表中,吉利方只有張權(quán)。截至目前,百度在極越董事會(huì)仍享有4個(gè)席位,3個(gè)百度系的高管和1位百度任命的CEO夏一平。

界面新聞從接近夏一平的人士處了解到,不同于同期雷軍全身心投入造車,百度主要以股東和財(cái)務(wù)投資人的身份參與極越事務(wù),對(duì)管理層放權(quán)。但后期在極越銷量沒(méi)有起色后,百度派來(lái)代理CFO何俊杰擔(dān)任極越董事長(zhǎng)監(jiān)管公司發(fā)展,夏一平此前也經(jīng)常要去北京匯報(bào)工作,包括車型定義等。

吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書福則從集度成立之初,就將吉利定位于支持者的角色。作為一家成立接近四十年的汽車公司,吉利幾乎同步在新能源領(lǐng)域推出自己的品牌極氪。一位要求匿名的行業(yè)資深分析師接受界面新聞采訪指出,吉利在內(nèi)部資源傾斜上更看重聯(lián)系緊密的極氪。

沒(méi)能得到主要股東的支持,極越“領(lǐng)先特斯拉”的豪言壯語(yǔ)就此在冬夜的寒風(fēng)中化為泡影。幾乎沒(méi)有人相信夏一平在全員信中邁向創(chuàng)業(yè)新階段的說(shuō)辭,員工和合作方更關(guān)心如何最大程度挽回?fù)p失。

圖表制作:界面新聞/何苗

夏一平曾就職于福特和菲亞特克萊斯勒,是摩拜出行的創(chuàng)始人之一,擔(dān)任首席技術(shù)官。2020年12月,百度資本董事長(zhǎng)任旭陽(yáng)找到了夏一平。

出任極越汽車CEO是夏一平職業(yè)生涯中首次負(fù)責(zé)全面管理,需要面對(duì)的復(fù)雜性和不確定性遠(yuǎn)超他曾經(jīng)的履歷。尤其是管理極越,夏一平曾表示涉及到和百度阿波羅以及吉利兩方合作,把雙方融合在一起挑戰(zhàn)巨大。

接受界面新聞采訪的多數(shù)采訪對(duì)象認(rèn)為,百度之前對(duì)夏一平的管理監(jiān)管不力,發(fā)現(xiàn)CEO難以勝任的時(shí)候股東方有責(zé)任及時(shí)換人。界面新聞了解到包括COO、CFO在內(nèi)的多位高管曾經(jīng)去百度投訴夏一平,但百度并沒(méi)有作為。

時(shí)至今日,百度對(duì)極越的冷淡態(tài)度與三年前的熱情已大相徑庭。2021年百度宣布造車,一度沉潛減少露面的百度董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏,開始頻繁為新公司集度搖旗吶喊,公開豪言集度將在自動(dòng)駕駛技術(shù)上領(lǐng)先特斯拉一代。

新公司成立120余天之際,李彥宏身穿印有集度字樣的T恤現(xiàn)身總部,明確表示集度是百度實(shí)現(xiàn)造車夢(mèng)的載體。集度其名,背后的意義就是“集百度AI能力之大成”。

李彥宏向外界釋放熱情,一方面在于,百度當(dāng)時(shí)太需要提振資本市場(chǎng)的信心,其主要支柱廣告業(yè)務(wù)正持續(xù)萎縮。從市值上來(lái)看,彼時(shí)百度大概相當(dāng)于阿里、騰訊的十分之一,美團(tuán)、拼多多的三分之一。進(jìn)軍造車,繼續(xù)鋪墊AI和無(wú)人駕駛等前瞻業(yè)務(wù),能夠讓外界看到百度身上的想象空間。官宣造車后,百度的股價(jià)一度拉升,市值回到800億美元之上。

另一方面,將自動(dòng)駕駛技術(shù)應(yīng)用在量產(chǎn)車上是百度一直以來(lái)的愿望。作為國(guó)內(nèi)最早布局自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的企業(yè),百度早在2013年已成立團(tuán)隊(duì)。2017年4月,百度提出“Apollo計(jì)劃”,將開放軟件平臺(tái)幫助汽車公司搭建自動(dòng)駕駛系統(tǒng),首批合作方包括江淮、北汽和奇瑞等傳統(tǒng)汽車公司。

但Apollo計(jì)劃并沒(méi)有順利推進(jìn)。在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,百度不是主機(jī)廠唯一的選擇,華為的吸引力不容小覷。此外,汽車公司通常希望打造以自己為中心的生態(tài),而非簡(jiǎn)單地加入某一大廠體系,淪為“代工”。

量產(chǎn)計(jì)劃也沒(méi)能在百度看好的新勢(shì)力上實(shí)現(xiàn)。例如百度早期投資的蔚來(lái)汽車,在自動(dòng)駕駛上具備較強(qiáng)的自研意識(shí),不愿接受外部技術(shù)供應(yīng)。百度曾先后為威馬和埃安提供智能駕駛功能服務(wù),但前者自身已陷入困境,后者則與自動(dòng)駕駛公司禾多科技關(guān)系更為密切。其另一潛在客戶比亞迪也已選擇Momenta。

百度隨后將自動(dòng)駕駛技術(shù)商業(yè)化落寄希望于由自己主宰的集度。內(nèi)部人士向界面新聞評(píng)價(jià),極越事實(shí)上是Apollo系統(tǒng)應(yīng)用在量產(chǎn)車上的首個(gè)正式項(xiàng)目。

百度提供的產(chǎn)品在實(shí)際落地中并不盡如人意,也使得極越研發(fā)陷入非常被動(dòng)的狀態(tài)。一位極越研發(fā)工程師告訴界面新聞,百度交付給極越的自動(dòng)泊車和行泊一體技術(shù),實(shí)際是運(yùn)行在自己系統(tǒng)里的純“黑盒”模式,即極越方面只能從性能角度檢驗(yàn),無(wú)法改動(dòng)內(nèi)部邏輯,只能將發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提報(bào)給百度,“最終如何改動(dòng)、新版本什么時(shí)間完成,只能等百度決策,我們干著急”。

上述人士評(píng)價(jià),極越和百度智能駕駛兩方在日常合作中的效率極低。有時(shí)著急解決一個(gè)問(wèn)題,就需要向上匯報(bào)至給夏一平,夏一平再去找百度智能駕駛事業(yè)群的首席研發(fā)架構(gòu)師王亮,王亮再向下布置,“層層匯報(bào)轉(zhuǎn)述,時(shí)間就這樣被浪費(fèi)了”。

按照行業(yè)慣例,正常版本迭代應(yīng)該以周更的頻率進(jìn)行。極越作為主機(jī)廠,本應(yīng)是百度的甲方,但內(nèi)部員工明顯感覺(jué)到極越話語(yǔ)權(quán)的薄弱,“要求百度改BUG很難,通常要等兩三周”。

與百度方在關(guān)鍵項(xiàng)目對(duì)接不暢和內(nèi)部組織流程低效,使得極越被迫分出資源自研。極越前智駕負(fù)責(zé)人王偉寶曾大量招聘智駕員工,希望強(qiáng)化自研能力,與百度各自負(fù)責(zé)一些功能模塊。內(nèi)部人士認(rèn)為,極越智駕團(tuán)隊(duì)和百度Apollo在智駕工程和技術(shù)的某些層面上實(shí)際上是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

極越和百度在智能駕駛上的工作范圍沒(méi)能如愿厘清。面對(duì)公司內(nèi)部關(guān)于兩方智駕功能沖突、如何與百度合作等質(zhì)疑,夏一平僅以“百度和我們是一家人”模糊帶過(guò)。

王偉寶離職后智能駕駛部門改由夏一平主管,極越的智駕基本沿用百度提供方案,自研團(tuán)隊(duì)隨之被放棄,團(tuán)隊(duì)成員也相繼在今年3月被裁退和離職。

智駕規(guī)劃混亂是極越內(nèi)部管理失序的縮影,資源和人才冗余間接導(dǎo)致公司內(nèi)部無(wú)意義競(jìng)爭(zhēng)。成熟公司往往希望通過(guò)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)打破思維定勢(shì)、尋找新的增長(zhǎng)極,但對(duì)于初創(chuàng)公司而言,相對(duì)扁平化的管理更能夠簡(jiǎn)化流程提高效率。

在公司根基未穩(wěn)或遭遇動(dòng)蕩之時(shí),聚焦關(guān)鍵任務(wù)的重要性已經(jīng)在汽車發(fā)展史上被無(wú)數(shù)公司反復(fù)驗(yàn)證。福特汽車憑借精細(xì)化管理降本增效,邁過(guò)破產(chǎn)危機(jī);小鵬汽車則在王鳳英上任后做減法、提升執(zhí)行力,銷量逐漸回溫。

界面新聞獲悉,極越員工基本來(lái)自特斯拉、通用等知名汽車公司,待遇標(biāo)準(zhǔn)在行業(yè)平均水平之上,入職也會(huì)給期權(quán)。但這些人才在公司的無(wú)序管理下,很難朝著一個(gè)目標(biāo)發(fā)揮整體戰(zhàn)斗力。

百度作為公司大股東和造車主導(dǎo)者,也沒(méi)有向極越傳遞要將品牌成功作為終極目標(biāo)的野心。一位接近夏一平的核心人士認(rèn)為,百度對(duì)極越的發(fā)展缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,也不夠耐心。

百度對(duì)待極越的方式,很多時(shí)候更像是面向客戶推銷。“百度一定要極越用自己的智能駕駛方案,但并不考慮是不是最適合極越”。

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,2024年是城市場(chǎng)景高階智能輔助駕駛的量產(chǎn)元年。華為、理想、蔚來(lái)、大疆、輕舟智航等在內(nèi)的汽車公司和供應(yīng)商正在智能輔助駕駛上展開激進(jìn)擴(kuò)張。而由百度Apollo支持的智駕功能在極越上的實(shí)際落地體驗(yàn),至今尚未形成口碑。

事實(shí)上,不僅智能駕駛,百度對(duì)造車所需要的準(zhǔn)備、將面臨的挑戰(zhàn)或許缺乏整體認(rèn)知,預(yù)期與實(shí)際情況出現(xiàn)錯(cuò)位。比亞迪董事長(zhǎng)王傳福曾表示,汽車的產(chǎn)品周期比互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品周期長(zhǎng),造車的復(fù)雜度將會(huì)遠(yuǎn)超互聯(lián)網(wǎng)公司的想象?!耙粋€(gè)全新的平臺(tái)開發(fā)至少要4年,車上有差不多1萬(wàn)個(gè)零部件。由于產(chǎn)品周期很長(zhǎng),投資者也不會(huì)給你太多的時(shí)間去等待,如果錯(cuò)過(guò)窗口可能就會(huì)死掉?!?/span>

一個(gè)例子是,百度在極越造車上的資金支持力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他入局造車的互聯(lián)網(wǎng)公司。朱鍇告訴界面新聞,百度投資在50至60億元人民幣左右,其他投資人也投入幾億,后續(xù)再無(wú)實(shí)際投資。在B輪融資的時(shí)候,李彥宏與武漢政府協(xié)商,為運(yùn)營(yíng)主體集度爭(zhēng)取到100億授信。

作為對(duì)比,與百度同期官宣造車的小米,計(jì)劃首期投資100億元,預(yù)計(jì)未來(lái)10年投資額將達(dá)到100億美元。新造車企業(yè)中,蔚來(lái)CEO李斌認(rèn)為,造車需要儲(chǔ)備的資金門檻至少需要400億。

朱鍇援引極越創(chuàng)始員工的觀點(diǎn)稱,本質(zhì)上百度對(duì)極越更像是投機(jī),而不是投資,“對(duì)汽車這個(gè)行業(yè),應(yīng)該做好長(zhǎng)期投入的心理預(yù)期”。

在2021年,李彥宏向集度內(nèi)部員工表示,恨不得和大家一起造車,但近一年后,他的說(shuō)法已經(jīng)變成了百度可以支持,但是不能下場(chǎng)自己造車。上述人士認(rèn)為,李彥宏話語(yǔ)轉(zhuǎn)變的背后,其態(tài)度已經(jīng)轉(zhuǎn)向游離,“他想以其在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的影響力振臂一呼,然后各類資本會(huì)涌進(jìn)來(lái)支持極越”。

熟悉百度投資的知情人士表示,2023年后百度將重心向大模型傾斜。去年,百度設(shè)立了規(guī)模10億元的百度文心投資基金,重點(diǎn)投資孵化大模型。伴隨百度轉(zhuǎn)向,不僅極越對(duì)百度的存在感迅速削弱,百度自身的智駕團(tuán)隊(duì)也在裁員收縮。造車與百度的距離越來(lái)越遠(yuǎn)。

百度不斷調(diào)整業(yè)務(wù)重心,留下資金鏈斷裂的極越在原地被迫自救。夏一平不止一次表示他的主要任務(wù)就是融資,正在積極聯(lián)系投資方。據(jù)界面新聞了解,極越?jīng)]有政府投資,事實(shí)上完全依賴百度一家。這意味著一旦百度不再支持,對(duì)極越造車的打擊就是致命的。

結(jié)合極越誕生到發(fā)展這三年間,新能源汽車市場(chǎng)早已邁過(guò)野蠻生長(zhǎng)階段。中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)逐漸飽和、海外市場(chǎng)需求收窄,存活下來(lái)的品牌日益成熟。在此背景下,汽車公司講述的故事很難再像以前一樣充滿吸引力,弱勢(shì)企業(yè)融資愈發(fā)困難。

初創(chuàng)電動(dòng)汽車品牌在融資渠道上已經(jīng)變得相當(dāng)受限。蔚來(lái)、小鵬、理想等能夠得到快速成長(zhǎng)并成功上市,商業(yè)模式或許不是最關(guān)鍵的,更多是幸運(yùn)地踩中了時(shí)間窗口期,既是新能源汽車早期蓬勃興起之時(shí),也是美國(guó)資本市場(chǎng)愿意開放投資的黃金時(shí)期。

艾睿鉑大中華區(qū)汽車咨詢業(yè)務(wù)合伙人章一超向界面新聞表示,當(dāng)前汽車公司融資渠道已經(jīng)非常狹窄。“受地緣政治影響,美元基金對(duì)中國(guó)投資變得非常謹(jǐn)慎和有限。考慮到投資回報(bào),當(dāng)前電動(dòng)汽車已經(jīng)快要變?yōu)榧t海,再投一家新的電動(dòng)汽車公司,能夠勝出的概率已經(jīng)非常低。資方可能更青睞市場(chǎng)別的投資目標(biāo),比如汽車供應(yīng)鏈,智駕還有AI賽道?!?/span>

極越成立較晚,錯(cuò)過(guò)了新造車勢(shì)力發(fā)展的黃金時(shí)期,謀求生存站穩(wěn)腳跟的機(jī)會(huì)只有一次。

圖表制作:界面新聞/何苗

中國(guó)是全世界汽車競(jìng)爭(zhēng)最激烈的賽場(chǎng)。中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)專家委員會(huì)專家委員李顏偉提供的數(shù)據(jù)顯示,今年1至9月,中國(guó)汽車市場(chǎng)共推出了461款新車。

一些后入場(chǎng)的汽車品牌選擇耕耘小眾賽道尋求機(jī)會(huì),但極越汽車擠入了幾乎是當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)最激烈的20萬(wàn)元純電汽車市場(chǎng)。特斯拉在這一價(jià)格段經(jīng)營(yíng)多年且銷量保持領(lǐng)先,國(guó)企新品牌智己和阿維塔擁有大集團(tuán)背書愿意虧損賣車,跨界造車的小米和華為則具備極強(qiáng)的品牌號(hào)召力。

章一超指出,三年的時(shí)間讓一家初創(chuàng)汽車公司能夠?qū)崿F(xiàn)自我造血,需要天時(shí)地利人和,最重要的是一款爆品。在過(guò)去的三年間,極越面向市場(chǎng)主推了兩款車型,但百度主導(dǎo)下這兩款產(chǎn)品都難言成功。

品牌形象上,李彥宏給極越的標(biāo)簽是“汽車機(jī)器人”,這是一個(gè)比較抽象的概念。官方對(duì)其的定義是,汽車機(jī)器人車內(nèi)不設(shè)方向盤、踏板,且擁有超大曲面屏、智能控制臺(tái)、變光玻璃、零重力座椅等智能化配置。

結(jié)合人駕的現(xiàn)實(shí)需求,上述超前的設(shè)想以一種折中的方式落在量產(chǎn)車上,比如半幅方向盤、異形長(zhǎng)條屏、屏幕換擋按鍵變道、沒(méi)有門把手等。但這些追求科技先鋒的功能往往增加生產(chǎn)成本,更重要的是被廣大消費(fèi)者接受也需要時(shí)間和教育成本。

車輛制造過(guò)程需要開發(fā)模具、投資產(chǎn)線,銷量樂(lè)觀的車型能夠通過(guò)規(guī)模效應(yīng)回收成本。但對(duì)極越這樣銷量承壓的公司而言,這筆費(fèi)用相當(dāng)于一次性投資。此外由于車型設(shè)計(jì)與眾不同,常常需要供應(yīng)商單開產(chǎn)線制作特殊的模具。內(nèi)部員工告訴界面新聞,成本大概在六七十個(gè)億左右。

對(duì)比其他造車新勢(shì)力,小鵬主打智駕,理想主推家用,簡(jiǎn)單容易理解的標(biāo)簽讓品牌在早期更快被記住。而與極越同期的小米,參考較為成功的車型,將不被市場(chǎng)接納的風(fēng)險(xiǎn)最小化。

前衛(wèi)設(shè)計(jì)遇冷后,擺在極越面前的有這些選擇:一是維持長(zhǎng)期戰(zhàn)略定力,堅(jiān)持設(shè)計(jì)語(yǔ)言,直至用戶接受;二是判斷用戶不喜歡,果斷調(diào)整。但這個(gè)品牌最終留給外界的印象是,在設(shè)計(jì)上,既沒(méi)有向前勇往直行的毅力,也沒(méi)有調(diào)轉(zhuǎn)方向盤的魄力。

百度賦予極越產(chǎn)品定義,最終使得極越在主流市場(chǎng)上推出一款極具個(gè)性的車型。但雙方似乎對(duì)市場(chǎng)風(fēng)向的變動(dòng)都缺乏敏銳,首款車型極越01出現(xiàn)定價(jià)失誤,上市后僅一個(gè)月全系價(jià)格下調(diào)3萬(wàn)元。此時(shí)發(fā)布會(huì)積累的聲量已逐步流失,價(jià)格變動(dòng)也加重了用戶對(duì)再度降價(jià)的疑慮。

極越還曾推出特斯拉車主增換購(gòu)極越01,享受2000元購(gòu)車補(bǔ)貼的活動(dòng)。但特斯拉和極越的品牌影響力差距較大,極越的這一行為反而讓市場(chǎng)覺(jué)得購(gòu)買特斯拉更加保值。

第二款極越07推出時(shí),國(guó)產(chǎn)電車講故事的邏輯已經(jīng)發(fā)生變化。小鵬、蔚來(lái)等紛紛推出定位更低的子品牌,將成熟技術(shù)放到下沉市場(chǎng)走量。這些更具性價(jià)比的新車分流極越07的關(guān)注度。

極越內(nèi)部人士告訴界面新聞,公司原本傳言計(jì)劃第三款車做獵裝車,不少員工對(duì)品牌廣州車展期間突然發(fā)布的超跑ROBOX并不知情。ROBOX意向金約為5萬(wàn)元,原定量產(chǎn)時(shí)間在2027年。

跑車往往依賴品牌價(jià)值和圈層運(yùn)營(yíng),業(yè)內(nèi)對(duì)極越突然進(jìn)軍跑車感到詫異。這款車型如今多半已經(jīng)流產(chǎn)。另一款命名為丘比特的新車,立項(xiàng)完以后就宣告結(jié)束。

極越01降價(jià)和極越07新車上市以后,極越官方公布的銷量單月終于提升至千輛。上個(gè)月,極越官方公布銷量為2485輛。但知情人士向界面新聞透露,極越近期2000余輛的終端銷量實(shí)際上有部分流向了租賃渠道,面向個(gè)人消費(fèi)者的不多。

極越的渠道鋪設(shè)不足也影響了銷量上漲,截至今年6月小鵬和零跑門店數(shù)量已經(jīng)超過(guò)600家,而極越原計(jì)劃是年底增加至250多家。

在銷量持續(xù)未能邁過(guò)造車新勢(shì)力生死線后,百度提供給極越的支持變得更少。極越07的發(fā)布會(huì)上,李彥宏坐在臺(tái)下,全程惜字如金。對(duì)比小米汽車,雷軍不僅親自擔(dān)綱,其余高管許斐、盧偉冰等人也不遺余力參與宣傳。一位內(nèi)部員工認(rèn)為,自那時(shí)起就感覺(jué)到極越對(duì)百度逐漸變得可有可無(wú)。

圖表制作:界面新聞/何苗

短短三年時(shí)間,幾乎所有人都沒(méi)有預(yù)料到百度造車會(huì)如此慌亂地落下帷幕。

一位極越生產(chǎn)部門員工向界面新聞表示,其實(shí)極越早在10月份就已經(jīng)開始停產(chǎn)?!?1月下旬,傳聞我們有望獲得新的資金,所以大家口風(fēng)緊閉,希望拿到錢以后再重新生產(chǎn)。我們還是有一定量的訂單在手上的,理論上只要有錢,就有轉(zhuǎn)機(jī)?!?/span>

直到通知的前一天,極越員工還在讓供應(yīng)商趕件,“我們當(dāng)時(shí)還抱有希望,等到錢到了就可以馬上恢復(fù)量產(chǎn)”。

12月份,因極越欠款,吉利方所有對(duì)接極越的供應(yīng)商物資不再出貨,生產(chǎn)全面停擺。隨后極越經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀曝光。界面新聞從知情人士處獲悉,李書福告訴夏一平,“承擔(dān)自己該承擔(dān)的責(zé)任”。極越70億元的負(fù)債中,銀行授信占了60億,吉利欠款4至5億。

據(jù)界面新聞了解,極越的所有供應(yīng)商在11月初被告知賬期要被調(diào)整到半年,此前最長(zhǎng)不超過(guò)60天。他們中的多數(shù)因?yàn)樵敢庀嘈虐俣群图刖?,認(rèn)為百度應(yīng)對(duì)極越的慘淡現(xiàn)狀負(fù)主要責(zé)任,吉利次之。

也正因此,百度在后續(xù)協(xié)商過(guò)程中的神隱姿態(tài),讓各方的不滿持續(xù)升級(jí)。面對(duì)與股東建立直接對(duì)話機(jī)制的員工訴求,百度反應(yīng)遲緩,初期甚至有要求媒體不要將其與極越“額外聯(lián)系”的避嫌消息傳出。

直至事態(tài)發(fā)酵24小時(shí)后,百度、吉利兩大股東才直面極越員工代表。經(jīng)多輪溝通,百度和吉利內(nèi)部開始轉(zhuǎn)賬流程,為員工繳納拖欠的11月社保。兩天后,百度吉利聯(lián)合聲明,將積極協(xié)助集度管理層妥善處理相關(guān)事宜,解決員工離職補(bǔ)償,維護(hù)車輛使用、售后和保養(yǎng)。

12月14日,浙江吉利控股集團(tuán)高級(jí)副總裁楊學(xué)良最新表態(tài),吉利會(huì)做好后續(xù)極越車輛的使用和售后服務(wù),“吉利單方面能做到的我們立刻采取行動(dòng),需要和集度、百度協(xié)商的事宜也會(huì)抓緊推進(jìn)”。

百度集團(tuán)副總裁、智能駕駛事業(yè)群組總裁王云鵬在個(gè)人社交平臺(tái)稱,百度將在智駕和地圖導(dǎo)航方面為極越車主兜底。

關(guān)于極越何去何從,百度、吉利和極越各方還將在隨后數(shù)日展開進(jìn)一步溝通,屆時(shí)這家公司的命運(yùn)將最終明晰。熟悉百度投資事務(wù)的人士告訴界面新聞,百度大概率不會(huì)繼續(xù)支持極越,“繼續(xù)投下去的話,百度的投資人也會(huì)提出異議”。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭跨界造車曾是商業(yè)敘事中最令人期待的一環(huán),但沒(méi)有足夠的決心和充足的資金支持,口號(hào)總是難以成為現(xiàn)實(shí)。如今華為仍以供應(yīng)商身份深度參與到汽車行業(yè)中,小米繼爆款車型SU7后將向市場(chǎng)推出第二款車型。蘋果公司在一年前宣布終止造車計(jì)劃及時(shí)止損,百度則是選擇了以一種消極的態(tài)度冷眼旁觀了自己造車公司的坍塌。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

百度

6.7k
  • 吉利百度發(fā)表聯(lián)合聲明:將積極協(xié)助極越處理相關(guān)事宜
  • 百度和吉利內(nèi)部已開始轉(zhuǎn)賬流程,為極越員工繳納11月社保

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

商業(yè)頭條No.54 | 百度造車夢(mèng)碎

極越的退場(chǎng),意味著百度憑自動(dòng)駕駛能力涉足汽車業(yè)再次失敗。

從右至左分別為:極越CEO夏一平、百度董事長(zhǎng)李彥宏、極越設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人Frank 圖片來(lái)源:集度

界面新聞?dòng)浾?| 楊詩(shī)涵 周姝祺 劉嘉欣

界面新聞編輯 | 趙柏源

一夜之間人們目睹了極越汽車的倒下。這家曾經(jīng)承載互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度造車夢(mèng)想的公司頃刻崩盤,標(biāo)志著百度在汽車制造業(yè)以一種極不體面的方式離場(chǎng)。

絕大多數(shù)員工很難接受極越就這樣垮塌,他們帶著對(duì)百度和吉利兩大股東的信任加入極越,并且在過(guò)去半年見證單月銷量從三位數(shù)向四位數(shù)的跨級(jí)式增長(zhǎng)。盡管當(dāng)前被公認(rèn)有實(shí)力的造車新勢(shì)力月銷量已達(dá)到1萬(wàn)以上,但極越單月交付在環(huán)比連續(xù)翻倍后,一度維持住20%的高漲幅,迅猛勢(shì)頭還是讓不少人確信公司即將迎來(lái)騰飛。

就在這樣一個(gè)被內(nèi)部人士視作“改變命運(yùn)”的時(shí)刻,百度反悔追加投資令情況急轉(zhuǎn)直下。杰蘭路總經(jīng)理朱鍇告訴界面新聞,百度原本答應(yīng)11月底提供給極越十億元,后者正迫切等待這筆錢償還貸款并恢復(fù)生產(chǎn)。

另有報(bào)道稱,百度計(jì)劃再向極越注資30億元,但百度內(nèi)部人士否認(rèn)了這一融資計(jì)劃存在。

十個(gè)億資金未能如約到賬,成為壓倒駱駝的最后一根稻草。

極越成立伊始,百度就占據(jù)了絕對(duì)主導(dǎo)地位。極越前身集度汽車成立于2021年,百度、吉利分別持股55%和45%。從事實(shí)分工上看,百度負(fù)責(zé)極越汽車產(chǎn)品定義和技術(shù)研發(fā),吉利承擔(dān)生產(chǎn)制造。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道稱,A輪融資中,百度享有“超級(jí)投票權(quán)”,百度和吉利對(duì)極越的這場(chǎng)合作中,股權(quán)占比是10:1,相當(dāng)于是550票對(duì)應(yīng)45票。B輪和C輪中,百度雖然沒(méi)有超級(jí)投票權(quán),但依然擁有極越運(yùn)營(yíng)主體集度80%以上的投票權(quán)和控制權(quán)。夏一平在員工內(nèi)部溝通會(huì)上同樣稱, 百度是擁有80%投票權(quán)的大股東。

由于造車資質(zhì)懸而未決,集度在次年展開一輪密集調(diào)整。根據(jù)2022年初工信部對(duì)代工模式提出的明確要求,委托企業(yè)和受托企業(yè)都必須具備生產(chǎn)資質(zhì)才能代工生產(chǎn),即“雙資質(zhì)”。這意味著如果集度沒(méi)有生產(chǎn)資質(zhì),不能直接委托吉利代為生產(chǎn)。

2023年第三季度,杭州極與越汽車科技成立,持股比例變更為吉利65%,百度35%。極越品牌成立后,極越負(fù)責(zé)汽車經(jīng)營(yíng)和市場(chǎng)布局,集度則作為汽車高階智能解決方案供應(yīng)商。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上看,百度已經(jīng)將造車主導(dǎo)權(quán)交給了吉利。

但事實(shí)上,杭州極與越汽車科技有限公司只是臨時(shí)注冊(cè)的空殼公司。極越在國(guó)內(nèi)真正運(yùn)營(yíng)的三家主體公司上海集度、北京集度和武漢集度,股權(quán)依然沒(méi)有變更,主要董事長(zhǎng)都是百度周毅。股東列表中,吉利方只有張權(quán)。截至目前,百度在極越董事會(huì)仍享有4個(gè)席位,3個(gè)百度系的高管和1位百度任命的CEO夏一平。

界面新聞從接近夏一平的人士處了解到,不同于同期雷軍全身心投入造車,百度主要以股東和財(cái)務(wù)投資人的身份參與極越事務(wù),對(duì)管理層放權(quán)。但后期在極越銷量沒(méi)有起色后,百度派來(lái)代理CFO何俊杰擔(dān)任極越董事長(zhǎng)監(jiān)管公司發(fā)展,夏一平此前也經(jīng)常要去北京匯報(bào)工作,包括車型定義等。

吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書福則從集度成立之初,就將吉利定位于支持者的角色。作為一家成立接近四十年的汽車公司,吉利幾乎同步在新能源領(lǐng)域推出自己的品牌極氪。一位要求匿名的行業(yè)資深分析師接受界面新聞采訪指出,吉利在內(nèi)部資源傾斜上更看重聯(lián)系緊密的極氪。

沒(méi)能得到主要股東的支持,極越“領(lǐng)先特斯拉”的豪言壯語(yǔ)就此在冬夜的寒風(fēng)中化為泡影。幾乎沒(méi)有人相信夏一平在全員信中邁向創(chuàng)業(yè)新階段的說(shuō)辭,員工和合作方更關(guān)心如何最大程度挽回?fù)p失。

圖表制作:界面新聞/何苗

夏一平曾就職于福特和菲亞特克萊斯勒,是摩拜出行的創(chuàng)始人之一,擔(dān)任首席技術(shù)官。2020年12月,百度資本董事長(zhǎng)任旭陽(yáng)找到了夏一平。

出任極越汽車CEO是夏一平職業(yè)生涯中首次負(fù)責(zé)全面管理,需要面對(duì)的復(fù)雜性和不確定性遠(yuǎn)超他曾經(jīng)的履歷。尤其是管理極越,夏一平曾表示涉及到和百度阿波羅以及吉利兩方合作,把雙方融合在一起挑戰(zhàn)巨大。

接受界面新聞采訪的多數(shù)采訪對(duì)象認(rèn)為,百度之前對(duì)夏一平的管理監(jiān)管不力,發(fā)現(xiàn)CEO難以勝任的時(shí)候股東方有責(zé)任及時(shí)換人。界面新聞了解到包括COO、CFO在內(nèi)的多位高管曾經(jīng)去百度投訴夏一平,但百度并沒(méi)有作為。

時(shí)至今日,百度對(duì)極越的冷淡態(tài)度與三年前的熱情已大相徑庭。2021年百度宣布造車,一度沉潛減少露面的百度董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏,開始頻繁為新公司集度搖旗吶喊,公開豪言集度將在自動(dòng)駕駛技術(shù)上領(lǐng)先特斯拉一代。

新公司成立120余天之際,李彥宏身穿印有集度字樣的T恤現(xiàn)身總部,明確表示集度是百度實(shí)現(xiàn)造車夢(mèng)的載體。集度其名,背后的意義就是“集百度AI能力之大成”。

李彥宏向外界釋放熱情,一方面在于,百度當(dāng)時(shí)太需要提振資本市場(chǎng)的信心,其主要支柱廣告業(yè)務(wù)正持續(xù)萎縮。從市值上來(lái)看,彼時(shí)百度大概相當(dāng)于阿里、騰訊的十分之一,美團(tuán)、拼多多的三分之一。進(jìn)軍造車,繼續(xù)鋪墊AI和無(wú)人駕駛等前瞻業(yè)務(wù),能夠讓外界看到百度身上的想象空間。官宣造車后,百度的股價(jià)一度拉升,市值回到800億美元之上。

另一方面,將自動(dòng)駕駛技術(shù)應(yīng)用在量產(chǎn)車上是百度一直以來(lái)的愿望。作為國(guó)內(nèi)最早布局自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的企業(yè),百度早在2013年已成立團(tuán)隊(duì)。2017年4月,百度提出“Apollo計(jì)劃”,將開放軟件平臺(tái)幫助汽車公司搭建自動(dòng)駕駛系統(tǒng),首批合作方包括江淮、北汽和奇瑞等傳統(tǒng)汽車公司。

但Apollo計(jì)劃并沒(méi)有順利推進(jìn)。在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,百度不是主機(jī)廠唯一的選擇,華為的吸引力不容小覷。此外,汽車公司通常希望打造以自己為中心的生態(tài),而非簡(jiǎn)單地加入某一大廠體系,淪為“代工”。

量產(chǎn)計(jì)劃也沒(méi)能在百度看好的新勢(shì)力上實(shí)現(xiàn)。例如百度早期投資的蔚來(lái)汽車,在自動(dòng)駕駛上具備較強(qiáng)的自研意識(shí),不愿接受外部技術(shù)供應(yīng)。百度曾先后為威馬和埃安提供智能駕駛功能服務(wù),但前者自身已陷入困境,后者則與自動(dòng)駕駛公司禾多科技關(guān)系更為密切。其另一潛在客戶比亞迪也已選擇Momenta。

百度隨后將自動(dòng)駕駛技術(shù)商業(yè)化落寄希望于由自己主宰的集度。內(nèi)部人士向界面新聞評(píng)價(jià),極越事實(shí)上是Apollo系統(tǒng)應(yīng)用在量產(chǎn)車上的首個(gè)正式項(xiàng)目。

百度提供的產(chǎn)品在實(shí)際落地中并不盡如人意,也使得極越研發(fā)陷入非常被動(dòng)的狀態(tài)。一位極越研發(fā)工程師告訴界面新聞,百度交付給極越的自動(dòng)泊車和行泊一體技術(shù),實(shí)際是運(yùn)行在自己系統(tǒng)里的純“黑盒”模式,即極越方面只能從性能角度檢驗(yàn),無(wú)法改動(dòng)內(nèi)部邏輯,只能將發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提報(bào)給百度,“最終如何改動(dòng)、新版本什么時(shí)間完成,只能等百度決策,我們干著急”。

上述人士評(píng)價(jià),極越和百度智能駕駛兩方在日常合作中的效率極低。有時(shí)著急解決一個(gè)問(wèn)題,就需要向上匯報(bào)至給夏一平,夏一平再去找百度智能駕駛事業(yè)群的首席研發(fā)架構(gòu)師王亮,王亮再向下布置,“層層匯報(bào)轉(zhuǎn)述,時(shí)間就這樣被浪費(fèi)了”。

按照行業(yè)慣例,正常版本迭代應(yīng)該以周更的頻率進(jìn)行。極越作為主機(jī)廠,本應(yīng)是百度的甲方,但內(nèi)部員工明顯感覺(jué)到極越話語(yǔ)權(quán)的薄弱,“要求百度改BUG很難,通常要等兩三周”。

與百度方在關(guān)鍵項(xiàng)目對(duì)接不暢和內(nèi)部組織流程低效,使得極越被迫分出資源自研。極越前智駕負(fù)責(zé)人王偉寶曾大量招聘智駕員工,希望強(qiáng)化自研能力,與百度各自負(fù)責(zé)一些功能模塊。內(nèi)部人士認(rèn)為,極越智駕團(tuán)隊(duì)和百度Apollo在智駕工程和技術(shù)的某些層面上實(shí)際上是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

極越和百度在智能駕駛上的工作范圍沒(méi)能如愿厘清。面對(duì)公司內(nèi)部關(guān)于兩方智駕功能沖突、如何與百度合作等質(zhì)疑,夏一平僅以“百度和我們是一家人”模糊帶過(guò)。

王偉寶離職后智能駕駛部門改由夏一平主管,極越的智駕基本沿用百度提供方案,自研團(tuán)隊(duì)隨之被放棄,團(tuán)隊(duì)成員也相繼在今年3月被裁退和離職。

智駕規(guī)劃混亂是極越內(nèi)部管理失序的縮影,資源和人才冗余間接導(dǎo)致公司內(nèi)部無(wú)意義競(jìng)爭(zhēng)。成熟公司往往希望通過(guò)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)打破思維定勢(shì)、尋找新的增長(zhǎng)極,但對(duì)于初創(chuàng)公司而言,相對(duì)扁平化的管理更能夠簡(jiǎn)化流程提高效率。

在公司根基未穩(wěn)或遭遇動(dòng)蕩之時(shí),聚焦關(guān)鍵任務(wù)的重要性已經(jīng)在汽車發(fā)展史上被無(wú)數(shù)公司反復(fù)驗(yàn)證。福特汽車憑借精細(xì)化管理降本增效,邁過(guò)破產(chǎn)危機(jī);小鵬汽車則在王鳳英上任后做減法、提升執(zhí)行力,銷量逐漸回溫。

界面新聞獲悉,極越員工基本來(lái)自特斯拉、通用等知名汽車公司,待遇標(biāo)準(zhǔn)在行業(yè)平均水平之上,入職也會(huì)給期權(quán)。但這些人才在公司的無(wú)序管理下,很難朝著一個(gè)目標(biāo)發(fā)揮整體戰(zhàn)斗力。

百度作為公司大股東和造車主導(dǎo)者,也沒(méi)有向極越傳遞要將品牌成功作為終極目標(biāo)的野心。一位接近夏一平的核心人士認(rèn)為,百度對(duì)極越的發(fā)展缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,也不夠耐心。

百度對(duì)待極越的方式,很多時(shí)候更像是面向客戶推銷?!鞍俣纫欢ㄒ獦O越用自己的智能駕駛方案,但并不考慮是不是最適合極越”。

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,2024年是城市場(chǎng)景高階智能輔助駕駛的量產(chǎn)元年。華為、理想、蔚來(lái)、大疆、輕舟智航等在內(nèi)的汽車公司和供應(yīng)商正在智能輔助駕駛上展開激進(jìn)擴(kuò)張。而由百度Apollo支持的智駕功能在極越上的實(shí)際落地體驗(yàn),至今尚未形成口碑。

事實(shí)上,不僅智能駕駛,百度對(duì)造車所需要的準(zhǔn)備、將面臨的挑戰(zhàn)或許缺乏整體認(rèn)知,預(yù)期與實(shí)際情況出現(xiàn)錯(cuò)位。比亞迪董事長(zhǎng)王傳福曾表示,汽車的產(chǎn)品周期比互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品周期長(zhǎng),造車的復(fù)雜度將會(huì)遠(yuǎn)超互聯(lián)網(wǎng)公司的想象?!耙粋€(gè)全新的平臺(tái)開發(fā)至少要4年,車上有差不多1萬(wàn)個(gè)零部件。由于產(chǎn)品周期很長(zhǎng),投資者也不會(huì)給你太多的時(shí)間去等待,如果錯(cuò)過(guò)窗口可能就會(huì)死掉?!?/span>

一個(gè)例子是,百度在極越造車上的資金支持力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他入局造車的互聯(lián)網(wǎng)公司。朱鍇告訴界面新聞,百度投資在50至60億元人民幣左右,其他投資人也投入幾億,后續(xù)再無(wú)實(shí)際投資。在B輪融資的時(shí)候,李彥宏與武漢政府協(xié)商,為運(yùn)營(yíng)主體集度爭(zhēng)取到100億授信。

作為對(duì)比,與百度同期官宣造車的小米,計(jì)劃首期投資100億元,預(yù)計(jì)未來(lái)10年投資額將達(dá)到100億美元。新造車企業(yè)中,蔚來(lái)CEO李斌認(rèn)為,造車需要儲(chǔ)備的資金門檻至少需要400億。

朱鍇援引極越創(chuàng)始員工的觀點(diǎn)稱,本質(zhì)上百度對(duì)極越更像是投機(jī),而不是投資,“對(duì)汽車這個(gè)行業(yè),應(yīng)該做好長(zhǎng)期投入的心理預(yù)期”。

在2021年,李彥宏向集度內(nèi)部員工表示,恨不得和大家一起造車,但近一年后,他的說(shuō)法已經(jīng)變成了百度可以支持,但是不能下場(chǎng)自己造車。上述人士認(rèn)為,李彥宏話語(yǔ)轉(zhuǎn)變的背后,其態(tài)度已經(jīng)轉(zhuǎn)向游離,“他想以其在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的影響力振臂一呼,然后各類資本會(huì)涌進(jìn)來(lái)支持極越”。

熟悉百度投資的知情人士表示,2023年后百度將重心向大模型傾斜。去年,百度設(shè)立了規(guī)模10億元的百度文心投資基金,重點(diǎn)投資孵化大模型。伴隨百度轉(zhuǎn)向,不僅極越對(duì)百度的存在感迅速削弱,百度自身的智駕團(tuán)隊(duì)也在裁員收縮。造車與百度的距離越來(lái)越遠(yuǎn)。

百度不斷調(diào)整業(yè)務(wù)重心,留下資金鏈斷裂的極越在原地被迫自救。夏一平不止一次表示他的主要任務(wù)就是融資,正在積極聯(lián)系投資方。據(jù)界面新聞了解,極越?jīng)]有政府投資,事實(shí)上完全依賴百度一家。這意味著一旦百度不再支持,對(duì)極越造車的打擊就是致命的。

結(jié)合極越誕生到發(fā)展這三年間,新能源汽車市場(chǎng)早已邁過(guò)野蠻生長(zhǎng)階段。中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)逐漸飽和、海外市場(chǎng)需求收窄,存活下來(lái)的品牌日益成熟。在此背景下,汽車公司講述的故事很難再像以前一樣充滿吸引力,弱勢(shì)企業(yè)融資愈發(fā)困難。

初創(chuàng)電動(dòng)汽車品牌在融資渠道上已經(jīng)變得相當(dāng)受限。蔚來(lái)、小鵬、理想等能夠得到快速成長(zhǎng)并成功上市,商業(yè)模式或許不是最關(guān)鍵的,更多是幸運(yùn)地踩中了時(shí)間窗口期,既是新能源汽車早期蓬勃興起之時(shí),也是美國(guó)資本市場(chǎng)愿意開放投資的黃金時(shí)期。

艾睿鉑大中華區(qū)汽車咨詢業(yè)務(wù)合伙人章一超向界面新聞表示,當(dāng)前汽車公司融資渠道已經(jīng)非常狹窄。“受地緣政治影響,美元基金對(duì)中國(guó)投資變得非常謹(jǐn)慎和有限??紤]到投資回報(bào),當(dāng)前電動(dòng)汽車已經(jīng)快要變?yōu)榧t海,再投一家新的電動(dòng)汽車公司,能夠勝出的概率已經(jīng)非常低。資方可能更青睞市場(chǎng)別的投資目標(biāo),比如汽車供應(yīng)鏈,智駕還有AI賽道?!?/span>

極越成立較晚,錯(cuò)過(guò)了新造車勢(shì)力發(fā)展的黃金時(shí)期,謀求生存站穩(wěn)腳跟的機(jī)會(huì)只有一次。

圖表制作:界面新聞/何苗

中國(guó)是全世界汽車競(jìng)爭(zhēng)最激烈的賽場(chǎng)。中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)專家委員會(huì)專家委員李顏偉提供的數(shù)據(jù)顯示,今年1至9月,中國(guó)汽車市場(chǎng)共推出了461款新車。

一些后入場(chǎng)的汽車品牌選擇耕耘小眾賽道尋求機(jī)會(huì),但極越汽車擠入了幾乎是當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)最激烈的20萬(wàn)元純電汽車市場(chǎng)。特斯拉在這一價(jià)格段經(jīng)營(yíng)多年且銷量保持領(lǐng)先,國(guó)企新品牌智己和阿維塔擁有大集團(tuán)背書愿意虧損賣車,跨界造車的小米和華為則具備極強(qiáng)的品牌號(hào)召力。

章一超指出,三年的時(shí)間讓一家初創(chuàng)汽車公司能夠?qū)崿F(xiàn)自我造血,需要天時(shí)地利人和,最重要的是一款爆品。在過(guò)去的三年間,極越面向市場(chǎng)主推了兩款車型,但百度主導(dǎo)下這兩款產(chǎn)品都難言成功。

品牌形象上,李彥宏給極越的標(biāo)簽是“汽車機(jī)器人”,這是一個(gè)比較抽象的概念。官方對(duì)其的定義是,汽車機(jī)器人車內(nèi)不設(shè)方向盤、踏板,且擁有超大曲面屏、智能控制臺(tái)、變光玻璃、零重力座椅等智能化配置。

結(jié)合人駕的現(xiàn)實(shí)需求,上述超前的設(shè)想以一種折中的方式落在量產(chǎn)車上,比如半幅方向盤、異形長(zhǎng)條屏、屏幕換擋按鍵變道、沒(méi)有門把手等。但這些追求科技先鋒的功能往往增加生產(chǎn)成本,更重要的是被廣大消費(fèi)者接受也需要時(shí)間和教育成本。

車輛制造過(guò)程需要開發(fā)模具、投資產(chǎn)線,銷量樂(lè)觀的車型能夠通過(guò)規(guī)模效應(yīng)回收成本。但對(duì)極越這樣銷量承壓的公司而言,這筆費(fèi)用相當(dāng)于一次性投資。此外由于車型設(shè)計(jì)與眾不同,常常需要供應(yīng)商單開產(chǎn)線制作特殊的模具。內(nèi)部員工告訴界面新聞,成本大概在六七十個(gè)億左右。

對(duì)比其他造車新勢(shì)力,小鵬主打智駕,理想主推家用,簡(jiǎn)單容易理解的標(biāo)簽讓品牌在早期更快被記住。而與極越同期的小米,參考較為成功的車型,將不被市場(chǎng)接納的風(fēng)險(xiǎn)最小化。

前衛(wèi)設(shè)計(jì)遇冷后,擺在極越面前的有這些選擇:一是維持長(zhǎng)期戰(zhàn)略定力,堅(jiān)持設(shè)計(jì)語(yǔ)言,直至用戶接受;二是判斷用戶不喜歡,果斷調(diào)整。但這個(gè)品牌最終留給外界的印象是,在設(shè)計(jì)上,既沒(méi)有向前勇往直行的毅力,也沒(méi)有調(diào)轉(zhuǎn)方向盤的魄力。

百度賦予極越產(chǎn)品定義,最終使得極越在主流市場(chǎng)上推出一款極具個(gè)性的車型。但雙方似乎對(duì)市場(chǎng)風(fēng)向的變動(dòng)都缺乏敏銳,首款車型極越01出現(xiàn)定價(jià)失誤,上市后僅一個(gè)月全系價(jià)格下調(diào)3萬(wàn)元。此時(shí)發(fā)布會(huì)積累的聲量已逐步流失,價(jià)格變動(dòng)也加重了用戶對(duì)再度降價(jià)的疑慮。

極越還曾推出特斯拉車主增換購(gòu)極越01,享受2000元購(gòu)車補(bǔ)貼的活動(dòng)。但特斯拉和極越的品牌影響力差距較大,極越的這一行為反而讓市場(chǎng)覺(jué)得購(gòu)買特斯拉更加保值。

第二款極越07推出時(shí),國(guó)產(chǎn)電車講故事的邏輯已經(jīng)發(fā)生變化。小鵬、蔚來(lái)等紛紛推出定位更低的子品牌,將成熟技術(shù)放到下沉市場(chǎng)走量。這些更具性價(jià)比的新車分流極越07的關(guān)注度。

極越內(nèi)部人士告訴界面新聞,公司原本傳言計(jì)劃第三款車做獵裝車,不少員工對(duì)品牌廣州車展期間突然發(fā)布的超跑ROBOX并不知情。ROBOX意向金約為5萬(wàn)元,原定量產(chǎn)時(shí)間在2027年。

跑車往往依賴品牌價(jià)值和圈層運(yùn)營(yíng),業(yè)內(nèi)對(duì)極越突然進(jìn)軍跑車感到詫異。這款車型如今多半已經(jīng)流產(chǎn)。另一款命名為丘比特的新車,立項(xiàng)完以后就宣告結(jié)束。

極越01降價(jià)和極越07新車上市以后,極越官方公布的銷量單月終于提升至千輛。上個(gè)月,極越官方公布銷量為2485輛。但知情人士向界面新聞透露,極越近期2000余輛的終端銷量實(shí)際上有部分流向了租賃渠道,面向個(gè)人消費(fèi)者的不多。

極越的渠道鋪設(shè)不足也影響了銷量上漲,截至今年6月小鵬和零跑門店數(shù)量已經(jīng)超過(guò)600家,而極越原計(jì)劃是年底增加至250多家。

在銷量持續(xù)未能邁過(guò)造車新勢(shì)力生死線后,百度提供給極越的支持變得更少。極越07的發(fā)布會(huì)上,李彥宏坐在臺(tái)下,全程惜字如金。對(duì)比小米汽車,雷軍不僅親自擔(dān)綱,其余高管許斐、盧偉冰等人也不遺余力參與宣傳。一位內(nèi)部員工認(rèn)為,自那時(shí)起就感覺(jué)到極越對(duì)百度逐漸變得可有可無(wú)。

圖表制作:界面新聞/何苗

短短三年時(shí)間,幾乎所有人都沒(méi)有預(yù)料到百度造車會(huì)如此慌亂地落下帷幕。

一位極越生產(chǎn)部門員工向界面新聞表示,其實(shí)極越早在10月份就已經(jīng)開始停產(chǎn)?!?1月下旬,傳聞我們有望獲得新的資金,所以大家口風(fēng)緊閉,希望拿到錢以后再重新生產(chǎn)。我們還是有一定量的訂單在手上的,理論上只要有錢,就有轉(zhuǎn)機(jī)。”

直到通知的前一天,極越員工還在讓供應(yīng)商趕件,“我們當(dāng)時(shí)還抱有希望,等到錢到了就可以馬上恢復(fù)量產(chǎn)”。

12月份,因極越欠款,吉利方所有對(duì)接極越的供應(yīng)商物資不再出貨,生產(chǎn)全面停擺。隨后極越經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀曝光。界面新聞從知情人士處獲悉,李書福告訴夏一平,“承擔(dān)自己該承擔(dān)的責(zé)任”。極越70億元的負(fù)債中,銀行授信占了60億,吉利欠款4至5億。

據(jù)界面新聞了解,極越的所有供應(yīng)商在11月初被告知賬期要被調(diào)整到半年,此前最長(zhǎng)不超過(guò)60天。他們中的多數(shù)因?yàn)樵敢庀嘈虐俣群图刖?,認(rèn)為百度應(yīng)對(duì)極越的慘淡現(xiàn)狀負(fù)主要責(zé)任,吉利次之。

也正因此,百度在后續(xù)協(xié)商過(guò)程中的神隱姿態(tài),讓各方的不滿持續(xù)升級(jí)。面對(duì)與股東建立直接對(duì)話機(jī)制的員工訴求,百度反應(yīng)遲緩,初期甚至有要求媒體不要將其與極越“額外聯(lián)系”的避嫌消息傳出。

直至事態(tài)發(fā)酵24小時(shí)后,百度、吉利兩大股東才直面極越員工代表。經(jīng)多輪溝通,百度和吉利內(nèi)部開始轉(zhuǎn)賬流程,為員工繳納拖欠的11月社保。兩天后,百度吉利聯(lián)合聲明,將積極協(xié)助集度管理層妥善處理相關(guān)事宜,解決員工離職補(bǔ)償,維護(hù)車輛使用、售后和保養(yǎng)。

12月14日,浙江吉利控股集團(tuán)高級(jí)副總裁楊學(xué)良最新表態(tài),吉利會(huì)做好后續(xù)極越車輛的使用和售后服務(wù),“吉利單方面能做到的我們立刻采取行動(dòng),需要和集度、百度協(xié)商的事宜也會(huì)抓緊推進(jìn)”。

百度集團(tuán)副總裁、智能駕駛事業(yè)群組總裁王云鵬在個(gè)人社交平臺(tái)稱,百度將在智駕和地圖導(dǎo)航方面為極越車主兜底。

關(guān)于極越何去何從,百度、吉利和極越各方還將在隨后數(shù)日展開進(jìn)一步溝通,屆時(shí)這家公司的命運(yùn)將最終明晰。熟悉百度投資事務(wù)的人士告訴界面新聞,百度大概率不會(huì)繼續(xù)支持極越,“繼續(xù)投下去的話,百度的投資人也會(huì)提出異議”。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭跨界造車曾是商業(yè)敘事中最令人期待的一環(huán),但沒(méi)有足夠的決心和充足的資金支持,口號(hào)總是難以成為現(xiàn)實(shí)。如今華為仍以供應(yīng)商身份深度參與到汽車行業(yè)中,小米繼爆款車型SU7后將向市場(chǎng)推出第二款車型。蘋果公司在一年前宣布終止造車計(jì)劃及時(shí)止損,百度則是選擇了以一種消極的態(tài)度冷眼旁觀了自己造車公司的坍塌。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。