正在閱讀:

鐘睒睒對算法的怒火,反而通過算法讓更多人看到

掃一掃下載界面新聞APP

鐘睒睒對算法的怒火,反而通過算法讓更多人看到

容易產(chǎn)生割裂的環(huán)境里,交流比什么都重要。

文 | 闌夕

一個可能有些反直覺的數(shù)據(jù):我在對比了主流平臺關(guān)于鐘睒睒開團張一鳴的內(nèi)容之后,發(fā)現(xiàn)張一鳴在抖音挨的罵可能是最多的??

以幾家主持話題的核心媒體為例,它們在抖音發(fā)的內(nèi)容,轉(zhuǎn)評贊平均都是微博、快手、視頻號的2-5倍,引用「垃圾平臺」這四個大字的封面更是格外顯眼。

這就衍生出了一條回旋鏢式的邏輯,那就是雖然鐘睒睒指責張一鳴縱容抖音攻擊他,但在幫他反擊張一鳴的輿論場里,抖音同樣是主要貢獻者,而張一鳴在抖音也照樣被罵。在稍有不慎就會觸發(fā)限流的平臺規(guī)則里,說明數(shù)據(jù)并未受到多少遏制。

而這也不能說是抖音只在鐘睒睒事件上「顧及影響」做出了含淚大度的臨時決定,比如網(wǎng)紅主播辛巴之前點名怒懟張一鳴的直播切片,現(xiàn)在都還在抖音站內(nèi)熱傳,點贊破萬的也不在少數(shù)。

事實證明,張一鳴想不想回應,固然是他的選擇,但是即便在他作為創(chuàng)造者的平臺上,他也逃不掉被審判的要求。

鐘睒睒理應得到公正的待遇,但迄今為止對他最公平的助推——在這一波短視頻的評論區(qū),支持鐘的聲音密度是最大的——卻也是被他認為作惡的算法,這就很有昆汀電影的趣味了。

我的意思是,當鐘睒睒還是短視頻的他者時,他確實很不幸的遭受到了很多由算法推薦的抨擊,但當他開始使用短視頻成為主體后,算法也把他的憤怒推薦到了更大范圍。

這就是算法的核心職能,它本質(zhì)上就是一段代碼,很難也不可能被賦予的主觀意志,去故意找上一個倒霉蛋撒氣,它之所以表現(xiàn)得像一個「墻頭草」,因為運作原理就是去推動大家都在參與的話題。

這也是鐘睒睒對于「平臺需要反面角色,就像好萊塢電影總得設計一個反派」的理解來源,社會議程的敘事權(quán)無處不在,哪怕沒有互聯(lián)網(wǎng),甚至在文明出現(xiàn)之前,正反分明的敘事市場就已經(jīng)盛行了。

這是歷史學家尤瓦爾·赫拉利在「人類簡史」里的研究成果,智人讓自己走向和其他動物完全不同的進化路線的原因,就是發(fā)明出了虛構(gòu)故事的能力,因為有了共同的想象和敵人,才演變出了社群化的協(xié)作關(guān)系。

互聯(lián)網(wǎng)平臺的算法需要變得更好,這毋庸置疑,但對算法的某種「高估」,認為它有煽風點火的意圖,是一種普遍的誤解,就像人有湊熱鬧的天性,算法的推薦,也來自真實世界的行為投射。

政策監(jiān)管、技術(shù)創(chuàng)新、平臺治理都是改善算法的有效途徑,考慮到AI時代對于算法的依賴——禁止算法出口已是當代國策——更有技巧的掌握算法,其實是中國科技行業(yè)的一代使命。

另一方面,鐘睒睒在媒體會上其實炮轟了多個對象,比如直播帶貨,以及低價競爭,唯獨張一鳴成了最熱門的標題,這本身就是任何人都無法豁免于被評價的證明。

如果說內(nèi)容平臺的媒體屬性不可忽略,那么從新聞專業(yè)主義的理論來說,媒體的中立,其實靠的是其他媒體,只有多元化的觀念供給,才能確保避免操控輿論和信息繭房的出現(xiàn)。

假設只有一家獨大的媒體,那么「端水」將是一件極其困難的事情,并消滅這家媒體產(chǎn)生個性的可能,但在多家媒體共同競爭的環(huán)境里,反而有機會加權(quán)出來整體意義上的中立,因為沒有任何單一媒體可以壟斷發(fā)聲渠道。

無論是此前朝向鐘睒睒和農(nóng)夫山泉的攻擊,還是這次「幫著」鐘睒睒向張一鳴要個說法,基本上都覆蓋到了所有主流的內(nèi)容平臺,這就是公共性的表現(xiàn)。

即使考慮到對抖音進行「有罪推定」,擔心它會成為一個被單向控制的平臺,然而更加客觀的事實在于,抖音在短視頻市場距離獨大的份額其實越來越遠了。

根據(jù)快手的Q3財報顯示,它的日活用戶人均訪問時長已經(jīng)超過130分鐘,已經(jīng)和抖音相差無幾,微信的視頻號也在最近幾年奮起直追,成了騰訊全村最大的希望。

更不用說,在微博和B站等廣場式的平臺,把抖音里的某些逆天言論貼過去進行批判,常常形成價值觀輸出的熱鬧市場。

這都說明,抖音造不出那個讓人聞風色變的回聲室。

神仙興起打架,凡人未必遭殃,熱鬧過后,還是希望能夠看到化解矛盾的推進,或許鐘睒睒也可以試著開開直播,多為這個存在諸多問題的互聯(lián)網(wǎng)貢獻他的智慧。

容易產(chǎn)生割裂的環(huán)境里,交流比什么都重要。

前幾天在連麥時,我反復說過,雖然鐘睒睒的開炮里暴論略多,很多都站不住腳,但這不影響他提出問題的價值,既要旗幟鮮明的支持鐘睒睒維護自己的名譽,也要就事論事的找到真正值得改善的方案。

就像史鐵生在散文集「病隙隨筆」里寫過的這么一句話:「仇恨的最大弊端是仇恨的蔓延,壓迫的最大遺患是壓迫的復制?!?/p>

這當然不是在擅自勸人大度。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

鐘睒睒對算法的怒火,反而通過算法讓更多人看到

容易產(chǎn)生割裂的環(huán)境里,交流比什么都重要。

文 | 闌夕

一個可能有些反直覺的數(shù)據(jù):我在對比了主流平臺關(guān)于鐘睒睒開團張一鳴的內(nèi)容之后,發(fā)現(xiàn)張一鳴在抖音挨的罵可能是最多的??

以幾家主持話題的核心媒體為例,它們在抖音發(fā)的內(nèi)容,轉(zhuǎn)評贊平均都是微博、快手、視頻號的2-5倍,引用「垃圾平臺」這四個大字的封面更是格外顯眼。

這就衍生出了一條回旋鏢式的邏輯,那就是雖然鐘睒睒指責張一鳴縱容抖音攻擊他,但在幫他反擊張一鳴的輿論場里,抖音同樣是主要貢獻者,而張一鳴在抖音也照樣被罵。在稍有不慎就會觸發(fā)限流的平臺規(guī)則里,說明數(shù)據(jù)并未受到多少遏制。

而這也不能說是抖音只在鐘睒睒事件上「顧及影響」做出了含淚大度的臨時決定,比如網(wǎng)紅主播辛巴之前點名怒懟張一鳴的直播切片,現(xiàn)在都還在抖音站內(nèi)熱傳,點贊破萬的也不在少數(shù)。

事實證明,張一鳴想不想回應,固然是他的選擇,但是即便在他作為創(chuàng)造者的平臺上,他也逃不掉被審判的要求。

鐘睒睒理應得到公正的待遇,但迄今為止對他最公平的助推——在這一波短視頻的評論區(qū),支持鐘的聲音密度是最大的——卻也是被他認為作惡的算法,這就很有昆汀電影的趣味了。

我的意思是,當鐘睒睒還是短視頻的他者時,他確實很不幸的遭受到了很多由算法推薦的抨擊,但當他開始使用短視頻成為主體后,算法也把他的憤怒推薦到了更大范圍。

這就是算法的核心職能,它本質(zhì)上就是一段代碼,很難也不可能被賦予的主觀意志,去故意找上一個倒霉蛋撒氣,它之所以表現(xiàn)得像一個「墻頭草」,因為運作原理就是去推動大家都在參與的話題。

這也是鐘睒睒對于「平臺需要反面角色,就像好萊塢電影總得設計一個反派」的理解來源,社會議程的敘事權(quán)無處不在,哪怕沒有互聯(lián)網(wǎng),甚至在文明出現(xiàn)之前,正反分明的敘事市場就已經(jīng)盛行了。

這是歷史學家尤瓦爾·赫拉利在「人類簡史」里的研究成果,智人讓自己走向和其他動物完全不同的進化路線的原因,就是發(fā)明出了虛構(gòu)故事的能力,因為有了共同的想象和敵人,才演變出了社群化的協(xié)作關(guān)系。

互聯(lián)網(wǎng)平臺的算法需要變得更好,這毋庸置疑,但對算法的某種「高估」,認為它有煽風點火的意圖,是一種普遍的誤解,就像人有湊熱鬧的天性,算法的推薦,也來自真實世界的行為投射。

政策監(jiān)管、技術(shù)創(chuàng)新、平臺治理都是改善算法的有效途徑,考慮到AI時代對于算法的依賴——禁止算法出口已是當代國策——更有技巧的掌握算法,其實是中國科技行業(yè)的一代使命。

另一方面,鐘睒睒在媒體會上其實炮轟了多個對象,比如直播帶貨,以及低價競爭,唯獨張一鳴成了最熱門的標題,這本身就是任何人都無法豁免于被評價的證明。

如果說內(nèi)容平臺的媒體屬性不可忽略,那么從新聞專業(yè)主義的理論來說,媒體的中立,其實靠的是其他媒體,只有多元化的觀念供給,才能確保避免操控輿論和信息繭房的出現(xiàn)。

假設只有一家獨大的媒體,那么「端水」將是一件極其困難的事情,并消滅這家媒體產(chǎn)生個性的可能,但在多家媒體共同競爭的環(huán)境里,反而有機會加權(quán)出來整體意義上的中立,因為沒有任何單一媒體可以壟斷發(fā)聲渠道。

無論是此前朝向鐘睒睒和農(nóng)夫山泉的攻擊,還是這次「幫著」鐘睒睒向張一鳴要個說法,基本上都覆蓋到了所有主流的內(nèi)容平臺,這就是公共性的表現(xiàn)。

即使考慮到對抖音進行「有罪推定」,擔心它會成為一個被單向控制的平臺,然而更加客觀的事實在于,抖音在短視頻市場距離獨大的份額其實越來越遠了。

根據(jù)快手的Q3財報顯示,它的日活用戶人均訪問時長已經(jīng)超過130分鐘,已經(jīng)和抖音相差無幾,微信的視頻號也在最近幾年奮起直追,成了騰訊全村最大的希望。

更不用說,在微博和B站等廣場式的平臺,把抖音里的某些逆天言論貼過去進行批判,常常形成價值觀輸出的熱鬧市場。

這都說明,抖音造不出那個讓人聞風色變的回聲室。

神仙興起打架,凡人未必遭殃,熱鬧過后,還是希望能夠看到化解矛盾的推進,或許鐘睒睒也可以試著開開直播,多為這個存在諸多問題的互聯(lián)網(wǎng)貢獻他的智慧。

容易產(chǎn)生割裂的環(huán)境里,交流比什么都重要。

前幾天在連麥時,我反復說過,雖然鐘睒睒的開炮里暴論略多,很多都站不住腳,但這不影響他提出問題的價值,既要旗幟鮮明的支持鐘睒睒維護自己的名譽,也要就事論事的找到真正值得改善的方案。

就像史鐵生在散文集「病隙隨筆」里寫過的這么一句話:「仇恨的最大弊端是仇恨的蔓延,壓迫的最大遺患是壓迫的復制?!?/p>

這當然不是在擅自勸人大度。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。