文 | 娛樂獨(dú)角獸 Mia
編輯 | 李尋歡
這個(gè)不算太熱的國慶黃金周，熱度屬于旅游。
從“被猴帶貨”的山西文旅，到上半年熱度延續(xù)至今的“阿勒泰去班味兒”，影視則基本無甚水花。
電影國慶檔格局基本已定：獻(xiàn)禮片《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》將拿下檔期票房冠軍，打拐題材的《浴火之路》后勁顯現(xiàn)，《749局》因口碑崩盤，預(yù)測(cè)票房落點(diǎn)由最初的9億+腰斬，再“打三折”變成3億+，TOP3將由這三部攬下。成龍主演的《熊貓計(jì)劃》和災(zāi)難片《危機(jī)航線》票房占比相似。寧浩執(zhí)導(dǎo)、葛優(yōu)主演的《爆款好人》遇冷，票房僅有千萬級(jí)。
另外，10月3日晚，累計(jì)票房國慶檔影片《出入平安》宣布影片撤檔。另一部動(dòng)畫電影《皮皮魯和魯西西之309暗室》也在同一天宣布撤檔。該片于10月1日上映，目前累計(jì)票房313萬元，宣布改檔跨年。
在同檔期影片中，《749局》從豆瓣開分之際的5.0分，下滑至4.4分，口碑墊底，社交平臺(tái)話題爭(zhēng)議性卻最為出圈。上映不久，“難看”上了熱搜，隨后在各個(gè)平臺(tái)都能看到花式吐槽，導(dǎo)演陸川的回應(yīng)也引發(fā)熱議。
從“預(yù)期錯(cuò)位”到幕后資本局，《749局》值得行業(yè)觀點(diǎn)的點(diǎn)有很多。比如《749局》與《封神第一部》同為誕生于影視行業(yè)“不缺錢”時(shí)代的積壓片，同樣有著打造國產(chǎn)重工業(yè)視效大片的野心，且依賴于導(dǎo)演本人的堅(jiān)持才得以“見天日”，卻有著不同的內(nèi)容口碑與命運(yùn)。
5萬人打一星，《749局》花式吐槽成顯學(xué)
“說實(shí)話蠻推薦大家去看的，但一定不要自己去看，一定要和朋友一起看一起吐槽，爛到一定程度真的喜劇效果拉滿。”某位影迷在看后如是說。
此前陸川導(dǎo)演在今日頭條上吐槽《抓娃娃》“麻花的低質(zhì)強(qiáng)堿性搞笑片能雄霸中國電影市場(chǎng)，是文化的悲哀”，后稱“被盜號(hào)”，隨后被今日頭條打臉，如今回旋鏢扎到自己身上，豆瓣13萬人為其打分，有近40%觀眾（5萬人）為其打出一星，觀眾紛紛吐槽該片是“低質(zhì)強(qiáng)酸性科幻片”。
陸川本人作品口碑并不穩(wěn)定，早年間既有《尋槍》《可可西里》《南京!南京!》這樣獲得不少獎(jiǎng)項(xiàng)的高分之作，從“作者表達(dá)”轉(zhuǎn)型到商業(yè)片后，6.8億票房的《九層妖塔》雖然證明了自身執(zhí)導(dǎo)商業(yè)片的能力，卻也以豆瓣4.4分成為國產(chǎn)片中的“知名爛片”。
平心而論，《749局》的開局并不差：749自帶神秘組織光環(huán)，曾制作《沙丘》《阿凡達(dá)》的英國著名視效公司Dneg（Double Negative）為《749局》制作了超過1000個(gè)鏡頭，把他們制作費(fèi)的一半直接算作了電影海外發(fā)行份額的投資，主演王俊凱有流量基礎(chǔ)，粉絲也自發(fā)組織了宣發(fā)，預(yù)售階段即登頂，想看人數(shù)、映前熱度可觀，首日順利拿下當(dāng)日票房冠軍。
《749局》是陸川本人的青春情結(jié)所在，是以在遭遇資金困難后、拿出砸鍋賣鐵的決心、“拍了二十多個(gè)廣告加電視劇”也要自費(fèi)補(bǔ)齊資金缺口堅(jiān)持拍完，他曾表示“大學(xué)畢業(yè)后在749部隊(duì)工作了兩年”，并且在首映禮上請(qǐng)來了老戰(zhàn)友和領(lǐng)導(dǎo)，真實(shí)性和神秘感本身就是最好的宣發(fā)抓手，業(yè)內(nèi)也普遍盼望這部歷時(shí)八年坎坷的影片能有好的結(jié)果。
然而期望越大，失望越大，該片的重大問題在于“期待落空和錯(cuò)位”。觀眾期待看到的是“749局小隊(duì)的發(fā)展形成”和“奇人異事揭秘”，到了影院卻發(fā)現(xiàn)看了一部網(wǎng)大質(zhì)感的中二怪獸片，一怒之下紛紛吐槽該片為“九層妖塔2.0”和“上海堡壘2.0”。
不少評(píng)論表示，《749局》的開頭幾分鐘還可以：復(fù)古風(fēng)格的幻燈片和偽紀(jì)錄片風(fēng)格，利落地介紹了749局的由來，以及深海巨獸、未知洞穴和不明生物等一系列超自然事件，隨后的神秘生物、城市跑酷等也還算完成度不錯(cuò)。
之后多處人物工具化，情節(jié)漸漸崩壞，比如重點(diǎn)呈現(xiàn)的霸凌主題、養(yǎng)父母赴死，對(duì)商業(yè)性和作者性“既要又要”，完全超出了正常人的情感邏輯，強(qiáng)行煽情，冷兵器決戰(zhàn)潦草，“會(huì)飛的王俊凱”中二程度爆表，并且儼然成了“好萊塢大片拼貼模仿秀”，能夠看見《沙丘》《X戰(zhàn)警》《降臨》《阿凡達(dá)》等多部大片的影子，情節(jié)本土性、原創(chuàng)性不強(qiáng)，更難以激發(fā)觀眾支持“國產(chǎn)視效大片”的民族情懷。
“吐槽《749局》”在小紅書、豆瓣等多個(gè)平臺(tái)成為顯學(xué)。
“像我吃蘑菇中毒看見的”“如果你沒吃過shi一定要去看”等抽象段子滿天飛，“我想回網(wǎng)吧打游戲”和“我想拿槍突突死你”等尷尬對(duì)白成為最近的網(wǎng)絡(luò)熱梗，《749局》甚至在一定程度上被反向帶貨了，間接化身成為打開社交話題的利器，不少人被勾起了好奇心和想看意愿，紛紛曬出自己“勇敢挑戰(zhàn)”的票根和看后反饋，不知這算不算絕望的宣發(fā)打工人想出的奇招？
面對(duì)如潮差評(píng)，導(dǎo)演陸川在微博上連發(fā)三條小作文，直呼“沖我來”“愛之深，責(zé)之切”，用“兩極分化”數(shù)據(jù)模糊重點(diǎn)，實(shí)際來看起到了“倒油”而非“平息輿論”的效果。對(duì)“親生子”即作品的偏愛濾鏡，可能讓創(chuàng)作者無法客觀判斷其質(zhì)量。
再一次，王俊凱的名氣流量，和剩余的演技，被消耗和浪費(fèi)了。以《749局》目前“《上海堡壘》2.0”的公眾形象定位，王俊凱團(tuán)隊(duì)需要竭力避免的是影片口碑路人殃及主演，成為“我用錯(cuò)鹿晗2.0”。
積壓片的N種命運(yùn)
作為重點(diǎn)項(xiàng)目之一，《749局》幾乎年年出現(xiàn)在華誼、北京文化等出品方財(cái)報(bào)里，雙方業(yè)績綁定，而《749局》走過的這八年，也見證了影視行業(yè)的起伏浮沉。
2016年，陸川在騰訊影業(yè)的新片發(fā)布會(huì)上宣布新科幻片《兩萬里計(jì)劃》啟動(dòng)，項(xiàng)目在這一年正式立項(xiàng)，即為《749局》前身，彼時(shí)正是影視行業(yè)的高光時(shí)期、熱錢時(shí)代。
2018年，歷經(jīng)兩年籌備的《749局》開機(jī)，這一年也正是“影視寒冬元年”，資本開始離場(chǎng)。
2018年最后一天，陸川發(fā)表了一封《致749局所有合作伙伴們》的信，他表示，開機(jī)前一周，他突然得到某資方通知，資金無法到位。在資金缺口50%的情況下，《749局》開機(jī)了。
2020年4月29日，北京文化原副董事長婁曉曦公開實(shí)名舉報(bào)北京文化涉嫌財(cái)務(wù)造假。隨后，北京文化爆雷，導(dǎo)致其投資的大量項(xiàng)目受到牽連影響，包括《封神》和《749局》。一些項(xiàng)目消失了，一些項(xiàng)目難產(chǎn)積壓多年終于面世，今年6月，多年來一直顯示“籌備中”的管虎《東極島》終于開機(jī)。
疫情三年使得《749局》劇組處境更難，陸川在多次采訪中談及這段艱難的“自行籌款經(jīng)歷”，接連拍攝了20多條廣告，同時(shí)出現(xiàn)在了綜藝《我就是演員第三季》當(dāng)中擔(dān)任導(dǎo)師，并執(zhí)導(dǎo)了一些劇集，比如去年11月芒果TV播出的《非凡醫(yī)者》。
今年3月14日，《749局》開始補(bǔ)拍。4月22日，時(shí)隔八年，《749局》官宣完全殺青，開始進(jìn)入后期剪輯。有媒體稱之為“幕后故事比電影本身更加精彩感人”。
近年來的電影市場(chǎng)加快了“去庫存”的步伐，《封神第一部》《涉過憤怒的?！贰秷?jiān)如磐石》《彷徨之刃》《超能一家人》《三叉戟》《刀尖》《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》《逆鱗》《749局》等紛紛迎來上映，其命運(yùn)卻各有不同。
有的是意見不一。導(dǎo)演徐浩峰手中有《刀背藏身》《入型入格》《詩眼倦天涯》《天涯明月刀》等多部積壓片?！兜侗巢厣怼?019年曾定檔國內(nèi)院線上映，后因“市場(chǎng)原因”撤檔，北京文化回復(fù)“涉及糾紛”，徐浩峰放棄署名權(quán)，推測(cè)應(yīng)為剪輯糾紛。
科幻片、奇幻片等需要重金投入的重工業(yè)視效大片，是積壓片大戶。除了難產(chǎn)多年、后期制作壓力繁重的《封神》和《749局》，《美人魚2》同樣音信渺茫。
“撲街”是積壓片的常見命運(yùn)。積壓片之一《門前寶地》于今年9月20日上映，票房僅有146萬。《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》前前后后用了18年時(shí)間，自2006年開始籌備，豆瓣評(píng)分3.4分，票房600萬，導(dǎo)演胡玫“破防”上熱搜?！度骊贰兜都狻肪诒狈坎患?。
需要承認(rèn)的是，大部分積壓片先天面臨著“觀眾期待值低”的開局，題材類型熱度不再、拍攝手法和技術(shù)不夠領(lǐng)先、市場(chǎng)口味發(fā)生變化、主演爆雷等等都是可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。也正因如此，一旦內(nèi)容質(zhì)量高于低預(yù)期，反而會(huì)意外出圈，甚至迎來自來水，更可能迎來愛國情懷的加持，比如“地獄開局”不被看好之后，拿到逆襲劇本的《封神第一部》。
《749局》擁有先天有吸引力的選題，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)有百折不撓的幕后故事和感人精神，但可惜的是，倒在了最關(guān)鍵的內(nèi)容打磨這一環(huán)。