文 | 野馬財(cái)經(jīng) 高遠(yuǎn)山
編輯丨武麗娟
隨著新老高管的聘任和罷免，庚星股份（600753.SH）新東家又一次取得了勝利，老東家被逐漸擠下牌桌。
然而舊權(quán)和新勢(shì)力的較量還在持續(xù)上演，這部大型連續(xù)劇依舊沒(méi)有結(jié)束的苗頭。
9月4日晚間，庚星股份發(fā)布公告稱(chēng)，公司原經(jīng)營(yíng)管理層有關(guān)人員尚未將公司印章、證照資料移交給公司現(xiàn)任經(jīng)營(yíng)管理層有關(guān)人員，公司印章、證照資料已處于失控狀態(tài)，對(duì)公司正常運(yùn)營(yíng)造成持續(xù)不利影響。
庚星股份新舊勢(shì)力的交戰(zhàn)也引發(fā)上交所火速發(fā)函。9月4日，上交所就庚星股份公章及證照資料有關(guān)事項(xiàng)明確監(jiān)管要求，涉及對(duì)象包括上市公司、董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員。
圖源：公告
此前8月底，庚星股份高層人員再發(fā)生變動(dòng)，一方面選舉了蔣彬彬?yàn)楦倍麻L(zhǎng)、總經(jīng)理，聘任湯峰峰為公司董事會(huì)秘書(shū)、徐鵬為公司財(cái)務(wù)總監(jiān)；另一方面，解聘湯永廬的總經(jīng)理職務(wù)、李秀新的董事會(huì)秘書(shū)職務(wù)以及梁明媚的副總經(jīng)理職務(wù)，且三位均不再擔(dān)任公司其他任何職務(wù)。
與此同時(shí)，庚星股份還發(fā)布了一份關(guān)于公章及證照資料遺失的公告。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，8月28日晚，庚星股份新管理團(tuán)隊(duì)曾在進(jìn)行印章等資料交接時(shí)與庚星股份原總經(jīng)理湯永廬爆發(fā)沖突，事件以湯永廬方扣留約20個(gè)子公司印章告終。
如今庚星股份坐不住了，稱(chēng)已向地方政府、公安機(jī)關(guān)、工商行政管理機(jī)關(guān)尋求幫助和支持，后續(xù)也會(huì)積極采取相關(guān)法律措施，繼續(xù)追討或補(bǔ)辦公司相關(guān)印照等。
截至9月5日收盤(pán)，該公司股價(jià)為5.15元/股，市值僅12億元。2024年以來(lái)，庚星股份股價(jià)已累計(jì)跌超50%，和2021年的高點(diǎn)46.5元/股相比，更是大相徑庭。
印章、證照遺失“羅生門(mén)”、二股東也加入酣戰(zhàn)
8月29日，庚星股份公告稱(chēng)，公司有關(guān)人員稱(chēng)公司印章、證照資料已遺失，未能辦理有關(guān)移交手續(xù)。
不過(guò)，關(guān)于印章、證照的移交事宜，庚星股份原總經(jīng)理湯永廬有不同說(shuō)法。
據(jù)“中國(guó)網(wǎng)”官方財(cái)經(jīng)賬號(hào)“中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)”報(bào)道，湯永廬稱(chēng)，8月28日董事會(huì)結(jié)束后，新董事會(huì)成員帶著10余人前往庚星股份全資資子公司上海庚星能源（湯永廬為該公司法定代表人）辦公室場(chǎng)地，在沒(méi)有對(duì)原高管書(shū)面正式解除職務(wù)和員工面談的情況下，強(qiáng)行闖入各個(gè)部門(mén)并暴力圍堵人力部、董辦、財(cái)務(wù)部等多個(gè)部門(mén)，強(qiáng)行對(duì)各部門(mén)進(jìn)行搜查。第一大股東還利用已經(jīng)控制的新董事會(huì)掌控信披密鑰，對(duì)外公告與事實(shí)不符的公章丟失情況?！拔覀?nèi)w在此聲明：上市公司章證照安全完整存放于公司，從未丟失?！?/p>
庚星股份也在9月4日的公告中描述，從福州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到公司印章、證照資料從未遺失的相關(guān)聲明。
關(guān)于庚星股份原管理團(tuán)隊(duì)始終沒(méi)將印章及證照完成平穩(wěn)移交的原因，湯永廬曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》坦言，其有兩個(gè)需求：其一是希望庚星股份控股股東浙江海歆出具方案對(duì)員工進(jìn)行合理的賠償和安置；其二是公司新、老實(shí)控人見(jiàn)面溝通。但浙江海歆方面并沒(méi)有就以上訴求和他展開(kāi)溝通。
湯永廬還表示，庚星股份新管理層8月28日晚上8點(diǎn)多派多人來(lái)辦公室“搶奪”公章，原管理團(tuán)隊(duì)是出于保護(hù)上市公司利益的角度“保護(hù)”相關(guān)章證照。
對(duì)此庚星股份回應(yīng)了湯永廬的上述說(shuō)法，稱(chēng)其從沒(méi)有電話(huà)或書(shū)面聯(lián)系過(guò)他們。關(guān)于新管理層“搶奪”公章之說(shuō)，庚星股份稱(chēng)“是湯永廬先搶?zhuān)覀兪呛戏没貋?lái)”，如果覺(jué)得印章、證照交給新的管理團(tuán)隊(duì)不合理，那么可以交給上交所，由監(jiān)管機(jī)構(gòu)保管，這樣公司也可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。庚星股份還表示，將保留法律追究的權(quán)利。
但湯永廬則直言，他曾向庚星股份新董事長(zhǎng)趙晨晨、總經(jīng)理蔣彬彬不止一次當(dāng)面、電話(huà)溝通過(guò)?，F(xiàn)如今，因?yàn)樾鹿芾韴F(tuán)隊(duì)無(wú)視他們的訴求，他已經(jīng)向上交所舉報(bào)了對(duì)方虛假信披的違法行為。
雙方各執(zhí)一詞，事情就此陷入“羅生門(mén)”。
野馬財(cái)經(jīng)注意到，新老管理團(tuán)隊(duì)酣戰(zhàn)之際，庚星股份的二股東也將庚星股份起訴了。
9月2日晚間，庚星股份公告稱(chēng)，福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)人民法院已受理二股東福建瑞善訴公司決議撤銷(xiāo)糾紛一案。
福建瑞善的訴求是，撤銷(xiāo)庚星股份于7月31日作出的第三次臨時(shí)股東大會(huì)決議。在這場(chǎng)股東大會(huì)上，原管理團(tuán)隊(duì)的相關(guān)董事全部“出局”。
福建瑞善認(rèn)為，浙江海歆在召開(kāi)此次股東大會(huì)及作出決議的過(guò)程中，存在嚴(yán)重違反法律及公司章程約定的情形，包括選舉董事的前提是罷免，導(dǎo)致選舉議案無(wú)法實(shí)行累積投票制度；被提名的獨(dú)立董事未完成獨(dú)立性聲明；選舉后獨(dú)董人數(shù)少于董事會(huì)成員人數(shù)的三分之一。
對(duì)此，庚星股份回應(yīng)稱(chēng)，經(jīng)自查，該股東大會(huì)出席會(huì)議的人員和召集人的資格合法有效，表決程序和表決結(jié)果也合法有效。
天眼查信息顯示，福建瑞善成立于2023年9月，實(shí)控人為姜衛(wèi)威。同時(shí)，庚星股份的參股公司武漢敏聲新技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“武漢敏聲”）也曾有董事名為姜衛(wèi)威，姜在武漢敏聲的大股東寧波閔芯創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（簡(jiǎn)稱(chēng)“寧波閔芯”）中持股10%。
公開(kāi)信息顯示，寧波閔芯的大股東梁賽英與庚星股份原實(shí)控人梁衍鋒關(guān)系匪淺。天眼查信息顯示，梁賽英目前仍然擔(dān)任著江蘇中庚房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司的法定代表人。
事件陷入僵局，新舊管理層的矛盾該如何解呢？上海漢聯(lián)律師事務(wù)所宋一欣律師表示，一般這類(lèi)糾紛，都是通過(guò)地方證監(jiān)局協(xié)調(diào)或者通過(guò)法院訴訟解決。證券市場(chǎng)上市公司股權(quán)變更后的管理層糾紛，發(fā)生過(guò)多次，股權(quán)變更后，管理權(quán)一定會(huì)發(fā)生變更，新股東和老股東之間應(yīng)該秉承合作的精神和尊重股權(quán)變更的實(shí)際來(lái)進(jìn)行交接，而不是簡(jiǎn)單的推倒重來(lái)，也不是拒不移交。
此外，宋一欣律師還稱(chēng)，如果協(xié)調(diào)不成，只能通過(guò)訴訟解決的話(huà)，這個(gè)過(guò)程會(huì)很漫長(zhǎng)。受到損害的實(shí)際上是中小投資者，他同時(shí)呼吁，中小投資者應(yīng)當(dāng)發(fā)發(fā)聲，讓大股東之間妥善解決，不要影響公司的正常經(jīng)營(yíng)管理。如果這場(chǎng)糾紛對(duì)中小投資者造成損失又存在虛假陳述，那么中小投資者應(yīng)當(dāng)向有關(guān)責(zé)任人提出民事賠償。
新舊老板“內(nèi)斗”，三位“打工人”被解聘
8月28日庚星股份發(fā)布高層變動(dòng)時(shí)，其實(shí)控權(quán)的“內(nèi)斗”也初見(jiàn)分曉，隨后便開(kāi)啟了新老實(shí)控人印章、證照交接大戲。此前實(shí)控人中庚集團(tuán)因流動(dòng)性危機(jī)股權(quán)被凍結(jié)并法拍，而新上位的實(shí)控人浙江海歆借此機(jī)會(huì)入主，成為公司控股股東。
在這三位高管被解聘的一個(gè)月前，庚星股份董事會(huì)剛剛“大換血”，8名老董事被“一鍋端”。
值得注意的是，此前董事會(huì)成員大多由原控股股中庚集團(tuán)提名，前董事長(zhǎng)梁衍鋒也是庚星股份的原實(shí)際控制人。而此次被解聘的三位高管均入職公司不久，從“打工”經(jīng)歷來(lái)看，并不完全算是中庚集團(tuán)的人。
其中，前董事會(huì)秘書(shū)李秀新2023年9月1日才上任，他出生于1984年12月，碩士研究生學(xué)歷。歷任元翔（廈門(mén)）國(guó)際航空港股份有限公司證券事務(wù)主管，浙江天宇藥業(yè)股份有限公司證券事務(wù)代表，德邦證券股份有限公司證券事務(wù)經(jīng)理，上海泛皓投資管理有限公司投資總監(jiān)，安信信托股份有限公司信托經(jīng)理，風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)理，上海水星家用紡織品股份有限公司董秘辦主任。
前總經(jīng)理湯永廬2023年5月22日上任，他出生于1979年5月，法律碩士研究生，中級(jí)經(jīng)濟(jì)師。歷任華夏銀行，恒豐銀行福州分行公司業(yè)務(wù)部總經(jīng)理，博信股份董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，法定代表人，戰(zhàn)略委員會(huì)主任等，2023年3月就職于庚星股份。
副總經(jīng)理梁明媚2022年12月才加入庚星股份，分管財(cái)務(wù)及融資工作。她出生于1975年11月，碩士研究生學(xué)歷。歷任霍英東基金會(huì)秘書(shū)，霍英東集團(tuán)有榮新技船隊(duì)特派員，霍英東集團(tuán)南沙蒲州汽車(chē)運(yùn)輸有限公司副總經(jīng)理，并先后就職于光大銀行，興業(yè)銀行，平安集團(tuán)。
如此來(lái)看，三位“打工人”都加入公司不久，屬于在新老實(shí)控人內(nèi)斗的過(guò)程中不幸“中槍”，就此結(jié)束了在庚星股份的職業(yè)生涯。
而在三位高管被解聘的前一天，庚星股份剛剛發(fā)布了半年報(bào)。財(cái)報(bào)顯示，公司上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.234億元，同比增長(zhǎng)6.7%；凈虧損3659萬(wàn)元，同比下滑85.34%。
發(fā)布業(yè)績(jī)的同時(shí)，庚星股份還公告稱(chēng)，公司獨(dú)立董事虞麗新無(wú)法保證公司2024年半年度報(bào)告真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，在公司8月26日舉行的董事會(huì)會(huì)議上，對(duì)審議通過(guò)公司《2024年半年度報(bào)告（全文及摘要）》的議案投棄權(quán)票。
總經(jīng)理曾強(qiáng)烈反對(duì)董事會(huì)換血
就在8月1日，庚星股份發(fā)布2024年第三次臨時(shí)股東大會(huì)決議公告，原董事會(huì)中的8名董事以及監(jiān)事吳國(guó)均被罷免。
庚星股份此前公告，7月11日收到浙江海歆以郵件形式向公司董事會(huì)提交的相關(guān)函件，浙江海歆擬于7月31日自行召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，對(duì)包括罷免董事在內(nèi)12項(xiàng)議案進(jìn)行審議。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，當(dāng)日股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)約有近40人，其中浙江海歆方面人士占據(jù)大多數(shù)。庚星股份董事會(huì)的九名成員中，除由浙江海歆提名的董事趙晨晨外，僅有董事、總經(jīng)理湯永廬一人抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。直至?xí)h結(jié)束，包括董事長(zhǎng)梁衍鋒在內(nèi)的剩余7位董事會(huì)成員均未現(xiàn)身。
在股東代表發(fā)言環(huán)節(jié)，湯永廬代表中庚集團(tuán)提出異議，稱(chēng)本次股東大會(huì)的選舉議案實(shí)際以罷免議案獲審議通過(guò)為前提，在罷免議案沒(méi)有結(jié)果出來(lái)之前，被選舉的董事人數(shù)、人員在本次股東大會(huì)中具有不確定性，客觀(guān)上限制了其他具有提名權(quán)的股東行使提名權(quán)，同時(shí)也客觀(guān)上導(dǎo)致選舉議案無(wú)法實(shí)行累計(jì)投票制度。
香頌資本董事沈萌表示，任何股東都有權(quán)提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)，但臨時(shí)股東會(huì)需要董事會(huì)召集，如果董事會(huì)無(wú)合理理由不召集，那么監(jiān)事會(huì)也可以召集，如果監(jiān)事會(huì)也不召集，那么股東可以自行召開(kāi)。罷免議案和推選議案可以同時(shí)提出，因?yàn)榱T免議案可以同時(shí)包含推舉的內(nèi)容，所以所謂罷免和推舉應(yīng)分開(kāi)的理由并不充分。
代表舊主勢(shì)力的董事會(huì)成員席位被罷免，新東家似乎也并不好過(guò)。
據(jù)浙江海歆現(xiàn)任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人徐鵬向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》透露，盡管身為庚星股份控股股東，浙江海歆卻一直被公司的經(jīng)營(yíng)管理層攔在門(mén)外，對(duì)公司的實(shí)際情況不甚了解?！拔覀冸m然頂著控股股東的名頭，但我們跟所有中小股東是一樣的，拿到的資料只有公開(kāi)信息，我們連公司的基礎(chǔ)資料都看不到”。
其實(shí)，交接之后的5個(gè)月里，浙江海歆與前實(shí)控人梁衍鋒掌握的庚星股份董事會(huì)一直“針?shù)h相對(duì)”。
在浙江海歆成為庚星股份控股股東兩天后的3月22日，庚星股份召開(kāi)了2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)。董事會(huì)共計(jì)提出了4項(xiàng)議案，有三項(xiàng)均被否決。
5月21日的2023年度股東大會(huì)上，有關(guān)修訂《公司章程》、《董事會(huì)議事規(guī)則》的議案和為全資子公司提供擔(dān)保額度的議案均遭到否決。
6月15日，庚星股份公告，新控股股東浙江海歆發(fā)函，要求增加臨時(shí)提案，罷免梁衍鋒、倪建達(dá)等董事職務(wù)，封松林、張立萃等獨(dú)立董事職務(wù)，共計(jì)8名董事，以及吳國(guó)監(jiān)事職務(wù)，并補(bǔ)選相關(guān)董監(jiān)高人員。
針對(duì)此提案，庚星股份董事會(huì)以1票同意，8票反對(duì)，0票棄權(quán)的投票結(jié)果，決定不予提交股東大會(huì)審議。上交所就此下發(fā)《監(jiān)管工作函》，要求公司董事會(huì)充分保障相關(guān)股東依法合規(guī)行使股東權(quán)利。
6月18日，庚星股份回復(fù)了上交所的《監(jiān)管工作函》，稱(chēng)浙江海歆擬無(wú)故罷免公司董事、監(jiān)事，且提名前期均未參與公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的董事候選人、監(jiān)事候選人，不利于公司經(jīng)營(yíng)管理的穩(wěn)定性及決策的連續(xù)性，不利于公司可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)可能損害全體股東尤其中小投資者利益。
庚星股份表示，控股股東提出的8位董事“違背勤勉義務(wù)和忠實(shí)義務(wù)”，缺乏有關(guān)證明資料，缺乏事實(shí)依據(jù)。目前，公司尚在任期內(nèi)的現(xiàn)任第八屆董事共計(jì)9名，任職資格均符合相關(guān)法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、規(guī)范性文件及《公司章程》等相關(guān)規(guī)定，不存在應(yīng)當(dāng)解除其職務(wù)的情形。
庚星股份還稱(chēng)，直至6月15日公告之日，公司其他股東方才知悉《罷免議案》，無(wú)法按照法律法規(guī)的要求，在股東大會(huì)召開(kāi)十日前提出選舉董事的相關(guān)臨時(shí)提案，并書(shū)面提交董事會(huì)，剝奪了公司其他股東提名董事的權(quán)利。
6月27日，公司董事會(huì)不同意浙江海歆提請(qǐng)公司董事會(huì)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的請(qǐng)求。公司監(jiān)事會(huì)認(rèn)為，董事會(huì)此前拒絕浙江海歆臨時(shí)提案的理由充分、合理。
而此次“內(nèi)斗”，控股股東浙江海歆直接召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，成功罷免8名董事，新老東家的矛盾擺在了明面。
隨著新老高管的聘任和罷免，老東家則被逐漸擠下牌桌， 與此同時(shí)又發(fā)生了一出搶奪印章、證照的鬧劇。
上市27年，賣(mài)殼、易主、轉(zhuǎn)型，被“河南富豪”4次舉牌
2023年3月之前，庚星股份還叫東方銀星，而在更早，它的原名叫“河南冰熊保鮮設(shè)備股份有限公司”，1996年上市之初是國(guó)有控股公司，主營(yíng)業(yè)務(wù)是冷藏冰柜，后來(lái)因經(jīng)營(yíng)不善而遭ST。
2005年，銀星智業(yè)入主“*ST冰熊”，更名為東方銀星。重組之后的東方銀星，轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)業(yè)。然而，2010年之后，東方銀星的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)入停滯狀態(tài)，沒(méi)有相關(guān)收入，2012年-2016年開(kāi)始依靠建材貿(mào)易獲得微薄利潤(rùn)，勉強(qiáng)可以超過(guò)1000萬(wàn)元左右的營(yíng)收，沒(méi)有退市。
來(lái)源：Wind 單位，萬(wàn)元
業(yè)績(jī)雖不出彩，但是那個(gè)時(shí)期，“小市值”的殼資源成為各路資本爭(zhēng)搶的對(duì)象。2013年，經(jīng)過(guò)連續(xù)四次舉牌后，豫商集團(tuán)收獲20%的股權(quán)，成為東方銀星第二大股東，隨即拉開(kāi)股東內(nèi)斗序幕。而后，銀星集團(tuán)通過(guò)締結(jié)一致行動(dòng)關(guān)系將持股比提升至29%。
豫商集團(tuán)是一家以從事房屋建筑業(yè)為主的企業(yè)，是韓宏偉的商業(yè)布局之一?！?023年胡潤(rùn)百富榜》上，其家族身家已達(dá)60億元，被認(rèn)為是河南永城“首富”。除豫商集團(tuán)外，其旗下還有海銀財(cái)富、上海貴酒（600696.SH）等資產(chǎn)。海銀財(cái)富隸屬于美股上市公司海銀控股（HYW.O），韓宏偉與其子韓嘯合力搭建起“海銀系”。不過(guò)，如今號(hào)稱(chēng)中國(guó)第三大財(cái)富管理公司的海銀財(cái)富，也傳出產(chǎn)品延期兌付的消息。
2015年8月，銀星智業(yè)將所持東方銀星股份全數(shù)轉(zhuǎn)讓給了晉中東鑫建材貿(mào)易有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“晉中東鑫”)，徹底退出。主角換了，宮斗還在繼續(xù)。豫商集團(tuán)不斷增持，一度出現(xiàn)了“雙頭董事會(huì)”的局面。
2016年10月，晉中東鑫持股比例上升至32%，剛好超過(guò)持股31%的豫商集團(tuán)，保住了第一大股東位置。
2017年，晉中東鑫通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式，將其持有的3837.44萬(wàn)股（占總股本29.98%），以56.03元/股的價(jià)格，溢價(jià)五成出售給中庚集團(tuán)（業(yè)務(wù)領(lǐng)域涉及住宅開(kāi)發(fā)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)、金融服務(wù)、酒店管理等），轉(zhuǎn)讓價(jià)款合計(jì)21.5億元。
在中庚集團(tuán)入主東方銀星之后，豫商集團(tuán)逐漸放棄對(duì)上市公司控制權(quán)的覬覦。2019年開(kāi)始減持，一個(gè)月內(nèi)持股比例由22.52%下降至12.52%，2019年底最終退出前十大股東。此后，中庚集團(tuán)又?jǐn)?shù)度增持，最終持股比例達(dá)到35.57%，成為東方銀星控股股東。
2019年4月20日，東方銀星公告稱(chēng)，將“河南東方銀星投資股份有限公司”更名為“福建東方銀星投資股份有限公司”。同時(shí)，公司注冊(cè)地也由河南省商丘市變更至福建省福州市。2023年3月，公司證券簡(jiǎn)稱(chēng)由“東方銀星”變更為“庚星股份”。
經(jīng)歷三次身份的轉(zhuǎn)變，庚星股份又面臨大股東更替的現(xiàn)狀。
2月29日，浙江海歆能源有限責(zé)任公司以每股7.09元，總價(jià)約3.93億成功競(jìng)得5550萬(wàn)股；競(jìng)買(mǎi)人福建瑞善科技有限公司以每股單價(jià)6.89元，總價(jià)約7690.9萬(wàn)元競(jìng)得1116.24股。
3月1日，福建瑞善科技又以每股單價(jià)6.91元，總價(jià)共人民幣9162萬(wàn)元，競(jìng)買(mǎi)成交1326萬(wàn)股；競(jìng)買(mǎi)人魏巍以每股單價(jià)6.02元，總價(jià)共人民幣4.31萬(wàn)元，競(jìng)買(mǎi)成交7175股。
拍賣(mài)完成后，浙江海歆能源一舉成為庚星股份最大股東。
值得一提的是，除了頻繁易主，庚星股份還受到半導(dǎo)體、產(chǎn)品集成企業(yè)聞泰科技（600745.SH）董事長(zhǎng)張學(xué)政的“青睞”。2023年第一季度，張學(xué)政出現(xiàn)在庚星股份十大流通股東列表，排在第八位，持股0.4%，截至2023年9月30日，持有庚星股份0.48%股份。張學(xué)政個(gè)人直接持有聞泰科技2.98%的股份，又通過(guò)聞天下科技集團(tuán)有限公司持有12.39%股份。
新東家入主5個(gè)月才拿下實(shí)權(quán)，公章卻意外不見(jiàn)，你怎么看？你認(rèn)為中小投資者應(yīng)該如何維護(hù)自己的權(quán)益呢？留言聊聊吧！