正在閱讀:

規(guī)律失靈的暑期檔,對中國電影未來意味著什么

掃一掃下載界面新聞APP

規(guī)律失靈的暑期檔,對中國電影未來意味著什么

警鐘從這屆暑期檔已然敲響。

文|壹娛觀察 魔音甜菜

“一夜回到十年前”是今年暑期檔給市場的最直接反饋,其主要指向票房數(shù)據(jù)層面。

據(jù)燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,2024年暑期檔票房116.40億元,相比去年同期的206.3億接近腰斬,略微高于2014年的112億、低于2015年的124.77億,因而,電影市場回到十年前的水準在業(yè)內(nèi)流傳著,更多帶有悲哀和無奈之情。

圖源:燈塔專業(yè)版

這種消極情緒與去年同期的樂觀氛圍形成了鮮明的對比,彼時連續(xù)上映的多部電影成為爆款或黑馬,讓市場沉浸在一片大好的氛圍之中,但今年的成績單猶如當頭一棒。

一定程度上,去年暑期檔的火熱和今年暑期檔的冷清均非正常現(xiàn)象,一如《長安三萬里》去年拿到18億票房是借到了“中小學生古詩吟唱”的春風,《白蛇:浮生》多方預(yù)測最終4.5億左右的票房,也跌到了近年來追光動畫出品的下限。

有消費大環(huán)境的整體原因影響,也有一眾備受矚目的電影在暑期檔連續(xù)失靈的要素,共同造成了2024年暑期檔跌到十年前的境況。

票房數(shù)據(jù)是最終那個結(jié)果,這對后續(xù)電影市場的走向毫無疑問是巨大的,例如以往資方在投資陳思誠、徐崢以及烏爾善時都是擠破頭往里進,但當他們都不在靈驗時資本就會更加謹慎起來,傳導(dǎo)到中小影片時或許就會是“無米下鍋”了。

徐崢、烏爾善以及陳思誠暑期檔電影票房

然而,僅僅從類型元素來看,這屆暑期檔無疑是最為豐富的一年,《解密》《負負得正》《從21世紀安全撤離》《異人之下》等影片都在各自的主類型上都做了創(chuàng)新,但最終票房也不盡如人意,創(chuàng)作者的心態(tài)一定也受到了極大的影響。

警鐘從這屆暑期檔已然敲響。在力攻“市場回暖”之后,中國電影的嚴峻挑戰(zhàn)將會更為沉重。

01 規(guī)律的失靈

《抓娃娃》《默殺》和引進片《異形:奪命艦》分列今年暑期檔票房前三,票房數(shù)據(jù)分別為32.5億、13.5億和6.42億,剩余影片則無一票房過5億。

其中,《異人之下》《解密》《逆行人生》《從21世紀安全撤離》《負負得正》《刺猬》等多部名導(dǎo)、流量演員參與的類型化電影,其票房的一一不如人意,直接拉低了暑期檔的票房大盤。

從單個影片而言,這屆暑期檔最令人意外的當屬《異人之下》《解密》和《逆行人生》這三部影片,它們都是華語中流砥柱電影導(dǎo)演烏爾善、陳思誠和徐崢執(zhí)導(dǎo)的影片。

《異人之下》《解密》雖然在類型創(chuàng)新方面值得業(yè)內(nèi)認可,但二者最終的失敗來源于大眾對這兩部影片的“陌生”感,而《逆行人生》則與市場主流情緒違和而造成。

《異人之下》的陌生在于大銀幕上極少出現(xiàn)飛天遁地式樣的漫改電影,烏爾善創(chuàng)造的這個異人世界沒有受到主流觀眾的認可,所謂很難進入到這個故事世界觀架構(gòu)中去與主人公形成情感共鳴;《解密》的陌生或許在于,當主流觀眾抱著看《風聲》諜戰(zhàn)影片的期待時,卻發(fā)現(xiàn)這部影片有傳記片有歷史書寫,卻唯獨沒有緊張的諜戰(zhàn)戲份,以及更多模照好萊塢大片的影像、音樂放在一起有違和之感。

徐崢的《逆行人生》在預(yù)告片發(fā)布時就掀起了輿論狂踩的浪潮,當正片上映時這種類似“富人演窮人”的討論還沒有散去。一種觀點認為,當經(jīng)濟環(huán)境上行時《逆行人生》會以現(xiàn)實主義影片取得不錯的票房,但在部分職場人真正受到影響之時,影片塑造的情緒同劉歡那首“大不了從頭再來”歌詞一般,但大家已經(jīng)不想再去影院繼續(xù)沉浸在苦難之中了。

需要指出的是,以上三部影片均取得了1-4億區(qū)間內(nèi)票房,但相比電影的投入成本以及市場期待均有較大的差距,可謂票房大潰敗。如果說《異人之下》《解密》和《逆行人生》遠低于市場預(yù)期,那么《負負得正》和《從21世紀安全撤離》則是在類型創(chuàng)新和美學表達上,雖然口碑表現(xiàn)尚可,但沒有突破圈層,也沒有爆點產(chǎn)生。

除了被市場認為的年輕觀眾接受度較高的導(dǎo)演與明星,絕大多數(shù)沒能如愿暑期檔的票房佳績之外,那么,這屆暑期檔的另一個失靈,源于大眾情緒抓取點的判斷失誤。

今年暑期檔黑馬當屬《默殺》《異形:奪命艦》,以及票房表現(xiàn)出乎意料的《重生》,而它們?nèi)康墓餐瑑?yōu)勢皆是“尺度爽點”,過往業(yè)內(nèi)認可的慣用情緒規(guī)律紛紛折戟。

相比去年《消失的她》《孤注一擲》《八角籠中》一連三部影片都是靠現(xiàn)實主義話題引爆大眾情緒浪潮,今年暑期檔里,無論是《逆行人生》以中年人困境為出發(fā)點對現(xiàn)實話題的再挖掘、《刺猬》在人性與家庭關(guān)系探索之上大膽觸碰社會現(xiàn)實,還是《姥姥的外孫》這類高口碑親情哭片,都沒能如愿掀起大眾情緒風暴。

也許,在這個到處充斥著壓抑的當下社會,觀影體驗直接帶來的刺激與爽才是王道,屬于極致喜劇片、犯罪片和恐怖片的票房勝利,也正在印證這一點。

02 不是年輕觀眾,是所有觀眾在遠離電影院

如何吸引年輕人進入到影院是一個老生常談的問題了,但從今年暑期檔的數(shù)據(jù)維度來看,這個問題仍然繼續(xù)是一個問題,且如上述所說,00后們偏愛的主創(chuàng)們都在新作上發(fā)揮不佳時,如何吸引他們的解法進一步模糊。

當然更大的問題在于觀影總?cè)舜蔚募眲∠禄瑩?jù)燈塔數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2023年總暑期檔總觀影人次位5.02億,而2024年這一數(shù)據(jù)為2.85億人次,與總票房類似,觀影人次也實現(xiàn)了腰斬。

另一個數(shù)據(jù)對比是,2015年暑期檔總觀影人次為3.65億,今年這一數(shù)據(jù)低于十年前數(shù)值。在整體營業(yè)影院數(shù)、日均放映場次均上漲的前提下,2024年暑期檔場均人次再次探底。

燈塔研究院《2024年暑期檔電影市場洞察報告》

也就是說,2024年暑期檔的票房成績背后,是總觀影人次和場均人次的雙重下跌。

具體到年輕觀影群體數(shù)據(jù)方面,20歲以下年輕觀眾占比提升1.2個百分點、20-24歲占比已經(jīng)停止下降,2019年至2024年占比依次為28.2、29.3、26.0、21.5、17.2、17.2,而占比最多的25-29歲觀影群體,依然維持在26%左右。

燈塔數(shù)據(jù)統(tǒng)計中提及,今年暑期檔是20歲以下年輕觀眾占比首次提升的一個年份,主要得益于“青年演員主演作品、日本青少動畫電影,包括熱門IP改編《云邊有個小賣部》等成功吸引年輕觀眾走進電影院”。

畢竟在這屆暑期檔里,動畫類型電影的比例進一步提升,無論是國產(chǎn),還是引進,甚至是重映經(jīng)典,暑期檔都在積極布局。

除此之外,好幾部作品都指向年輕受眾群體,《負負得正》《異人之下》《從21世紀安全撤離》,這些影片在美學風格、類型元素上都有著創(chuàng)新,“異人”以及“21世紀”都有著漫畫風格畫面,而《負負得正》則添加了科幻元素,但從整體而言,這些影片都未能《云邊有個小賣部》的成績,清新的“小賣部”有著非常明確的年輕目標受眾。

《云邊有個小賣部》劇照

事實上,市場在比較2023年和2024年暑期檔天翻地覆的差別之時,一個繞不開的要素即“抖音電影”,可以視之為去年情緒觀影的一大勝利,而這在2024年蕩然無存,直接理解為這屆暑期檔在短視頻情緒營銷層面,沒能做出應(yīng)有的成績。

據(jù)燈塔數(shù)據(jù)顯示,2023-2024年暑期檔電影抖音播放量,2023年大盤為日均播放量11.6億,7月29日峰值26.5億,2024年大盤日均播放量5.6億,7月26日峰值11.2億。二者呈倍數(shù)的差別正好對應(yīng)于整體大盤票房數(shù)據(jù)的差異。

或許巴黎奧運熱點的稀釋可以當作一個借口,但更多的是電影創(chuàng)作與宣發(fā)對于大眾情緒預(yù)判性方向的失準。

另一個行業(yè)事實是,抖音旗下的抖音文化參與聯(lián)合出品了多部2023年電影,其中暑期檔參與影片包括《孤注一擲》《消失的她》,但抖音未曾參與出品一部2024年上映電影,或許與抖音的整體策略有關(guān),流量要傾向于電影以外的其他領(lǐng)域。但這個最有效果的宣發(fā)平臺策略的調(diào)整無疑給行業(yè)帶來了一些新困難。

03 要降本增效,也要極致“尺度”

事已至此,當2024年暑期檔正式落幕時,一些可以預(yù)見的行業(yè)內(nèi)反應(yīng)是一定會到來的,例如,電影行業(yè)資金鏈條的緊張,不好的票房表現(xiàn),會讓資本更加保守,也會令創(chuàng)作者的創(chuàng)作思路和野心趨向于保守。

換另一個思路來看,電影行業(yè)的問題或許不止存在于電影行業(yè),而是可以與其他行業(yè)作對照。比如前幾日熱議的北京餐飲行業(yè)進入微利時代。

從社會角度而言,當餐飲業(yè)利潤在急劇下滑時,處于更高層次消費的電影自然會處于一個下滑通道中,認清楚了這一點,這屆暑期檔票房也不是一個那么讓人無法接受的成績,關(guān)鍵是在認清殘酷的現(xiàn)實后,做積極的調(diào)整。

燈塔研究院《2024年暑期檔電影市場洞察報告》

在關(guān)注數(shù)據(jù)嚴重下滑的同時,一些改變的信號也在這屆暑期檔里被釋放出。

其一,如上文所說,僅從創(chuàng)作角度來說,今年暑期檔是一個豐收的年份。勇敢實驗類型突破的創(chuàng)作者仍在前仆后繼,無論是新人導(dǎo)演,還是功成名就的成熟創(chuàng)作者,都進一步借這個暑期檔進一步釋放自身的內(nèi)容野心、IP宇宙展望以及新類型土壤培育。

雖然最終的成本沒能滿足大眾口味,但也都紛紛從這一步的實驗開始找尋到了一些可貴的經(jīng)驗。

其二,好萊塢大片正式同步暑期檔上映,且刪減力度減少,這為日后中國電影市場的內(nèi)容供應(yīng)多了一重保障,雖然大眾沒有那么愛好萊塢大片了,但這次原汁原味保留《異形:奪命艦》從而使其成為暑期檔票房第三擔當,也在進一步表明審核方向的轉(zhuǎn)變以及受眾需求的明確。

《異形:奪命艦》劇照

“建議未成年觀眾謹慎選擇觀看”的提示語在這家暑期檔里頻繁出現(xiàn),如果說“尺度出現(xiàn)了”讓電影市場有了一點“爽”,那么,如何“突破尺度”則也從這屆暑期檔開始給了電影人更多的想象空間。

另外,今年巴黎奧運如乒乓球混雙等某些決賽在一些影院的同步直播,也進一步打開了影院內(nèi)容的開放性。

在未來的中國電影市場征途里,降本增效、類型內(nèi)容的極致化將成為電影創(chuàng)作者實現(xiàn)破局的雙軸線。

降本增效在過去幾年席卷了所有行業(yè),電影業(yè)也不例外,但今年幾位大導(dǎo)演項目《異人之下》《解密》《逆行人生》票房紛紛折戟之后,行業(yè)內(nèi)的頂級大項目未來業(yè)必須要考慮下降本了,尤其是陳思誠、烏爾善這樣以“燒錢”為基礎(chǔ)做工業(yè)化大片的創(chuàng)作者,適當減配也該提上日程了。

極致類型依然是通行于這個市場的不二法寶,《默殺》和《異形:奪命艦》都是兩個代表性案例,犯罪類型片和恐怖片,以及類型片的另外一個潛臺詞即是目標受眾明確。一部分觀點也認為這兩部電影的勝利也得益于“尺度”,在內(nèi)容消費多元化的當下,大銀幕上的尺度依然擁有這不小的大眾吸引力,因而,也有行業(yè)內(nèi)人士呼吁更大的創(chuàng)作權(quán)限。

誠如國家電影局常務(wù)副局長毛羽在第七屆中國電影新力量論壇總結(jié)暑期檔表現(xiàn)時所言:”中國電影的危機已經(jīng)到來,改變迫在眉睫”,未來的中國電影市場問題重重,但解決問題的方法只留給了電影制作公司和一線創(chuàng)作者們。

外部環(huán)境并沒有趨好,電影行業(yè)的挑戰(zhàn)肯定是越來越大了,在暑期檔的喧鬧討論和總結(jié)過后,下一個重要檔期之戰(zhàn)急速而來,如何守住,又如何找尋突破,當下的電影人們別存太多僥幸心理。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

規(guī)律失靈的暑期檔,對中國電影未來意味著什么

警鐘從這屆暑期檔已然敲響。

文|壹娛觀察 魔音甜菜

“一夜回到十年前”是今年暑期檔給市場的最直接反饋,其主要指向票房數(shù)據(jù)層面。

據(jù)燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,2024年暑期檔票房116.40億元,相比去年同期的206.3億接近腰斬,略微高于2014年的112億、低于2015年的124.77億,因而,電影市場回到十年前的水準在業(yè)內(nèi)流傳著,更多帶有悲哀和無奈之情。

圖源:燈塔專業(yè)版

這種消極情緒與去年同期的樂觀氛圍形成了鮮明的對比,彼時連續(xù)上映的多部電影成為爆款或黑馬,讓市場沉浸在一片大好的氛圍之中,但今年的成績單猶如當頭一棒。

一定程度上,去年暑期檔的火熱和今年暑期檔的冷清均非正常現(xiàn)象,一如《長安三萬里》去年拿到18億票房是借到了“中小學生古詩吟唱”的春風,《白蛇:浮生》多方預(yù)測最終4.5億左右的票房,也跌到了近年來追光動畫出品的下限。

有消費大環(huán)境的整體原因影響,也有一眾備受矚目的電影在暑期檔連續(xù)失靈的要素,共同造成了2024年暑期檔跌到十年前的境況。

票房數(shù)據(jù)是最終那個結(jié)果,這對后續(xù)電影市場的走向毫無疑問是巨大的,例如以往資方在投資陳思誠、徐崢以及烏爾善時都是擠破頭往里進,但當他們都不在靈驗時資本就會更加謹慎起來,傳導(dǎo)到中小影片時或許就會是“無米下鍋”了。

徐崢、烏爾善以及陳思誠暑期檔電影票房

然而,僅僅從類型元素來看,這屆暑期檔無疑是最為豐富的一年,《解密》《負負得正》《從21世紀安全撤離》《異人之下》等影片都在各自的主類型上都做了創(chuàng)新,但最終票房也不盡如人意,創(chuàng)作者的心態(tài)一定也受到了極大的影響。

警鐘從這屆暑期檔已然敲響。在力攻“市場回暖”之后,中國電影的嚴峻挑戰(zhàn)將會更為沉重。

01 規(guī)律的失靈

《抓娃娃》《默殺》和引進片《異形:奪命艦》分列今年暑期檔票房前三,票房數(shù)據(jù)分別為32.5億、13.5億和6.42億,剩余影片則無一票房過5億。

其中,《異人之下》《解密》《逆行人生》《從21世紀安全撤離》《負負得正》《刺猬》等多部名導(dǎo)、流量演員參與的類型化電影,其票房的一一不如人意,直接拉低了暑期檔的票房大盤。

從單個影片而言,這屆暑期檔最令人意外的當屬《異人之下》《解密》和《逆行人生》這三部影片,它們都是華語中流砥柱電影導(dǎo)演烏爾善、陳思誠和徐崢執(zhí)導(dǎo)的影片。

《異人之下》《解密》雖然在類型創(chuàng)新方面值得業(yè)內(nèi)認可,但二者最終的失敗來源于大眾對這兩部影片的“陌生”感,而《逆行人生》則與市場主流情緒違和而造成。

《異人之下》的陌生在于大銀幕上極少出現(xiàn)飛天遁地式樣的漫改電影,烏爾善創(chuàng)造的這個異人世界沒有受到主流觀眾的認可,所謂很難進入到這個故事世界觀架構(gòu)中去與主人公形成情感共鳴;《解密》的陌生或許在于,當主流觀眾抱著看《風聲》諜戰(zhàn)影片的期待時,卻發(fā)現(xiàn)這部影片有傳記片有歷史書寫,卻唯獨沒有緊張的諜戰(zhàn)戲份,以及更多模照好萊塢大片的影像、音樂放在一起有違和之感。

徐崢的《逆行人生》在預(yù)告片發(fā)布時就掀起了輿論狂踩的浪潮,當正片上映時這種類似“富人演窮人”的討論還沒有散去。一種觀點認為,當經(jīng)濟環(huán)境上行時《逆行人生》會以現(xiàn)實主義影片取得不錯的票房,但在部分職場人真正受到影響之時,影片塑造的情緒同劉歡那首“大不了從頭再來”歌詞一般,但大家已經(jīng)不想再去影院繼續(xù)沉浸在苦難之中了。

需要指出的是,以上三部影片均取得了1-4億區(qū)間內(nèi)票房,但相比電影的投入成本以及市場期待均有較大的差距,可謂票房大潰敗。如果說《異人之下》《解密》和《逆行人生》遠低于市場預(yù)期,那么《負負得正》和《從21世紀安全撤離》則是在類型創(chuàng)新和美學表達上,雖然口碑表現(xiàn)尚可,但沒有突破圈層,也沒有爆點產(chǎn)生。

除了被市場認為的年輕觀眾接受度較高的導(dǎo)演與明星,絕大多數(shù)沒能如愿暑期檔的票房佳績之外,那么,這屆暑期檔的另一個失靈,源于大眾情緒抓取點的判斷失誤。

今年暑期檔黑馬當屬《默殺》《異形:奪命艦》,以及票房表現(xiàn)出乎意料的《重生》,而它們?nèi)康墓餐瑑?yōu)勢皆是“尺度爽點”,過往業(yè)內(nèi)認可的慣用情緒規(guī)律紛紛折戟。

相比去年《消失的她》《孤注一擲》《八角籠中》一連三部影片都是靠現(xiàn)實主義話題引爆大眾情緒浪潮,今年暑期檔里,無論是《逆行人生》以中年人困境為出發(fā)點對現(xiàn)實話題的再挖掘、《刺猬》在人性與家庭關(guān)系探索之上大膽觸碰社會現(xiàn)實,還是《姥姥的外孫》這類高口碑親情哭片,都沒能如愿掀起大眾情緒風暴。

也許,在這個到處充斥著壓抑的當下社會,觀影體驗直接帶來的刺激與爽才是王道,屬于極致喜劇片、犯罪片和恐怖片的票房勝利,也正在印證這一點。

02 不是年輕觀眾,是所有觀眾在遠離電影院

如何吸引年輕人進入到影院是一個老生常談的問題了,但從今年暑期檔的數(shù)據(jù)維度來看,這個問題仍然繼續(xù)是一個問題,且如上述所說,00后們偏愛的主創(chuàng)們都在新作上發(fā)揮不佳時,如何吸引他們的解法進一步模糊。

當然更大的問題在于觀影總?cè)舜蔚募眲∠禄?,?jù)燈塔數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2023年總暑期檔總觀影人次位5.02億,而2024年這一數(shù)據(jù)為2.85億人次,與總票房類似,觀影人次也實現(xiàn)了腰斬。

另一個數(shù)據(jù)對比是,2015年暑期檔總觀影人次為3.65億,今年這一數(shù)據(jù)低于十年前數(shù)值。在整體營業(yè)影院數(shù)、日均放映場次均上漲的前提下,2024年暑期檔場均人次再次探底。

燈塔研究院《2024年暑期檔電影市場洞察報告》

也就是說,2024年暑期檔的票房成績背后,是總觀影人次和場均人次的雙重下跌。

具體到年輕觀影群體數(shù)據(jù)方面,20歲以下年輕觀眾占比提升1.2個百分點、20-24歲占比已經(jīng)停止下降,2019年至2024年占比依次為28.2、29.3、26.0、21.5、17.2、17.2,而占比最多的25-29歲觀影群體,依然維持在26%左右。

燈塔數(shù)據(jù)統(tǒng)計中提及,今年暑期檔是20歲以下年輕觀眾占比首次提升的一個年份,主要得益于“青年演員主演作品、日本青少動畫電影,包括熱門IP改編《云邊有個小賣部》等成功吸引年輕觀眾走進電影院”。

畢竟在這屆暑期檔里,動畫類型電影的比例進一步提升,無論是國產(chǎn),還是引進,甚至是重映經(jīng)典,暑期檔都在積極布局。

除此之外,好幾部作品都指向年輕受眾群體,《負負得正》《異人之下》《從21世紀安全撤離》,這些影片在美學風格、類型元素上都有著創(chuàng)新,“異人”以及“21世紀”都有著漫畫風格畫面,而《負負得正》則添加了科幻元素,但從整體而言,這些影片都未能《云邊有個小賣部》的成績,清新的“小賣部”有著非常明確的年輕目標受眾。

《云邊有個小賣部》劇照

事實上,市場在比較2023年和2024年暑期檔天翻地覆的差別之時,一個繞不開的要素即“抖音電影”,可以視之為去年情緒觀影的一大勝利,而這在2024年蕩然無存,直接理解為這屆暑期檔在短視頻情緒營銷層面,沒能做出應(yīng)有的成績。

據(jù)燈塔數(shù)據(jù)顯示,2023-2024年暑期檔電影抖音播放量,2023年大盤為日均播放量11.6億,7月29日峰值26.5億,2024年大盤日均播放量5.6億,7月26日峰值11.2億。二者呈倍數(shù)的差別正好對應(yīng)于整體大盤票房數(shù)據(jù)的差異。

或許巴黎奧運熱點的稀釋可以當作一個借口,但更多的是電影創(chuàng)作與宣發(fā)對于大眾情緒預(yù)判性方向的失準。

另一個行業(yè)事實是,抖音旗下的抖音文化參與聯(lián)合出品了多部2023年電影,其中暑期檔參與影片包括《孤注一擲》《消失的她》,但抖音未曾參與出品一部2024年上映電影,或許與抖音的整體策略有關(guān),流量要傾向于電影以外的其他領(lǐng)域。但這個最有效果的宣發(fā)平臺策略的調(diào)整無疑給行業(yè)帶來了一些新困難。

03 要降本增效,也要極致“尺度”

事已至此,當2024年暑期檔正式落幕時,一些可以預(yù)見的行業(yè)內(nèi)反應(yīng)是一定會到來的,例如,電影行業(yè)資金鏈條的緊張,不好的票房表現(xiàn),會讓資本更加保守,也會令創(chuàng)作者的創(chuàng)作思路和野心趨向于保守。

換另一個思路來看,電影行業(yè)的問題或許不止存在于電影行業(yè),而是可以與其他行業(yè)作對照。比如前幾日熱議的北京餐飲行業(yè)進入微利時代。

從社會角度而言,當餐飲業(yè)利潤在急劇下滑時,處于更高層次消費的電影自然會處于一個下滑通道中,認清楚了這一點,這屆暑期檔票房也不是一個那么讓人無法接受的成績,關(guān)鍵是在認清殘酷的現(xiàn)實后,做積極的調(diào)整。

燈塔研究院《2024年暑期檔電影市場洞察報告》

在關(guān)注數(shù)據(jù)嚴重下滑的同時,一些改變的信號也在這屆暑期檔里被釋放出。

其一,如上文所說,僅從創(chuàng)作角度來說,今年暑期檔是一個豐收的年份。勇敢實驗類型突破的創(chuàng)作者仍在前仆后繼,無論是新人導(dǎo)演,還是功成名就的成熟創(chuàng)作者,都進一步借這個暑期檔進一步釋放自身的內(nèi)容野心、IP宇宙展望以及新類型土壤培育。

雖然最終的成本沒能滿足大眾口味,但也都紛紛從這一步的實驗開始找尋到了一些可貴的經(jīng)驗。

其二,好萊塢大片正式同步暑期檔上映,且刪減力度減少,這為日后中國電影市場的內(nèi)容供應(yīng)多了一重保障,雖然大眾沒有那么愛好萊塢大片了,但這次原汁原味保留《異形:奪命艦》從而使其成為暑期檔票房第三擔當,也在進一步表明審核方向的轉(zhuǎn)變以及受眾需求的明確。

《異形:奪命艦》劇照

“建議未成年觀眾謹慎選擇觀看”的提示語在這家暑期檔里頻繁出現(xiàn),如果說“尺度出現(xiàn)了”讓電影市場有了一點“爽”,那么,如何“突破尺度”則也從這屆暑期檔開始給了電影人更多的想象空間。

另外,今年巴黎奧運如乒乓球混雙等某些決賽在一些影院的同步直播,也進一步打開了影院內(nèi)容的開放性。

在未來的中國電影市場征途里,降本增效、類型內(nèi)容的極致化將成為電影創(chuàng)作者實現(xiàn)破局的雙軸線。

降本增效在過去幾年席卷了所有行業(yè),電影業(yè)也不例外,但今年幾位大導(dǎo)演項目《異人之下》《解密》《逆行人生》票房紛紛折戟之后,行業(yè)內(nèi)的頂級大項目未來業(yè)必須要考慮下降本了,尤其是陳思誠、烏爾善這樣以“燒錢”為基礎(chǔ)做工業(yè)化大片的創(chuàng)作者,適當減配也該提上日程了。

極致類型依然是通行于這個市場的不二法寶,《默殺》和《異形:奪命艦》都是兩個代表性案例,犯罪類型片和恐怖片,以及類型片的另外一個潛臺詞即是目標受眾明確。一部分觀點也認為這兩部電影的勝利也得益于“尺度”,在內(nèi)容消費多元化的當下,大銀幕上的尺度依然擁有這不小的大眾吸引力,因而,也有行業(yè)內(nèi)人士呼吁更大的創(chuàng)作權(quán)限。

誠如國家電影局常務(wù)副局長毛羽在第七屆中國電影新力量論壇總結(jié)暑期檔表現(xiàn)時所言:”中國電影的危機已經(jīng)到來,改變迫在眉睫”,未來的中國電影市場問題重重,但解決問題的方法只留給了電影制作公司和一線創(chuàng)作者們。

外部環(huán)境并沒有趨好,電影行業(yè)的挑戰(zhàn)肯定是越來越大了,在暑期檔的喧鬧討論和總結(jié)過后,下一個重要檔期之戰(zhàn)急速而來,如何守住,又如何找尋突破,當下的電影人們別存太多僥幸心理。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。