文 | 野馬財經(jīng) 高遠(yuǎn)山
編輯丨武麗娟
在半年報披露的第二天，8月28日晚間，庚星股份（600753.SH）再發(fā)高層人員變動公告：一方面，公司選舉了蔣彬彬為副董事長、總經(jīng)理，聘任湯峰峰為公司董事會秘書，聘任徐鵬為公司財務(wù)總監(jiān)；另一方面，解聘湯永廬的總經(jīng)理職務(wù)、李秀新的董事會秘書職務(wù)以及梁明媚的副總經(jīng)理職務(wù)，且三位均不再擔(dān)任公司其他任何職務(wù)。
與高層變動公告同時發(fā)布的，還有一份關(guān)于公章及證照資料遺失的公告。庚星股份表示，公司原經(jīng)營管 理層有關(guān)人員應(yīng)將公司印章、證照資料清點移交給公司現(xiàn)任經(jīng)營管理層有關(guān)人員， 由現(xiàn)任經(jīng)營管理層有關(guān)人員按照規(guī)定重新確定印章、證照資料的保管部門和人員。截至目前，公司有關(guān)人員稱公司印章、證照資料已遺失，未能辦理有關(guān)移交手續(xù)。
同時，庚星股份稱，上述風(fēng)險期間，任何人使用上述印章簽訂的任何合同、協(xié)議以及具有合同性質(zhì)的文件或其他書面文件，公司均不予承認(rèn)，并依法追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任并追究由此給公司造成的一切損失。
一套動作行云流水，人和公章一起被換掉了。
新舊老板“內(nèi)斗”，三位“打工人”被解聘
其實，庚星股份爭奪實控權(quán)的“內(nèi)斗”剛見分曉，正處于新老實控人交替期間。此前實控人中庚集團因流動性危機股權(quán)被凍結(jié)并法拍，而新上位的實控人浙江海歆借此機會入主，成為公司控股股東。
在這三位高管被解聘的一個月前，庚星股份董事會剛剛“大換血”，8名老董事被“一鍋端”。
值得注意的是，此前董事會成員大多由原控股股中庚集團提名，前董事長梁衍鋒也是庚星股份的原實際控制人。而此次被解聘的三位高管均入職公司不久，從“打工”經(jīng)歷來看，并不完全算是中庚集團的人。
其中，前董事會秘書李秀新2023年9月1日才上任，他出生于1984年12月，碩士研究生學(xué)歷。歷任元翔（廈門）國際航空港股份有限公司證券事務(wù)主管，浙江天宇藥業(yè)股份有限公司證券事務(wù)代表，德邦證券股份有限公司證券事務(wù)經(jīng)理，上海泛皓投資管理有限公司投資總監(jiān)，安信信托股份有限公司信托經(jīng)理，風(fēng)險管理經(jīng)理，上海水星家用紡織品股份有限公司董秘辦主任。
前總經(jīng)理湯永廬2023年5月22日上任，他出生于1979年5月，法律碩士研究生，中級經(jīng)濟師。歷任華夏銀行，恒豐銀行福州分行公司業(yè)務(wù)部總經(jīng)理，博信股份董事長兼總經(jīng)理，法定代表人，戰(zhàn)略委員會主任等，2023年3月就職于庚星股份。
副總經(jīng)理梁明媚2022年12月才加入庚星股份，分管財務(wù)及融資工作。她出生于1975年11月，碩士研究生學(xué)歷。歷任霍英東基金會秘書，霍英東集團有榮新技船隊特派員，霍英東集團南沙蒲州汽車運輸有限公司副總經(jīng)理，并先后就職于光大銀行，興業(yè)銀行，平安集團。
如此來看，三位“打工人”都加入公司不久，屬于在新老實控人內(nèi)斗的過程中不幸“中槍”，就此結(jié)束了在庚星股份的職業(yè)生涯。
而在三位高管被解聘的前一天，庚星股份剛剛發(fā)布了半年報。財報顯示，公司上半年實現(xiàn)營收2.234億元，同比增長6.7%；凈虧損3659萬元，同比下滑85.34%。
發(fā)布業(yè)績的同時，庚星股份還公告稱，公司獨立董事虞麗新無法保證公司2024年半年度報告真實、準(zhǔn)確、完整，在公司8月26日舉行的董事會會議上，對審議通過公司《2024年半年度報告（全文及摘要）》的議案投棄權(quán)票。
一番“鬧劇”之后，截至8月29日，庚星股份報收5.15元/股，總市值11.86億元。
總經(jīng)理曾激強烈反對董事會換血
就在8月1日，庚星股份發(fā)布2024年第三次臨時股東大會決議公告，原董事會中的8名董事以及監(jiān)事吳國均被罷免。
庚星股份此前公告，7月11日收到浙江海歆以郵件形式向公司董事會提交的相關(guān)函件，浙江海歆擬于7月31日自行召開臨時股東大會，對包括罷免董事在內(nèi)12項議案進行審議。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》現(xiàn)場報道，當(dāng)日股東大會現(xiàn)場約有近40人，其中浙江海歆方面人士占據(jù)大多數(shù)。庚星股份董事會的九名成員中，除由浙江海歆提名的董事趙晨晨外，僅有董事、總經(jīng)理湯永廬一人抵達(dá)現(xiàn)場。直至?xí)h結(jié)束，包括董事長梁衍鋒在內(nèi)的剩余7位董事會成員均未現(xiàn)身。
在股東代表發(fā)言環(huán)節(jié)，湯永廬代表中庚集團提出異議，稱本次股東大會的選舉議案實際以罷免議案獲審議通過為前提，在罷免議案沒有結(jié)果出來之前，被選舉的董事人數(shù)、人員在本次股東大會中具有不確定性，客觀上限制了其他具有提名權(quán)的股東行使提名權(quán)，同時也客觀上導(dǎo)致選舉議案無法實行累計投票制度。
香頌資本董事沈萌表示，任何股東都有權(quán)提議召開臨時股東會，但臨時股東會需要董事會召集，如果董事會無合理理由不召集，那么監(jiān)事會也可以召集，如果監(jiān)事會也不召集，那么股東可以自行召開。罷免議案和推選議案可以同時提出，因為罷免議案可以同時包含推舉的內(nèi)容，所以所謂罷免和推舉應(yīng)分開的理由并不充分。
代表舊主勢力的董事會成員席位被罷免，新東家似乎也并不好過。
據(jù)浙江海歆現(xiàn)任財務(wù)負(fù)責(zé)人徐鵬向《每日經(jīng)濟新聞》透露，盡管身為庚星股份控股股東，浙江海歆卻一直被公司的經(jīng)營管理層攔在門外，對公司的實際情況不甚了解?！拔覀冸m然頂著控股股東的名頭，但我們跟所有中小股東是一樣的，拿到的資料只有公開信息，我們連公司的基礎(chǔ)資料都看不到”。
其實，交接之后的4個月里，浙江海歆與前實控人梁衍鋒掌握的庚星股份董事會一直“針鋒相對”。
在浙江海歆成為庚星股份控股股東兩天后的3月22日，庚星股份召開了2023年第一次臨時股東大會。董事會共計提出了4項議案，有三項均被否決。
5月21日的2023年度股東大會上，有關(guān)修訂《公司章程》、《董事會議事規(guī)則》的議案和為全資子公司提供擔(dān)保額度的議案均遭到否決。
6月15日，庚星股份公告，新控股股東浙江海歆發(fā)函，要求增加臨時提案，罷免梁衍鋒、倪建達(dá)等董事職務(wù)，封松林、張立萃等獨立董事職務(wù)，共計8名董事，以及吳國監(jiān)事職務(wù)，并補選相關(guān)董監(jiān)高人員。
針對此提案，庚星股份董事會以1票同意，8票反對，0票棄權(quán)的投票結(jié)果，決定不予提交股東大會審議。上交所就此下發(fā)《監(jiān)管工作函》，要求公司董事會充分保障相關(guān)股東依法合規(guī)行使股東權(quán)利。
6月18日，庚星股份回復(fù)了上交所的《監(jiān)管工作函》，稱浙江海歆擬無故罷免公司董事、監(jiān)事，且提名前期均未參與公司生產(chǎn)經(jīng)營的董事候選人、監(jiān)事候選人，不利于公司經(jīng)營管理的穩(wěn)定性及決策的連續(xù)性，不利于公司可持續(xù)發(fā)展，同時可能損害全體股東尤其中小投資者利益。
庚星股份表示，控股股東提出的8位董事“違背勤勉義務(wù)和忠實義務(wù)”，缺乏有關(guān)證明資料，缺乏事實依據(jù)。目前，公司尚在任期內(nèi)的現(xiàn)任第八屆董事共計9名，任職資格均符合相關(guān)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范性文件及《公司章程》等相關(guān)規(guī)定，不存在應(yīng)當(dāng)解除其職務(wù)的情形。
庚星股份還稱，直至6月15日公告之日，公司其他股東方才知悉《罷免議案》，無法按照法律法規(guī)的要求，在股東大會召開十日前提出選舉董事的相關(guān)臨時提案，并書面提交董事會，剝奪了公司其他股東提名董事的權(quán)利。
6月27日，公司董事會不同意浙江海歆提請公司董事會召開臨時股東大會的請求。公司監(jiān)事會認(rèn)為，董事會此前拒絕浙江海歆臨時提案的理由充分、合理。
而此次“內(nèi)斗”，控股股東浙江海歆直接召開臨時股東大會，成功罷免8名董事，新老東家的矛盾擺在了明面。
8月28日晚間，隨著新老高管的聘任和罷免，新東家又一次取得了勝利，老東家則被逐漸擠下牌桌。
原控股股東被立案
6月13日，庚星股份發(fā)布公告稱，公司原控股股東中庚集團因涉嫌信披違法違規(guī)，被證監(jiān)會立案。
庚星股份表示，本次立案調(diào)查事項系針對公司原控股股東中庚集團的調(diào)查。目前，公司經(jīng)營活動正常開展，將持續(xù)關(guān)注上述事項的進展情況，嚴(yán)格按照監(jiān)管要求履行信息披露義務(wù)。
中庚集團此前持有庚星股份股份 8192.96萬股，占公司總股本的 35.57%，股份均處于質(zhì)押、凍結(jié)狀態(tài)。天眼查顯示，中庚集團涉股權(quán)出質(zhì)、失信被執(zhí)行人、被執(zhí)行人、限制高消費、股權(quán)凍結(jié)、司法案件等風(fēng)險，其中被執(zhí)行總金額為98.05億元。
2月29日，浙江海歆能源有限責(zé)任公司以每股7.09元，總價約3.93億成功競得5550萬股；競買人福建瑞善科技有限公司以每股單價6.89元，總價約7690.9萬元競得1116.24股。
3月1日，福建瑞善科技又以每股單價6.91元，總價共人民幣9162萬元，競買成交1326萬股；競買人魏巍以每股單價6.02元，總價共人民幣4.31萬元，競買成交7175股。
拍賣完成后，浙江海歆能源一舉成為庚星股份最大股東。
來源：巨潮資訊
最終，中庚集團累計被司法拍賣競買共計7992.96萬股，占其所持公司股份的97.56%，占公司總股本的34.71%。
2024年3月18日，浙江海歆成為庚星股份的新控股股東。
其實，從去年7月-9月期間，市場便不斷傳出武漢敏聲借殼庚星股份的聲音。
來源：東方財富股吧
武漢敏聲是華為的供應(yīng)商，專業(yè)研發(fā)和定制射頻天線。雙方在2020年1月簽署了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。同時，庚星股份持股武漢敏聲2.19%，兩者歷史上在股東和高管組成也有過重合，如去年被出具警示函的時任總經(jīng)理夏建豐，在庚星股份主持會計工作，也在武漢敏聲任職經(jīng)理。
雖然庚星股份沒有公開回應(yīng)過這一傳言，因為沾上“華為概念股”，也給其股價帶來過拉升。去年9月5日就創(chuàng)出階段新高達(dá)14.14元/股。
來源：Wind，2023年7月-12月期間日K線
根據(jù)此次拍賣結(jié)果來看，競買人指向了武漢敏聲背后的股東。
福建瑞善科技有限公司成立于2023年9月1日，法人姜衛(wèi)威此前是武漢敏聲的董事。
浙江海歆能源有限責(zé)任公司成立于2024年2月21日，法人鐘仁海。這家注冊不到10天的浙江海歆能源有限責(zé)任公司，競得5550萬股，將占庚星股份總股本2.3億股的24.1%，為第一大股東。
武漢敏聲第一大股東寧波閔芯企業(yè)管理合資企業(yè)（有限合資）持有20.43%股份，寧波閔芯的大股東為梁賽英，而梁賽英與庚星股份實控人梁衍峰又是兄妹關(guān)系，屬于關(guān)聯(lián)人；另外姜衛(wèi)威持有閔芯10%股份。
事實上，3月份拍賣結(jié)果出爐之際，很多投資者對庚星股份即將借殼武漢敏生的呼聲就再次傳出。
除了大股東變更，庚星股份2024年可謂風(fēng)波不斷。就在1月15日，公司剛剛公告因為涉嫌信披違法違規(guī)被立案，而去年曾兩次被福建證監(jiān)局出具警示函，均是因為信息披露不完善。
浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示，根據(jù)最高法院虛假陳述司法解釋，上市公司等因證券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者權(quán)益受損，投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括投資差額損失、傭金和印花稅損失。
厲健律師進一步表示，根據(jù)司法解釋，暫定：在2024年1月15日前買入庚星股份股票，并在2024年1月15日收盤時持有該股票的受損股民，可依法索賠；在2023年9月20日前買入庚星股份股票，并在2023年9月20日收盤時還持有該股票的受損股民，可依法索賠。索賠條件將根據(jù)證監(jiān)會調(diào)查結(jié)論進一步調(diào)整，最終以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。
上市27年，賣殼、易主、轉(zhuǎn)型，被“河南富豪”4次舉牌
2023年3月之前，庚星股份還叫東方銀星，而在更早，它的原名叫“河南冰熊保鮮設(shè)備股份有限公司”，1996年上市之初是國有控股公司，主營業(yè)務(wù)是冷藏冰柜，后來因經(jīng)營不善而遭ST。
2005年，銀星智業(yè)入主“*ST冰熊”，更名為東方銀星。重組之后的東方銀星，轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)業(yè)。然而，2010年之后，東方銀星的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)進入停滯狀態(tài)，沒有相關(guān)收入，2012年-2016年開始依靠建材貿(mào)易獲得微薄利潤，勉強可以超過1000萬元左右的營收，沒有退市。
來源：Wind 單位，萬元
業(yè)績雖不出彩，但是那個時期，“小市值”的殼資源成為各路資本爭搶的對象。2013年，經(jīng)過連續(xù)四次舉牌后，豫商集團收獲20%的股權(quán)，成為東方銀星第二大股東，隨即拉開股東內(nèi)斗序幕。而后，銀星集團通過締結(jié)一致行動關(guān)系將持股比提升至29%。
豫商集團是一家以從事房屋建筑業(yè)為主的企業(yè)，是韓宏偉的商業(yè)布局之一?！?023年胡潤百富榜》上，其家族身家已達(dá)60億元，被認(rèn)為是河南永城“首富”。除豫商集團外，其旗下還有海銀財富、上海貴酒（600696.SH）等資產(chǎn)。海銀財富隸屬于美股上市公司海銀控股（HYW.O），韓宏偉與其子韓嘯合力搭建起“海銀系”。不過，如今號稱中國第三大財富管理公司的海銀財富，也傳出產(chǎn)品延期兌付的消息。
2015年8月，銀星智業(yè)將所持東方銀星股份全數(shù)轉(zhuǎn)讓給了晉中東鑫建材貿(mào)易有限公司(簡稱“晉中東鑫”)，徹底退出。主角換了，宮斗還在繼續(xù)。豫商集團不斷增持，一度出現(xiàn)了“雙頭董事會”的局面。
2016年10月，晉中東鑫持股比例上升至32%，剛好超過持股31%的豫商集團，保住了第一大股東位置。
2017年，晉中東鑫通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式，將其持有的3837.44萬股（占總股本29.98%），以56.03元/股的價格，溢價五成出售給中庚集團（業(yè)務(wù)領(lǐng)域涉及住宅開發(fā)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)運營、金融服務(wù)、酒店管理等），轉(zhuǎn)讓價款合計21.5億元。
在中庚集團入主東方銀星之后，豫商集團逐漸放棄對上市公司控制權(quán)的覬覦。2019年開始減持，一個月內(nèi)持股比例由22.52%下降至12.52%，2019年底最終退出前十大股東。此后，中庚集團又?jǐn)?shù)度增持，最終持股比例達(dá)到35.57%，成為東方銀星控股股東。
2019年4月20日，東方銀星公告稱，將“河南東方銀星投資股份有限公司”更名為“福建東方銀星投資股份有限公司”。同時，公司注冊地也由河南省商丘市變更至福建省福州市。2023年3月，公司證券簡稱由“東方銀星”變更為“庚星股份”。
經(jīng)歷三次身份的轉(zhuǎn)變，庚星股份如今又面臨大股東更替的現(xiàn)狀。
值得一提的是，除了頻繁易主，庚星股份還受到半導(dǎo)體、產(chǎn)品集成企業(yè)聞泰科技（600745.SH）董事長張學(xué)政的“青睞”。2023年第一季度，張學(xué)政出現(xiàn)在庚星股份十大流通股東列表，排在第八位，持股0.4%，截至2023年9月30日，持有庚星股份0.48%股份。張學(xué)政個人直接持有聞泰科技2.98%的股份，又通過聞天下科技集團有限公司持有12.39%股份。
轉(zhuǎn)型新能源是門好生意嗎？
本就業(yè)績不樂觀，大股東多年內(nèi)斗又會對公司造成困擾和消耗。多年來，庚星股份的主業(yè)和控制權(quán)均不穩(wěn)定。直至2017年3月中庚集團入主后，借助中庚集團在煤化工領(lǐng)域的資源優(yōu)勢，庚星股份開始發(fā)展煤化工大宗商品供應(yīng)鏈管理業(yè)務(wù)。
據(jù)2022年報，庚星股份主營煤炭（含焦炭）等大宗商品供應(yīng)鏈管理業(yè)務(wù)，主要客戶均處于煤炭、鋼鐵等較為典型的高耗能、高排放行業(yè)，其中煤炭是典型的傳統(tǒng)能源行業(yè)。
2021年和2022年，庚星股份營業(yè)收入分別為16.12億元和18.48億元，同比分別下降40.17%、增長14.61%；凈利潤分別為-4275萬元和1694萬元，同比分別下降287%、增長135%；然而2023年業(yè)績又出現(xiàn)“雙降”。全年實現(xiàn)營收8.18億元，同比下降55.72%；凈虧損約為-5136.93萬元，同比大降403.16%，由盈轉(zhuǎn)虧。
據(jù)庚星股份2024年半年度業(yè)績公告，預(yù)計公司2024年半年度實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤約-3629.42萬元。預(yù)計扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤約-3568.65萬元。
來源：Wind
對于虧損的主要原因，庚星股份表示，2024 年上半年，疊加煤炭價格震蕩、黑色系產(chǎn)業(yè)鏈整體需求不足等市場因素，傳統(tǒng)大宗業(yè)務(wù)收緊；新業(yè)務(wù)尚處于拓展階段，業(yè)務(wù)規(guī)模較小；同時，公司因戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及新業(yè)務(wù)開展，人員工資、辦公租賃等成本、費用較上年同期大幅增加，導(dǎo)致業(yè)績預(yù)虧。
業(yè)績欠佳背景下，去年，庚星股份確定了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型方向，通過切入新能源汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，向新能源行業(yè)轉(zhuǎn)型布局。去年，公司充電場站已在上海和福州正式開業(yè)運營，并產(chǎn)生收入。
新業(yè)務(wù)發(fā)展存在不及預(yù)期的風(fēng)險，傳統(tǒng)業(yè)務(wù)又在收縮，庚星股份的轉(zhuǎn)型還需拭目以待。
回顧庚星股份的轉(zhuǎn)型，周折頗多，從冰柜到房地產(chǎn)、再到大宗商品，期間還涉及園林、半導(dǎo)體等領(lǐng)域，不過大多不理想，沒有過明顯實質(zhì)性成果。
沈萌表示，新能源產(chǎn)業(yè)目前在國內(nèi)的發(fā)展增速已經(jīng)趨緩，意味著新能源汽車的存量規(guī)模達(dá)到一定程度，之后對以充電樁為代表的配套服務(wù)設(shè)施的需求會成為新的投資增長點。但這個業(yè)務(wù)分為兩個方向，其一是生產(chǎn)制造充電樁，其二是運營充電樁，前者的技術(shù)含量有限、所以競爭性較強，后者是長期業(yè)務(wù)、不容易形成爆炸式增長。
新東家入主5個月才拿下實權(quán)，公章卻意外不見，你怎么看？你了解新能源充電樁業(yè)務(wù)嗎？看好庚星股份未來發(fā)展嗎？留言聊聊吧。