正在閱讀:

乙游圈VS哈圈,沒有贏家的戰(zhàn)爭

掃一掃下載界面新聞APP

乙游圈VS哈圈,沒有贏家的戰(zhàn)爭

圈層文化的碰撞,如若都不是以友好交流和尊重為前提,那么結(jié)局必然是一地雞毛。

文|毒眸

最近互聯(lián)網(wǎng)最熱鬧的樂子,當屬乙游圈和rapper之間的戰(zhàn)斗。

從乃萬8月9日發(fā)布的一條《戀與深空》動態(tài)開始,到派克特發(fā)diss歌曲加入戰(zhàn)斗,再到疊紙官方微博發(fā)布聲明,種種事件疊加升級,讓這兩個看似毫無交集的圈層這幾天在熱搜上瘋狂纏綿。

最初,這場爭論的重點仍然圍繞“乙游圈規(guī)則”,這也是乙游圈的老生常談。但隨著派克特等rapper的加入,涉及到未成年、擦邊等言論的歌詞,和對乙游玩家的群體攻擊,爭執(zhí)便逐步升級,輿論焦點也一再偏移,上升到整個圈層之間的猛烈對撞。

乙游玩家對派克特的不滿,在昨天上升到對所有男rapper的“可汗大點兵”,幾乎所有男rapper的評論區(qū)全部淪陷;恰逢昨日VaVa在微博宣布自己的女子說唱廠牌組建完成,于貞則在《脫口秀和Ta的朋友們》上將炮火直指男rapper,都獲得了不少乙女游戲玩家的聲援。

同過去的多次互聯(lián)網(wǎng)混戰(zhàn)一樣,這場還未結(jié)束的戰(zhàn)爭相比也不會真正產(chǎn)生某種“結(jié)果”。但至少有一件事是確定的:圈層文化的碰撞,如若都不是以友好交流和尊重為前提,那么結(jié)局必然是一地雞毛。

乃萬惹怒乙游圈

時間回到8月9日,乃萬在抖音發(fā)布了自己的寫真,配文是“魚魚弟弟,我有點事最近要去下N109區(qū)”?!棒~魚弟弟”指的是疊紙旗下乙女游戲《戀與深空》中的角色“祁煜”。因為發(fā)言涉及“夢女向”,評論有玩家建議她補充#戀與深空#和#夢女#的標簽。

最初的交流尚且在友好范圍內(nèi),乃萬回復(fù)的網(wǎng)友言辭也較為溫和,還解釋了加tag的原因是“回避掉不喜歡刷到同擔(dān)的夢女小姐姐”。但因為評論區(qū)指責(zé)她的玩家太多,最終乃萬補充了#戀與深空#的標簽,但#夢女#的標簽則被替換為#tag有人讓打夢女有人不讓打夢女我也不知道到底要咋了事兒真多就這樣吧#。

“不要當眾開夢”是乙游圈約定俗成的規(guī)矩,如今不僅被公眾人物當眾帶頭破壞,還被指責(zé)“事兒真多”,這一言論徹底點燃了乙游玩家們的怒火。

事態(tài)上升為《戀與深空》玩家和乃萬粉絲之間的爭論,諸如“你們的男友下載app就免費送”等粉絲的貼臉言論,讓玩家的憤怒進一步升級,并演變?yōu)閷δ巳f玩乙游真實性的質(zhì)疑。

隨后,乃萬評論區(qū)曬出自己的游戲截圖自證,但仍然無法平息玩家的怒火,而是進入了一輪“質(zhì)疑-自證-再質(zhì)疑”的新循環(huán)。

一波未平,一波又起。8月21日,乃萬在社交媒體發(fā)布了自己打卡另一款乙游《光與夜之戀》快閃店的圖頻,但又再次陷入輿論風(fēng)波。

有《光與夜之戀》的玩家認為乃萬的單和谷子數(shù)量(即周邊)對不上,懷疑她在購買時動用了藝人特權(quán)。為了回應(yīng)此事,乃萬又發(fā)布了一篇長文,曬出了自己的購物小票,同時表示自己不會再發(fā)布游戲相關(guān)內(nèi)容。

到這一步時,該事件仍然是停留在乙游圈內(nèi)的討論,而這些討論,與過去的數(shù)次爭執(zhí)相似,都是圍繞“乙游圈規(guī)則”而產(chǎn)生。

在圈外人看來,乙游圈的規(guī)則多得數(shù)不勝數(shù),“國乙法”不斷有新的條例進補,玩家與玩家之間尚且混戰(zhàn)不斷,各有立場,更遑論什么都不了解的人誤入其中。

《光與夜之戀》的超話就有明確規(guī)定“禁止公開發(fā)布女主黨/夢女向相關(guān)內(nèi)容”的條例,“哭非曬歐”的帖子也不允許單獨發(fā)布,而是會集中在同一條微博的回復(fù)當中;《世界之外》推出的活動“崩塌之界”剛上線時因為在排行榜中公開了玩家ID而被抵制,隨后將ID改為星號顯示。

乃萬也并不是第一個惹怒乙游玩家的“路人”,此前游戲博主逍遙散人在求婚時cos了《光與夜之戀》的角色“陸沉”,也引發(fā)了不小的爭議。在“保護沉浸感”的方面,顯然大部分圈外人的敏銳度并不夠高。

規(guī)矩看似繁多,但核心其實是統(tǒng)一的,那就是“保護玩家的沉浸感和代入感”——這也是“圈子”之所以能誕生的前提,所有身在其中的人都默默遵守這一套約定俗成的準則,以此來保護自己、也保護其他玩家的游戲體驗。

這些規(guī)則的建立,目的并非出于排斥新玩家,而是乙女游戲本就是特殊的游戲產(chǎn)品。它玩家眾多,但同時又極具私密性,雖然理性上看不過是“花錢買幸福”的商業(yè)產(chǎn)物,但沉浸其中的感受仍然無可替代,虛擬的親密關(guān)系也同樣值得被尊重。

針對乃萬的種種指責(zé),對于乙女游戲的玩家們而言,是對自身文化的一種群體性保護。畢竟這座固若金湯的城池,用了她們太多年的時間去打造。

正義之戰(zhàn)?圈子之爭

每個圈子都有自己的圈子文化。乙游圈有,哈圈也有。

眼看乃萬被乙游圈圍剿,她所屬廠牌NOUS UNDERGROUND的創(chuàng)始人派克特坐不住了。有beef就diss,這是哈圈的文化。8月26日下午,派克特發(fā)布diss曲視頻,稱“這首歌 只送給所有在玩這種游戲的未成年人和某些無良游戲廠商形同虛設(shè)的年齡審核制度”。

這首他稱“送給未成年人”的歌曲里,帶的視頻是已明確標識為“18+”,不支持18歲以下用戶登錄體驗的乙女游戲《戀與深空》畫面,副歌有著重復(fù)的“fuck you all”段落。不知道在他的標準里,這些視頻和歌詞,是否屬于未成年人可以欣賞的范疇。

在唱著這首歌的時候,他先把自己當成了一位勸孩子們別誤入歧途的哥哥,唱“好好學(xué)習(xí)吧孩子別每天刷劇,想玩成人游戲你得先發(fā)育,德智體美勞應(yīng)該最在意?!钡枨旖Y(jié)束時,他表明了他首先是乃萬的哥哥,“你為你哥哥罵我妹,我為我妹妹*你哥?!?/p>

罵他們眼中的女粉絲喜歡的“哥哥”,激起了哈圈和音樂圈的熱情。在派克特的微博評論區(qū),NOUS廠牌的幾位男rapper留言表示支持。

曾經(jīng)在綜藝節(jié)目上點評rapper王琳凱“我覺得你的態(tài)度一點都不酷”的音樂行業(yè)從業(yè)者梁源,發(fā)布多條微博力挺派克特,“我覺得你在你生日那天沒去過多慶祝而工作做了這一首歌是一件特別酷的事兒。Rapper可以也應(yīng)該有一定的社會責(zé)任感,至少是關(guān)注社會議題……Hip Hop一直都在探討社會議題的最前線,老派這件事兒做的非常對?!?/p>

雖然很難分清驅(qū)動派克特發(fā)歌的,首先是社會責(zé)任感還是哥哥責(zé)任感,但至少他先占了正義的山頭——保護未成年人看起來是最大公約數(shù)的正確。

面對這樣的指責(zé),《戀與深空》在當晚11點發(fā)布聲明,稱派克特的行為侵害了公司的署名權(quán)、保護作品完整權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及名譽權(quán)。派克特在聲明發(fā)布后,先是刪掉原博,上傳了一版沒有《戀與深空》畫面的黑底MV,隨后在凌晨2點時刪除了微博。

派克特的刪博,恰如乃萬沒有帶tag被刪抖音,都是吃了圈子規(guī)矩的虧。在過往的rapper diss戰(zhàn)里,觀眾和圈內(nèi)bro的反饋才是唯一的法庭,所謂作品完整權(quán)、改編權(quán)、名譽權(quán),在diss文化里基本是默認不存在的。任何rapper覺得自己名譽權(quán)被侵犯了,也不是一紙訴狀解決,而應(yīng)該是憋一首更攢勁的diss back,因為這樣才夠“real”。

只是這次diss,對方也不遵循圈子規(guī)矩了。

哈圈與乙游圈大戰(zhàn)就這樣拉開了序幕。當矛盾還只在乃萬粉絲與乙游粉絲之間時,它還只是圈層碰撞,但哈人的進入,不僅引入了類似“保護未成年人”這樣的社會議題,也與過往眾多對飯圈發(fā)起的攻擊接上了軌。

觀察梁源、以及后續(xù)一系列rapper的發(fā)言,不難發(fā)現(xiàn)一條共通的邏輯,他們所攻擊的乙游粉絲是這樣一群人——女性、低齡、低學(xué)歷、低收入、狂熱,沒有“好好讀書”“好好工作”。這與一直以來許多人在攻擊“飯圈化”帶來的危害時,錨定的人群是一致的。

在攻擊乙游粉絲時,rapper們重視起了學(xué)歷。rapper痞老板發(fā)微博稱:乙游圈確實是中專妹。梁源則在發(fā)現(xiàn)有人在舉報他后,發(fā)微博稱:“你們一年在玩兒游戲上花的錢,有我給國家交的稅多么?與其你們在這兒制造網(wǎng)絡(luò)垃圾,天天和紙片人談戀愛,不如好好學(xué)習(xí),未來好好工作,創(chuàng)造一些社會價值,切實給國家納稅……你要是不懂,問問你爹媽,一年納稅40多萬的,在三次元里算個啥?!?/p>

在教導(dǎo)“乙小妹”的同時,梁源也在進一步討論“保護未成年人”,這個國內(nèi)文娛產(chǎn)品都會面臨的問題。目前,游戲行業(yè)對此的解法,是為未成年身份證制定了一套防沉迷系統(tǒng),不少游戲都上了“16+”“18+”的年齡標識,不符合此標識的用戶禁止注冊和進入游戲,比如被梁源所攻擊的不少乙游,均在此列。

按照當下的法律法規(guī),梁源所說的“擦邊”內(nèi)容,已經(jīng)屬于成年人可以消費的范疇。他也在微博表示“我不認為成年人玩兒這東西有什么問題”,可同時,他也在微博@了《戀與深空》官方,認為摸男主的情節(jié)都應(yīng)該被清理掉?!霸谥袊词故?8以上的游戲,也不允許有情色擦邊?!?/p>

當一個文娛產(chǎn)品已經(jīng)通過了分級制度進入市場,那么作為消費者,我們可以認定的是,這個產(chǎn)品的內(nèi)容是合規(guī)的。而梁源提及的有大量未成年人在消費乙游的問題,如果僅從“身邊社會學(xué)”的感知來看,或許不少人都見過身邊還在鉆空子玩游戲的未成年人,這也并非乙游專屬現(xiàn)象,可是這一人群實際上到底有多泛濫、嚴重程度幾何,很難有嚴謹?shù)恼{(diào)查取證方式,因此對廠商的空口指責(zé)也很難被相關(guān)部門真正支持。所以,不論是認為未成年受到還是沒受到“毒害”的觀點,本質(zhì)上都只是一種“我即世界”的宣泄。

建立更完善更科學(xué)的防沉迷機制,無論從技術(shù)上還是規(guī)則上都是游戲行業(yè)長期在討論、探索解決方法的問題,沒有任何一款游戲希望自己被認為“引誘未成年玩家”。對這一問題所帶來的影響,打上“乙游玩家”的標簽進行抨擊,過于簡單粗暴。

爭議的起點,僅是圈內(nèi)人與圈外人的沖突,這其中的種種科普、拉扯,還存在對話交流的可能。但是當后續(xù)。rapper們搬出了“未成年人保護”等話題,就開始了火力全開的掃射,不再有了任何交流的機會,成了標簽對標簽的狂轟濫炸,這無法擴大更多表達的疆域,只會帶來更多的廢墟。

這一場大戰(zhàn)中,《中國新說唱2024》宣布取消了南京、杭州兩站的巡演。不少粉絲認為僅僅是預(yù)售成績不理想,順勢取消,參與了其中的rapper小黑卻發(fā)微博:“城門失火殃及池魚”。

狂轟濫炸后的廢墟里,誰都可能是池中魚。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

乙游圈VS哈圈,沒有贏家的戰(zhàn)爭

圈層文化的碰撞,如若都不是以友好交流和尊重為前提,那么結(jié)局必然是一地雞毛。

文|毒眸

最近互聯(lián)網(wǎng)最熱鬧的樂子,當屬乙游圈和rapper之間的戰(zhàn)斗。

從乃萬8月9日發(fā)布的一條《戀與深空》動態(tài)開始,到派克特發(fā)diss歌曲加入戰(zhàn)斗,再到疊紙官方微博發(fā)布聲明,種種事件疊加升級,讓這兩個看似毫無交集的圈層這幾天在熱搜上瘋狂纏綿。

最初,這場爭論的重點仍然圍繞“乙游圈規(guī)則”,這也是乙游圈的老生常談。但隨著派克特等rapper的加入,涉及到未成年、擦邊等言論的歌詞,和對乙游玩家的群體攻擊,爭執(zhí)便逐步升級,輿論焦點也一再偏移,上升到整個圈層之間的猛烈對撞。

乙游玩家對派克特的不滿,在昨天上升到對所有男rapper的“可汗大點兵”,幾乎所有男rapper的評論區(qū)全部淪陷;恰逢昨日VaVa在微博宣布自己的女子說唱廠牌組建完成,于貞則在《脫口秀和Ta的朋友們》上將炮火直指男rapper,都獲得了不少乙女游戲玩家的聲援。

同過去的多次互聯(lián)網(wǎng)混戰(zhàn)一樣,這場還未結(jié)束的戰(zhàn)爭相比也不會真正產(chǎn)生某種“結(jié)果”。但至少有一件事是確定的:圈層文化的碰撞,如若都不是以友好交流和尊重為前提,那么結(jié)局必然是一地雞毛。

乃萬惹怒乙游圈

時間回到8月9日,乃萬在抖音發(fā)布了自己的寫真,配文是“魚魚弟弟,我有點事最近要去下N109區(qū)”?!棒~魚弟弟”指的是疊紙旗下乙女游戲《戀與深空》中的角色“祁煜”。因為發(fā)言涉及“夢女向”,評論有玩家建議她補充#戀與深空#和#夢女#的標簽。

最初的交流尚且在友好范圍內(nèi),乃萬回復(fù)的網(wǎng)友言辭也較為溫和,還解釋了加tag的原因是“回避掉不喜歡刷到同擔(dān)的夢女小姐姐”。但因為評論區(qū)指責(zé)她的玩家太多,最終乃萬補充了#戀與深空#的標簽,但#夢女#的標簽則被替換為#tag有人讓打夢女有人不讓打夢女我也不知道到底要咋了事兒真多就這樣吧#。

“不要當眾開夢”是乙游圈約定俗成的規(guī)矩,如今不僅被公眾人物當眾帶頭破壞,還被指責(zé)“事兒真多”,這一言論徹底點燃了乙游玩家們的怒火。

事態(tài)上升為《戀與深空》玩家和乃萬粉絲之間的爭論,諸如“你們的男友下載app就免費送”等粉絲的貼臉言論,讓玩家的憤怒進一步升級,并演變?yōu)閷δ巳f玩乙游真實性的質(zhì)疑。

隨后,乃萬評論區(qū)曬出自己的游戲截圖自證,但仍然無法平息玩家的怒火,而是進入了一輪“質(zhì)疑-自證-再質(zhì)疑”的新循環(huán)。

一波未平,一波又起。8月21日,乃萬在社交媒體發(fā)布了自己打卡另一款乙游《光與夜之戀》快閃店的圖頻,但又再次陷入輿論風(fēng)波。

有《光與夜之戀》的玩家認為乃萬的單和谷子數(shù)量(即周邊)對不上,懷疑她在購買時動用了藝人特權(quán)。為了回應(yīng)此事,乃萬又發(fā)布了一篇長文,曬出了自己的購物小票,同時表示自己不會再發(fā)布游戲相關(guān)內(nèi)容。

到這一步時,該事件仍然是停留在乙游圈內(nèi)的討論,而這些討論,與過去的數(shù)次爭執(zhí)相似,都是圍繞“乙游圈規(guī)則”而產(chǎn)生。

在圈外人看來,乙游圈的規(guī)則多得數(shù)不勝數(shù),“國乙法”不斷有新的條例進補,玩家與玩家之間尚且混戰(zhàn)不斷,各有立場,更遑論什么都不了解的人誤入其中。

《光與夜之戀》的超話就有明確規(guī)定“禁止公開發(fā)布女主黨/夢女向相關(guān)內(nèi)容”的條例,“哭非曬歐”的帖子也不允許單獨發(fā)布,而是會集中在同一條微博的回復(fù)當中;《世界之外》推出的活動“崩塌之界”剛上線時因為在排行榜中公開了玩家ID而被抵制,隨后將ID改為星號顯示。

乃萬也并不是第一個惹怒乙游玩家的“路人”,此前游戲博主逍遙散人在求婚時cos了《光與夜之戀》的角色“陸沉”,也引發(fā)了不小的爭議。在“保護沉浸感”的方面,顯然大部分圈外人的敏銳度并不夠高。

規(guī)矩看似繁多,但核心其實是統(tǒng)一的,那就是“保護玩家的沉浸感和代入感”——這也是“圈子”之所以能誕生的前提,所有身在其中的人都默默遵守這一套約定俗成的準則,以此來保護自己、也保護其他玩家的游戲體驗。

這些規(guī)則的建立,目的并非出于排斥新玩家,而是乙女游戲本就是特殊的游戲產(chǎn)品。它玩家眾多,但同時又極具私密性,雖然理性上看不過是“花錢買幸?!钡纳虡I(yè)產(chǎn)物,但沉浸其中的感受仍然無可替代,虛擬的親密關(guān)系也同樣值得被尊重。

針對乃萬的種種指責(zé),對于乙女游戲的玩家們而言,是對自身文化的一種群體性保護。畢竟這座固若金湯的城池,用了她們太多年的時間去打造。

正義之戰(zhàn)?圈子之爭

每個圈子都有自己的圈子文化。乙游圈有,哈圈也有。

眼看乃萬被乙游圈圍剿,她所屬廠牌NOUS UNDERGROUND的創(chuàng)始人派克特坐不住了。有beef就diss,這是哈圈的文化。8月26日下午,派克特發(fā)布diss曲視頻,稱“這首歌 只送給所有在玩這種游戲的未成年人和某些無良游戲廠商形同虛設(shè)的年齡審核制度”。

這首他稱“送給未成年人”的歌曲里,帶的視頻是已明確標識為“18+”,不支持18歲以下用戶登錄體驗的乙女游戲《戀與深空》畫面,副歌有著重復(fù)的“fuck you all”段落。不知道在他的標準里,這些視頻和歌詞,是否屬于未成年人可以欣賞的范疇。

在唱著這首歌的時候,他先把自己當成了一位勸孩子們別誤入歧途的哥哥,唱“好好學(xué)習(xí)吧孩子別每天刷劇,想玩成人游戲你得先發(fā)育,德智體美勞應(yīng)該最在意。”但歌曲快結(jié)束時,他表明了他首先是乃萬的哥哥,“你為你哥哥罵我妹,我為我妹妹*你哥?!?/p>

罵他們眼中的女粉絲喜歡的“哥哥”,激起了哈圈和音樂圈的熱情。在派克特的微博評論區(qū),NOUS廠牌的幾位男rapper留言表示支持。

曾經(jīng)在綜藝節(jié)目上點評rapper王琳凱“我覺得你的態(tài)度一點都不酷”的音樂行業(yè)從業(yè)者梁源,發(fā)布多條微博力挺派克特,“我覺得你在你生日那天沒去過多慶祝而工作做了這一首歌是一件特別酷的事兒。Rapper可以也應(yīng)該有一定的社會責(zé)任感,至少是關(guān)注社會議題……Hip Hop一直都在探討社會議題的最前線,老派這件事兒做的非常對。”

雖然很難分清驅(qū)動派克特發(fā)歌的,首先是社會責(zé)任感還是哥哥責(zé)任感,但至少他先占了正義的山頭——保護未成年人看起來是最大公約數(shù)的正確。

面對這樣的指責(zé),《戀與深空》在當晚11點發(fā)布聲明,稱派克特的行為侵害了公司的署名權(quán)、保護作品完整權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及名譽權(quán)。派克特在聲明發(fā)布后,先是刪掉原博,上傳了一版沒有《戀與深空》畫面的黑底MV,隨后在凌晨2點時刪除了微博。

派克特的刪博,恰如乃萬沒有帶tag被刪抖音,都是吃了圈子規(guī)矩的虧。在過往的rapper diss戰(zhàn)里,觀眾和圈內(nèi)bro的反饋才是唯一的法庭,所謂作品完整權(quán)、改編權(quán)、名譽權(quán),在diss文化里基本是默認不存在的。任何rapper覺得自己名譽權(quán)被侵犯了,也不是一紙訴狀解決,而應(yīng)該是憋一首更攢勁的diss back,因為這樣才夠“real”。

只是這次diss,對方也不遵循圈子規(guī)矩了。

哈圈與乙游圈大戰(zhàn)就這樣拉開了序幕。當矛盾還只在乃萬粉絲與乙游粉絲之間時,它還只是圈層碰撞,但哈人的進入,不僅引入了類似“保護未成年人”這樣的社會議題,也與過往眾多對飯圈發(fā)起的攻擊接上了軌。

觀察梁源、以及后續(xù)一系列rapper的發(fā)言,不難發(fā)現(xiàn)一條共通的邏輯,他們所攻擊的乙游粉絲是這樣一群人——女性、低齡、低學(xué)歷、低收入、狂熱,沒有“好好讀書”“好好工作”。這與一直以來許多人在攻擊“飯圈化”帶來的危害時,錨定的人群是一致的。

在攻擊乙游粉絲時,rapper們重視起了學(xué)歷。rapper痞老板發(fā)微博稱:乙游圈確實是中專妹。梁源則在發(fā)現(xiàn)有人在舉報他后,發(fā)微博稱:“你們一年在玩兒游戲上花的錢,有我給國家交的稅多么?與其你們在這兒制造網(wǎng)絡(luò)垃圾,天天和紙片人談戀愛,不如好好學(xué)習(xí),未來好好工作,創(chuàng)造一些社會價值,切實給國家納稅……你要是不懂,問問你爹媽,一年納稅40多萬的,在三次元里算個啥。”

在教導(dǎo)“乙小妹”的同時,梁源也在進一步討論“保護未成年人”,這個國內(nèi)文娛產(chǎn)品都會面臨的問題。目前,游戲行業(yè)對此的解法,是為未成年身份證制定了一套防沉迷系統(tǒng),不少游戲都上了“16+”“18+”的年齡標識,不符合此標識的用戶禁止注冊和進入游戲,比如被梁源所攻擊的不少乙游,均在此列。

按照當下的法律法規(guī),梁源所說的“擦邊”內(nèi)容,已經(jīng)屬于成年人可以消費的范疇。他也在微博表示“我不認為成年人玩兒這東西有什么問題”,可同時,他也在微博@了《戀與深空》官方,認為摸男主的情節(jié)都應(yīng)該被清理掉?!霸谥袊词故?8以上的游戲,也不允許有情色擦邊?!?/p>

當一個文娛產(chǎn)品已經(jīng)通過了分級制度進入市場,那么作為消費者,我們可以認定的是,這個產(chǎn)品的內(nèi)容是合規(guī)的。而梁源提及的有大量未成年人在消費乙游的問題,如果僅從“身邊社會學(xué)”的感知來看,或許不少人都見過身邊還在鉆空子玩游戲的未成年人,這也并非乙游專屬現(xiàn)象,可是這一人群實際上到底有多泛濫、嚴重程度幾何,很難有嚴謹?shù)恼{(diào)查取證方式,因此對廠商的空口指責(zé)也很難被相關(guān)部門真正支持。所以,不論是認為未成年受到還是沒受到“毒害”的觀點,本質(zhì)上都只是一種“我即世界”的宣泄。

建立更完善更科學(xué)的防沉迷機制,無論從技術(shù)上還是規(guī)則上都是游戲行業(yè)長期在討論、探索解決方法的問題,沒有任何一款游戲希望自己被認為“引誘未成年玩家”。對這一問題所帶來的影響,打上“乙游玩家”的標簽進行抨擊,過于簡單粗暴。

爭議的起點,僅是圈內(nèi)人與圈外人的沖突,這其中的種種科普、拉扯,還存在對話交流的可能。但是當后續(xù)。rapper們搬出了“未成年人保護”等話題,就開始了火力全開的掃射,不再有了任何交流的機會,成了標簽對標簽的狂轟濫炸,這無法擴大更多表達的疆域,只會帶來更多的廢墟。

這一場大戰(zhàn)中,《中國新說唱2024》宣布取消了南京、杭州兩站的巡演。不少粉絲認為僅僅是預(yù)售成績不理想,順勢取消,參與了其中的rapper小黑卻發(fā)微博:“城門失火殃及池魚”。

狂轟濫炸后的廢墟里,誰都可能是池中魚。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。