界面新聞?dòng)浾?| 莊鍵

“圍繞儲(chǔ)能電站的火災(zāi)安全應(yīng)做好三道防線?！?/p>

8月26日舉行的第四屆國(guó)際儲(chǔ)能安全研討會(huì)上，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授孫金華稱，這三道防線分別為本體安全、過(guò)程安全和消防安全。

孫金華根據(jù)公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)稱，2022年至今，國(guó)內(nèi)共發(fā)生近10起規(guī)模以上儲(chǔ)能電站項(xiàng)目火災(zāi)，分布于海南、江蘇、甘肅等不同省份，消防安全已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)電化學(xué)儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)和瓶頸問(wèn)題。

根據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至今年上半年，國(guó)內(nèi)新型儲(chǔ)能功率規(guī)模達(dá)到48.18 GW，能量規(guī)模為107.86 GWh。其中鋰電池儲(chǔ)能占據(jù)絕對(duì)領(lǐng)先地位，比例高達(dá)96.4%。

孫金華提出，在鋰電池儲(chǔ)能電站本體安全方面，應(yīng)從電池材料體系、全電池系統(tǒng)安全設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝等方面提升儲(chǔ)能電池安全性能，從而降低儲(chǔ)能電站火災(zāi)事故發(fā)生的概率。

正常情況下，磷酸鐵鋰單體電池的熱失控概率非常低，安全風(fēng)險(xiǎn)在可接受范圍內(nèi)。磷酸鐵鋰電池是目前儲(chǔ)能鋰電池的主流技術(shù)路線。

但對(duì)于大型儲(chǔ)能電站而言，它往往由幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)個(gè)儲(chǔ)能電池通過(guò)串并聯(lián)組成。除了電池自身的熱失控火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)以外，儲(chǔ)能系統(tǒng)的電氣故障也會(huì)進(jìn)一步增加火災(zāi)發(fā)生的概率，使得儲(chǔ)能電站火災(zāi)總體概率大幅提升。

孫金華稱，在過(guò)程安全方面，儲(chǔ)能電站運(yùn)行過(guò)程中如果出現(xiàn)火災(zāi)事故的隱患，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)警，從而把事故扼殺在萌芽狀態(tài)，可采取的措施包括電池健康狀態(tài)評(píng)價(jià)、電池故障隱患極早期預(yù)測(cè)預(yù)警技術(shù)等。

在他看來(lái)，如果預(yù)防火災(zāi)的第一道和第二道防線都被突破，就應(yīng)做到對(duì)儲(chǔ)能電站火情的及時(shí)監(jiān)測(cè)，即通過(guò)技術(shù)手段，在儲(chǔ)能電站著火瞬間就與消防部門聯(lián)動(dòng)，從而及時(shí)撲滅火情，做到小火不成大災(zāi)，形成第三道防線。

應(yīng)對(duì)儲(chǔ)能電站火災(zāi)的最大挑戰(zhàn)，在于如何防范鋰電池復(fù)燃，因此需要找到一種具有能夠帶電快速滅火，同時(shí)對(duì)鋰電池具有較好降溫功能的滅火藥劑。它不僅能把電池外部的火情快速消除，也能迅速實(shí)現(xiàn)電池冷卻。

在上述安全研討會(huì)上，華能清能院儲(chǔ)能技術(shù)部主任劉明義也提醒稱，在應(yīng)對(duì)儲(chǔ)能電站的消防安全問(wèn)題時(shí)，必須同時(shí)考慮項(xiàng)目成本和消防技術(shù)的有效性。

他認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能電站所出現(xiàn)的安全事故中，大部分是發(fā)生在項(xiàng)目施工和安裝階段，比如由違規(guī)操作所造成的，而在儲(chǔ)能電站運(yùn)行期間出現(xiàn)事故的情況并不多。

華電科工儲(chǔ)能分公司總經(jīng)理葛文剛也提出，儲(chǔ)能電站安全的重要性毋庸置疑，但應(yīng)同時(shí)做好儲(chǔ)能電站的分級(jí)安全管理。

他認(rèn)為，比如建立在西部偏遠(yuǎn)地區(qū)遠(yuǎn)離人群的儲(chǔ)能電站項(xiàng)目，可以考慮適當(dāng)放寬消防安全標(biāo)準(zhǔn)，而靠近用戶側(cè)的儲(chǔ)能項(xiàng)目則應(yīng)提高安全標(biāo)準(zhǔn)和要求。