界面新聞?dòng)浾?| 陳靖
保薦機(jī)構(gòu)變更為中信證券后，成都佳馳電子科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“佳馳科技”)IPO再度“啟程”。
8月12日晚間，上交所官網(wǎng)顯示，佳馳科技IPO恢復(fù)發(fā)行注冊(cè)程序。
招股書(shū)顯示，佳馳科技是國(guó)內(nèi)主要的電磁功能材料與結(jié)構(gòu)提供商。2021—2023年，佳馳科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別約為5.3億元、7.69億元、9.81億元；對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)分別約為1.67億元、4.84億元、5.64億元。
根據(jù)上交所官網(wǎng)，佳馳科技科創(chuàng)板IPO于2022年6月17日獲得受理，當(dāng)年7月9日進(jìn)入問(wèn)詢(xún)階段，于2023年6月19日上會(huì)獲得通過(guò)，2024年3月22日提交注冊(cè)。
不過(guò)，被保薦人拖累，佳馳科技IPO于今年5月暫停。據(jù)界面新聞此前報(bào)道，由于佳馳科技聘請(qǐng)的保薦人華西證券被證監(jiān)會(huì)采取限制業(yè)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)管措施，上交所在今年5月14日中止了其發(fā)行注冊(cè)程序。
在注冊(cè)階段變更保薦機(jī)構(gòu)后恢復(fù)發(fā)行注冊(cè)程序，佳馳科技也是IPO市場(chǎng)首家。
據(jù)江蘇證監(jiān)局消息，華西證券在金通靈2019年非公開(kāi)發(fā)行股票保薦項(xiàng)目的執(zhí)業(yè)過(guò)程中存在盡職調(diào)查工作未勤勉盡責(zé)、向特定對(duì)象發(fā)行股票上市保薦書(shū)存在不實(shí)記載、持續(xù)督導(dǎo)階段出具的相關(guān)報(bào)告存在不實(shí)記載以及持續(xù)督導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)檢查工作執(zhí)行不到位等問(wèn)題，因此，江蘇證監(jiān)局決定對(duì)華西證券采取暫停保薦業(yè)務(wù)資格6個(gè)月的監(jiān)管措施，暫停期間自2024年4月28日至10月27日。
截至罰單落地，華西證券在審保薦項(xiàng)目共計(jì)3家，2家企業(yè)已中止審核，其中六淳科技于5月2日主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)，眾邦股份也在4月26日主動(dòng)撤回。此前唯一在會(huì)項(xiàng)目佳馳科技如今重啟IPO。
一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是，嚴(yán)監(jiān)管環(huán)境下，隨著越來(lái)越多的中介機(jī)構(gòu)被處罰或調(diào)查，牽累擬IPO企業(yè)或上市公司的案例也屢見(jiàn)不鮮。
中介機(jī)構(gòu)被暫停業(yè)務(wù)資格期間，擬IPO企業(yè)無(wú)法推進(jìn)IPO進(jìn)程。如果暫停時(shí)間在3個(gè)月以?xún)?nèi)，對(duì)于擬IPO企業(yè)的影響或相對(duì)有限，企業(yè)可以先行規(guī)范，待中介機(jī)構(gòu)資格恢復(fù)后再行提交IPO進(jìn)度。然而，如果暫停時(shí)間超過(guò)3個(gè)月尤其是長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月及以上，企業(yè)“等不起”。
除華西證券被暫停保薦資格外，受金通靈持續(xù)六年財(cái)務(wù)造假波及的還有大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大華所”）。
大華所目前服務(wù)的多個(gè)IPO項(xiàng)目目前仍處于中止?fàn)顟B(tài)，何時(shí)恢復(fù)審核猶未可知。據(jù)受訪(fǎng)投行人士分析，“投行、會(huì)計(jì)所業(yè)務(wù)資格暫停期間，由其服務(wù)的擬IPO企業(yè)無(wú)法推進(jìn)IPO進(jìn)程。如果暫停時(shí)間長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月及以上，企業(yè)會(huì)‘等不起’，此種情況下，更換中介機(jī)構(gòu)或是企業(yè)更為理性的選擇?！?/p>
從佳馳科技和志邦家居重啟進(jìn)程的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，企業(yè)選擇更換中介機(jī)構(gòu)也需要耗費(fèi)數(shù)個(gè)月的時(shí)間成本?！?個(gè)月時(shí)間是相對(duì)比較順利的情況，也可能出現(xiàn)企業(yè)更換中介機(jī)構(gòu)后6個(gè)月內(nèi)也未必能有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的情形。對(duì)企業(yè)而言，戰(zhàn)線(xiàn)越長(zhǎng)，變數(shù)越大。”上述滬上某券商保代表示。
從華西證券和大華所的既有IPO項(xiàng)目來(lái)看，企業(yè)們的確正在走向更換中介機(jī)構(gòu)之路。