正在閱讀:

“最奢”酒店被萬豪換牌,萬達(dá)酒店業(yè)務(wù)何去何從?

掃一掃下載界面新聞APP

“最奢”酒店被萬豪換牌,萬達(dá)酒店業(yè)務(wù)何去何從?

業(yè)主為何摘牌萬達(dá)酒店品牌?

文|酒管財經(jīng)

前兩天,萬豪突然放出上海外灘瑞吉酒店總經(jīng)理全球招聘信息。根據(jù)工作地點信息顯示,此項目正是萬達(dá)瑞華酒店。

外界猜測,上海萬達(dá)瑞華可能將在年后正式換牌為上海外灘瑞吉酒店。這也意味著,在賣掉萬達(dá)瑞華酒店物業(yè)之后,萬達(dá)酒店或?qū)⑹ピ摼频甑倪\營權(quán)。

事實上,早在今年6月,時任上海萬達(dá)瑞華酒店總經(jīng)理李紅調(diào)任鄭州嘉錦酒店總經(jīng)理時,《酒管財經(jīng)》就已從多位知情人士處獲知上海萬達(dá)瑞華酒店可能被換牌的消息。

對于萬達(dá)酒店來說,昔日推出瑞華品牌,對標(biāo)的國際品牌就包括萬豪瑞吉。而金主在購得萬達(dá)酒店物業(yè)后,隨即放棄本土“平替”品牌,或多少能夠傳遞出,市場對于萬達(dá)酒店旗下高端產(chǎn)品的品牌力和運營能力的考量。

若拉長時間維度,萬達(dá)仍在試著賣掉自持酒店來回籠資金,而其輕資產(chǎn)擴張速度亦遠(yuǎn)不及預(yù)期。

在時代的洪流面前,這不只是萬達(dá)酒店所面臨的問題,而是所有地產(chǎn)酒店品牌都在經(jīng)歷的轉(zhuǎn)折疼痛。

而在這場轉(zhuǎn)型中,能熬過去的,或能平穩(wěn)落地。熬不過去的,就會成為過去。

01 被翻牌的萬達(dá)瑞華

事實上,萬達(dá)瑞華酒店在去年底才賣給了新的金主——新加坡金鷹集團。按照最新釋放出的招聘信息,這個由華商陳江河實控的大型跨國企業(yè),有點迫不及待地?fù)Q掉萬達(dá)酒管團隊,改由萬豪系接手。

頗有意思的是,即將翻牌的萬豪瑞吉,正是彼時萬達(dá)推出高端高端品牌“萬達(dá)瑞華”對標(biāo)的國際品牌之一。

本土“平替”被代替,金主的這次抉擇令人反思。

《酒管財經(jīng)》注意到,自2017年以來,萬達(dá)自持酒店已賣掉近3/4。在賣掉上海萬達(dá)瑞華酒店后,萬達(dá)當(dāng)下自持酒店項目僅剩5個了,分別位于三亞、漳州、武漢和成都,且多為高端酒店。

將時間往前追溯三五年,想在萬達(dá)酒店身上翻牌的金主,不止這一家。

先來說融創(chuàng)。

2021年,融創(chuàng)花1.33億與萬達(dá)終止合作,將旗下西雙版納、廣州、成都等11個城市的22家酒店授權(quán)至與華住集團合資創(chuàng)立的永樂華住進行管理。

被終止與萬達(dá)酒店管理協(xié)議的這21家酒店及哈爾濱融創(chuàng)萬達(dá)嘉華酒店,均被換牌成為永樂華住旗下品牌酒店。

據(jù)不完全統(tǒng)計,原廣州融創(chuàng)萬達(dá)嘉華酒店被換牌為廣州融創(chuàng)施柏閣酒店;

原成都萬達(dá)文華酒店、成都萬達(dá)嘉華酒已分別換牌為成都青城宋品酒店、成都融創(chuàng)施柏閣酒店;

原合肥融創(chuàng)萬達(dá)文華酒店、合肥融創(chuàng)萬達(dá)嘉華酒店,被換牌成為合肥施柏閣大觀和合肥融創(chuàng)永樂半山酒店,至此合肥再無一家萬達(dá)酒店。

當(dāng)時,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,融創(chuàng)選擇華住是看上華住的規(guī)模和管理能力。

同時,還有沒被換牌萬達(dá)酒店卻被更換管理運營團隊的案例。

今年7月,青島東方影都融創(chuàng)萬達(dá)文華酒店更名為青島東方影都富都萬達(dá)文華酒店。據(jù)悉,富都酒店管理集團將作為第三方酒店管理公司管理運營酒店。

圖片來源 | 富都酒店管理集團公眾號

除此之外,在被外界賦予“抵押物”角色時,部分萬達(dá)酒店依然沒有得到債權(quán)人的尊重。

今年7月,富力突遭債權(quán)人清盤呈請,其旗下的68間酒店及一幢寫字樓組成的抵押物價值并不被債權(quán)人認(rèn)可。

整體來看,富力在售的酒店資產(chǎn)以萬達(dá)酒店品牌為主。其中,富力萬達(dá)嘉華酒店37家,富力萬達(dá)文華酒店14家。

一位不愿具名的知情人士稱,當(dāng)年富力酒店部門收購萬達(dá)酒店非常倉促。簽約一年多,富力才逐一核實、盤點了清單上的每一家萬達(dá)酒店。由于不少酒店聘用的仍是萬達(dá)管理團隊,他們拿到控制權(quán)、財務(wù)章也耗費了不少精力。而在實際盤點中,他們發(fā)現(xiàn)一部分萬達(dá)酒店并不是出于盈利目的建設(shè),而是為了賣樓配建的附屬產(chǎn)品。這些酒店的位置往往比較偏遠(yuǎn),在酒店經(jīng)營上不具備區(qū)位優(yōu)勢和盈利能力。

如果繼續(xù)梳理剖析,當(dāng)年的三亞凱賓斯基酒店,在匆匆換牌萬達(dá)文華后,如今也被翻牌為三亞海棠灣費爾蒙酒店。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,翻牌為萬達(dá)文華后,一度慘淡到只賣400塊一晚,現(xiàn)在換牌費爾蒙之后,套餐狂賣上萬份,拋開疫情影響,費爾蒙的品牌定位和運營管理確實比萬達(dá)文華高出一大截。

對此,一位酒旅行業(yè)觀察人士認(rèn)為,具有市場號召力的品牌是酒店集團的一張“硬”牌,和消費者一樣,業(yè)主同樣對知名品牌有著天然好感,此外投資人也急需運管能力和服務(wù)水平的“軟實力”牌。

02 高端發(fā)展受阻,萬達(dá)酒店何去何從?

自2023年以來,國內(nèi)旅游市場持續(xù)升溫,但萬達(dá)酒店的財務(wù)數(shù)據(jù)多少令人驚訝。在凈利潤方面,萬達(dá)酒店經(jīng)出現(xiàn)負(fù)增長,同比減少14.54%。

截至2023年底,萬達(dá)酒店發(fā)展有4家租賃與經(jīng)營酒店、145家管理酒店和8家特許經(jīng)營酒店,并計劃于2024年新開42家。

2024上半年,萬達(dá)酒店及度假村上半年成功開業(yè)19家新酒店,其中包括7家高星級酒店,以及12家中高端酒店。如今2024年已過半,其42家的開業(yè)目標(biāo),完成率不到一半。

如今,處在規(guī)模與效益的十字路口,萬達(dá)酒店仍選擇輕資產(chǎn)的模式跑馬圈地,加速擴張。

萬達(dá)酒店最早始于2007年,彼時王健林推出了“萬達(dá)酒店及度假村”品牌。目前,萬達(dá)酒店及度假村旗下?lián)碛猩萑A酒店-萬達(dá)瑞華酒店、豪華酒店-萬達(dá)文華酒店、超高端酒店-萬達(dá)嘉華酒店、高端優(yōu)選酒店-萬達(dá)錦華酒店、高端生活方式酒店-萬達(dá)頤華酒店、中高端生活方式酒店-萬達(dá)美華酒店、中端生活方式酒店-萬達(dá)悅?cè)A酒店等七大酒店品牌。

7年推7個品牌,萬達(dá)野心不可謂不大??墒?,實際落地情況呢?

目前,萬達(dá)瑞華系酒店僅剩三亞海棠灣萬達(dá)瑞華別墅度假酒店、武漢萬達(dá)瑞華酒店、成都萬達(dá)瑞華等三家酒店。在萬達(dá)連續(xù)出售酒店之后,其高端品牌縮水明顯。

而其近年來發(fā)力主推的中高端酒店品牌萬達(dá)美華,發(fā)展也不及預(yù)期。

目前,全國正在運營的萬達(dá)美華酒店僅28家酒店,據(jù)當(dāng)初5年在全國布局發(fā)展700家的開店目標(biāo),完成了不足1/30。

華中某省資深投資人表示,萬達(dá)抱著趕熱潮的心思,盲目推出所謂品牌矩陣,但在品牌推出后,卻并沒有足夠的精力來完善品牌,未能達(dá)到設(shè)計之初的開店計劃,品牌價值不能得到體現(xiàn),導(dǎo)致酒店營收下降,業(yè)主自然會不滿。

對此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,多品牌同步布局,更應(yīng)該準(zhǔn)備充分,而不是用一個品牌的精力對付一個系列。

據(jù)其內(nèi)部人士透露,萬達(dá)酒店推出的幾個高端品牌雖然有一定的知名度,但與國際知名酒店品牌相比還是存在差距,且品牌差異化并不明顯,很難在國際巨頭扎堆的高端酒店市場脫穎而出。

他認(rèn)為,萬達(dá)旗下的酒店品牌,乍一看品牌矩陣很完善,實際細(xì)品一番,后續(xù)新增的品牌定位并不清晰。萬達(dá)酒店品牌矩陣中高端品牌居多,相比中端和經(jīng)濟型酒店,高端酒店更高額的管理費保證了萬達(dá)酒店高利潤貢獻(xiàn)率。

如今的大環(huán)境,投資人對高端酒店的投資沖動大不如前。

正如一位投資人所說,如今業(yè)主投資高端酒店往往選擇擁有強大客源輸送能力的酒店品牌,以期保障能夠依靠客源基數(shù)實現(xiàn)投資收益。在新舊更替的換牌博弈中,本土高端酒店市場正在經(jīng)歷一場深刻的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,“強者恒強”的趨勢越發(fā)明顯。

高端品牌塑造需要更多的時間去思考、學(xué)習(xí),不是一朝一夕就能見效的,需要時間積累。

可是,當(dāng)慢運營遇上快投資的本土酒店市場,萬達(dá)作為國牌酒店被翻牌的遭遇不禁令人反思。

如今的酒店業(yè)主,早已回歸到商業(yè)本質(zhì)。在與國際酒店集團的同場競技背后,更考驗本土酒管集團的品牌力、運營能力以及實際操盤能力。在與萬豪、洲際、希爾頓對標(biāo)時,萬達(dá)需要尋找更加清晰的破局之道。

統(tǒng)籌丨勞殿

編輯丨阿思

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

萬達(dá)酒店

3.3k
  • 萬達(dá)酒店發(fā)展:預(yù)期上半年虧損凈額8.8億港元-9.3億港元
  • 萬達(dá)酒店2023年收益約9.83億元,計劃今年新開42家酒店

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“最奢”酒店被萬豪換牌,萬達(dá)酒店業(yè)務(wù)何去何從?

業(yè)主為何摘牌萬達(dá)酒店品牌?

文|酒管財經(jīng)

前兩天,萬豪突然放出上海外灘瑞吉酒店總經(jīng)理全球招聘信息。根據(jù)工作地點信息顯示,此項目正是萬達(dá)瑞華酒店。

外界猜測,上海萬達(dá)瑞華可能將在年后正式換牌為上海外灘瑞吉酒店。這也意味著,在賣掉萬達(dá)瑞華酒店物業(yè)之后,萬達(dá)酒店或?qū)⑹ピ摼频甑倪\營權(quán)。

事實上,早在今年6月,時任上海萬達(dá)瑞華酒店總經(jīng)理李紅調(diào)任鄭州嘉錦酒店總經(jīng)理時,《酒管財經(jīng)》就已從多位知情人士處獲知上海萬達(dá)瑞華酒店可能被換牌的消息。

對于萬達(dá)酒店來說,昔日推出瑞華品牌,對標(biāo)的國際品牌就包括萬豪瑞吉。而金主在購得萬達(dá)酒店物業(yè)后,隨即放棄本土“平替”品牌,或多少能夠傳遞出,市場對于萬達(dá)酒店旗下高端產(chǎn)品的品牌力和運營能力的考量。

若拉長時間維度,萬達(dá)仍在試著賣掉自持酒店來回籠資金,而其輕資產(chǎn)擴張速度亦遠(yuǎn)不及預(yù)期。

在時代的洪流面前,這不只是萬達(dá)酒店所面臨的問題,而是所有地產(chǎn)酒店品牌都在經(jīng)歷的轉(zhuǎn)折疼痛。

而在這場轉(zhuǎn)型中,能熬過去的,或能平穩(wěn)落地。熬不過去的,就會成為過去。

01 被翻牌的萬達(dá)瑞華

事實上,萬達(dá)瑞華酒店在去年底才賣給了新的金主——新加坡金鷹集團。按照最新釋放出的招聘信息,這個由華商陳江河實控的大型跨國企業(yè),有點迫不及待地?fù)Q掉萬達(dá)酒管團隊,改由萬豪系接手。

頗有意思的是,即將翻牌的萬豪瑞吉,正是彼時萬達(dá)推出高端高端品牌“萬達(dá)瑞華”對標(biāo)的國際品牌之一。

本土“平替”被代替,金主的這次抉擇令人反思。

《酒管財經(jīng)》注意到,自2017年以來,萬達(dá)自持酒店已賣掉近3/4。在賣掉上海萬達(dá)瑞華酒店后,萬達(dá)當(dāng)下自持酒店項目僅剩5個了,分別位于三亞、漳州、武漢和成都,且多為高端酒店。

將時間往前追溯三五年,想在萬達(dá)酒店身上翻牌的金主,不止這一家。

先來說融創(chuàng)。

2021年,融創(chuàng)花1.33億與萬達(dá)終止合作,將旗下西雙版納、廣州、成都等11個城市的22家酒店授權(quán)至與華住集團合資創(chuàng)立的永樂華住進行管理。

被終止與萬達(dá)酒店管理協(xié)議的這21家酒店及哈爾濱融創(chuàng)萬達(dá)嘉華酒店,均被換牌成為永樂華住旗下品牌酒店。

據(jù)不完全統(tǒng)計,原廣州融創(chuàng)萬達(dá)嘉華酒店被換牌為廣州融創(chuàng)施柏閣酒店;

原成都萬達(dá)文華酒店、成都萬達(dá)嘉華酒已分別換牌為成都青城宋品酒店、成都融創(chuàng)施柏閣酒店;

原合肥融創(chuàng)萬達(dá)文華酒店、合肥融創(chuàng)萬達(dá)嘉華酒店,被換牌成為合肥施柏閣大觀和合肥融創(chuàng)永樂半山酒店,至此合肥再無一家萬達(dá)酒店。

當(dāng)時,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,融創(chuàng)選擇華住是看上華住的規(guī)模和管理能力。

同時,還有沒被換牌萬達(dá)酒店卻被更換管理運營團隊的案例。

今年7月,青島東方影都融創(chuàng)萬達(dá)文華酒店更名為青島東方影都富都萬達(dá)文華酒店。據(jù)悉,富都酒店管理集團將作為第三方酒店管理公司管理運營酒店。

圖片來源 | 富都酒店管理集團公眾號

除此之外,在被外界賦予“抵押物”角色時,部分萬達(dá)酒店依然沒有得到債權(quán)人的尊重。

今年7月,富力突遭債權(quán)人清盤呈請,其旗下的68間酒店及一幢寫字樓組成的抵押物價值并不被債權(quán)人認(rèn)可。

整體來看,富力在售的酒店資產(chǎn)以萬達(dá)酒店品牌為主。其中,富力萬達(dá)嘉華酒店37家,富力萬達(dá)文華酒店14家。

一位不愿具名的知情人士稱,當(dāng)年富力酒店部門收購萬達(dá)酒店非常倉促。簽約一年多,富力才逐一核實、盤點了清單上的每一家萬達(dá)酒店。由于不少酒店聘用的仍是萬達(dá)管理團隊,他們拿到控制權(quán)、財務(wù)章也耗費了不少精力。而在實際盤點中,他們發(fā)現(xiàn)一部分萬達(dá)酒店并不是出于盈利目的建設(shè),而是為了賣樓配建的附屬產(chǎn)品。這些酒店的位置往往比較偏遠(yuǎn),在酒店經(jīng)營上不具備區(qū)位優(yōu)勢和盈利能力。

如果繼續(xù)梳理剖析,當(dāng)年的三亞凱賓斯基酒店,在匆匆換牌萬達(dá)文華后,如今也被翻牌為三亞海棠灣費爾蒙酒店。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,翻牌為萬達(dá)文華后,一度慘淡到只賣400塊一晚,現(xiàn)在換牌費爾蒙之后,套餐狂賣上萬份,拋開疫情影響,費爾蒙的品牌定位和運營管理確實比萬達(dá)文華高出一大截。

對此,一位酒旅行業(yè)觀察人士認(rèn)為,具有市場號召力的品牌是酒店集團的一張“硬”牌,和消費者一樣,業(yè)主同樣對知名品牌有著天然好感,此外投資人也急需運管能力和服務(wù)水平的“軟實力”牌。

02 高端發(fā)展受阻,萬達(dá)酒店何去何從?

自2023年以來,國內(nèi)旅游市場持續(xù)升溫,但萬達(dá)酒店的財務(wù)數(shù)據(jù)多少令人驚訝。在凈利潤方面,萬達(dá)酒店經(jīng)出現(xiàn)負(fù)增長,同比減少14.54%。

截至2023年底,萬達(dá)酒店發(fā)展有4家租賃與經(jīng)營酒店、145家管理酒店和8家特許經(jīng)營酒店,并計劃于2024年新開42家。

2024上半年,萬達(dá)酒店及度假村上半年成功開業(yè)19家新酒店,其中包括7家高星級酒店,以及12家中高端酒店。如今2024年已過半,其42家的開業(yè)目標(biāo),完成率不到一半。

如今,處在規(guī)模與效益的十字路口,萬達(dá)酒店仍選擇輕資產(chǎn)的模式跑馬圈地,加速擴張。

萬達(dá)酒店最早始于2007年,彼時王健林推出了“萬達(dá)酒店及度假村”品牌。目前,萬達(dá)酒店及度假村旗下?lián)碛猩萑A酒店-萬達(dá)瑞華酒店、豪華酒店-萬達(dá)文華酒店、超高端酒店-萬達(dá)嘉華酒店、高端優(yōu)選酒店-萬達(dá)錦華酒店、高端生活方式酒店-萬達(dá)頤華酒店、中高端生活方式酒店-萬達(dá)美華酒店、中端生活方式酒店-萬達(dá)悅?cè)A酒店等七大酒店品牌。

7年推7個品牌,萬達(dá)野心不可謂不大??墒牵瑢嶋H落地情況呢?

目前,萬達(dá)瑞華系酒店僅剩三亞海棠灣萬達(dá)瑞華別墅度假酒店、武漢萬達(dá)瑞華酒店、成都萬達(dá)瑞華等三家酒店。在萬達(dá)連續(xù)出售酒店之后,其高端品牌縮水明顯。

而其近年來發(fā)力主推的中高端酒店品牌萬達(dá)美華,發(fā)展也不及預(yù)期。

目前,全國正在運營的萬達(dá)美華酒店僅28家酒店,據(jù)當(dāng)初5年在全國布局發(fā)展700家的開店目標(biāo),完成了不足1/30。

華中某省資深投資人表示,萬達(dá)抱著趕熱潮的心思,盲目推出所謂品牌矩陣,但在品牌推出后,卻并沒有足夠的精力來完善品牌,未能達(dá)到設(shè)計之初的開店計劃,品牌價值不能得到體現(xiàn),導(dǎo)致酒店營收下降,業(yè)主自然會不滿。

對此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,多品牌同步布局,更應(yīng)該準(zhǔn)備充分,而不是用一個品牌的精力對付一個系列。

據(jù)其內(nèi)部人士透露,萬達(dá)酒店推出的幾個高端品牌雖然有一定的知名度,但與國際知名酒店品牌相比還是存在差距,且品牌差異化并不明顯,很難在國際巨頭扎堆的高端酒店市場脫穎而出。

他認(rèn)為,萬達(dá)旗下的酒店品牌,乍一看品牌矩陣很完善,實際細(xì)品一番,后續(xù)新增的品牌定位并不清晰。萬達(dá)酒店品牌矩陣中高端品牌居多,相比中端和經(jīng)濟型酒店,高端酒店更高額的管理費保證了萬達(dá)酒店高利潤貢獻(xiàn)率。

如今的大環(huán)境,投資人對高端酒店的投資沖動大不如前。

正如一位投資人所說,如今業(yè)主投資高端酒店往往選擇擁有強大客源輸送能力的酒店品牌,以期保障能夠依靠客源基數(shù)實現(xiàn)投資收益。在新舊更替的換牌博弈中,本土高端酒店市場正在經(jīng)歷一場深刻的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,“強者恒強”的趨勢越發(fā)明顯。

高端品牌塑造需要更多的時間去思考、學(xué)習(xí),不是一朝一夕就能見效的,需要時間積累。

可是,當(dāng)慢運營遇上快投資的本土酒店市場,萬達(dá)作為國牌酒店被翻牌的遭遇不禁令人反思。

如今的酒店業(yè)主,早已回歸到商業(yè)本質(zhì)。在與國際酒店集團的同場競技背后,更考驗本土酒管集團的品牌力、運營能力以及實際操盤能力。在與萬豪、洲際、希爾頓對標(biāo)時,萬達(dá)需要尋找更加清晰的破局之道。

統(tǒng)籌丨勞殿

編輯丨阿思

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。