正在閱讀:

一邊借錢(qián)、一邊存款,ST億利掉進(jìn)40億大坑?

掃一掃下載界面新聞APP

一邊借錢(qián)、一邊存款,ST億利掉進(jìn)40億大坑?

A股再次上演“理財(cái)爆雷”,不過(guò)這次卻是自己埋雷自己炸。

文|新財(cái)域

近40億的存款可能要沒(méi)了!億利潔能股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)ST億利)的一則公告又給A股理財(cái)增添大瓜。

6月4日晚間,ST億利公告稱(chēng),公司存放在億利集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)億利財(cái)務(wù)公司)的39.06億元存款存在重大可收回性風(fēng)險(xiǎn)。

細(xì)看此次事件,來(lái)得突然,但并非毫無(wú)跡象。早已問(wèn)題多多的財(cái)務(wù)公司,借錢(qián)也要去存款的上市公司,業(yè)績(jī)不佳的控股股東,不聽(tīng)勸阻的違規(guī)超限....疊加起來(lái),變成了如今ST億利的難以為繼。

01、近40億存款變不良

A股再次上演“理財(cái)爆雷”,不過(guò)這次卻是自己埋雷自己炸。

根據(jù)ST億利的公告,存放在億利財(cái)務(wù)公司的39.06億元貨幣資金,主要用于向億利集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方發(fā)放貸款。目前ST億利獲悉相關(guān)貸款已被劃分為次級(jí)貸款(不良貸款的一種),存款可能收不回來(lái)了。

ST億利表示將盡快向相關(guān)方核實(shí)有關(guān)情況,壓降存款規(guī)模。

這次的大雷,導(dǎo)火線源自4月30日的一次計(jì)提減值。

當(dāng)日,ST億利披露2023年年報(bào)。年報(bào)顯示,在2023年,ST億利實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入87.6億元,扣非凈利潤(rùn)虧損6.47億元,同比分別下降21.62%和188.52%。

對(duì)于虧損的原因,ST億利透露是因?yàn)閷?duì)存放在億利財(cái)務(wù)公司的存款進(jìn)行計(jì)提,計(jì)提約4.2億元。

消息一出,市場(chǎng)立刻產(chǎn)生激烈反應(yīng):存在財(cái)務(wù)公司的錢(qián)居然要計(jì)提4.2億?一共存了多少?其他還安全么?

審計(jì)機(jī)構(gòu)此時(shí)站出來(lái),以對(duì)ST億利2023年年報(bào)出具保留意見(jiàn)的方式說(shuō)明了情況:

截止2023年12月31日,ST億利存放在億利財(cái)務(wù)公司的款項(xiàng)為39.06億元,占ST億利期末貨幣資金總額的90.24%?,F(xiàn)在已計(jì)提減值準(zhǔn)備金額4.2億元。

至于存在財(cái)務(wù)公司的其他錢(qián),審計(jì)機(jī)構(gòu)表示無(wú)法獲取充分、適當(dāng)審計(jì)證據(jù)判斷億利潔能公司存放在財(cái)務(wù)公司款項(xiàng)的可收回性及減值準(zhǔn)備計(jì)提的充分性、準(zhǔn)確性,無(wú)法確定是否需要對(duì)該存放款項(xiàng)及減值金額做出調(diào)整,也無(wú)法確定應(yīng)調(diào)整金額及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表披露的影響。

同時(shí),致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)作為ST億利2023年度內(nèi)部控制審計(jì)機(jī)構(gòu),對(duì)其2023年度內(nèi)部控制出具了否定意見(jiàn)內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。

換句話說(shuō):存在財(cái)務(wù)公司的錢(qián),不太好要回來(lái)了。

02、明知山有虎,偏偏要存款

ST億利,主要從事現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)和以光伏治沙為主導(dǎo)的光氫新能源產(chǎn)業(yè)。2000年7月在上交所上市,2015年12月更名為億利潔能股份有限公司。

與億利財(cái)務(wù)一樣,ST億利同樣是億利集團(tuán)的控股子公司。截止2024年3月底,億利集團(tuán)分別持有ST億利34.24%的股份和億利財(cái)務(wù)74%的股份,為兩家公司的第一大股東。

所以出現(xiàn)如今這種存款取不出的情況,讓人很是困惑。按道理對(duì)于億利財(cái)務(wù)公司的困境,ST億利應(yīng)該清楚。

因?yàn)榧幢阕鳛榕杂^者,億利財(cái)務(wù)的問(wèn)題,也早已有跡可循。

2021年7月,因未建立有效流動(dòng)性管理機(jī)制,票據(jù)業(yè)務(wù)審查流于形式、部分承兌或貼現(xiàn)票據(jù)無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,票據(jù)貼現(xiàn)資金直接回流出票人等原因,億利財(cái)務(wù)被當(dāng)時(shí)的北京銀保監(jiān)局責(zé)令改正,并處罰款190萬(wàn)元,對(duì)王文治、郭平給予警告。

2022年,億利財(cái)務(wù)又因會(huì)計(jì)記賬未真實(shí)反映業(yè)務(wù)活動(dòng)、嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則,被監(jiān)管責(zé)令改正、罰款100萬(wàn)元;王文治、郭平被取消1年董事和高管任職資格、禁止1年內(nèi)從事銀行業(yè)工作,另外兩名責(zé)任人則被警告。

到2023年9月,億利財(cái)務(wù)再次因資產(chǎn)分類(lèi)不實(shí)、高管人員長(zhǎng)期缺位,被北京金監(jiān)局罰款100萬(wàn)元。

面對(duì)財(cái)務(wù)公司的一再出問(wèn)題,ST億利的態(tài)度卻很簡(jiǎn)單:要存錢(qián),要多多存錢(qián),甚至要違規(guī)超額去存錢(qián)。

根據(jù)ST億利在回復(fù)問(wèn)詢(xún)函時(shí)的說(shuō)法,2012年至今,其與億利集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司簽署《金融服務(wù)協(xié)議》及補(bǔ)充協(xié)議的關(guān)聯(lián)交易議案中明確說(shuō)明,ST億利在財(cái)務(wù)公司結(jié)算賬戶上各類(lèi)存款月最高余額(含累計(jì)結(jié)算利息)合計(jì)不超過(guò)40億元。

但實(shí)際情況卻是:2021年至2022年,ST億利多次存款超限,審計(jì)機(jī)構(gòu)多次提醒,ST億利多次承諾降規(guī)模,結(jié)果還是一超再超。

ST億利在回復(fù)詢(xún)問(wèn)函時(shí)也承認(rèn),在2021年的2月和7至12月期間以及2022年1至4月期間,由于公司管理層對(duì)存款超限制度疏于管理、執(zhí)行不到位,造成公司存放于財(cái)務(wù)公司的資金屢次超出限額。

對(duì)此上交所就此對(duì)相關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管警示,后續(xù)上交所又就存放財(cái)務(wù)公司屢次超過(guò)限額、期間資金占用等事項(xiàng)對(duì)公司及相關(guān)責(zé)任人予以公開(kāi)譴責(zé)。

有用么?

2022年底在億利財(cái)務(wù)存款余額38.93億元,2023年底在億利財(cái)務(wù)存款余額39.06億元。

還在埋頭增加存款。

03、大舉借債來(lái)存錢(qián),ST億利到底圖個(gè)啥

所謂肥水不流外人田。一般情況下,下屬控股公司手里有錢(qián)的情況下,放部分給財(cái)務(wù)公司純屬正常操作。

不過(guò)放在ST億利身上,這就有點(diǎn)二般情況了。

從年報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,2021年至2023年,ST億利的貨幣資金余額為65.3億、43.8億以及39.08億元。存款余額為60.86億、41.1億和39.08億元。

2021到2023年,ST億利在億利財(cái)務(wù)分別存了51.26億、38.93億、39.06億元。

也就是說(shuō),ST億利幾乎將自己所有的錢(qián),都存在了億利財(cái)務(wù)。而億利財(cái)務(wù)所吸收的存款中,僅ST億利一家就占到了半壁江山。

有人會(huì)說(shuō):這有什么,別人有錢(qián)想存誰(shuí)那里就存誰(shuí)那里,沒(méi)準(zhǔn)億利財(cái)務(wù)給的條件也很好。

事實(shí)卻并非如此。

同樣從年報(bào)不難看出,瘋狂存款的ST億利自身資金其實(shí)并不寬裕,貸款規(guī)模和財(cái)務(wù)成本始終居高不下。

2021年至2023年,ST億利借款取得現(xiàn)金分別為23.7億、17.6億和25.4億。加上其他籌措收到的現(xiàn)金28.4億、21.1億及17.2億元,相當(dāng)于2021至2023年ST億利從外面分別“借”了52.1億、38.6億和42.6億。

這借到的錢(qián),跟存進(jìn)億利財(cái)務(wù)的存款數(shù)額,還真差不多,有點(diǎn)借錢(qián)存款的意思。

可問(wèn)題是,這借錢(qián)的成本,可比在億利財(cái)務(wù)存款的收益,差了不少。

年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2021年至2023年,ST億利的財(cái)務(wù)成本中,利息支出分別達(dá)到5.45億、4.04億及3.54億,而利息收入只有9332萬(wàn)、2780萬(wàn)和2895萬(wàn)元。

寧可頂著高額的融資成本,一年多掏幾個(gè)億的利息,也要往億利財(cái)務(wù)存錢(qián)。

這行為,我哭死。

而且目前ST億利一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債就有17.22億元,短期借款還有近11個(gè)億元要償還。本身在利億財(cái)務(wù)的存款勉強(qiáng)也是能還上,現(xiàn)在雷一炸,啥也不說(shuō)了。

各位吳彥祖可能要問(wèn)了:ST億利這是圖啥呢?

最大的嫌疑,怕是為了給大股東輸血。

事實(shí)上不少財(cái)務(wù)公司,都在或多或少受到大股東影響。有媒體統(tǒng)計(jì),僅2023年,全國(guó)共有11家財(cái)務(wù)公司申請(qǐng)解散、破產(chǎn),其中受大股東經(jīng)營(yíng)影響的達(dá)到7家。其中部分出問(wèn)題的財(cái)務(wù)公司,存在控股股東隨意支取資金,甚至涉嫌票據(jù)詐騙。

上交所對(duì)于ST億利的這種反常做法同樣存在疑慮。在問(wèn)詢(xún)函中,上交所就要求ST億利,結(jié)合歷史存放資金屢次超出限額、存貸雙高等情況,說(shuō)明公司大額資金存放財(cái)務(wù)公司是否涉嫌向控股股東等關(guān)聯(lián)方輸送利益,是否構(gòu)成非經(jīng)營(yíng)性資金占用,以及前期貨幣資金等信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確。

在回復(fù)中,ST億利詳細(xì)說(shuō)明了財(cái)務(wù)公司存在的問(wèn)題,也表達(dá)了整改的決心。但是回避了是否向控股股東等關(guān)聯(lián)方進(jìn)行利益輸送的核心問(wèn)題。

值得注意的是,目前ST億利的控股股東億利集團(tuán),經(jīng)營(yíng)情況并不算好。4月13日,因?yàn)楹贤m紛,億利集團(tuán)持有的全部ST億利股權(quán)被輪候凍結(jié)。

此外,億利集團(tuán)多次卷入債務(wù)糾紛,不僅集團(tuán)被列為失信執(zhí)行人,其持有的多家公司股權(quán)也先后被司法凍結(jié)。

ST億利披露,最近一年,該集團(tuán)約有 3.8 億元債務(wù)逾期,現(xiàn)正推進(jìn)債務(wù)重組。

自身深陷泥潭,控股股東還在背后拉拽,從10.4元/股已跌到0.65元/股的ST億利,自己跳進(jìn)自己挖的坑,還真不好跳出來(lái)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

一邊借錢(qián)、一邊存款,ST億利掉進(jìn)40億大坑?

A股再次上演“理財(cái)爆雷”,不過(guò)這次卻是自己埋雷自己炸。

文|新財(cái)域

近40億的存款可能要沒(méi)了!億利潔能股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)ST億利)的一則公告又給A股理財(cái)增添大瓜。

6月4日晚間,ST億利公告稱(chēng),公司存放在億利集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)億利財(cái)務(wù)公司)的39.06億元存款存在重大可收回性風(fēng)險(xiǎn)。

細(xì)看此次事件,來(lái)得突然,但并非毫無(wú)跡象。早已問(wèn)題多多的財(cái)務(wù)公司,借錢(qián)也要去存款的上市公司,業(yè)績(jī)不佳的控股股東,不聽(tīng)勸阻的違規(guī)超限....疊加起來(lái),變成了如今ST億利的難以為繼。

01、近40億存款變不良

A股再次上演“理財(cái)爆雷”,不過(guò)這次卻是自己埋雷自己炸。

根據(jù)ST億利的公告,存放在億利財(cái)務(wù)公司的39.06億元貨幣資金,主要用于向億利集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方發(fā)放貸款。目前ST億利獲悉相關(guān)貸款已被劃分為次級(jí)貸款(不良貸款的一種),存款可能收不回來(lái)了。

ST億利表示將盡快向相關(guān)方核實(shí)有關(guān)情況,壓降存款規(guī)模。

這次的大雷,導(dǎo)火線源自4月30日的一次計(jì)提減值。

當(dāng)日,ST億利披露2023年年報(bào)。年報(bào)顯示,在2023年,ST億利實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入87.6億元,扣非凈利潤(rùn)虧損6.47億元,同比分別下降21.62%和188.52%。

對(duì)于虧損的原因,ST億利透露是因?yàn)閷?duì)存放在億利財(cái)務(wù)公司的存款進(jìn)行計(jì)提,計(jì)提約4.2億元。

消息一出,市場(chǎng)立刻產(chǎn)生激烈反應(yīng):存在財(cái)務(wù)公司的錢(qián)居然要計(jì)提4.2億?一共存了多少?其他還安全么?

審計(jì)機(jī)構(gòu)此時(shí)站出來(lái),以對(duì)ST億利2023年年報(bào)出具保留意見(jiàn)的方式說(shuō)明了情況:

截止2023年12月31日,ST億利存放在億利財(cái)務(wù)公司的款項(xiàng)為39.06億元,占ST億利期末貨幣資金總額的90.24%?,F(xiàn)在已計(jì)提減值準(zhǔn)備金額4.2億元。

至于存在財(cái)務(wù)公司的其他錢(qián),審計(jì)機(jī)構(gòu)表示無(wú)法獲取充分、適當(dāng)審計(jì)證據(jù)判斷億利潔能公司存放在財(cái)務(wù)公司款項(xiàng)的可收回性及減值準(zhǔn)備計(jì)提的充分性、準(zhǔn)確性,無(wú)法確定是否需要對(duì)該存放款項(xiàng)及減值金額做出調(diào)整,也無(wú)法確定應(yīng)調(diào)整金額及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表披露的影響。

同時(shí),致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)作為ST億利2023年度內(nèi)部控制審計(jì)機(jī)構(gòu),對(duì)其2023年度內(nèi)部控制出具了否定意見(jiàn)內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。

換句話說(shuō):存在財(cái)務(wù)公司的錢(qián),不太好要回來(lái)了。

02、明知山有虎,偏偏要存款

ST億利,主要從事現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)和以光伏治沙為主導(dǎo)的光氫新能源產(chǎn)業(yè)。2000年7月在上交所上市,2015年12月更名為億利潔能股份有限公司。

與億利財(cái)務(wù)一樣,ST億利同樣是億利集團(tuán)的控股子公司。截止2024年3月底,億利集團(tuán)分別持有ST億利34.24%的股份和億利財(cái)務(wù)74%的股份,為兩家公司的第一大股東。

所以出現(xiàn)如今這種存款取不出的情況,讓人很是困惑。按道理對(duì)于億利財(cái)務(wù)公司的困境,ST億利應(yīng)該清楚。

因?yàn)榧幢阕鳛榕杂^者,億利財(cái)務(wù)的問(wèn)題,也早已有跡可循。

2021年7月,因未建立有效流動(dòng)性管理機(jī)制,票據(jù)業(yè)務(wù)審查流于形式、部分承兌或貼現(xiàn)票據(jù)無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,票據(jù)貼現(xiàn)資金直接回流出票人等原因,億利財(cái)務(wù)被當(dāng)時(shí)的北京銀保監(jiān)局責(zé)令改正,并處罰款190萬(wàn)元,對(duì)王文治、郭平給予警告。

2022年,億利財(cái)務(wù)又因會(huì)計(jì)記賬未真實(shí)反映業(yè)務(wù)活動(dòng)、嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則,被監(jiān)管責(zé)令改正、罰款100萬(wàn)元;王文治、郭平被取消1年董事和高管任職資格、禁止1年內(nèi)從事銀行業(yè)工作,另外兩名責(zé)任人則被警告。

到2023年9月,億利財(cái)務(wù)再次因資產(chǎn)分類(lèi)不實(shí)、高管人員長(zhǎng)期缺位,被北京金監(jiān)局罰款100萬(wàn)元。

面對(duì)財(cái)務(wù)公司的一再出問(wèn)題,ST億利的態(tài)度卻很簡(jiǎn)單:要存錢(qián),要多多存錢(qián),甚至要違規(guī)超額去存錢(qián)。

根據(jù)ST億利在回復(fù)問(wèn)詢(xún)函時(shí)的說(shuō)法,2012年至今,其與億利集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司簽署《金融服務(wù)協(xié)議》及補(bǔ)充協(xié)議的關(guān)聯(lián)交易議案中明確說(shuō)明,ST億利在財(cái)務(wù)公司結(jié)算賬戶上各類(lèi)存款月最高余額(含累計(jì)結(jié)算利息)合計(jì)不超過(guò)40億元。

但實(shí)際情況卻是:2021年至2022年,ST億利多次存款超限,審計(jì)機(jī)構(gòu)多次提醒,ST億利多次承諾降規(guī)模,結(jié)果還是一超再超。

ST億利在回復(fù)詢(xún)問(wèn)函時(shí)也承認(rèn),在2021年的2月和7至12月期間以及2022年1至4月期間,由于公司管理層對(duì)存款超限制度疏于管理、執(zhí)行不到位,造成公司存放于財(cái)務(wù)公司的資金屢次超出限額。

對(duì)此上交所就此對(duì)相關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管警示,后續(xù)上交所又就存放財(cái)務(wù)公司屢次超過(guò)限額、期間資金占用等事項(xiàng)對(duì)公司及相關(guān)責(zé)任人予以公開(kāi)譴責(zé)。

有用么?

2022年底在億利財(cái)務(wù)存款余額38.93億元,2023年底在億利財(cái)務(wù)存款余額39.06億元。

還在埋頭增加存款。

03、大舉借債來(lái)存錢(qián),ST億利到底圖個(gè)啥

所謂肥水不流外人田。一般情況下,下屬控股公司手里有錢(qián)的情況下,放部分給財(cái)務(wù)公司純屬正常操作。

不過(guò)放在ST億利身上,這就有點(diǎn)二般情況了。

從年報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,2021年至2023年,ST億利的貨幣資金余額為65.3億、43.8億以及39.08億元。存款余額為60.86億、41.1億和39.08億元。

2021到2023年,ST億利在億利財(cái)務(wù)分別存了51.26億、38.93億、39.06億元。

也就是說(shuō),ST億利幾乎將自己所有的錢(qián),都存在了億利財(cái)務(wù)。而億利財(cái)務(wù)所吸收的存款中,僅ST億利一家就占到了半壁江山。

有人會(huì)說(shuō):這有什么,別人有錢(qián)想存誰(shuí)那里就存誰(shuí)那里,沒(méi)準(zhǔn)億利財(cái)務(wù)給的條件也很好。

事實(shí)卻并非如此。

同樣從年報(bào)不難看出,瘋狂存款的ST億利自身資金其實(shí)并不寬裕,貸款規(guī)模和財(cái)務(wù)成本始終居高不下。

2021年至2023年,ST億利借款取得現(xiàn)金分別為23.7億、17.6億和25.4億。加上其他籌措收到的現(xiàn)金28.4億、21.1億及17.2億元,相當(dāng)于2021至2023年ST億利從外面分別“借”了52.1億、38.6億和42.6億。

這借到的錢(qián),跟存進(jìn)億利財(cái)務(wù)的存款數(shù)額,還真差不多,有點(diǎn)借錢(qián)存款的意思。

可問(wèn)題是,這借錢(qián)的成本,可比在億利財(cái)務(wù)存款的收益,差了不少。

年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2021年至2023年,ST億利的財(cái)務(wù)成本中,利息支出分別達(dá)到5.45億、4.04億及3.54億,而利息收入只有9332萬(wàn)、2780萬(wàn)和2895萬(wàn)元。

寧可頂著高額的融資成本,一年多掏幾個(gè)億的利息,也要往億利財(cái)務(wù)存錢(qián)。

這行為,我哭死。

而且目前ST億利一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債就有17.22億元,短期借款還有近11個(gè)億元要償還。本身在利億財(cái)務(wù)的存款勉強(qiáng)也是能還上,現(xiàn)在雷一炸,啥也不說(shuō)了。

各位吳彥祖可能要問(wèn)了:ST億利這是圖啥呢?

最大的嫌疑,怕是為了給大股東輸血。

事實(shí)上不少財(cái)務(wù)公司,都在或多或少受到大股東影響。有媒體統(tǒng)計(jì),僅2023年,全國(guó)共有11家財(cái)務(wù)公司申請(qǐng)解散、破產(chǎn),其中受大股東經(jīng)營(yíng)影響的達(dá)到7家。其中部分出問(wèn)題的財(cái)務(wù)公司,存在控股股東隨意支取資金,甚至涉嫌票據(jù)詐騙。

上交所對(duì)于ST億利的這種反常做法同樣存在疑慮。在問(wèn)詢(xún)函中,上交所就要求ST億利,結(jié)合歷史存放資金屢次超出限額、存貸雙高等情況,說(shuō)明公司大額資金存放財(cái)務(wù)公司是否涉嫌向控股股東等關(guān)聯(lián)方輸送利益,是否構(gòu)成非經(jīng)營(yíng)性資金占用,以及前期貨幣資金等信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確。

在回復(fù)中,ST億利詳細(xì)說(shuō)明了財(cái)務(wù)公司存在的問(wèn)題,也表達(dá)了整改的決心。但是回避了是否向控股股東等關(guān)聯(lián)方進(jìn)行利益輸送的核心問(wèn)題。

值得注意的是,目前ST億利的控股股東億利集團(tuán),經(jīng)營(yíng)情況并不算好。4月13日,因?yàn)楹贤m紛,億利集團(tuán)持有的全部ST億利股權(quán)被輪候凍結(jié)。

此外,億利集團(tuán)多次卷入債務(wù)糾紛,不僅集團(tuán)被列為失信執(zhí)行人,其持有的多家公司股權(quán)也先后被司法凍結(jié)。

ST億利披露,最近一年,該集團(tuán)約有 3.8 億元債務(wù)逾期,現(xiàn)正推進(jìn)債務(wù)重組。

自身深陷泥潭,控股股東還在背后拉拽,從10.4元/股已跌到0.65元/股的ST億利,自己跳進(jìn)自己挖的坑,還真不好跳出來(lái)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。