文丨智駕網(wǎng) 零醬

編輯丨浪浪山與明知山

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)、觀(guān)察者網(wǎng)等多家媒體綜合消息，日本國(guó)土交通省6月3日通報(bào)稱(chēng)，豐田、本田、馬自達(dá)、雅馬哈、鈴木5家汽車(chē)、機(jī)車(chē)生產(chǎn)企業(yè)在申請(qǐng)車(chē)型生產(chǎn)認(rèn)證時(shí)存在舞弊行為。

日系車(chē)企再度陷入道歉風(fēng)波，但這次稍微有點(diǎn)大，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官林芳正直接在在當(dāng)天的記者會(huì)上痛批：

“這損害了我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的信譽(yù)”。

給不太了解日本政壇架構(gòu)的讀者介紹下，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)相當(dāng)于日本內(nèi)閣的秘書(shū)長(zhǎng)和發(fā)言人，在不設(shè)副總理的情況下，官房長(zhǎng)官在內(nèi)閣中的權(quán)利層級(jí)僅低于內(nèi)閣總理大臣（首相）。

官房長(zhǎng)官的重要工作之一就是在各種事態(tài)發(fā)表代表政府正式立場(chǎng)的觀(guān)點(diǎn)和言論。

所以二號(hào)人物林芳正的“痛批”也可以直接認(rèn)為是日本內(nèi)閣的“怒斥”。

林芳正稱(chēng)，“上述企業(yè)的舞弊行為損害了對(duì)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的信譽(yù)，動(dòng)搖汽車(chē)認(rèn)證制度的根基，對(duì)此表示遺憾?！?/p>

他還要求有關(guān)車(chē)企認(rèn)真對(duì)消費(fèi)者說(shuō)明情況，并表示日本國(guó)土交通省將在調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上“嚴(yán)正處理”此事。

國(guó)土交通省跟進(jìn)強(qiáng)調(diào)：

“舞弊行為破壞了消費(fèi)者的信賴(lài)，動(dòng)搖了車(chē)輛認(rèn)證制度的根基，令人極為遺憾”。

在日本，“遺憾”已經(jīng)是非常嚴(yán)重的公文用詞，這次舞弊行為稱(chēng)得上“極為遺憾”，屬實(shí)是有點(diǎn)鬧大了。

豐田、本田、馬自達(dá)緊急開(kāi)啟道歉模式。

但道歉有用的話(huà)，要國(guó)土交通省干什么。

日本國(guó)土交通省目前已指示豐田汽車(chē)、馬自達(dá)和雅馬哈發(fā)動(dòng)機(jī)3家公司“暫停部分目前正在生產(chǎn)的汽車(chē)和摩托車(chē)的出貨”，并要求“對(duì)消費(fèi)者作出詳細(xì)說(shuō)明”。

其他4家公司也將陸續(xù)接受相關(guān)調(diào)查。

順著國(guó)土交通省的思路，我們也來(lái)吃一吃日本瓜。

01.都有誰(shuí)道歉，干了啥

根據(jù)日本披露的相關(guān)信息，本次數(shù)據(jù)舞弊行為共涉及五家公司的38款車(chē)型，其中6款目前在售，32款已停產(chǎn)。

豐田數(shù)據(jù)舞弊行為發(fā)生在2014年、2015年和2020年進(jìn)行的六次不同測(cè)試中。

受影響的車(chē)型包括在售車(chē)型：卡羅拉Fielder、卡羅拉Axio和Yaris Cross，前兩款車(chē)型行人安全防護(hù)方面，在測(cè)試速度同為35公里時(shí)，沖擊角度為65度，并非法規(guī)規(guī)定的50度。而Yaris Cross 在2020年的碰撞測(cè)試中，針對(duì)后廂貨物對(duì)于后排座椅造成的損壞中，使用舊的測(cè)試規(guī)范數(shù)據(jù)，并計(jì)入測(cè)試結(jié)果。

涉事四款停產(chǎn)車(chē)型分別為皇冠、Isis、Sienta和雷克薩斯RX，其中需要特別注意的是，皇冠、Isis的安全氣囊依靠定時(shí)器觸發(fā)安全氣囊，并以測(cè)試結(jié)果進(jìn)行認(rèn)證。

Sienta在行人安全防護(hù)方面，測(cè)試結(jié)果在申請(qǐng)認(rèn)證時(shí)，僅使用一側(cè)數(shù)據(jù)提交，并非提交兩側(cè)實(shí)際撞擊測(cè)試結(jié)果。

而在2015 年 Lexus RX 在發(fā)動(dòng)機(jī)測(cè)試中，豐田透過(guò)調(diào)整電腦控制數(shù)據(jù)，修改成符合預(yù)期達(dá)到的輸出表現(xiàn)，并應(yīng)用于測(cè)試結(jié)果。

截至今年4月底，該公司測(cè)試違規(guī)行為所涉及的車(chē)輛總數(shù)約為170萬(wàn)臺(tái)。

對(duì)此，豐田汽車(chē)召開(kāi)記者發(fā)布會(huì)，會(huì)上，豐田集團(tuán)社長(zhǎng)豐田章男和公司其他高管向客戶(hù)和利益相關(guān)者鞠躬致歉。

豐田章男稱(chēng)：“作為豐田集團(tuán)的負(fù)責(zé)人，我就此由衷道歉?！?/p>

豐田還表示，后續(xù)調(diào)查內(nèi)容涉及車(chē)輛燃油效率和排放相關(guān)的問(wèn)題，日本相關(guān)部門(mén)計(jì)劃在6月底前完成調(diào)查。

受此消息影響，6月3日收盤(pán)，豐田股價(jià)下跌 1.8%。

豐田汽車(chē)表示，將暫時(shí)停止三款車(chē)型在售車(chē)型的生產(chǎn)、發(fā)貨和銷(xiāo)售。伴隨著日本政府的調(diào)查，豐田位于東日本宮城縣的大衡工廠(chǎng)和巖手工廠(chǎng)共計(jì)2條生產(chǎn)線(xiàn)將暫停，公司預(yù)計(jì)，或?qū)?duì)1000多家采購(gòu)單位產(chǎn)生影響，之后會(huì)對(duì)部分供應(yīng)商進(jìn)行補(bǔ)償。

但盡管如此，豐田仍著重強(qiáng)調(diào)相關(guān)車(chē)輛不存在違反法律法規(guī)的性能問(wèn)題，因此用戶(hù)沒(méi)有必要停止使用。

另外豐田北美和豐田中國(guó)也分別向各自市場(chǎng)澄清，涉事車(chē)輛并不涉及北美/中國(guó)市場(chǎng)，請(qǐng)用戶(hù)放心。

據(jù)廣汽豐田官方微博，豐田中國(guó)6月3日就認(rèn)證申請(qǐng)問(wèn)題發(fā)布聲明稱(chēng)，就日本市場(chǎng)部分豐田車(chē)輛認(rèn)證申請(qǐng)不規(guī)范給顧客帶來(lái)的擔(dān)憂(yōu)表示誠(chéng)摯的歉意；經(jīng)過(guò)確認(rèn)，一汽豐田、廣汽豐田與雷克薩斯在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的車(chē)型與本次事件無(wú)關(guān)，相關(guān)認(rèn)證實(shí)驗(yàn)按照中國(guó)法律法規(guī)，在中國(guó)管理部門(mén)的監(jiān)督、指導(dǎo)下完成，不存在安全和品質(zhì)問(wèn)題；今后，豐田將繼續(xù)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，秉承公開(kāi)透明的原則，為廣大中國(guó)消費(fèi)者提供安心、安全的產(chǎn)品和服務(wù)。

最新消息顯示，作為日本汽車(chē)出頭鳥(niǎo)的豐田已經(jīng)在4日接受日本國(guó)土交通省根據(jù)《道路運(yùn)輸車(chē)輛法》的進(jìn)駐調(diào)查，工作組進(jìn)入位于愛(ài)知縣的豐田總部。

據(jù)日本共同社報(bào)道，調(diào)查人員將詢(xún)問(wèn)豐田相關(guān)管理人員，檢查有關(guān)安全測(cè)試的文件等。報(bào)道稱(chēng)，豐田是日本具有代表性的車(chē)企，政府對(duì)這樣的企業(yè)進(jìn)行入內(nèi)檢查十分罕見(jiàn)。

工作組目前尚未公布相關(guān)消息。其他4家公司也將陸續(xù)接受相關(guān)調(diào)查。

馬自達(dá)共存在五款違規(guī)車(chē)型，兩款在售車(chē)型——馬自達(dá) 2與Roadster RF跑車(chē)因?yàn)楣と诵薷牧税l(fā)動(dòng)機(jī)控制軟件的測(cè)試結(jié)果，目前已經(jīng)已經(jīng)停產(chǎn)停售。

三款停產(chǎn)的車(chē)型分別為昂克賽拉、阿特茲以及MAZDA 6，三款面向日本本土市場(chǎng)的熱銷(xiāo)車(chē)型被曝在碰撞測(cè)試造假。

在50km/h正面碰撞實(shí)驗(yàn)中，三款車(chē)型與豐田一樣，依靠定時(shí)器觸發(fā)安全氣囊，而不是依靠車(chē)載傳感器來(lái)檢測(cè)撞擊。

本次事件涉及車(chē)輛總數(shù)為15萬(wàn)輛車(chē)，至于停產(chǎn)車(chē)輛，官方尚未公布后續(xù)解決方法。

馬自達(dá)社長(zhǎng)毛籠勝弘3日也在記者會(huì)上表示：

“讓使用馬自達(dá)汽車(chē)的顧客感到擔(dān)憂(yōu)，對(duì)此感到愧疚……我深刻對(duì)待作為經(jīng)營(yíng)方的責(zé)任?！?/p>

嗯，上次看到他還是在北京車(chē)展現(xiàn)場(chǎng)，果然站直了跟鞠躬看上去長(zhǎng)得不太一樣。

受此消息影響，馬自達(dá)當(dāng)日股價(jià)下跌3.3%。

有豐田和馬自達(dá)“珠玉在前”，本田的問(wèn)題襯托得反而稍微小些。

日本本田汽車(chē)公司發(fā)布信息稱(chēng)，自2009年至2017年10月的八年多時(shí)間里，該公司發(fā)現(xiàn)約22款已停產(chǎn)的車(chē)型在噪音測(cè)試中有造假行為，8款已停產(chǎn)車(chē)型在發(fā)動(dòng)機(jī)/電機(jī)輸出測(cè)試中存在造假行為，并于5月31日向日本國(guó)土交通省報(bào)告了這些情況。涉及的車(chē)輛總數(shù)約為435萬(wàn)輛。

本田對(duì)于由此引起的任何擔(dān)憂(yōu)，向客戶(hù)、供應(yīng)商和其他利益相關(guān)方表示歉意。

但本田同時(shí)稱(chēng)，已進(jìn)行了內(nèi)部技術(shù)驗(yàn)證和實(shí)際車(chē)輛測(cè)試，并確認(rèn)車(chē)輛符合規(guī)定的法律標(biāo)準(zhǔn)，相信成品車(chē)輛的性能不會(huì)受到相關(guān)法規(guī)的影響。

因此，目前正在使用相關(guān)車(chē)型的客戶(hù)無(wú)需采取任何相關(guān)措施即可繼續(xù)使用。

上述三家乘用車(chē)企業(yè)涉事車(chē)輛共計(jì)超過(guò)620萬(wàn)臺(tái)，其中僅豐田中國(guó)針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)問(wèn)題作出回應(yīng)。

其余兩家涉事車(chē)企分別為鈴木汽車(chē)和雅馬哈。其中鈴木汽車(chē)表示，其約2.6萬(wàn)臺(tái)輕型車(chē)奧拓曾在剎車(chē)測(cè)試中存在違規(guī)，但違規(guī)的是 2014年12月至 2017年12月銷(xiāo)售的奧拓的商用車(chē)版本。鈴木表示，在2016年曝出排放測(cè)試造假問(wèn)題后，強(qiáng)化了內(nèi)部管理，目前不存在違規(guī)行為。

雅馬哈出問(wèn)題的車(chē)型并非汽車(chē)，而是在售的YZR1 摩托車(chē)，該車(chē)的噪音測(cè)試未按規(guī)定進(jìn)行，還有兩款已停產(chǎn)車(chē)型，在警報(bào)器測(cè)試中存在測(cè)試造假。雅馬哈強(qiáng)調(diào)，其在內(nèi)部重新按照規(guī)定進(jìn)行了測(cè)試，確認(rèn)符合標(biāo)準(zhǔn)，而已出貨車(chē)輛是否存在問(wèn)題尚不確定，目前這 YZ-R1 已停止出售。

總結(jié)一下，豐田、馬自達(dá)、雅馬哈的造假行為涉及各自企業(yè)的部分在售車(chē)型和停產(chǎn)車(chē)型。本田、鈴木的造假行為僅涉及停產(chǎn)車(chē)型。

其中，本田數(shù)量特別巨大，豐田、馬自達(dá)情節(jié)特別嚴(yán)重。

02.也不能總是道歉

近年來(lái)日本國(guó)內(nèi)多家知名制造業(yè)企業(yè)接連陷入丑聞，日本制造業(yè)遭遇空前嚴(yán)重的信任危機(jī)，日本大型車(chē)企幾乎都出現(xiàn)了造假問(wèn)題。

本次“群體道歉”自然也再度引發(fā)“躬匠精神”調(diào)侃。

但需要指出的是，日本本土媒體和行業(yè)在信任危機(jī)頻發(fā)之后，也總會(huì)有人開(kāi)始思考。

日本《朝日新聞》在去年“大發(fā)碰撞測(cè)試造假”事件后評(píng)論：

“豐田汽車(chē)子公司及關(guān)聯(lián)公司，接連出現(xiàn)品質(zhì)違規(guī)現(xiàn)象。這一事態(tài)可能會(huì)導(dǎo)致日本制造業(yè)整體的信任被動(dòng)搖。巨型化集團(tuán)的統(tǒng)治健全嗎？管理層是否有輕慢？有必要嚴(yán)厲地自我反問(wèn)?！?/p>

此次事件爆發(fā)后，日經(jīng)新聞也發(fā)文擔(dān)憂(yōu)造假事件頻發(fā)恐將影響日本GDP：

中西汽車(chē)產(chǎn)業(yè)調(diào)研公司的首席分析師中西孝樹(shù)認(rèn)為，豐田和馬自達(dá)的減產(chǎn)規(guī)模在2個(gè)月內(nèi)很可能達(dá)到2萬(wàn)～3萬(wàn)輛。瑞穗Research & Technologies的酒井才介指出，“由于此次問(wèn)題，5～6月邁向正?；牟椒タ赡軙?huì)放緩”。

本次事件的一部分原因正是日本國(guó)土交通安全省在“日野、大發(fā)”事件后的反思倒查行為。

據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）網(wǎng)站3日?qǐng)?bào)道，自2022年以來(lái)，日野汽車(chē)、豐田自動(dòng)織機(jī)、大發(fā)工業(yè)被爆出一系列舞弊行為。日本國(guó)土交通省指示共85家汽車(chē)生產(chǎn)公司調(diào)查是否存在類(lèi)似情況。

截至5月底，除豐田汽車(chē)、馬自達(dá)、雅馬哈發(fā)動(dòng)機(jī)、本田技研工業(yè)和鈴木上述5家車(chē)企外，其余64家公司報(bào)告稱(chēng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)造假行為，16家公司報(bào)告稱(chēng)截至5月底尚未發(fā)現(xiàn)造假行為。

日本國(guó)土交通省稱(chēng)，今后將結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢查以及相關(guān)結(jié)果，基于相關(guān)法規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。 ???