正在閱讀:

被低估的中喬體育

掃一掃下載界面新聞APP

被低估的中喬體育

隨著包括中喬體育在內(nèi)的國產(chǎn)運動品牌巨頭們繼續(xù)跑馬圈地,運動品牌行業(yè)也將進入新的快速發(fā)展與更迭的大時代。

文|體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈  董董

編輯|李祿源

上周日的蘭州馬拉松,作為賽事頂級合作伙伴,中喬體育邀請大量精英跑者和KOL參賽,在跑圈堆出了屬于自己的流量高地。

但在蘭馬的賽道之外,這家被行業(yè)調(diào)侃為「A股IPO最大釘子戶」的運動品牌,卻主動結(jié)束了長達13年的上市「長跑」。

5月17日,上交所發(fā)布公告,因中喬體育股份有限公司及其保薦人撤回發(fā)行上市申請,上交所終止其發(fā)行上市審核。對于這一動作,中喬體育給出的聲明是,「公司長期以來經(jīng)營穩(wěn)健、業(yè)績良好,從經(jīng)營決策和戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整考慮,經(jīng)公司董事會研究決定:撤回IPO申請。」

有人說,中喬體育最終是敗給了時運。然而回看其發(fā)展歷程,不論是成功還是挫折,一切都顯得更接近于「因果」。

13年IPO終止,但漫長的訴訟仍未停止

中喬體育13年的IPO歷程,像一場被強行逼停的比賽:本應(yīng)進入關(guān)鍵賽點,卻被無限期延長,看不到結(jié)束時間。

2010年9月,尚未更名的喬丹體育向證監(jiān)會遞交A股IPO招股書,一個月后,喬丹體育IPO首發(fā)申請獲得發(fā)審會通過。按照發(fā)行計劃,他們本該在2012年3月底之前就完成IPO上市,成為A股市場的「運動品牌第一股」。

但就在臨門一腳時,看似穩(wěn)步推進的上市計劃被硬生生截斷了。

2012年2月23日,美國體育巨星邁克爾·喬丹(Michael Jordan)指控喬丹體育侵犯其姓名權(quán),并向法院提起訴訟——在精準的訴訟打擊下,喬丹體育IPO進程被迫中止。

當年10月,邁克爾·喬丹又以損害姓名權(quán)等為由,向國家工商行政管理總局商標評審委員會申請撤銷喬丹體育78項注冊商標。而這,也正式開啟了雙方之間漫長的訴訟路。

早期,喬丹體育取得了一連串小勝利:邁克爾·喬丹的商標撤銷申請被商標委駁回,后續(xù)行政訴訟一審二審均敗訴。不服判決的邁克爾·喬丹向最高人民法院申請再審,最終被駁回了其中50件案件的再審申請,提審了10件案件。

2016年12月,最高法院宣判,拼音「QIAODAN」「qiaodan」與圖形組合商標在內(nèi)的共計7件案件未損害喬丹姓名權(quán),維持原判,涉及漢字「喬丹」的3個商標被撤銷。

簡而言之,拼音不侵權(quán),漢字侵權(quán)。同時,《商標法》規(guī)定了注冊商標5年的爭議期,部分「喬丹」商標已過了5年的商標異議期,不可撤銷。

在這樣的定性下,2020年3月最高法依法判決撤銷「喬丹及圖」商標。

最高人民法院對此訴訟的裁定內(nèi)容

隨后,在2020年12月,上海二中院針對持續(xù)八年之久的邁克爾·喬丹姓名權(quán)糾紛案做出一審判決:

喬丹體育公開賠禮道歉,并澄清兩者關(guān)系;

喬丹體育停止使用企業(yè)名稱中的「喬丹」商號;

喬丹體育應(yīng)停止使用涉及「喬丹」的商標,其中超過五年爭議期的涉及「喬丹」的商標可以繼續(xù)使用,但應(yīng)采用包括區(qū)別性標識等在內(nèi)的合理方式,注明其與前美國籃球運動員邁克爾·喬丹(Michael Jordan)不存在任何關(guān)聯(lián);

喬丹體育應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金人民幣30萬元等。

法院作出判決后,被剝奪名字后的喬丹體育更名為「中喬體育股份有限公司」。

隨著中喬體育的「誕生」,那場漫長的商標侵權(quán)糾紛暫時告一段落,但余波遠未結(jié)束——就在中喬體育撤回IPO前的最新一份招股書中,中喬體育與耐克創(chuàng)新有限公司關(guān)于商標權(quán)糾紛的案件仍在進行中。

錯過的時間,被忽視的優(yōu)質(zhì)企業(yè)

自從訴訟案被行業(yè)和大眾廣泛關(guān)注時起,中喬體育似乎就被貼上了「山寨」「侵權(quán)」的標簽,從而導(dǎo)致市場和消費者忽視了這家公司所具備的部分優(yōu)質(zhì)屬性。

對于中喬體育來說,與邁克爾·喬丹的漫長訴訟,不僅毀掉了品牌的商譽,更錯過了寶貴的發(fā)展時間。

早在2010年,中喬體育就是國產(chǎn)運動品牌中的頭部企業(yè),營收規(guī)模排名行業(yè)第六,約為兩個貴人鳥。2008至2010年,中喬體育營收規(guī)模分別為11.58億元、23.17億元和29.27億元,凈利潤分別達到1.31億元、3.03億元和5.18億元,增長表現(xiàn)十分驚人。

而在渠道上,中喬體育以經(jīng)銷為主,直營占比極小,這種模式一直持續(xù)至今。因此,他們雖然毛利率較低,但凈利率表現(xiàn)卻頗為不俗——2010年,中喬體育毛利率為33.61%,低于運動品牌上市公司平均值,但凈利率卻達到17.94%,相比當時的港股五大運動品牌并不遜色。

第一次沖擊IPO的中喬體育準備募集資金打造全國戰(zhàn)略直營店項目,計劃在全國一級城市黃金商圈新建27家戰(zhàn)略店鋪,但這一戰(zhàn)略最終未能實現(xiàn),也讓中喬體育的直營轉(zhuǎn)型徹底落空。

中喬體育在蘭馬現(xiàn)場的品牌展區(qū)

十余年過去,運動品牌行業(yè)大浪淘沙,眾多品牌紛紛出局,就連「A股運動品牌第一股」的貴人鳥也無奈退市。而一直處于訴訟糾紛中的中喬體育,卻始終堅挺,甚至更有進步。

我們拿2021年國內(nèi)運動品牌的營收數(shù)據(jù)來進行一個簡單的對比:前三名為安踏、李寧和特步,營收分別達到493.28億元、225.72億元和100.13億元,第四名是361°的59.33億元,而中喬體育當年的營收數(shù)據(jù)為59.31億元,與361°基本同一水平。

從利潤表現(xiàn)上看,2021年中喬體育凈利潤為6.95億元。如果再往前看到2019、2020年,其凈利潤水平甚至僅次于安踏和李寧。

在經(jīng)銷模式下,雖然2021年中喬體育毛利率僅為27.86%,遠低于其他四家運動品牌49.52%的毛利率平均值,但其凈利率水平并不低,2019和2020年凈利率甚至僅次于安踏。

而從產(chǎn)品和規(guī)模上來看,即便訴訟纏身,中喬體育也并未掉隊,自研巭(彈)、巭LIGHT(輕彈)、巭TURBO(韌彈)、巭PRO(輕軟彈)四種材料科技為品牌產(chǎn)品矩陣發(fā)展打下了基礎(chǔ),飛影PB系列跑鞋近兩年更是廣受馬拉松跑者好評,這在加速淘汰的運動品牌市場殊為不易。

在本該更進一步的時間里被「場外因素」打亂了節(jié)奏,給了中喬體育、乃至整個國內(nèi)運動市場一記教訓(xùn):時間總會清算一切,而時間的饋贈也早已在暗中標好了價格。

但及時調(diào)整后的中喬體育,也證明了自己之所以能夠距離「A股運動品牌第一股」這個身份僅一步之遙,也絕非全靠一個名字。當市場摒棄了先前的邊緣行為,新的時代畫卷也就映入眼簾。

草莽不再,新的時代已經(jīng)開啟

回到起點,我們不難發(fā)現(xiàn),中喬體育經(jīng)歷的一切,更像是國產(chǎn)運動品牌發(fā)展的縮影。

國內(nèi)運動品牌市場起步較晚,「模仿」「碰瓷」等行為并不罕見。早期的阿迪王,憑借與adidas相似的中英文名稱和倒三角logo曾一度火爆市場,最終在「正主」的訴訟壓力下黯然離場;后來New Balance更是成為碰瓷的重災(zāi)區(qū),甚至一度把正版品牌逼退中國市場,直到現(xiàn)在仍有少量山寨品牌仍然存在。

嚴格來說,對于任何一個發(fā)展早期的行業(yè)來說,在現(xiàn)有的成功案例面前,有「搭便車」的行為出現(xiàn)都不足為奇。運動品牌的草莽時代就是這樣,一個雷同的名字或許能讓品牌銷售額在短短幾年內(nèi)做到幾千萬甚至上億,其巨大的誘惑力自然讓一眾公司趨之若鶩。

但是,這種「碰瓷」品牌的天花板是極低的,想要繼續(xù)做大就必須轉(zhuǎn)型。

從這個角度來看,縱然發(fā)展早期借助了邁克爾·喬丹的影響力,但2010年營收規(guī)模已經(jīng)接近30億的中喬體育,在企業(yè)經(jīng)營上必然有其可取之處,這也是企業(yè)界普遍同情中喬體育的原因。

中喬體育13年IPO長跑的結(jié)束,一定程度上標志著國內(nèi)運動品牌草莽時代的結(jié)束。當前的品牌市場,已經(jīng)進入了新的發(fā)展時代,仍在這一賽道上持續(xù)前行的品牌們,也都發(fā)展出了適合自己的玩法。

安踏堅持多品牌戰(zhàn)略,從面向大眾運動的主品牌,到主打中高端市場的FILA、迪桑特和可隆,再到高端戶外品牌始祖鳥等,市場畫像越來越細分,定位人群也越來越全面;李寧一度受益于國潮崛起的東風,成為國貨品牌的代表,目前同樣在進行著高端、輕奢方向的探索;特步深耕跑步賽道,近年來也嘗試過多品牌布局,最終依舊選擇聚焦專業(yè)跑步;361°則主打性價比,2023年實現(xiàn)了較快增長。

至于中喬體育,近幾年來在跑步和籃球賽道發(fā)力明顯,產(chǎn)品矩陣經(jīng)過迭代后在消費群體中也收獲了口碑。不論是在職業(yè)籃球領(lǐng)域簽下NBA球星凱爾登·約翰遜,還是在馬拉松賽道挖來賈俄仁加出任品牌全球代言人,并加速馬拉松賽事贊助布局,都讓市場看到了他們持續(xù)深耕專業(yè)運動的決心。

與此同時,在2020年以6250萬美元收購茵寶中國100%股權(quán)后,中喬體育同樣寄望開啟多品牌戰(zhàn)略。對此他們曾表示,將在原有業(yè)務(wù)板塊持續(xù)發(fā)展的前提下,借助自身在中國市場的渠道優(yōu)勢,結(jié)合茵寶在運動服飾領(lǐng)域的專業(yè)優(yōu)勢及知名度,聚焦運動時尚潮流領(lǐng)域,實現(xiàn)品牌升級。

圖源:微博@umbro茵寶官方

運動品牌本身就是馬太效應(yīng)極為明顯的賽道,落后品牌被淘汰、領(lǐng)先品牌更領(lǐng)先,是行業(yè)的主旋律。

而隨著包括中喬體育在內(nèi)的國產(chǎn)運動品牌巨頭們繼續(xù)跑馬圈地,運動品牌行業(yè)也將進入新的快速發(fā)展與更迭的大時代。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

中喬體育

  • TOPBRAND | 脂禾生物獲融資;中喬體育撤回IPO;凱雷或收購日本肯德基;Polo Ralph Lauren創(chuàng)意總監(jiān)將離任
  • “喬丹”還在為摘掉“山寨”標簽努力

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

被低估的中喬體育

隨著包括中喬體育在內(nèi)的國產(chǎn)運動品牌巨頭們繼續(xù)跑馬圈地,運動品牌行業(yè)也將進入新的快速發(fā)展與更迭的大時代。

文|體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈  董董

編輯|李祿源

上周日的蘭州馬拉松,作為賽事頂級合作伙伴,中喬體育邀請大量精英跑者和KOL參賽,在跑圈堆出了屬于自己的流量高地。

但在蘭馬的賽道之外,這家被行業(yè)調(diào)侃為「A股IPO最大釘子戶」的運動品牌,卻主動結(jié)束了長達13年的上市「長跑」。

5月17日,上交所發(fā)布公告,因中喬體育股份有限公司及其保薦人撤回發(fā)行上市申請,上交所終止其發(fā)行上市審核。對于這一動作,中喬體育給出的聲明是,「公司長期以來經(jīng)營穩(wěn)健、業(yè)績良好,從經(jīng)營決策和戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整考慮,經(jīng)公司董事會研究決定:撤回IPO申請?!?/p>

有人說,中喬體育最終是敗給了時運。然而回看其發(fā)展歷程,不論是成功還是挫折,一切都顯得更接近于「因果」。

13年IPO終止,但漫長的訴訟仍未停止

中喬體育13年的IPO歷程,像一場被強行逼停的比賽:本應(yīng)進入關(guān)鍵賽點,卻被無限期延長,看不到結(jié)束時間。

2010年9月,尚未更名的喬丹體育向證監(jiān)會遞交A股IPO招股書,一個月后,喬丹體育IPO首發(fā)申請獲得發(fā)審會通過。按照發(fā)行計劃,他們本該在2012年3月底之前就完成IPO上市,成為A股市場的「運動品牌第一股」。

但就在臨門一腳時,看似穩(wěn)步推進的上市計劃被硬生生截斷了。

2012年2月23日,美國體育巨星邁克爾·喬丹(Michael Jordan)指控喬丹體育侵犯其姓名權(quán),并向法院提起訴訟——在精準的訴訟打擊下,喬丹體育IPO進程被迫中止。

當年10月,邁克爾·喬丹又以損害姓名權(quán)等為由,向國家工商行政管理總局商標評審委員會申請撤銷喬丹體育78項注冊商標。而這,也正式開啟了雙方之間漫長的訴訟路。

早期,喬丹體育取得了一連串小勝利:邁克爾·喬丹的商標撤銷申請被商標委駁回,后續(xù)行政訴訟一審二審均敗訴。不服判決的邁克爾·喬丹向最高人民法院申請再審,最終被駁回了其中50件案件的再審申請,提審了10件案件。

2016年12月,最高法院宣判,拼音「QIAODAN」「qiaodan」與圖形組合商標在內(nèi)的共計7件案件未損害喬丹姓名權(quán),維持原判,涉及漢字「喬丹」的3個商標被撤銷。

簡而言之,拼音不侵權(quán),漢字侵權(quán)。同時,《商標法》規(guī)定了注冊商標5年的爭議期,部分「喬丹」商標已過了5年的商標異議期,不可撤銷。

在這樣的定性下,2020年3月最高法依法判決撤銷「喬丹及圖」商標。

最高人民法院對此訴訟的裁定內(nèi)容

隨后,在2020年12月,上海二中院針對持續(xù)八年之久的邁克爾·喬丹姓名權(quán)糾紛案做出一審判決:

喬丹體育公開賠禮道歉,并澄清兩者關(guān)系;

喬丹體育停止使用企業(yè)名稱中的「喬丹」商號;

喬丹體育應(yīng)停止使用涉及「喬丹」的商標,其中超過五年爭議期的涉及「喬丹」的商標可以繼續(xù)使用,但應(yīng)采用包括區(qū)別性標識等在內(nèi)的合理方式,注明其與前美國籃球運動員邁克爾·喬丹(Michael Jordan)不存在任何關(guān)聯(lián);

喬丹體育應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金人民幣30萬元等。

法院作出判決后,被剝奪名字后的喬丹體育更名為「中喬體育股份有限公司」。

隨著中喬體育的「誕生」,那場漫長的商標侵權(quán)糾紛暫時告一段落,但余波遠未結(jié)束——就在中喬體育撤回IPO前的最新一份招股書中,中喬體育與耐克創(chuàng)新有限公司關(guān)于商標權(quán)糾紛的案件仍在進行中。

錯過的時間,被忽視的優(yōu)質(zhì)企業(yè)

自從訴訟案被行業(yè)和大眾廣泛關(guān)注時起,中喬體育似乎就被貼上了「山寨」「侵權(quán)」的標簽,從而導(dǎo)致市場和消費者忽視了這家公司所具備的部分優(yōu)質(zhì)屬性。

對于中喬體育來說,與邁克爾·喬丹的漫長訴訟,不僅毀掉了品牌的商譽,更錯過了寶貴的發(fā)展時間。

早在2010年,中喬體育就是國產(chǎn)運動品牌中的頭部企業(yè),營收規(guī)模排名行業(yè)第六,約為兩個貴人鳥。2008至2010年,中喬體育營收規(guī)模分別為11.58億元、23.17億元和29.27億元,凈利潤分別達到1.31億元、3.03億元和5.18億元,增長表現(xiàn)十分驚人。

而在渠道上,中喬體育以經(jīng)銷為主,直營占比極小,這種模式一直持續(xù)至今。因此,他們雖然毛利率較低,但凈利率表現(xiàn)卻頗為不俗——2010年,中喬體育毛利率為33.61%,低于運動品牌上市公司平均值,但凈利率卻達到17.94%,相比當時的港股五大運動品牌并不遜色。

第一次沖擊IPO的中喬體育準備募集資金打造全國戰(zhàn)略直營店項目,計劃在全國一級城市黃金商圈新建27家戰(zhàn)略店鋪,但這一戰(zhàn)略最終未能實現(xiàn),也讓中喬體育的直營轉(zhuǎn)型徹底落空。

中喬體育在蘭馬現(xiàn)場的品牌展區(qū)

十余年過去,運動品牌行業(yè)大浪淘沙,眾多品牌紛紛出局,就連「A股運動品牌第一股」的貴人鳥也無奈退市。而一直處于訴訟糾紛中的中喬體育,卻始終堅挺,甚至更有進步。

我們拿2021年國內(nèi)運動品牌的營收數(shù)據(jù)來進行一個簡單的對比:前三名為安踏、李寧和特步,營收分別達到493.28億元、225.72億元和100.13億元,第四名是361°的59.33億元,而中喬體育當年的營收數(shù)據(jù)為59.31億元,與361°基本同一水平。

從利潤表現(xiàn)上看,2021年中喬體育凈利潤為6.95億元。如果再往前看到2019、2020年,其凈利潤水平甚至僅次于安踏和李寧。

在經(jīng)銷模式下,雖然2021年中喬體育毛利率僅為27.86%,遠低于其他四家運動品牌49.52%的毛利率平均值,但其凈利率水平并不低,2019和2020年凈利率甚至僅次于安踏。

而從產(chǎn)品和規(guī)模上來看,即便訴訟纏身,中喬體育也并未掉隊,自研巭(彈)、巭LIGHT(輕彈)、巭TURBO(韌彈)、巭PRO(輕軟彈)四種材料科技為品牌產(chǎn)品矩陣發(fā)展打下了基礎(chǔ),飛影PB系列跑鞋近兩年更是廣受馬拉松跑者好評,這在加速淘汰的運動品牌市場殊為不易。

在本該更進一步的時間里被「場外因素」打亂了節(jié)奏,給了中喬體育、乃至整個國內(nèi)運動市場一記教訓(xùn):時間總會清算一切,而時間的饋贈也早已在暗中標好了價格。

但及時調(diào)整后的中喬體育,也證明了自己之所以能夠距離「A股運動品牌第一股」這個身份僅一步之遙,也絕非全靠一個名字。當市場摒棄了先前的邊緣行為,新的時代畫卷也就映入眼簾。

草莽不再,新的時代已經(jīng)開啟

回到起點,我們不難發(fā)現(xiàn),中喬體育經(jīng)歷的一切,更像是國產(chǎn)運動品牌發(fā)展的縮影。

國內(nèi)運動品牌市場起步較晚,「模仿」「碰瓷」等行為并不罕見。早期的阿迪王,憑借與adidas相似的中英文名稱和倒三角logo曾一度火爆市場,最終在「正主」的訴訟壓力下黯然離場;后來New Balance更是成為碰瓷的重災(zāi)區(qū),甚至一度把正版品牌逼退中國市場,直到現(xiàn)在仍有少量山寨品牌仍然存在。

嚴格來說,對于任何一個發(fā)展早期的行業(yè)來說,在現(xiàn)有的成功案例面前,有「搭便車」的行為出現(xiàn)都不足為奇。運動品牌的草莽時代就是這樣,一個雷同的名字或許能讓品牌銷售額在短短幾年內(nèi)做到幾千萬甚至上億,其巨大的誘惑力自然讓一眾公司趨之若鶩。

但是,這種「碰瓷」品牌的天花板是極低的,想要繼續(xù)做大就必須轉(zhuǎn)型。

從這個角度來看,縱然發(fā)展早期借助了邁克爾·喬丹的影響力,但2010年營收規(guī)模已經(jīng)接近30億的中喬體育,在企業(yè)經(jīng)營上必然有其可取之處,這也是企業(yè)界普遍同情中喬體育的原因。

中喬體育13年IPO長跑的結(jié)束,一定程度上標志著國內(nèi)運動品牌草莽時代的結(jié)束。當前的品牌市場,已經(jīng)進入了新的發(fā)展時代,仍在這一賽道上持續(xù)前行的品牌們,也都發(fā)展出了適合自己的玩法。

安踏堅持多品牌戰(zhàn)略,從面向大眾運動的主品牌,到主打中高端市場的FILA、迪桑特和可隆,再到高端戶外品牌始祖鳥等,市場畫像越來越細分,定位人群也越來越全面;李寧一度受益于國潮崛起的東風,成為國貨品牌的代表,目前同樣在進行著高端、輕奢方向的探索;特步深耕跑步賽道,近年來也嘗試過多品牌布局,最終依舊選擇聚焦專業(yè)跑步;361°則主打性價比,2023年實現(xiàn)了較快增長。

至于中喬體育,近幾年來在跑步和籃球賽道發(fā)力明顯,產(chǎn)品矩陣經(jīng)過迭代后在消費群體中也收獲了口碑。不論是在職業(yè)籃球領(lǐng)域簽下NBA球星凱爾登·約翰遜,還是在馬拉松賽道挖來賈俄仁加出任品牌全球代言人,并加速馬拉松賽事贊助布局,都讓市場看到了他們持續(xù)深耕專業(yè)運動的決心。

與此同時,在2020年以6250萬美元收購茵寶中國100%股權(quán)后,中喬體育同樣寄望開啟多品牌戰(zhàn)略。對此他們曾表示,將在原有業(yè)務(wù)板塊持續(xù)發(fā)展的前提下,借助自身在中國市場的渠道優(yōu)勢,結(jié)合茵寶在運動服飾領(lǐng)域的專業(yè)優(yōu)勢及知名度,聚焦運動時尚潮流領(lǐng)域,實現(xiàn)品牌升級。

圖源:微博@umbro茵寶官方

運動品牌本身就是馬太效應(yīng)極為明顯的賽道,落后品牌被淘汰、領(lǐng)先品牌更領(lǐng)先,是行業(yè)的主旋律。

而隨著包括中喬體育在內(nèi)的國產(chǎn)運動品牌巨頭們繼續(xù)跑馬圈地,運動品牌行業(yè)也將進入新的快速發(fā)展與更迭的大時代。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。