界面新聞?dòng)浾?| 黃華
界面新聞編輯 | 謝欣
近日,未名醫(yī)藥公告稱,收到參股公司北京科興生物制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱“北京科興”)分紅款項(xiàng)約人民幣2.15億元。
具體而言,據(jù)北京科興董事會(huì)決議,北京科興按照各位股東在北京科興注冊(cè)資本中的出資比例,對(duì)截至2023年底累計(jì)可分配利潤(rùn)中的部分利潤(rùn)進(jìn)行分配。其中,未名醫(yī)藥持有北京科興26.91%股權(quán),可獲現(xiàn)金分紅2.15億元,未名醫(yī)藥已收到上述全部現(xiàn)金分紅。
未名醫(yī)藥提出,上述分紅款有助于改善公司現(xiàn)金流,但對(duì)公司合并報(bào)表凈利潤(rùn)無影響。5月20日,二級(jí)市場(chǎng)上,截至午市收盤,未名醫(yī)藥報(bào)12.4元/股,跌0.72%,最新總市值81.81億。
未名醫(yī)藥是A股近兩年的熱點(diǎn)公司,其近期話題來源有二,一是,公司參股了北京科興,而因?yàn)樾鹿谝呙缭趪鴥?nèi)的大規(guī)模推廣接種,公司的分紅款令人艷羨;二是,前實(shí)控人、前董事長(zhǎng)潘愛華瞞著上市公司,聯(lián)合杭州強(qiáng)新,試圖轉(zhuǎn)移核心子公司廈門未名的34%股權(quán)。
前述兩個(gè)話題之間,還存在一定關(guān)聯(lián)。2022年10月10日,即在發(fā)現(xiàn)潘愛華等人的舉動(dòng)之后,未名醫(yī)藥發(fā)布公告稱,將廈門未名持有的北京科興26.91%股權(quán)全部劃轉(zhuǎn)至未名醫(yī)藥。股權(quán)劃轉(zhuǎn)完成后,未名醫(yī)藥直接持有北京科興26.91%的股權(quán)。
截至2023年8月29日,前述工商備案變更登記均已完成。目前,北京科興的股權(quán)結(jié)構(gòu)為科興控股(香港)有限公司直接持股73.09%,山東未名直接持股26.91%。這也才有了未名醫(yī)藥收到超2億元分紅款。
北京科興、廈門未名、潘愛華之間的故事實(shí)則可以追溯至更久。
其中,廈門未名是未名醫(yī)藥的公司全資子公司。它的重點(diǎn)產(chǎn)品為神經(jīng)生長(zhǎng)因子系列產(chǎn)品、細(xì)胞因子藥物和多肽藥物。未名醫(yī)藥的拳頭產(chǎn)品之一——注射用鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子(商品名:恩經(jīng)復(fù))就來自于廈門未名。這是福建省首個(gè)國家一類新藥,主要用于神經(jīng)損傷修復(fù)。
除了擁有主要產(chǎn)品,廈門未名的重要性體現(xiàn)在它手中持有北京科興26.91%股份。這也意味著,如果能控制廈門未名,也就能干預(yù)北京科興。
北京科興如今已是國內(nèi)知名的疫苗公司,它是國內(nèi)最早推出甲肝滅活疫苗的企業(yè),后來又遇到了新冠疫苗這一歷史機(jī)遇。在北京科興不斷發(fā)展壯大之際,潘愛華和尹衛(wèi)東的關(guān)系在惡化。此二人的交惡,也迫使潘愛華做出了嘗試轉(zhuǎn)移廈門未名34%股權(quán)等一系列舉動(dòng)。
潘愛華和尹衛(wèi)東都是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)知名的人物。潘愛華是北大教授出身,創(chuàng)立了北大未名集團(tuán),從前是未名醫(yī)藥實(shí)控人。尹衛(wèi)東目前是科興控股董事長(zhǎng)、總裁兼首席執(zhí)行官。曾經(jīng),潘愛華和尹衛(wèi)東是好友,北大未名集團(tuán)還與尹衛(wèi)東一起成立了北京科興,尹衛(wèi)東技術(shù)入股。
但是,隨著科興控股納斯達(dá)克上市時(shí)期的股份結(jié)構(gòu)調(diào)整,以及后續(xù)的退市和私有化,潘愛華的權(quán)益被削弱,他和尹衛(wèi)東的利益之爭(zhēng)也在科興控股的私有化嘗試中徹底爆發(fā)。2018年4月,科興控股的主要生產(chǎn)運(yùn)營實(shí)體,也就是北京科興,還傳言被潘愛華剪了電線。
之后,就出現(xiàn)了潘愛華聯(lián)合杭州強(qiáng)新試圖轉(zhuǎn)移核心子公司廈門未名的34%股權(quán)的事件。這一舉動(dòng)背后也依舊是在爭(zhēng)奪北京科興的股權(quán)。而與2018年“剪電線”事件相比,潘愛華在2022年5月的前述瞞天過海轉(zhuǎn)股權(quán)則有可能涉及刑事犯罪。
據(jù)未名醫(yī)藥2月19日晚間公告,經(jīng)依法審理,潘愛華、羅德順利用職務(wù)便利,與李鵬飛將本單位財(cái)物非法占為己有,其行為均構(gòu)成職務(wù)侵占罪;潘愛華、羅德順利用職務(wù)便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用,進(jìn)行營利活動(dòng),其行為構(gòu)成挪用資金罪。
此外,界面新聞此前報(bào)道,據(jù)一審判決書顯示:被告人潘愛華犯職務(wù)侵占罪,判處其有期徒刑10年,并處罰金人民幣100萬元;犯挪用資金罪,判處其有期徒刑5年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑13年,并處罰金人民幣100萬元。
同一時(shí)期,被告人李鵬飛、羅德順也受到相應(yīng)規(guī)模的懲處。不過,界面新聞?dòng)浾攉@悉,潘愛華、羅德順和李鵬飛均對(duì)職務(wù)侵占和挪用資金兩罪的判決認(rèn)定的事實(shí)和理由均不服,堅(jiān)持無罪辯護(hù)意見,已經(jīng)提出上訴。
從業(yè)績(jī)面看,未名醫(yī)藥近兩年的表現(xiàn)持續(xù)不佳。數(shù)據(jù)顯示,該公司在2023年實(shí)現(xiàn)營收4.3億元,同比增長(zhǎng)20.36%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)-3.32億元,同比下降2164.66%。企業(yè)延續(xù)了2022年的虧損局面。
在2023年的虧損原因中,計(jì)提信用減值損失和資產(chǎn)減值損失是主要原因。公告顯示,由于計(jì)提信用減值損失和資產(chǎn)減值損失,引發(fā)未名醫(yī)藥2023年度合并利潤(rùn)總額減少達(dá)到3.15億元。
而針對(duì)未名醫(yī)藥2023年的財(cái)務(wù)情況,深圳廣深會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)在審計(jì)后還出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段保留意見的審計(jì)報(bào)告,體現(xiàn)了對(duì)該公司財(cái)務(wù)狀況的質(zhì)疑。保留意見事項(xiàng)主要來源于未名醫(yī)藥原控股股東的抵債資產(chǎn)價(jià)值以及吉林未名公司100%的股權(quán)價(jià)值問題,這些都是這家公司的歷史問題。
在強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)中,深圳廣深會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)提示,杭州強(qiáng)新生物科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“杭州強(qiáng)新”)變更為子公司廈門未名的股東事件的判決為一審判決,最終判決及后續(xù)執(zhí)行結(jié)果尚存在不確定性。