正在閱讀:

IPO雷達(dá)|三年虧70億的曹操出行沖港股:對(duì)聚合平臺(tái)依賴加深,近5萬輛車未取得運(yùn)輸證

掃一掃下載界面新聞APP

IPO雷達(dá)|三年虧70億的曹操出行沖港股:對(duì)聚合平臺(tái)依賴加深,近5萬輛車未取得運(yùn)輸證

投訴不斷。

圖片來源:圖蟲

記者|張喬遇

近期,中國(guó)網(wǎng)約車市場(chǎng)的重要參與者曹操出行遞交了港交所上市申請(qǐng),華泰國(guó)際、農(nóng)銀國(guó)際及廣發(fā)證券(中國(guó)香港)為聯(lián)席保薦人。曹操出行作為吉利集團(tuán)的孵化品牌,一直受到市場(chǎng)廣泛關(guān)注。同時(shí),吉利旗下的高端電動(dòng)汽車品牌極氪也剛過會(huì),正待上市。

據(jù)招股書資料顯示,IPO前曹操出行共計(jì)進(jìn)行三輪融資,2021年8月B輪融資的投前估值已經(jīng)達(dá)到了170億元。然而,這巨額的估值并未能為曹操出行的上市之路鋪平道路。事實(shí)上,網(wǎng)約車平臺(tái)的上市之路充滿了挑戰(zhàn)與不確定性,前有滴滴打車在美國(guó)上市后不久便遭遇退市,市值大幅縮水,后有嘀嗒出行多次遞表港交所,經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的等待,上市之路異常艱難;另哈啰出行也曾嘗試在美股IPO,但最終卻撤回申請(qǐng)。

值得注意的是,持續(xù)虧損的曹操出行在上市前一年卻實(shí)現(xiàn)了正面盈利,并且在盈利首年遞交IPO,這一成果背后也存在對(duì)聚合平臺(tái)依賴加深的隱憂。曹操出行通過接入各種聚合平臺(tái),實(shí)現(xiàn)了訂單規(guī)模的迅速提升,但這也使得公司面臨更大的市場(chǎng)波動(dòng)和不確定性。

對(duì)聚合平臺(tái)依賴加深

中國(guó)出行市場(chǎng)規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大,2023年市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到了75000億元,其中共享出行服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模為2821億元,滲透率為3.8%。目前來看,網(wǎng)約車市場(chǎng)格局已經(jīng)形成了由一名市場(chǎng)參與者主導(dǎo)的局面,即滴滴打車以75.5%的市場(chǎng)份額穩(wěn)坐行業(yè)頭把交椅,而前五大參與者共占據(jù)了90.6%的市場(chǎng)份額,按照GTV計(jì),曹操出行2023年位居第三。

圖片來源:招股書

業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)上看,曹操出行在2021年至2023年實(shí)現(xiàn)了收入的穩(wěn)步增長(zhǎng),分別為71.53億元、76.31億元、106.68億元;然而,凈利潤(rùn)方面卻持續(xù)虧損,分別為-30.07億元、-20.07億元和-19.81億元;經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)分別為-29.59億元、-16.51億元和-9.66億元。過去三年累計(jì)虧損金額近70億元。

盡管如此,2023年對(duì)于曹操出行而言也是轉(zhuǎn)折之年,其毛利率由負(fù)24.4%轉(zhuǎn)升至正5.8%,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~從2022年-11億元改善至2023年1.36億元。

據(jù)招股書披露,曹操出行能夠?qū)崿F(xiàn)盈利路徑的轉(zhuǎn)變,主要是通過改變出行服務(wù)的成本結(jié)構(gòu),系統(tǒng)性地提高單位經(jīng)濟(jì)效益。2022年至2023年,曹操出行在AOV(客單價(jià))保持穩(wěn)定的同時(shí),提高用戶獲取效率上做了兩件事情,一是利用曹操大腦對(duì)用戶補(bǔ)貼有效分配;二是與聚合平臺(tái)合作。其用戶獲取成本占GTV(總交易價(jià)值)的百分比從2022年的22.2%下滑至2023年的18.1%。

曹操出行稱,公司對(duì)車輛全生命周期的控制使得公司能夠降低對(duì)司機(jī)過多補(bǔ)貼的依賴。經(jīng)調(diào)整司機(jī)收入及補(bǔ)貼占出行服務(wù)收入的百分比從2022年的84.2%下降至2023年的79.1%。

自2015年開始提供網(wǎng)約車服務(wù)以來,曹操出行的業(yè)務(wù)重心不斷在調(diào)整。2019年將重點(diǎn)從高端服務(wù)轉(zhuǎn)移至評(píng)價(jià)服務(wù),并于2021年開始專注于定制車和車服解決方案,定制車是專門為中國(guó)的共享出行平臺(tái)設(shè)計(jì)并提供其使用的,其中楓葉80V用于專車服務(wù)、曹操60用于惠選服務(wù)(經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的解決方案)。截至2023年12月31日,在24個(gè)城市運(yùn)營(yíng)31000輛定制車車隊(duì),同類車隊(duì)中規(guī)模最大。

雖然曹操出行在車輛租賃和車輛銷售業(yè)務(wù)方面也有業(yè)務(wù)涉及,但出行服務(wù)仍然是曹操出行的主要收入來源,在2021年至2023年間,出行服務(wù)收入占比超過96%,且收入從68.88億元增長(zhǎng)至103.00億元,保持了穩(wěn)定的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

為了迅速提升訂單規(guī)模,曹操出行積極與各種聚合平臺(tái)合作。這些聚合平臺(tái)為曹操出行提供了大量的用戶流量,使得其訂單量在2021年至2023年間持續(xù)增長(zhǎng),分別為3.70億單、3.83億單和4.48億單。得益于聚合平臺(tái)獲取的更高性價(jià)比流量,公司2023年銷售及營(yíng)銷開支下滑30.83%。

但同時(shí)度聚合平臺(tái)的依賴加深。曹操出行來自聚合平臺(tái)的訂單交易總額占比從2021年的43.8%增長(zhǎng)至2022年的49.9%,并進(jìn)一步激增至2023年的73.2%。(聚合平臺(tái),即不直接提供共享出行服務(wù),而是向共享出行服務(wù)提供商提供用戶流量引導(dǎo)的平臺(tái)。)這一變化使得曹操出行在享受流量紅利的同時(shí),也存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。

公司坦言,聚合平臺(tái)行業(yè)可能進(jìn)行整合,如果僅能從少數(shù)能夠提供公司所需用戶促成服務(wù)的聚合平臺(tái)中進(jìn)行選擇,由于議價(jià)能力所限,公司可能不得不接受不利條款。此外,與第三方聚合平臺(tái)的合作中斷也將導(dǎo)致可服務(wù)的訂單數(shù)量大幅減少。

近5萬輛汽車未取得運(yùn)輸證

根據(jù)適用的中國(guó)法律法規(guī)的要求,任何在網(wǎng)約車平臺(tái)上提供服務(wù)的車輛均必須符合若干運(yùn)營(yíng)安全標(biāo)準(zhǔn)及地方出租汽車行政主管部門規(guī)定的任何其他標(biāo)準(zhǔn),取得運(yùn)輸證。此外,任何在網(wǎng)約車平臺(tái)上提供服務(wù)的司機(jī)均必須符合地方政府規(guī)定的若干資格要求并通過相關(guān)考試,取得網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證。

截至2023年12月31日,曹操出行平臺(tái)上部分車輛及司機(jī)尚未取得必要的運(yùn)輸證及網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證。2021年至2023年,曹操出行有53111輛、34153輛、48247輛汽車尚未取得運(yùn)輸證,分別占車輛總數(shù)的23.0%、15.8%和15.7%;同時(shí),有62101名、38433名和47896名司機(jī)尚未取得網(wǎng)約車駕駛許可證,分別占司機(jī)總數(shù)的27.0%、18.0%和15.7%。

自2020年10月起,交通運(yùn)輸部公布網(wǎng)約車平臺(tái)的每月合規(guī)數(shù)據(jù),2023年,曹操出行服務(wù)于交通運(yùn)輸部公布的平均每月訂單合規(guī)率為82.3%。

而對(duì)于每一宗違規(guī)事件(即司機(jī)或車輛在無必要許可證或執(zhí)照的情況下提供行程),網(wǎng)約車平臺(tái)可能會(huì)被責(zé)令改正,并處以人民幣5000元以上人民幣10000元以下的罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,處以人民幣10000元以上人民幣30000元以下的罰款。此外,如果縣級(jí)或以上的出租汽車行政主管部門發(fā)現(xiàn)平臺(tái)不再具備線上線下服務(wù)能力或存在“嚴(yán)重違規(guī)行為”,平臺(tái)可能會(huì)被責(zé)令停業(yè)整頓或吊銷其平臺(tái)許可證。

公司表示:不合規(guī)主要?dú)w因于滿足不同地方當(dāng)局制定的各項(xiàng)實(shí)施細(xì)則的實(shí)際困難,及網(wǎng)約車平臺(tái)的業(yè)務(wù)模式涉及大量車輛及司機(jī)。該行業(yè)的所有市場(chǎng)參與者均面臨同樣的挑戰(zhàn)。

據(jù)悉,地方當(dāng)局對(duì)車輛的注冊(cè)地及所有權(quán)、其規(guī)格及狀況、司機(jī)的居住地、年齡及駕駛經(jīng)驗(yàn)的要求,均因城市而異,客觀上缺乏可滿足網(wǎng)約車服務(wù)需求的合規(guī)司機(jī)及車輛,尤其是在一線城市。例如,在一線城市,司機(jī)必須有本地戶口,而車輛必須持有當(dāng)?shù)剀嚺撇拍苋〉帽匾膱?zhí)照及許可證。

此外,在實(shí)踐中,部分地方當(dāng)局不時(shí)暫停處理網(wǎng)約車服務(wù)的新執(zhí)照或許可證申請(qǐng),以限制每年發(fā)出的執(zhí)照及許可證數(shù)量,增加了網(wǎng)約車平臺(tái)提高合規(guī)率的難度。

投訴不斷

除了合規(guī)問題面臨的風(fēng)險(xiǎn)之外,曹操出行自身也收到不少投訴。黑貓投訴官網(wǎng)顯示,近30天曹操出行的投訴量為189次,其中不少乘客投訴司機(jī)存在繞路及收費(fèi)不合理的問題。

圖片來源:黑貓投訴網(wǎng)
圖片來源:黑貓投訴網(wǎng)
圖片來源:黑貓投訴網(wǎng)
圖片來源:黑貓投訴網(wǎng)

除此之外,聚合平臺(tái)上關(guān)于曹操出行的投訴也有不少。界面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?span>滴滴出行此前就加入了“聚合模式”,平臺(tái)上匯聚了包括曹操出行、陽光出行等第三方品牌。然而,有不少網(wǎng)友反映,在使用滴滴平臺(tái)打車時(shí),在不知情的情況下,平臺(tái)默認(rèn)或“偷偷”地將訂單分配給了曹操出行等第三方服務(wù),導(dǎo)致最終的車費(fèi)相比直接選擇滴滴自營(yíng)服務(wù)時(shí)貴了近一倍。

圖片來源:小紅書

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

曹操出行

2.8k
  • 吉利旗下曹操出行在山西成立新公司,注冊(cè)資本1104萬元
  • 一乘客稱坐網(wǎng)約車“睡著后遭司機(jī)親臉”,曹操出行:已封號(hào)

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

IPO雷達(dá)|三年虧70億的曹操出行沖港股:對(duì)聚合平臺(tái)依賴加深,近5萬輛車未取得運(yùn)輸證

投訴不斷。

圖片來源:圖蟲

記者|張喬遇

近期,中國(guó)網(wǎng)約車市場(chǎng)的重要參與者曹操出行遞交了港交所上市申請(qǐng),華泰國(guó)際、農(nóng)銀國(guó)際及廣發(fā)證券(中國(guó)香港)為聯(lián)席保薦人。曹操出行作為吉利集團(tuán)的孵化品牌,一直受到市場(chǎng)廣泛關(guān)注。同時(shí),吉利旗下的高端電動(dòng)汽車品牌極氪也剛過會(huì),正待上市。

據(jù)招股書資料顯示,IPO前曹操出行共計(jì)進(jìn)行三輪融資,2021年8月B輪融資的投前估值已經(jīng)達(dá)到了170億元。然而,這巨額的估值并未能為曹操出行的上市之路鋪平道路。事實(shí)上,網(wǎng)約車平臺(tái)的上市之路充滿了挑戰(zhàn)與不確定性,前有滴滴打車在美國(guó)上市后不久便遭遇退市,市值大幅縮水,后有嘀嗒出行多次遞表港交所,經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的等待,上市之路異常艱難;另哈啰出行也曾嘗試在美股IPO,但最終卻撤回申請(qǐng)。

值得注意的是,持續(xù)虧損的曹操出行在上市前一年卻實(shí)現(xiàn)了正面盈利,并且在盈利首年遞交IPO,這一成果背后也存在對(duì)聚合平臺(tái)依賴加深的隱憂。曹操出行通過接入各種聚合平臺(tái),實(shí)現(xiàn)了訂單規(guī)模的迅速提升,但這也使得公司面臨更大的市場(chǎng)波動(dòng)和不確定性。

對(duì)聚合平臺(tái)依賴加深

中國(guó)出行市場(chǎng)規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大,2023年市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到了75000億元,其中共享出行服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模為2821億元,滲透率為3.8%。目前來看,網(wǎng)約車市場(chǎng)格局已經(jīng)形成了由一名市場(chǎng)參與者主導(dǎo)的局面,即滴滴打車以75.5%的市場(chǎng)份額穩(wěn)坐行業(yè)頭把交椅,而前五大參與者共占據(jù)了90.6%的市場(chǎng)份額,按照GTV計(jì),曹操出行2023年位居第三。

圖片來源:招股書

業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)上看,曹操出行在2021年至2023年實(shí)現(xiàn)了收入的穩(wěn)步增長(zhǎng),分別為71.53億元、76.31億元、106.68億元;然而,凈利潤(rùn)方面卻持續(xù)虧損,分別為-30.07億元、-20.07億元和-19.81億元;經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)分別為-29.59億元、-16.51億元和-9.66億元。過去三年累計(jì)虧損金額近70億元。

盡管如此,2023年對(duì)于曹操出行而言也是轉(zhuǎn)折之年,其毛利率由負(fù)24.4%轉(zhuǎn)升至正5.8%,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~從2022年-11億元改善至2023年1.36億元。

據(jù)招股書披露,曹操出行能夠?qū)崿F(xiàn)盈利路徑的轉(zhuǎn)變,主要是通過改變出行服務(wù)的成本結(jié)構(gòu),系統(tǒng)性地提高單位經(jīng)濟(jì)效益。2022年至2023年,曹操出行在AOV(客單價(jià))保持穩(wěn)定的同時(shí),提高用戶獲取效率上做了兩件事情,一是利用曹操大腦對(duì)用戶補(bǔ)貼有效分配;二是與聚合平臺(tái)合作。其用戶獲取成本占GTV(總交易價(jià)值)的百分比從2022年的22.2%下滑至2023年的18.1%。

曹操出行稱,公司對(duì)車輛全生命周期的控制使得公司能夠降低對(duì)司機(jī)過多補(bǔ)貼的依賴。經(jīng)調(diào)整司機(jī)收入及補(bǔ)貼占出行服務(wù)收入的百分比從2022年的84.2%下降至2023年的79.1%。

自2015年開始提供網(wǎng)約車服務(wù)以來,曹操出行的業(yè)務(wù)重心不斷在調(diào)整。2019年將重點(diǎn)從高端服務(wù)轉(zhuǎn)移至評(píng)價(jià)服務(wù),并于2021年開始專注于定制車和車服解決方案,定制車是專門為中國(guó)的共享出行平臺(tái)設(shè)計(jì)并提供其使用的,其中楓葉80V用于專車服務(wù)、曹操60用于惠選服務(wù)(經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的解決方案)。截至2023年12月31日,在24個(gè)城市運(yùn)營(yíng)31000輛定制車車隊(duì),同類車隊(duì)中規(guī)模最大。

雖然曹操出行在車輛租賃和車輛銷售業(yè)務(wù)方面也有業(yè)務(wù)涉及,但出行服務(wù)仍然是曹操出行的主要收入來源,在2021年至2023年間,出行服務(wù)收入占比超過96%,且收入從68.88億元增長(zhǎng)至103.00億元,保持了穩(wěn)定的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

為了迅速提升訂單規(guī)模,曹操出行積極與各種聚合平臺(tái)合作。這些聚合平臺(tái)為曹操出行提供了大量的用戶流量,使得其訂單量在2021年至2023年間持續(xù)增長(zhǎng),分別為3.70億單、3.83億單和4.48億單。得益于聚合平臺(tái)獲取的更高性價(jià)比流量,公司2023年銷售及營(yíng)銷開支下滑30.83%。

但同時(shí)度聚合平臺(tái)的依賴加深。曹操出行來自聚合平臺(tái)的訂單交易總額占比從2021年的43.8%增長(zhǎng)至2022年的49.9%,并進(jìn)一步激增至2023年的73.2%。(聚合平臺(tái),即不直接提供共享出行服務(wù),而是向共享出行服務(wù)提供商提供用戶流量引導(dǎo)的平臺(tái)。)這一變化使得曹操出行在享受流量紅利的同時(shí),也存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。

公司坦言,聚合平臺(tái)行業(yè)可能進(jìn)行整合,如果僅能從少數(shù)能夠提供公司所需用戶促成服務(wù)的聚合平臺(tái)中進(jìn)行選擇,由于議價(jià)能力所限,公司可能不得不接受不利條款。此外,與第三方聚合平臺(tái)的合作中斷也將導(dǎo)致可服務(wù)的訂單數(shù)量大幅減少。

近5萬輛汽車未取得運(yùn)輸證

根據(jù)適用的中國(guó)法律法規(guī)的要求,任何在網(wǎng)約車平臺(tái)上提供服務(wù)的車輛均必須符合若干運(yùn)營(yíng)安全標(biāo)準(zhǔn)及地方出租汽車行政主管部門規(guī)定的任何其他標(biāo)準(zhǔn),取得運(yùn)輸證。此外,任何在網(wǎng)約車平臺(tái)上提供服務(wù)的司機(jī)均必須符合地方政府規(guī)定的若干資格要求并通過相關(guān)考試,取得網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證。

截至2023年12月31日,曹操出行平臺(tái)上部分車輛及司機(jī)尚未取得必要的運(yùn)輸證及網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證。2021年至2023年,曹操出行有53111輛、34153輛、48247輛汽車尚未取得運(yùn)輸證,分別占車輛總數(shù)的23.0%、15.8%和15.7%;同時(shí),有62101名、38433名和47896名司機(jī)尚未取得網(wǎng)約車駕駛許可證,分別占司機(jī)總數(shù)的27.0%、18.0%和15.7%。

自2020年10月起,交通運(yùn)輸部公布網(wǎng)約車平臺(tái)的每月合規(guī)數(shù)據(jù),2023年,曹操出行服務(wù)于交通運(yùn)輸部公布的平均每月訂單合規(guī)率為82.3%。

而對(duì)于每一宗違規(guī)事件(即司機(jī)或車輛在無必要許可證或執(zhí)照的情況下提供行程),網(wǎng)約車平臺(tái)可能會(huì)被責(zé)令改正,并處以人民幣5000元以上人民幣10000元以下的罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,處以人民幣10000元以上人民幣30000元以下的罰款。此外,如果縣級(jí)或以上的出租汽車行政主管部門發(fā)現(xiàn)平臺(tái)不再具備線上線下服務(wù)能力或存在“嚴(yán)重違規(guī)行為”,平臺(tái)可能會(huì)被責(zé)令停業(yè)整頓或吊銷其平臺(tái)許可證。

公司表示:不合規(guī)主要?dú)w因于滿足不同地方當(dāng)局制定的各項(xiàng)實(shí)施細(xì)則的實(shí)際困難,及網(wǎng)約車平臺(tái)的業(yè)務(wù)模式涉及大量車輛及司機(jī)。該行業(yè)的所有市場(chǎng)參與者均面臨同樣的挑戰(zhàn)。

據(jù)悉,地方當(dāng)局對(duì)車輛的注冊(cè)地及所有權(quán)、其規(guī)格及狀況、司機(jī)的居住地、年齡及駕駛經(jīng)驗(yàn)的要求,均因城市而異,客觀上缺乏可滿足網(wǎng)約車服務(wù)需求的合規(guī)司機(jī)及車輛,尤其是在一線城市。例如,在一線城市,司機(jī)必須有本地戶口,而車輛必須持有當(dāng)?shù)剀嚺撇拍苋〉帽匾膱?zhí)照及許可證。

此外,在實(shí)踐中,部分地方當(dāng)局不時(shí)暫停處理網(wǎng)約車服務(wù)的新執(zhí)照或許可證申請(qǐng),以限制每年發(fā)出的執(zhí)照及許可證數(shù)量,增加了網(wǎng)約車平臺(tái)提高合規(guī)率的難度。

投訴不斷

除了合規(guī)問題面臨的風(fēng)險(xiǎn)之外,曹操出行自身也收到不少投訴。黑貓投訴官網(wǎng)顯示,近30天曹操出行的投訴量為189次,其中不少乘客投訴司機(jī)存在繞路及收費(fèi)不合理的問題。

圖片來源:黑貓投訴網(wǎng)
圖片來源:黑貓投訴網(wǎng)
圖片來源:黑貓投訴網(wǎng)
圖片來源:黑貓投訴網(wǎng)

除此之外,聚合平臺(tái)上關(guān)于曹操出行的投訴也有不少。界面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?span>滴滴出行此前就加入了“聚合模式”,平臺(tái)上匯聚了包括曹操出行、陽光出行等第三方品牌。然而,有不少網(wǎng)友反映,在使用滴滴平臺(tái)打車時(shí),在不知情的情況下,平臺(tái)默認(rèn)或“偷偷”地將訂單分配給了曹操出行等第三方服務(wù),導(dǎo)致最終的車費(fèi)相比直接選擇滴滴自營(yíng)服務(wù)時(shí)貴了近一倍。

圖片來源:小紅書

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。