正在閱讀:

別激動(dòng),固態(tài)電池還只是一筆“風(fēng)險(xiǎn)投資”

掃一掃下載界面新聞APP

別激動(dòng),固態(tài)電池還只是一筆“風(fēng)險(xiǎn)投資”

為追求技術(shù)上的差異擺脫內(nèi)卷局面,固態(tài)電池的象征意義已經(jīng)大于實(shí)際意義,存活于想象中的固態(tài)電池技術(shù),在當(dāng)下還只是一筆“風(fēng)險(xiǎn)投資”。

圖片來源:界面新聞| 匡達(dá)

文丨智駕網(wǎng) 王欣

編輯 | 浪浪山上的小豬妖

固態(tài)電池一度被稱為動(dòng)力電池領(lǐng)域的圣杯,每隔一段時(shí)間則會(huì)出現(xiàn)一輪產(chǎn)業(yè)與資本的狂歡。

今天固態(tài)電池已不再是一個(gè)化學(xué)問題,在還沒作出確切的概念規(guī)范之前,甚至可以稱之一個(gè)哲學(xué)問題。

自3月25日,智己汽車聯(lián)席CEO劉濤宣布智己L6搭載的“準(zhǔn)900V超快充固態(tài)電池”可以實(shí)現(xiàn)超過1000公里的續(xù)航里程之后,新一輪固態(tài)電池宣發(fā)大戰(zhàn)開啟。

鋰電池初創(chuàng)企業(yè)太藍(lán)、廣汽昊鉑隨后發(fā)布了固態(tài)電池產(chǎn)品,其中廣汽更是在宣傳海報(bào)中標(biāo)注了“全固態(tài)”字樣,并宣稱采用了第三代海綿硅負(fù)極和高面容量固態(tài)正極技術(shù)。

廣汽埃安電池研發(fā)負(fù)責(zé)人李進(jìn)介紹,該款全固態(tài)電池能量密度能達(dá)到400Wh/kg以上,較當(dāng)前量產(chǎn)液態(tài)鋰離子電池,體積能量密度提升52%以上,質(zhì)量能量密度提升50%以上,可輕松實(shí)現(xiàn)超1000公里續(xù)航。

廣汽集團(tuán)總經(jīng)理馮興亞稱,全固態(tài)電池技術(shù)將于2026年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)搭載,率先應(yīng)用于旗下的昊鉑車型。

這是當(dāng)下第一家給出明確量產(chǎn)落地時(shí)間表的固態(tài)電池產(chǎn)品。

看起來,這一長(zhǎng)期停留在概念階段里的固態(tài)電池,迎來了突破期?

但智己的固態(tài)電池,一經(jīng)提出就受到了質(zhì)疑。該款電池的生產(chǎn)商清陶能源表示,該電池是半固態(tài)電池。

根據(jù)供應(yīng)商清陶能源總經(jīng)理李崢描述,該款“固態(tài)電池”中依舊需要液體成分潤(rùn)濕極片、方便電子在極片間運(yùn)動(dòng),只不過該“潤(rùn)濕劑”的質(zhì)量占比約為電池整體的10%,而普通鋰離子電池中該數(shù)據(jù)約為15%。降低了5%的電解液含量。

學(xué)術(shù)界根據(jù)電解質(zhì)的不同,將電池分為液態(tài)電池、半固態(tài)電池(電解液含量占比在5%-10%)、準(zhǔn)固態(tài)電池(電解液含量占比小于5%)、全固態(tài)電池(不含電解液),目前行業(yè)內(nèi)所謂的固態(tài)電池,確切的定義都是半固態(tài)電池。

況且,400Wh/kg的能量密度真值得叫好嗎?

一年前的上海車展,寧德時(shí)代發(fā)布了凝聚態(tài)電池,被寧德時(shí)代稱之為首款用于航空領(lǐng)域的動(dòng)力電池,其電池單體能量密度達(dá)到驚人的500Wh/kg(詳見《寧德時(shí)代今天完成對(duì)燃油車的致命一擊》),不過所謂凝聚態(tài),依然是液態(tài)電池,并非固態(tài)。

相比之下,400Wh/kg的指標(biāo)雖然比當(dāng)下眾多量產(chǎn)的液態(tài)電池密度大,但并沒有突破液態(tài)電池的天花板。

對(duì)于固態(tài)電池是不是即將量產(chǎn)和終端消費(fèi)者上市,智駕網(wǎng)咨詢寧德時(shí)代的工程師,其表示曾毓群不久前從側(cè)面指出固態(tài)電池目前存在的一些問題即是寧德時(shí)代當(dāng)前對(duì)固態(tài)電池的真實(shí)看法:

“固態(tài)電池有3條技術(shù)路線,即氧化物路線、硫化物路線、及聚合物路線。目前還有很多基本的科學(xué)問題待解決,如大多數(shù)固態(tài)電解質(zhì)中的離子擴(kuò)散速率與液態(tài)電解質(zhì)存在數(shù)量級(jí)差異、固固界面難以始終保持良好接觸等,在突破這些科技問題后,還會(huì)遇到產(chǎn)業(yè)化的問題?!?/p>

雖然寧德時(shí)代在固態(tài)電池研發(fā)上多年來保持著高投入,但一直沒有發(fā)布可能量產(chǎn)的時(shí)間表,而目前市面上宣稱已量產(chǎn)固態(tài)電池的企業(yè)已有孚能科技、贛鋒鋰業(yè)、衛(wèi)藍(lán)新能源與清陶能源等極少數(shù)企業(yè),其中衛(wèi)藍(lán)去年交付的半固態(tài)電池僅0.8GWh,所提供的產(chǎn)能相當(dāng)有限。

從性能指標(biāo)上看,現(xiàn)在量產(chǎn)裝車的半固態(tài)電池,不論蔚來的150KWh電池,還是智己L6的半固態(tài)電池,其電芯能量密度都在350Wh/KG左右,比現(xiàn)有最高水平的三元鋰電池提升不到20%。

這當(dāng)然是進(jìn)步,但距離資本熱炒和產(chǎn)業(yè)期待的固態(tài)電池尚有不小的距離。

今天動(dòng)力電池的討論恰如自動(dòng)駕駛應(yīng)該是走跨越式路線一步到位至L5,還是漸進(jìn)式路線從L2發(fā)展到L5一樣。

不過就目前而言,真正的固態(tài)電池還無法實(shí)現(xiàn)。

01.固態(tài)電池為什么會(huì)火?

不可否認(rèn),固態(tài)電池有望是下一代電池技術(shù)的制勝關(guān)鍵,并被各國(guó)推動(dòng)了戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的高度。

與現(xiàn)今普遍使用的鋰離子電池和鋰離子聚合物電池不同的是,固態(tài)電池是一種使用固體電極和固體電解質(zhì)的電池。

由于科學(xué)界認(rèn)為鋰離子電池已經(jīng)到達(dá)極限,固態(tài)電池和石墨烯電池于近年被視為可以繼承鋰離子電池地位的電池。固態(tài)鋰電池技術(shù)采用鋰、鈉制成的玻璃化合物為傳導(dǎo)物質(zhì),取代以往鋰電池的電解液,大大提升鋰電池的能量密度(詳見《固態(tài)電池的煙霧與戰(zhàn)爭(zhēng)》)。

尤其是安全問題上。

液態(tài)電池的安全性問題一直被大家詬病,在高溫或是劇烈沖擊情況下電解液極易燃燒,大電流下還會(huì)出現(xiàn)鋰枝晶刺破薄膜導(dǎo)致短路,有時(shí)高溫下電解液還會(huì)發(fā)生副反應(yīng)或分解。

液態(tài)電解質(zhì)的熱穩(wěn)定性只能保持到100°C,而氧化物固態(tài)電解質(zhì)可達(dá)到800°C,硫化物和鹵化物也可達(dá)到400°C。固態(tài)氧化穩(wěn)定性也高于液態(tài),并且由于固態(tài)形態(tài),抗沖擊能力遠(yuǎn)高于液態(tài)。

太藍(lán)新能源合伙人馬欣向智駕網(wǎng)表示:“傳統(tǒng)的液態(tài)電池,其實(shí)從行業(yè)來看,應(yīng)該接近天花板了?!?/p>

試想一下,在夏天的高溫天氣,或者當(dāng)?shù)妆P遭到外力磕碰,動(dòng)力電池的安全性就無法保證。

各家廠商也在電池芯層面做努力。

比如對(duì)電池包做一些處理,比如散熱,監(jiān)測(cè)監(jiān)控,在殼體上加一些手段防止它被外力刺穿。如果想在電池芯層面做出實(shí)質(zhì)性突破,固態(tài)電池行業(yè)是普遍看好的落地方向。

目前固態(tài)電池還沒有實(shí)現(xiàn)超過液態(tài)電池的能量密度,但理論上講固態(tài)電池可以做到很高的能量密度。因?yàn)楣虘B(tài)電池不需要像液態(tài)電池那樣要把液體包裹起來防止漏電,而是可以像磚頭一樣疊起來串聯(lián),這樣就省了很多的外殼、包裹膜、散熱材料等等,質(zhì)量能量密度和體積能量密度都可以大大提升,并且單體模組層面同時(shí)提升。

固態(tài)電池的目標(biāo),是取消隔膜和液態(tài)電解質(zhì),最大的分歧點(diǎn)在于固態(tài)電解質(zhì)的材料路線不同。

材料可分為四類:氧化物、硫化物、聚合物、鹵化物。這四類電解質(zhì)各自有不同的物理和化學(xué)特性,決定了研發(fā)、生產(chǎn)以及產(chǎn)業(yè)化的難度和未來市場(chǎng)地位。

而從液態(tài)到固態(tài)電池中間會(huì)經(jīng)歷半固態(tài)電池的階段,這個(gè)階段最適用的是氧化物路徑,因?yàn)殡x子電導(dǎo)率居中,有最好的電化學(xué)穩(wěn)定性、力學(xué)穩(wěn)定性及熱穩(wěn)定性和成本優(yōu)勢(shì)的原因,可以使半固態(tài)電池更快速的替代目前的液態(tài)電池,以逐步發(fā)揮固態(tài)電池的優(yōu)勢(shì)和性價(jià)比,這一點(diǎn)是確定的。

02.固態(tài)電池還存在于實(shí)驗(yàn)室里

全固態(tài)電池的生產(chǎn)工藝、成本和質(zhì)量管控是最大的難題。

不久前,直播測(cè)試半固態(tài)電池的蔚來曾透露,僅是一塊150kWh的半固態(tài)電池價(jià)格就已接近30萬元。

實(shí)際上,全世界第一塊全固態(tài)電池早在上世紀(jì)90年代就誕生,但是它的生產(chǎn)成本比液態(tài)電池高出非常多。如果要做全固態(tài)電池,所有生產(chǎn)設(shè)備和工藝環(huán)節(jié)都和現(xiàn)在的液態(tài)電池不一樣,相當(dāng)于整條產(chǎn)線都需要重新來過。

生產(chǎn)設(shè)備替換率大,全固態(tài)電池成本明顯高于現(xiàn)有液態(tài)電池。固態(tài)技術(shù)集成難度高、開發(fā)難度大,技術(shù)能力要求較高。因此目前產(chǎn)業(yè)化需要與液態(tài)鋰離子電池體系與工藝相結(jié)合,推出半固態(tài)鋰電池更適宜當(dāng)前產(chǎn)業(yè)化,逐漸向準(zhǔn)固態(tài)、全固態(tài)鋰電池發(fā)展。

固態(tài)電池的高成本還主要體現(xiàn)在固態(tài)電解質(zhì)和正負(fù)極。

固態(tài)電解質(zhì)目前難以輕薄化,用到的部分稀有金屬原材料價(jià)格較高,氧化物電解質(zhì)含鋯、硫化物電解質(zhì)含鍺,疊加為高能量密度使用的高活性正負(fù)極材料尚未成熟,銅鋰復(fù)合帶價(jià)格在1萬元/kg左右。

這讓各家企業(yè)直接放緩了固態(tài)電池的目標(biāo)。

早在2018年,大眾就開始布局固態(tài)電池,斥資3億美元成為QuantumScape最大股東。當(dāng)時(shí)雙方簽署的協(xié)議是,QuantumScape在2025年為大眾的電動(dòng)車提供固態(tài)電池,這可以讓電動(dòng)高爾夫的續(xù)航里程增加一倍以上,達(dá)到750公里。

但QuantumScape的CEO Jagdeep Singh表示,盡管公司之前交付的小批量固態(tài)電池通過了裝車驗(yàn)收,但不代表它已經(jīng)成功了,因?yàn)榱慨a(chǎn)的品控如何保證是一個(gè)難題,畢竟這不是批量生產(chǎn)一張桌子,電池若出現(xiàn)問題將是個(gè)大麻煩。

豐田幾乎每隔幾年就放出固態(tài)電池取得新進(jìn)展的消息。不過它也在去年12月稱,因“技術(shù)開發(fā)受到挑戰(zhàn)”,量產(chǎn)時(shí)間將從原本的2027年推遲到2030年后。

日產(chǎn)汽車是首家宣布固態(tài)電池量產(chǎn)時(shí)間的車企,計(jì)劃在2030年前推出搭載固態(tài)電池的電動(dòng)車。但即便已經(jīng)研發(fā)出了固態(tài)電池,也要在2025年才開始小批量試產(chǎn),最快也要到2028年上車。

各家企業(yè)都選擇保留少量的液態(tài)電解質(zhì),理由是,雖然相比全固態(tài)電池性能有所遜色,但半固態(tài)電池在能量密度和安全性上都較傳統(tǒng)液態(tài)電池有較大提升。

與此同時(shí),投資者的熱情也沒有前幾年那么積極,根據(jù)金融數(shù)據(jù)和軟件分析公司PitchBook的數(shù)據(jù),2023年固態(tài)電池公司的全球風(fēng)險(xiǎn)投資交易額下降了72%,降至1.46億美元,是近5年來的最低值。

投資公司Ibex Investors合伙人杰夫·彼得斯(Jeff Peters)稱,“投資者對(duì)固態(tài)電池的興趣已經(jīng)減弱,他們正在質(zhì)疑固態(tài)電池的風(fēng)險(xiǎn)是否值得?!?/p>

真正的固態(tài)電池到底還有多遠(yuǎn)?

請(qǐng)細(xì)品這段話——今年年初,征集企業(yè)意見的《鋰電池行業(yè)規(guī)范條件(2024年本)》修訂草稿中新增了對(duì)固態(tài)電池的產(chǎn)品性能要求:固態(tài)單體電池能量密度≥300Wh/kg,電池組能量密度≥260Wh/kg,循環(huán)壽命≥1000次且容量保持率≥80%。

這并非對(duì)固態(tài)電池的定義,而是對(duì)其高性能提出要求。

歐陽明高在今年一場(chǎng)論壇上說過:“2030年左右全固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)化突破的可能性極大,中國(guó)電池產(chǎn)業(yè)需要敲響警鐘?!?/p>

他還曾明確表示:“全固態(tài)電池是公認(rèn)的下一代電池的首選方案之一,被列入中國(guó)、美國(guó)、歐盟、日韓等主要國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略,也成為下一代電池技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵制高點(diǎn)。”

半固態(tài)到底是不是全固態(tài)?智駕網(wǎng)就此征詢了多位行業(yè)人士,發(fā)現(xiàn)大家的觀點(diǎn)都偏理性保守派:

國(guó)家863電動(dòng)車重大專項(xiàng)動(dòng)力電池測(cè)試中心原主任王子冬認(rèn)為,固態(tài)電池量產(chǎn)的時(shí)間在5年內(nèi)的窗口實(shí)現(xiàn)是有難度的。

他表示,2026年前全固態(tài)電池量產(chǎn)的可能性非常小,如果能批量做出來能量密度實(shí)現(xiàn)400Wh/kg的指標(biāo)就不算高水平,目前全固態(tài)電池還沒有真正做出來,現(xiàn)在就談成本下降35%,不太靠譜。

寧德時(shí)代一位研發(fā)工程師認(rèn)為,固態(tài)電池現(xiàn)在要突破的技術(shù)難點(diǎn)比較多,這個(gè)問題回答起來說來話長(zhǎng),電解質(zhì)、負(fù)極材料、界面、生產(chǎn)工藝方面都亟待解決。目前也有很多學(xué)者專家都在研究這個(gè)問題,這些問題不可能在短時(shí)間里得到解決。

03.固態(tài)電池,國(guó)內(nèi)車企真需要嗎?

但車企們的拉鋸戰(zhàn),本質(zhì)上也加速了固態(tài)電池的研發(fā)速度。

目前,國(guó)內(nèi)以市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)為主,尚未出臺(tái)固態(tài)電池補(bǔ)貼政策,所以,短期仍大概率聚焦半固態(tài)電池技術(shù),同時(shí)布局硫化物路線。

回顧中國(guó)的固態(tài)電池發(fā)展脈絡(luò)——2020年起,我國(guó)首次將固態(tài)電池列入行業(yè)重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象并提出加快研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,首次實(shí)現(xiàn)裝車突破,但能量密度僅在260Wh/kg水平;2023年,提出進(jìn)一步加強(qiáng)固態(tài)電池標(biāo)準(zhǔn)體系研究,同時(shí)在這一年實(shí)現(xiàn)360Wh/kg的能量密度和裝車發(fā)布,成為產(chǎn)業(yè)化元年,2024年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)規(guī)模放量。

目前,包括衛(wèi)藍(lán)新能源、清陶能源等廠商,也包括傳統(tǒng)鋰電子電池企業(yè)如寧德時(shí)代、贛鋒鋰業(yè)、比亞迪等,均在硫化物、氧化物和聚合物電解質(zhì)路線上有布局。

據(jù)悉,國(guó)內(nèi)車企正積極合作固態(tài)電池新秀,如蔚來合作衛(wèi)藍(lán)新能源,北汽、上汽、廣汽投資清陶能源等。

此外,車企綁定電池廠共同研發(fā)成為布局固態(tài)電池技術(shù)的一種主流方案,但現(xiàn)在處于領(lǐng)先地位的仍是海外車企。

其中日系車企布局較早,受政策驅(qū)動(dòng),與電池企業(yè)共同研發(fā);歐美車企則通過投資初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行布局。

海外整體布局領(lǐng)先一大原因,是因?yàn)閼{借大額補(bǔ)貼能搶先押注全固態(tài)電池技術(shù)。

比如日本車企和電池廠共同研發(fā)的體系支撐,當(dāng)?shù)卣Y金扶持力度超2千億日元(約100億元人民幣),力爭(zhēng) 2030年實(shí)現(xiàn)全固態(tài)電池商業(yè)化,能量密度目標(biāo)500Wh/kg。

韓國(guó)政府提供稅收抵免支持固態(tài)電池研發(fā),疊加動(dòng)力電池巨頭聯(lián)合推進(jìn),目標(biāo)于2025-2028年開發(fā)出能量密度 400Wh/kg的商用技術(shù),2030年完成裝車。

歐洲國(guó)家中德國(guó)研發(fā)布局投入最大。美國(guó)由能源部出資,初創(chuàng)公司主導(dǎo)研發(fā),并與眾多車企達(dá)成合作,目標(biāo)在 2030年達(dá)到能量密度500Wh/kg。

強(qiáng)大的性能誘惑之下,即便克服固態(tài)電池技術(shù)困難重重,但總會(huì)有人躬身入局啃硬骨頭。

所以,業(yè)內(nèi)關(guān)注固態(tài)電池最新進(jìn)展,還需要將眼光更多瞄向中日韓等國(guó)。

目前,電池仍占一輛新能源車成本的大頭部分,約為30%左右,是車企們控制利潤(rùn)率時(shí)的首要考量因素。

根據(jù)全球能源智庫(kù)RMI公司日前發(fā)布的一份研究報(bào)告,電池成本在未來幾年可能會(huì)大幅下降。這份報(bào)告稱,電池成本到到2030年可能會(huì)降至32美元/kWh~54美元/kWh。該公司還表示,頂級(jí)電池能量密度將達(dá)到600Wh/kg~800Wh/kg。

RMI公司在報(bào)告聲稱,由于電池能量密度提高、電池成本下降以及電池需求的指數(shù)增長(zhǎng),這一目標(biāo)將會(huì)實(shí)現(xiàn)。自從鋰離子電池在1991年推出以來,電池產(chǎn)量每增加一倍,電池價(jià)格就會(huì)下降19%。

RMI公司分析了包括消費(fèi)電子產(chǎn)品在內(nèi)的所有電池應(yīng)用總需求,并觀察了自從1991年以來電池產(chǎn)量每增加一遍,其平均成本下降19%。隨著時(shí)間推移,電池成本將不斷下降。

如若固態(tài)電池有一天技術(shù)與成本達(dá)到“Scaling Law”時(shí)刻,性能得以大幅提高,那一定不會(huì)僅作為高端車型的“享用品”,而是能搭載到更多中低端車型上做到技術(shù)平權(quán)。這也是車企們的期待,也是消費(fèi)者的期待。

只是,各家車企們搭載的都是半固態(tài)電池,平均真實(shí)續(xù)航里程在600km/h左右。即便如此,但已經(jīng)有某幾家車企對(duì)外宣傳最高續(xù)航可達(dá)700km/h。

為追求技術(shù)上的差異擺脫內(nèi)卷局面,固態(tài)電池的象征意義已經(jīng)大于實(shí)際意義,存活于想象中的固態(tài)電池技術(shù),還只是一筆“風(fēng)險(xiǎn)投資”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

寧德時(shí)代

7.7k
  • 鋰電產(chǎn)業(yè)鏈周記 | 寧德時(shí)代聯(lián)合體斥資超70億開發(fā)南美鋰資源 恩捷股份獲億緯鋰能鋰電隔膜大單
  • 調(diào)研早知道| 寧德時(shí)代赴美建廠?專家這樣解讀

比亞迪

8.1k
  • 雙碳晚報(bào)|寧德時(shí)代巧克力換電站落地重慶 海辰儲(chǔ)能據(jù)悉擬明年在港IPO籌資逾5億美元
  • 比亞迪秦家族第200萬輛新車下線

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

別激動(dòng),固態(tài)電池還只是一筆“風(fēng)險(xiǎn)投資”

為追求技術(shù)上的差異擺脫內(nèi)卷局面,固態(tài)電池的象征意義已經(jīng)大于實(shí)際意義,存活于想象中的固態(tài)電池技術(shù),在當(dāng)下還只是一筆“風(fēng)險(xiǎn)投資”。

圖片來源:界面新聞| 匡達(dá)

文丨智駕網(wǎng) 王欣

編輯 | 浪浪山上的小豬妖

固態(tài)電池一度被稱為動(dòng)力電池領(lǐng)域的圣杯,每隔一段時(shí)間則會(huì)出現(xiàn)一輪產(chǎn)業(yè)與資本的狂歡。

今天固態(tài)電池已不再是一個(gè)化學(xué)問題,在還沒作出確切的概念規(guī)范之前,甚至可以稱之一個(gè)哲學(xué)問題。

自3月25日,智己汽車聯(lián)席CEO劉濤宣布智己L6搭載的“準(zhǔn)900V超快充固態(tài)電池”可以實(shí)現(xiàn)超過1000公里的續(xù)航里程之后,新一輪固態(tài)電池宣發(fā)大戰(zhàn)開啟。

鋰電池初創(chuàng)企業(yè)太藍(lán)、廣汽昊鉑隨后發(fā)布了固態(tài)電池產(chǎn)品,其中廣汽更是在宣傳海報(bào)中標(biāo)注了“全固態(tài)”字樣,并宣稱采用了第三代海綿硅負(fù)極和高面容量固態(tài)正極技術(shù)。

廣汽埃安電池研發(fā)負(fù)責(zé)人李進(jìn)介紹,該款全固態(tài)電池能量密度能達(dá)到400Wh/kg以上,較當(dāng)前量產(chǎn)液態(tài)鋰離子電池,體積能量密度提升52%以上,質(zhì)量能量密度提升50%以上,可輕松實(shí)現(xiàn)超1000公里續(xù)航。

廣汽集團(tuán)總經(jīng)理馮興亞稱,全固態(tài)電池技術(shù)將于2026年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)搭載,率先應(yīng)用于旗下的昊鉑車型。

這是當(dāng)下第一家給出明確量產(chǎn)落地時(shí)間表的固態(tài)電池產(chǎn)品。

看起來,這一長(zhǎng)期停留在概念階段里的固態(tài)電池,迎來了突破期?

但智己的固態(tài)電池,一經(jīng)提出就受到了質(zhì)疑。該款電池的生產(chǎn)商清陶能源表示,該電池是半固態(tài)電池。

根據(jù)供應(yīng)商清陶能源總經(jīng)理李崢描述,該款“固態(tài)電池”中依舊需要液體成分潤(rùn)濕極片、方便電子在極片間運(yùn)動(dòng),只不過該“潤(rùn)濕劑”的質(zhì)量占比約為電池整體的10%,而普通鋰離子電池中該數(shù)據(jù)約為15%。降低了5%的電解液含量。

學(xué)術(shù)界根據(jù)電解質(zhì)的不同,將電池分為液態(tài)電池、半固態(tài)電池(電解液含量占比在5%-10%)、準(zhǔn)固態(tài)電池(電解液含量占比小于5%)、全固態(tài)電池(不含電解液),目前行業(yè)內(nèi)所謂的固態(tài)電池,確切的定義都是半固態(tài)電池。

況且,400Wh/kg的能量密度真值得叫好嗎?

一年前的上海車展,寧德時(shí)代發(fā)布了凝聚態(tài)電池,被寧德時(shí)代稱之為首款用于航空領(lǐng)域的動(dòng)力電池,其電池單體能量密度達(dá)到驚人的500Wh/kg(詳見《寧德時(shí)代今天完成對(duì)燃油車的致命一擊》),不過所謂凝聚態(tài),依然是液態(tài)電池,并非固態(tài)。

相比之下,400Wh/kg的指標(biāo)雖然比當(dāng)下眾多量產(chǎn)的液態(tài)電池密度大,但并沒有突破液態(tài)電池的天花板。

對(duì)于固態(tài)電池是不是即將量產(chǎn)和終端消費(fèi)者上市,智駕網(wǎng)咨詢寧德時(shí)代的工程師,其表示曾毓群不久前從側(cè)面指出固態(tài)電池目前存在的一些問題即是寧德時(shí)代當(dāng)前對(duì)固態(tài)電池的真實(shí)看法:

“固態(tài)電池有3條技術(shù)路線,即氧化物路線、硫化物路線、及聚合物路線。目前還有很多基本的科學(xué)問題待解決,如大多數(shù)固態(tài)電解質(zhì)中的離子擴(kuò)散速率與液態(tài)電解質(zhì)存在數(shù)量級(jí)差異、固固界面難以始終保持良好接觸等,在突破這些科技問題后,還會(huì)遇到產(chǎn)業(yè)化的問題?!?/p>

雖然寧德時(shí)代在固態(tài)電池研發(fā)上多年來保持著高投入,但一直沒有發(fā)布可能量產(chǎn)的時(shí)間表,而目前市面上宣稱已量產(chǎn)固態(tài)電池的企業(yè)已有孚能科技、贛鋒鋰業(yè)、衛(wèi)藍(lán)新能源與清陶能源等極少數(shù)企業(yè),其中衛(wèi)藍(lán)去年交付的半固態(tài)電池僅0.8GWh,所提供的產(chǎn)能相當(dāng)有限。

從性能指標(biāo)上看,現(xiàn)在量產(chǎn)裝車的半固態(tài)電池,不論蔚來的150KWh電池,還是智己L6的半固態(tài)電池,其電芯能量密度都在350Wh/KG左右,比現(xiàn)有最高水平的三元鋰電池提升不到20%。

這當(dāng)然是進(jìn)步,但距離資本熱炒和產(chǎn)業(yè)期待的固態(tài)電池尚有不小的距離。

今天動(dòng)力電池的討論恰如自動(dòng)駕駛應(yīng)該是走跨越式路線一步到位至L5,還是漸進(jìn)式路線從L2發(fā)展到L5一樣。

不過就目前而言,真正的固態(tài)電池還無法實(shí)現(xiàn)。

01.固態(tài)電池為什么會(huì)火?

不可否認(rèn),固態(tài)電池有望是下一代電池技術(shù)的制勝關(guān)鍵,并被各國(guó)推動(dòng)了戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的高度。

與現(xiàn)今普遍使用的鋰離子電池和鋰離子聚合物電池不同的是,固態(tài)電池是一種使用固體電極和固體電解質(zhì)的電池。

由于科學(xué)界認(rèn)為鋰離子電池已經(jīng)到達(dá)極限,固態(tài)電池和石墨烯電池于近年被視為可以繼承鋰離子電池地位的電池。固態(tài)鋰電池技術(shù)采用鋰、鈉制成的玻璃化合物為傳導(dǎo)物質(zhì),取代以往鋰電池的電解液,大大提升鋰電池的能量密度(詳見《固態(tài)電池的煙霧與戰(zhàn)爭(zhēng)》)。

尤其是安全問題上。

液態(tài)電池的安全性問題一直被大家詬病,在高溫或是劇烈沖擊情況下電解液極易燃燒,大電流下還會(huì)出現(xiàn)鋰枝晶刺破薄膜導(dǎo)致短路,有時(shí)高溫下電解液還會(huì)發(fā)生副反應(yīng)或分解。

液態(tài)電解質(zhì)的熱穩(wěn)定性只能保持到100°C,而氧化物固態(tài)電解質(zhì)可達(dá)到800°C,硫化物和鹵化物也可達(dá)到400°C。固態(tài)氧化穩(wěn)定性也高于液態(tài),并且由于固態(tài)形態(tài),抗沖擊能力遠(yuǎn)高于液態(tài)。

太藍(lán)新能源合伙人馬欣向智駕網(wǎng)表示:“傳統(tǒng)的液態(tài)電池,其實(shí)從行業(yè)來看,應(yīng)該接近天花板了。”

試想一下,在夏天的高溫天氣,或者當(dāng)?shù)妆P遭到外力磕碰,動(dòng)力電池的安全性就無法保證。

各家廠商也在電池芯層面做努力。

比如對(duì)電池包做一些處理,比如散熱,監(jiān)測(cè)監(jiān)控,在殼體上加一些手段防止它被外力刺穿。如果想在電池芯層面做出實(shí)質(zhì)性突破,固態(tài)電池行業(yè)是普遍看好的落地方向。

目前固態(tài)電池還沒有實(shí)現(xiàn)超過液態(tài)電池的能量密度,但理論上講固態(tài)電池可以做到很高的能量密度。因?yàn)楣虘B(tài)電池不需要像液態(tài)電池那樣要把液體包裹起來防止漏電,而是可以像磚頭一樣疊起來串聯(lián),這樣就省了很多的外殼、包裹膜、散熱材料等等,質(zhì)量能量密度和體積能量密度都可以大大提升,并且單體模組層面同時(shí)提升。

固態(tài)電池的目標(biāo),是取消隔膜和液態(tài)電解質(zhì),最大的分歧點(diǎn)在于固態(tài)電解質(zhì)的材料路線不同。

材料可分為四類:氧化物、硫化物、聚合物、鹵化物。這四類電解質(zhì)各自有不同的物理和化學(xué)特性,決定了研發(fā)、生產(chǎn)以及產(chǎn)業(yè)化的難度和未來市場(chǎng)地位。

而從液態(tài)到固態(tài)電池中間會(huì)經(jīng)歷半固態(tài)電池的階段,這個(gè)階段最適用的是氧化物路徑,因?yàn)殡x子電導(dǎo)率居中,有最好的電化學(xué)穩(wěn)定性、力學(xué)穩(wěn)定性及熱穩(wěn)定性和成本優(yōu)勢(shì)的原因,可以使半固態(tài)電池更快速的替代目前的液態(tài)電池,以逐步發(fā)揮固態(tài)電池的優(yōu)勢(shì)和性價(jià)比,這一點(diǎn)是確定的。

02.固態(tài)電池還存在于實(shí)驗(yàn)室里

全固態(tài)電池的生產(chǎn)工藝、成本和質(zhì)量管控是最大的難題。

不久前,直播測(cè)試半固態(tài)電池的蔚來曾透露,僅是一塊150kWh的半固態(tài)電池價(jià)格就已接近30萬元。

實(shí)際上,全世界第一塊全固態(tài)電池早在上世紀(jì)90年代就誕生,但是它的生產(chǎn)成本比液態(tài)電池高出非常多。如果要做全固態(tài)電池,所有生產(chǎn)設(shè)備和工藝環(huán)節(jié)都和現(xiàn)在的液態(tài)電池不一樣,相當(dāng)于整條產(chǎn)線都需要重新來過。

生產(chǎn)設(shè)備替換率大,全固態(tài)電池成本明顯高于現(xiàn)有液態(tài)電池。固態(tài)技術(shù)集成難度高、開發(fā)難度大,技術(shù)能力要求較高。因此目前產(chǎn)業(yè)化需要與液態(tài)鋰離子電池體系與工藝相結(jié)合,推出半固態(tài)鋰電池更適宜當(dāng)前產(chǎn)業(yè)化,逐漸向準(zhǔn)固態(tài)、全固態(tài)鋰電池發(fā)展。

固態(tài)電池的高成本還主要體現(xiàn)在固態(tài)電解質(zhì)和正負(fù)極。

固態(tài)電解質(zhì)目前難以輕薄化,用到的部分稀有金屬原材料價(jià)格較高,氧化物電解質(zhì)含鋯、硫化物電解質(zhì)含鍺,疊加為高能量密度使用的高活性正負(fù)極材料尚未成熟,銅鋰復(fù)合帶價(jià)格在1萬元/kg左右。

這讓各家企業(yè)直接放緩了固態(tài)電池的目標(biāo)。

早在2018年,大眾就開始布局固態(tài)電池,斥資3億美元成為QuantumScape最大股東。當(dāng)時(shí)雙方簽署的協(xié)議是,QuantumScape在2025年為大眾的電動(dòng)車提供固態(tài)電池,這可以讓電動(dòng)高爾夫的續(xù)航里程增加一倍以上,達(dá)到750公里。

但QuantumScape的CEO Jagdeep Singh表示,盡管公司之前交付的小批量固態(tài)電池通過了裝車驗(yàn)收,但不代表它已經(jīng)成功了,因?yàn)榱慨a(chǎn)的品控如何保證是一個(gè)難題,畢竟這不是批量生產(chǎn)一張桌子,電池若出現(xiàn)問題將是個(gè)大麻煩。

豐田幾乎每隔幾年就放出固態(tài)電池取得新進(jìn)展的消息。不過它也在去年12月稱,因“技術(shù)開發(fā)受到挑戰(zhàn)”,量產(chǎn)時(shí)間將從原本的2027年推遲到2030年后。

日產(chǎn)汽車是首家宣布固態(tài)電池量產(chǎn)時(shí)間的車企,計(jì)劃在2030年前推出搭載固態(tài)電池的電動(dòng)車。但即便已經(jīng)研發(fā)出了固態(tài)電池,也要在2025年才開始小批量試產(chǎn),最快也要到2028年上車。

各家企業(yè)都選擇保留少量的液態(tài)電解質(zhì),理由是,雖然相比全固態(tài)電池性能有所遜色,但半固態(tài)電池在能量密度和安全性上都較傳統(tǒng)液態(tài)電池有較大提升。

與此同時(shí),投資者的熱情也沒有前幾年那么積極,根據(jù)金融數(shù)據(jù)和軟件分析公司PitchBook的數(shù)據(jù),2023年固態(tài)電池公司的全球風(fēng)險(xiǎn)投資交易額下降了72%,降至1.46億美元,是近5年來的最低值。

投資公司Ibex Investors合伙人杰夫·彼得斯(Jeff Peters)稱,“投資者對(duì)固態(tài)電池的興趣已經(jīng)減弱,他們正在質(zhì)疑固態(tài)電池的風(fēng)險(xiǎn)是否值得?!?/p>

真正的固態(tài)電池到底還有多遠(yuǎn)?

請(qǐng)細(xì)品這段話——今年年初,征集企業(yè)意見的《鋰電池行業(yè)規(guī)范條件(2024年本)》修訂草稿中新增了對(duì)固態(tài)電池的產(chǎn)品性能要求:固態(tài)單體電池能量密度≥300Wh/kg,電池組能量密度≥260Wh/kg,循環(huán)壽命≥1000次且容量保持率≥80%。

這并非對(duì)固態(tài)電池的定義,而是對(duì)其高性能提出要求。

歐陽明高在今年一場(chǎng)論壇上說過:“2030年左右全固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)化突破的可能性極大,中國(guó)電池產(chǎn)業(yè)需要敲響警鐘?!?/p>

他還曾明確表示:“全固態(tài)電池是公認(rèn)的下一代電池的首選方案之一,被列入中國(guó)、美國(guó)、歐盟、日韓等主要國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略,也成為下一代電池技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵制高點(diǎn)?!?/p>

半固態(tài)到底是不是全固態(tài)?智駕網(wǎng)就此征詢了多位行業(yè)人士,發(fā)現(xiàn)大家的觀點(diǎn)都偏理性保守派:

國(guó)家863電動(dòng)車重大專項(xiàng)動(dòng)力電池測(cè)試中心原主任王子冬認(rèn)為,固態(tài)電池量產(chǎn)的時(shí)間在5年內(nèi)的窗口實(shí)現(xiàn)是有難度的。

他表示,2026年前全固態(tài)電池量產(chǎn)的可能性非常小,如果能批量做出來能量密度實(shí)現(xiàn)400Wh/kg的指標(biāo)就不算高水平,目前全固態(tài)電池還沒有真正做出來,現(xiàn)在就談成本下降35%,不太靠譜。

寧德時(shí)代一位研發(fā)工程師認(rèn)為,固態(tài)電池現(xiàn)在要突破的技術(shù)難點(diǎn)比較多,這個(gè)問題回答起來說來話長(zhǎng),電解質(zhì)、負(fù)極材料、界面、生產(chǎn)工藝方面都亟待解決。目前也有很多學(xué)者專家都在研究這個(gè)問題,這些問題不可能在短時(shí)間里得到解決。

03.固態(tài)電池,國(guó)內(nèi)車企真需要嗎?

但車企們的拉鋸戰(zhàn),本質(zhì)上也加速了固態(tài)電池的研發(fā)速度。

目前,國(guó)內(nèi)以市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)為主,尚未出臺(tái)固態(tài)電池補(bǔ)貼政策,所以,短期仍大概率聚焦半固態(tài)電池技術(shù),同時(shí)布局硫化物路線。

回顧中國(guó)的固態(tài)電池發(fā)展脈絡(luò)——2020年起,我國(guó)首次將固態(tài)電池列入行業(yè)重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象并提出加快研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,首次實(shí)現(xiàn)裝車突破,但能量密度僅在260Wh/kg水平;2023年,提出進(jìn)一步加強(qiáng)固態(tài)電池標(biāo)準(zhǔn)體系研究,同時(shí)在這一年實(shí)現(xiàn)360Wh/kg的能量密度和裝車發(fā)布,成為產(chǎn)業(yè)化元年,2024年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)規(guī)模放量。

目前,包括衛(wèi)藍(lán)新能源、清陶能源等廠商,也包括傳統(tǒng)鋰電子電池企業(yè)如寧德時(shí)代、贛鋒鋰業(yè)、比亞迪等,均在硫化物、氧化物和聚合物電解質(zhì)路線上有布局。

據(jù)悉,國(guó)內(nèi)車企正積極合作固態(tài)電池新秀,如蔚來合作衛(wèi)藍(lán)新能源,北汽、上汽、廣汽投資清陶能源等。

此外,車企綁定電池廠共同研發(fā)成為布局固態(tài)電池技術(shù)的一種主流方案,但現(xiàn)在處于領(lǐng)先地位的仍是海外車企。

其中日系車企布局較早,受政策驅(qū)動(dòng),與電池企業(yè)共同研發(fā);歐美車企則通過投資初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行布局。

海外整體布局領(lǐng)先一大原因,是因?yàn)閼{借大額補(bǔ)貼能搶先押注全固態(tài)電池技術(shù)。

比如日本車企和電池廠共同研發(fā)的體系支撐,當(dāng)?shù)卣Y金扶持力度超2千億日元(約100億元人民幣),力爭(zhēng) 2030年實(shí)現(xiàn)全固態(tài)電池商業(yè)化,能量密度目標(biāo)500Wh/kg。

韓國(guó)政府提供稅收抵免支持固態(tài)電池研發(fā),疊加動(dòng)力電池巨頭聯(lián)合推進(jìn),目標(biāo)于2025-2028年開發(fā)出能量密度 400Wh/kg的商用技術(shù),2030年完成裝車。

歐洲國(guó)家中德國(guó)研發(fā)布局投入最大。美國(guó)由能源部出資,初創(chuàng)公司主導(dǎo)研發(fā),并與眾多車企達(dá)成合作,目標(biāo)在 2030年達(dá)到能量密度500Wh/kg。

強(qiáng)大的性能誘惑之下,即便克服固態(tài)電池技術(shù)困難重重,但總會(huì)有人躬身入局啃硬骨頭。

所以,業(yè)內(nèi)關(guān)注固態(tài)電池最新進(jìn)展,還需要將眼光更多瞄向中日韓等國(guó)。

目前,電池仍占一輛新能源車成本的大頭部分,約為30%左右,是車企們控制利潤(rùn)率時(shí)的首要考量因素。

根據(jù)全球能源智庫(kù)RMI公司日前發(fā)布的一份研究報(bào)告,電池成本在未來幾年可能會(huì)大幅下降。這份報(bào)告稱,電池成本到到2030年可能會(huì)降至32美元/kWh~54美元/kWh。該公司還表示,頂級(jí)電池能量密度將達(dá)到600Wh/kg~800Wh/kg。

RMI公司在報(bào)告聲稱,由于電池能量密度提高、電池成本下降以及電池需求的指數(shù)增長(zhǎng),這一目標(biāo)將會(huì)實(shí)現(xiàn)。自從鋰離子電池在1991年推出以來,電池產(chǎn)量每增加一倍,電池價(jià)格就會(huì)下降19%。

RMI公司分析了包括消費(fèi)電子產(chǎn)品在內(nèi)的所有電池應(yīng)用總需求,并觀察了自從1991年以來電池產(chǎn)量每增加一遍,其平均成本下降19%。隨著時(shí)間推移,電池成本將不斷下降。

如若固態(tài)電池有一天技術(shù)與成本達(dá)到“Scaling Law”時(shí)刻,性能得以大幅提高,那一定不會(huì)僅作為高端車型的“享用品”,而是能搭載到更多中低端車型上做到技術(shù)平權(quán)。這也是車企們的期待,也是消費(fèi)者的期待。

只是,各家車企們搭載的都是半固態(tài)電池,平均真實(shí)續(xù)航里程在600km/h左右。即便如此,但已經(jīng)有某幾家車企對(duì)外宣傳最高續(xù)航可達(dá)700km/h。

為追求技術(shù)上的差異擺脫內(nèi)卷局面,固態(tài)電池的象征意義已經(jīng)大于實(shí)際意義,存活于想象中的固態(tài)電池技術(shù),還只是一筆“風(fēng)險(xiǎn)投資”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。