*ST美尚收關(guān)注函:要求說明董監(jiān)高是否知悉澄宇所相關(guān)函證回函不符事項

深交所4月18日向*ST美尚發(fā)出關(guān)注函。關(guān)注函指出,4月17日,公司對深交所《關(guān)于對美尚生態(tài)景觀股份有限公司的關(guān)注函》進(jìn)行了回復(fù)并披露(以下簡稱《回函公告》)。同時,公司報備的函證回函材料顯示,2022年本號鎮(zhèn)村莊污水治理項目發(fā)包單位確定函證信息不符,具體不符內(nèi)容為“截止2023年12月31日,貴公司累計完成產(chǎn)值0元,貴公司開具發(fā)票0元,我方付款0元”。沙福河-屋山水庫-七瀝水庫碧道建設(shè)工程(一期)發(fā)包單位確定函證信息不符,具體不符內(nèi)容為“截止2023年12月31日,貴公司累計完成產(chǎn)值0元,貴公司開具發(fā)票0元,我方付款0元”。OPPO長安研發(fā)中心(2、5、6、7號樓及中央環(huán)路)景觀工程項目發(fā)包單位確定函證信息不符,具體不符內(nèi)容為“截止2023年12月31日,貴公司累計完成產(chǎn)值868,338.3元(不含稅金額),貴公司開具發(fā)票0元,我方付款0元”。江西省九江市德安縣城區(qū)重點區(qū)域污水設(shè)施完善工程項目發(fā)包單位確定函證信息不符,具體不符內(nèi)容為“項目暫未簽訂合同,截止2023年12月31日,貴公司累計完成暫估產(chǎn)值8,707,397.33元(不含稅金額),貴公司開具發(fā)票0元,我方付款0元,此暫估產(chǎn)值金額依據(jù)雙方暫定合同價計算得出,實際產(chǎn)值金額以最終結(jié)算價為準(zhǔn);待正式合同簽訂后,此產(chǎn)值金額可能存在變動”。保定市競秀區(qū)大激店鎮(zhèn)中心型公益性公墓一期項目發(fā)包單位提供了詢證函情況說明,表示“我公司于2024年3月1日已回函。經(jīng)核實現(xiàn)場產(chǎn)值后,公司與2024年3月20日通過劉某某電話聯(lián)系貴所張某,申請二次發(fā)函。截至2024年3月29日,公司尚未收到貴所二次函詢函,現(xiàn)將回函信息更正如下:截止2023年12月31日,美尚公司累計完成產(chǎn)值1,488,119.17元(不含稅金額),公司開具發(fā)票1,000,000元,我方付款280,900元”。

關(guān)注函要求公司進(jìn)一步說明:公司董監(jiān)高是否知悉北京澄宇會計師事務(wù)所(特殊普通合伙,以下簡稱“澄宇所”)上述函證回函不符事項,上述事項是否對公司2023年扣除后營業(yè)收入是否低于1億元、審計意見類型、財務(wù)報表使用者決策判斷影響重大,是否采取了核實措施,如是,詳細(xì)列式知悉時點、知悉途徑、認(rèn)定結(jié)論及其依據(jù)、采取的核實措施及時間、核實結(jié)論及其理由;公司董監(jiān)高是否就本次關(guān)注函回函內(nèi)容保證回復(fù)信息的真實、準(zhǔn)確、完整,沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏;公司就函證回函不符事項采取的核實措施,是否向項目組、監(jiān)理及發(fā)包單位進(jìn)一步確認(rèn)核實,如是,詳細(xì)列式核實時間、對象、職務(wù)、途徑、結(jié)論等情況;發(fā)包單位前期認(rèn)可確認(rèn)相關(guān)工程量后又調(diào)整的原因及合理性;發(fā)包單位未按合同約定支付款項的原因及合理性;公司是否可能存在2023年度經(jīng)審計的凈利潤為負(fù)值且扣除后營業(yè)收入低于1億元的情形,并作出特別風(fēng)險提示;公司披露的《2023年度業(yè)績預(yù)告》是否涉及會計差錯更正,會計處理是否恰當(dāng)、是否符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的有關(guān)規(guī)定。

此外,關(guān)注函還指出,截至4月17日,公司股票收盤價已連續(xù)8個交易日低于1元/股,存在較大退市風(fēng)險。關(guān)注函要求公司充分揭示公司面臨的終止上市風(fēng)險及其他有關(guān)風(fēng)險。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

美尚生態(tài)

  • 證監(jiān)會:已對金通靈、美尚生態(tài)的虛假陳述等證券違法行為進(jìn)行行政處罰
  • 美尚生態(tài)、金通靈“證券虛假陳述案”新進(jìn)展,五家券商被起訴,律師詳解案件

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!