正在閱讀:

業(yè)績“坐滑梯”凈虧7億,亞太財(cái)險(xiǎn)如何破局?

掃一掃下載界面新聞APP

業(yè)績“坐滑梯”凈虧7億,亞太財(cái)險(xiǎn)如何破局?

亞太財(cái)險(xiǎn)究竟是一家怎樣的公司?為什么其股權(quán)屢次被質(zhì)押轉(zhuǎn)讓?

文|天下財(cái)?shù)?孫曼 

有家財(cái)險(xiǎn)公司股權(quán)目前均處于被質(zhì)押或凍結(jié)狀態(tài),究竟什么讓它犯了難?

(來源:公司公告)

這家公司就是亞太財(cái)險(xiǎn)。就在前不久,有公司被動(dòng)“接盤”做了它的股東。

日前,亞太財(cái)險(xiǎn)第四大股東重慶三峽果業(yè)所持約1.7%股權(quán),被法院裁定抵償給陜西省國際信托,后者因此成了亞太財(cái)險(xiǎn)的新股東。

(來源:公司公告)

事實(shí)上,亞太財(cái)險(xiǎn)的股權(quán)此前就曾被用來抵債。

2021年1月,原二股東新華聯(lián)控股所持亞太財(cái)險(xiǎn)17.5%股權(quán)被轉(zhuǎn)讓給民生信托,用以抵償相應(yīng)的債務(wù)。

(來源:公司公告)

2021年10月,民生信托再度通過“以物抵債”的形式取得新華聯(lián)控股所持2.7%股權(quán),并由此成為亞太財(cái)險(xiǎn)事實(shí)上的第二大股東。

不過,截至目前,該項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓尚未獲得監(jiān)管批復(fù),這也給亞太財(cái)險(xiǎn)股權(quán)結(jié)構(gòu)增加了更大的變數(shù)。

亞太財(cái)險(xiǎn)究竟是一家怎樣的公司?為什么其股權(quán)屢次被質(zhì)押轉(zhuǎn)讓?

業(yè)績滑入新低

亞太財(cái)險(xiǎn)全稱是亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司,注冊地為深圳,注冊資本金40億元,主要經(jīng)營范圍包括財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)和保證保險(xiǎn)、短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)等。

亞太財(cái)險(xiǎn)的歷史其實(shí)挺久遠(yuǎn),最早可以追溯到1943年創(chuàng)立的“民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司”。

2015年底,武漢中央商務(wù)區(qū)公司(泛??毓勺庸荆?、新華聯(lián)控股、億利資源集團(tuán)、重慶三峽果業(yè)(匯源集團(tuán)子公司)正式入主。2016年初,公司更名為亞太財(cái)險(xiǎn)。

在陜西省國際信托接盤前,亞太財(cái)險(xiǎn)共有四個(gè)股東。

(來源:公司公告)

近幾年,亞太財(cái)險(xiǎn)虧多盈少,日子過得有點(diǎn)兒難。

2018-2020年,公司經(jīng)營尚可,凈利潤分別為3427萬元、4317萬元、6138萬元。

2021年,亞太財(cái)險(xiǎn)業(yè)績急轉(zhuǎn)直下,虧損約5億元,在83家財(cái)險(xiǎn)公司中凈利潤排名墊底。

(來源:13精資訊)

到了2022年,亞太財(cái)險(xiǎn)業(yè)績出現(xiàn)短暫回升,凈利潤超5200萬元。

但是,看似是峰回路轉(zhuǎn),誰知卻是回光返照。

根據(jù)亞太財(cái)險(xiǎn)2023年四季度償付能力報(bào)告,2023年凈虧損7億元,創(chuàng)下歷史最低紀(jì)錄。

再看其他經(jīng)營指標(biāo),亞太財(cái)險(xiǎn)2023年投資收益率為-5.78%,綜合投資收益率約為-5%,在72家非上市財(cái)險(xiǎn)企業(yè)中排名墊底。

(來源:媒體報(bào)道)

有市場分析人士對《天下財(cái)?shù)馈繁硎?,巨額虧損表明公司在風(fēng)險(xiǎn)控制和業(yè)績管理方面存在一些問題。同時(shí),保險(xiǎn)行業(yè)的競爭日益激烈,加上可能的經(jīng)營成本上升,這些都可能是導(dǎo)致凈虧損大增的原因。

股東自顧不暇

償付能力報(bào)告還顯示,亞太財(cái)險(xiǎn)2023年四季度核心及綜合償付能力充足率為130%,較上一季度下降超40個(gè)百分點(diǎn),相較2023年初下降超50個(gè)百分點(diǎn)。

實(shí)際上,自2016年以來,亞太財(cái)險(xiǎn)償付能力一直在走下坡路。

2016年,其綜合償付能力為515%,之后除2018年有小幅提升外,其余各年度均在下行,2021年甚至直接下跌了100個(gè)百分點(diǎn)。

(來源:公司公告)

通常情況下,股東方會通過增資來提升險(xiǎn)企償付能力,但對亞太財(cái)險(xiǎn)來說,顯然不太適用。

除了重慶三峽果業(yè)集團(tuán)因自身存在債務(wù)糾紛無暇他顧,第一大股東武漢中央商務(wù)區(qū)公司背后的泛海控股,近些年也深陷債務(wù)危機(jī),并頻繁“賣子”自保,同樣顧不上亞太財(cái)險(xiǎn)。

其他股東或是情況類似,或是剛剛接手,暫時(shí)還顧及不到增資事宜。

連年的償付能力下降,導(dǎo)致亞太財(cái)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)綜合評級遭監(jiān)管部門下調(diào)。

從2021年三季度開始,其風(fēng)險(xiǎn)綜合評級一直在B與BB之間波動(dòng),再未回到A級。

(來源:公司公告)

根據(jù)國家金融監(jiān)管總局公布的數(shù)據(jù),2023年四季度財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司平均綜合/核心償付能力充足率分別為238%、206%,亞太財(cái)險(xiǎn)明顯低于行業(yè)平均水平。

從行業(yè)排名來看,在眾多財(cái)險(xiǎn)公司中,亞太財(cái)險(xiǎn)的償付能力也處于墊底行列。

(來源:媒體報(bào)道)

管理水平存憂

不只是財(cái)務(wù)指標(biāo),亞太財(cái)險(xiǎn)自身管理上的問題也體現(xiàn)在日常經(jīng)營上。

就在本月初,國家金融監(jiān)管總局官網(wǎng)顯示,亞太財(cái)險(xiǎn)廣東分公司因未執(zhí)行備案的保險(xiǎn)費(fèi)率,被罰款35萬元,時(shí)任總經(jīng)理助理?xiàng)钗⒃饩娌⑻幜P款7萬元。

公司公告還顯示,亞太財(cái)險(xiǎn)2023年遭到監(jiān)管部門9次處罰,原因包括因虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用、未按照規(guī)定辦理職業(yè)登記、違規(guī)承保異地車險(xiǎn)業(yè)務(wù)等各種違規(guī)行為,累計(jì)處罰金額約200萬元。

亞太財(cái)險(xiǎn)曾表示,對于處罰意見高度重視,將認(rèn)真嚴(yán)肅對標(biāo)處罰問題,積極整改。全面深化內(nèi)控合規(guī)建設(shè),做好內(nèi)部團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格管理,強(qiáng)化提升公司內(nèi)控管理水平。

但是,有關(guān)亞太財(cái)險(xiǎn)違規(guī)或處罰信息卻時(shí)常見諸媒體報(bào)道。

日常經(jīng)營不規(guī)范直接帶來的后果就是各種法律糾紛和投訴不斷。

天眼查顯示,從2021年到2023年,亞太財(cái)險(xiǎn)作為被告涉案約800起,涉案金額超過1900萬元。

另據(jù)國家金融監(jiān)管局公布的2023年上半年保險(xiǎn)消費(fèi)投訴情況通報(bào),亞太財(cái)險(xiǎn)億元保費(fèi)投訴量約為7件/億元,位居財(cái)險(xiǎn)公司前列,理賠糾紛投訴量為15件,同樣位居同業(yè)前列。

以上種種問題也令亞太財(cái)險(xiǎn)成為風(fēng)險(xiǎn)較高的財(cái)險(xiǎn)公司之一,天眼查顯示其自身風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)1500多項(xiàng),周邊風(fēng)險(xiǎn)更是超過5萬項(xiàng)。

當(dāng)然,作為一家擁有80年歷史的財(cái)險(xiǎn)公司,目前亞太財(cái)險(xiǎn)也有其自身的優(yōu)勢,比如已擁有230余家分支機(jī)構(gòu),服務(wù)網(wǎng)絡(luò)覆蓋內(nèi)地和香港地區(qū),可為客戶提供全國“通保通賠服務(wù)”等。

但就總體情況來看,上述相關(guān)分析人士對《天下財(cái)?shù)馈繁硎?,面對各種挑戰(zhàn),亞太財(cái)險(xiǎn)需要審視內(nèi)部管理、財(cái)務(wù)健康狀況、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制以及市場策略,以確保能夠應(yīng)對未來的不確定性,恢復(fù)盈利能力,才能重新提升其在行業(yè)中的競爭地位。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

業(yè)績“坐滑梯”凈虧7億,亞太財(cái)險(xiǎn)如何破局?

亞太財(cái)險(xiǎn)究竟是一家怎樣的公司?為什么其股權(quán)屢次被質(zhì)押轉(zhuǎn)讓?

文|天下財(cái)?shù)?孫曼 

有家財(cái)險(xiǎn)公司股權(quán)目前均處于被質(zhì)押或凍結(jié)狀態(tài),究竟什么讓它犯了難?

(來源:公司公告)

這家公司就是亞太財(cái)險(xiǎn)。就在前不久,有公司被動(dòng)“接盤”做了它的股東。

日前,亞太財(cái)險(xiǎn)第四大股東重慶三峽果業(yè)所持約1.7%股權(quán),被法院裁定抵償給陜西省國際信托,后者因此成了亞太財(cái)險(xiǎn)的新股東。

(來源:公司公告)

事實(shí)上,亞太財(cái)險(xiǎn)的股權(quán)此前就曾被用來抵債。

2021年1月,原二股東新華聯(lián)控股所持亞太財(cái)險(xiǎn)17.5%股權(quán)被轉(zhuǎn)讓給民生信托,用以抵償相應(yīng)的債務(wù)。

(來源:公司公告)

2021年10月,民生信托再度通過“以物抵債”的形式取得新華聯(lián)控股所持2.7%股權(quán),并由此成為亞太財(cái)險(xiǎn)事實(shí)上的第二大股東。

不過,截至目前,該項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓尚未獲得監(jiān)管批復(fù),這也給亞太財(cái)險(xiǎn)股權(quán)結(jié)構(gòu)增加了更大的變數(shù)。

亞太財(cái)險(xiǎn)究竟是一家怎樣的公司?為什么其股權(quán)屢次被質(zhì)押轉(zhuǎn)讓?

業(yè)績滑入新低

亞太財(cái)險(xiǎn)全稱是亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司,注冊地為深圳,注冊資本金40億元,主要經(jīng)營范圍包括財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)和保證保險(xiǎn)、短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)等。

亞太財(cái)險(xiǎn)的歷史其實(shí)挺久遠(yuǎn),最早可以追溯到1943年創(chuàng)立的“民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司”。

2015年底,武漢中央商務(wù)區(qū)公司(泛??毓勺庸荆?、新華聯(lián)控股、億利資源集團(tuán)、重慶三峽果業(yè)(匯源集團(tuán)子公司)正式入主。2016年初,公司更名為亞太財(cái)險(xiǎn)。

在陜西省國際信托接盤前,亞太財(cái)險(xiǎn)共有四個(gè)股東。

(來源:公司公告)

近幾年,亞太財(cái)險(xiǎn)虧多盈少,日子過得有點(diǎn)兒難。

2018-2020年,公司經(jīng)營尚可,凈利潤分別為3427萬元、4317萬元、6138萬元。

2021年,亞太財(cái)險(xiǎn)業(yè)績急轉(zhuǎn)直下,虧損約5億元,在83家財(cái)險(xiǎn)公司中凈利潤排名墊底。

(來源:13精資訊)

到了2022年,亞太財(cái)險(xiǎn)業(yè)績出現(xiàn)短暫回升,凈利潤超5200萬元。

但是,看似是峰回路轉(zhuǎn),誰知卻是回光返照。

根據(jù)亞太財(cái)險(xiǎn)2023年四季度償付能力報(bào)告,2023年凈虧損7億元,創(chuàng)下歷史最低紀(jì)錄。

再看其他經(jīng)營指標(biāo),亞太財(cái)險(xiǎn)2023年投資收益率為-5.78%,綜合投資收益率約為-5%,在72家非上市財(cái)險(xiǎn)企業(yè)中排名墊底。

(來源:媒體報(bào)道)

有市場分析人士對《天下財(cái)?shù)馈繁硎荆揞~虧損表明公司在風(fēng)險(xiǎn)控制和業(yè)績管理方面存在一些問題。同時(shí),保險(xiǎn)行業(yè)的競爭日益激烈,加上可能的經(jīng)營成本上升,這些都可能是導(dǎo)致凈虧損大增的原因。

股東自顧不暇

償付能力報(bào)告還顯示,亞太財(cái)險(xiǎn)2023年四季度核心及綜合償付能力充足率為130%,較上一季度下降超40個(gè)百分點(diǎn),相較2023年初下降超50個(gè)百分點(diǎn)。

實(shí)際上,自2016年以來,亞太財(cái)險(xiǎn)償付能力一直在走下坡路。

2016年,其綜合償付能力為515%,之后除2018年有小幅提升外,其余各年度均在下行,2021年甚至直接下跌了100個(gè)百分點(diǎn)。

(來源:公司公告)

通常情況下,股東方會通過增資來提升險(xiǎn)企償付能力,但對亞太財(cái)險(xiǎn)來說,顯然不太適用。

除了重慶三峽果業(yè)集團(tuán)因自身存在債務(wù)糾紛無暇他顧,第一大股東武漢中央商務(wù)區(qū)公司背后的泛??毓桑┠暌采钕輦鶆?wù)危機(jī),并頻繁“賣子”自保,同樣顧不上亞太財(cái)險(xiǎn)。

其他股東或是情況類似,或是剛剛接手,暫時(shí)還顧及不到增資事宜。

連年的償付能力下降,導(dǎo)致亞太財(cái)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)綜合評級遭監(jiān)管部門下調(diào)。

從2021年三季度開始,其風(fēng)險(xiǎn)綜合評級一直在B與BB之間波動(dòng),再未回到A級。

(來源:公司公告)

根據(jù)國家金融監(jiān)管總局公布的數(shù)據(jù),2023年四季度財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司平均綜合/核心償付能力充足率分別為238%、206%,亞太財(cái)險(xiǎn)明顯低于行業(yè)平均水平。

從行業(yè)排名來看,在眾多財(cái)險(xiǎn)公司中,亞太財(cái)險(xiǎn)的償付能力也處于墊底行列。

(來源:媒體報(bào)道)

管理水平存憂

不只是財(cái)務(wù)指標(biāo),亞太財(cái)險(xiǎn)自身管理上的問題也體現(xiàn)在日常經(jīng)營上。

就在本月初,國家金融監(jiān)管總局官網(wǎng)顯示,亞太財(cái)險(xiǎn)廣東分公司因未執(zhí)行備案的保險(xiǎn)費(fèi)率,被罰款35萬元,時(shí)任總經(jīng)理助理?xiàng)钗⒃饩娌⑻幜P款7萬元。

公司公告還顯示,亞太財(cái)險(xiǎn)2023年遭到監(jiān)管部門9次處罰,原因包括因虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用、未按照規(guī)定辦理職業(yè)登記、違規(guī)承保異地車險(xiǎn)業(yè)務(wù)等各種違規(guī)行為,累計(jì)處罰金額約200萬元。

亞太財(cái)險(xiǎn)曾表示,對于處罰意見高度重視,將認(rèn)真嚴(yán)肅對標(biāo)處罰問題,積極整改。全面深化內(nèi)控合規(guī)建設(shè),做好內(nèi)部團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格管理,強(qiáng)化提升公司內(nèi)控管理水平。

但是,有關(guān)亞太財(cái)險(xiǎn)違規(guī)或處罰信息卻時(shí)常見諸媒體報(bào)道。

日常經(jīng)營不規(guī)范直接帶來的后果就是各種法律糾紛和投訴不斷。

天眼查顯示,從2021年到2023年,亞太財(cái)險(xiǎn)作為被告涉案約800起,涉案金額超過1900萬元。

另據(jù)國家金融監(jiān)管局公布的2023年上半年保險(xiǎn)消費(fèi)投訴情況通報(bào),亞太財(cái)險(xiǎn)億元保費(fèi)投訴量約為7件/億元,位居財(cái)險(xiǎn)公司前列,理賠糾紛投訴量為15件,同樣位居同業(yè)前列。

以上種種問題也令亞太財(cái)險(xiǎn)成為風(fēng)險(xiǎn)較高的財(cái)險(xiǎn)公司之一,天眼查顯示其自身風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)1500多項(xiàng),周邊風(fēng)險(xiǎn)更是超過5萬項(xiàng)。

當(dāng)然,作為一家擁有80年歷史的財(cái)險(xiǎn)公司,目前亞太財(cái)險(xiǎn)也有其自身的優(yōu)勢,比如已擁有230余家分支機(jī)構(gòu),服務(wù)網(wǎng)絡(luò)覆蓋內(nèi)地和香港地區(qū),可為客戶提供全國“通保通賠服務(wù)”等。

但就總體情況來看,上述相關(guān)分析人士對《天下財(cái)?shù)馈繁硎?,面對各種挑戰(zhàn),亞太財(cái)險(xiǎn)需要審視內(nèi)部管理、財(cái)務(wù)健康狀況、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制以及市場策略,以確保能夠應(yīng)對未來的不確定性,恢復(fù)盈利能力,才能重新提升其在行業(yè)中的競爭地位。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。