界面新聞記者 | 鄭萃穎
界面新聞編輯 | 崔宇
3月1日，上海市商務委印發(fā)了《加快提升本市涉外企業(yè)環(huán)境、社會和治理（ESG）能力三年行動方案（2024-2026年）》（下稱“三年行動方案”），是全國首個ESG區(qū)域行動方案。
方案設定的目標是在2026年形成涉外企業(yè)ESG生態(tài)體系，初步建立企業(yè)ESG報告編制及評價標準體系，提升涉外企業(yè)ESG能力——“力爭具有涉外業(yè)務的國有控股上市公司ESG信息披露實現(xiàn)全覆蓋，民營上市企業(yè)ESG信息披露率明顯提高”。
界面智庫將就以下5個相關問題進行針對性解讀。
1、我國提升企業(yè)ESG能力的政策路徑是什么？
我國ESG政策體系的特點是從上到下、從中央到地方，央企國企發(fā)揮帶頭作用，以金融業(yè)的綠色金融發(fā)展帶動其他行業(yè)。界面智庫梳理過去三年多來我國加強企業(yè)ESG信息披露、提升ESG能力的政策發(fā)現(xiàn)，自2020年“雙碳”目標確立以來，中央加快出臺ESG相關政策，并且相關政策呈現(xiàn)出逐漸聚焦、相繼落地的趨勢。
比如，國資委在2022年5月發(fā)布《提高央企控股上市公司質量工作方案》，提出力爭到2023年央企控股公司ESG報告“全覆蓋”，并在2023年7月發(fā)布了央企控股上市公司ESG報告的參考指標體系；隨后在2024年2月，上交所、深交所、北交所發(fā)布了面向所有上市公司的可持續(xù)發(fā)展報告（ESG報告）披露指引。
3月1日上海商務委發(fā)布的三年行動方案，則是全國首個ESG區(qū)域行動方案，并重點聚焦了涉外企業(yè)。三年行動方案中還提到，將由上海市發(fā)展改革委、市經濟信息化委、市商務委牽頭，支持本市專業(yè)服務機構積極拓展ESG服務范圍；大力引進一批國內外知名ESG相關專業(yè)服務機構落戶；并加強ESG專業(yè)服務機構管理，引導專業(yè)服務機構規(guī)范發(fā)展等。相比國內以往ESG相關政策，三年行動方案更為聚焦和務實。
3月15日，北京市發(fā)展改革委會同相關部門研究起草了《北京市促進環(huán)境社會治理（ESG）體系高質量發(fā)展實施方案（征求意見稿）》，面向社會公開征求意見。該方案聚焦強化ESG信息披露、加強ESG生態(tài)體系建設、支持ESG評級體系高水平特色化發(fā)展、豐富和深化ESG實踐、試點示范和構建科學有效監(jiān)管六個方面，提出20條具體舉措。設定的目標之一是，到2027年，在京上市公司ESG信息披露率力爭達到70%左右。
2、為什么重點聚焦的是涉外企業(yè)？
上海三年行動方案中的核心之一，是激發(fā)涉外企業(yè)提升ESG能力。提升涉外企業(yè)ESG水平的目的則是支持企業(yè)參與全球產業(yè)鏈、供應鏈、價值鏈分工合作。
研究國際商務與戰(zhàn)略的復旦大學管理學院企業(yè)管理系副教授吳哲穎告訴界面智庫，涉外企業(yè)一方面面臨供應鏈終端買方企業(yè)的壓力，另一方面ESG表現(xiàn)好的涉外企業(yè)在國際市場上的競爭優(yōu)勢更加明顯。
德勤中國可持續(xù)發(fā)展與氣候變化研究院院長謝安也對界面智庫表示，ESG建設將增加涉外企業(yè)入圍國際項目的機會，同時幫助企業(yè)規(guī)避合規(guī)風險。謝安還指出，中國企業(yè)“走出去”面臨的核心ESG議題包括氣候變化、勞工權益、環(huán)境保護、自然和生物多樣性等。
氣候變化議題是全球最主要的挑戰(zhàn)。截至2022年底，全球已有超過28個國家、地區(qū)或城市建立了碳市場，如歐盟、冰島、英國、韓國、瑞士、墨西哥、美國、日本、中國。歐盟及英國已經逐步推進對進口產品碳足跡的要求，美國也在研究。
勞工權益議題則容易帶來法律訴訟和聲譽風險，涉外企業(yè)需要了解不同國家當?shù)氐膭趧臃珊蜆藴?，保障員工的合法權益。例如，2019年蘋果、谷歌、戴爾、微軟等美國科技公司曾被國際組織提起訴訟，稱這些企業(yè)供應鏈上游在剛果（金）開采鋰離子電池所需的鈷礦時利用了未成年勞工，該事件對企業(yè)聲譽造成負面影響，同時影響了電子產品采購供應鏈。
環(huán)境保護議題上，企業(yè)出海尤其要關注對當?shù)厣鐓^(qū)的環(huán)境影響，否則可能遭遇當?shù)厣鐓^(qū)抗議和政府審查。日益受到國際社會關注的生物多樣性議題則包括，海外投資和項目建設時的采礦和基礎設施，是否對自然和生物多樣性產生影響等。
3、上海為何更重視涉外企業(yè)ESG能力？
來自上?？诎侗O(jiān)管和商務主管部門的統(tǒng)計顯示，2021年到2023年，上海口岸進出口連續(xù)三年超10萬億元人民幣，分別達10.09萬億元、10.4萬億元、10.66萬億元。在2023年上?？诎?0.66萬億元進出口中，約四成來自上海市企業(yè)，其余為國內其他省區(qū)市企業(yè)的進出口。目前，上?？诎墩既蛸Q易的比重為3.6%左右，作為“全球最大貿易口岸城市”的地位不斷鞏固。
其中，“新三樣”電動汽車、太陽能電池、鋰電池已經在上?？诎冻隹诋a品中占據(jù)主要位置，而這些行業(yè)正面臨出海過程中的ESG相關法規(guī)壓力。
據(jù)上海海關統(tǒng)計，2023年1-6月，上海口岸電動載人汽車、太陽能電池、鋰電池產品出口2478億元，同比增長74.7%，出口值占全國46.4%。2023年，上海市出口電動載人汽車56.5萬輛，比2022年增加43.8%，價值1208.9億元，增長43.9%。主要出口地分別是歐盟、英國、澳大利亞、東盟。
根據(jù)德勤中國可持續(xù)發(fā)展與氣候變化研究院的整理，鋼鐵、水泥和鋁等行業(yè)在向歐洲出口時需要遵守歐盟碳邊境調節(jié)機制（CBAM）；電池出口則需注意歐盟新電池法案，該法案要求電池具有低碳足跡、使用最少的有害物質、支持循環(huán)經濟等；另外很多國家對于光伏組件的碳足跡提出了要求，歐盟也正在考慮引入光伏模塊的碳足跡標準。電池行業(yè)可能需要改進生產流程，減少有害物質的使用，以符合歐盟新電池法案的要求；而鋼鐵、水泥等則需要更關注碳排放問題。
三年行動方案發(fā)布之際，上海市委副書記、市長龔正在市政府常務會議中說，要求加快建立產品碳足跡管理體系，打造綠色低碳供應鏈；著力提升本市涉外企業(yè)環(huán)境、社會和治理（ESG）能力。這兩點都是幫助重點外貿企業(yè)走出去，尤其是“推動鋼鐵、化工、汽車、電子等重點行業(yè)先行開展碳足跡核算管理”。
4、加強ESG建設對上海意味著什么？
加強ESG能力建設，是上海吸引外商投資和優(yōu)化貿易結構的必然要求，也是上海打造國際金融中心的必經之路。
截至2023年5月的數(shù)據(jù)顯示，上海市累計實際使用外資超過3300億美元，在滬外資企業(yè)數(shù)量7萬家，貢獻了上海市約1/4的GDP，約1/3的稅收，1/2以上的規(guī)上工業(yè)總產值，近2/3的外貿進出口總額。
上海外商投資促進服務平臺官網(wǎng)在2016年至2023年連續(xù)發(fā)布《上海外商投資指南》，在2023年指南中首次納入“綠色低碳轉型”內容，要培育綠色低碳產業(yè)發(fā)展。
上海在2021年10月還發(fā)布了《上海加快打造國際綠色金融樞紐服務碳達峰碳中和目標的實施意見》，提出建立綠色貿易體系。持續(xù)優(yōu)化貿易結構，大力發(fā)展高質量、高附加值的綠色產品貿易，嚴格控制高污染、高耗能產品出口。這與上海三年行動方案中“鼓勵和支持涉外企業(yè)踐行ESG理念，積極在國際市場上開展綠色貿易、綠色投資，承接綠色工程”的要求相一致。
此外，上海的目標是到2025年要形成國際一流綠色金融發(fā)展環(huán)境，基本建成具有國際影響力的碳交易、定價、創(chuàng)新中心，基本確立國際綠色金融樞紐地位——這就需要在金融領域完善ESG信息披露和ESG投資體系。而在這些方面，新加坡和中國香港更為領先。
上海三年行動方案中也提到，要“借鑒新加坡、中國香港在ESG能力建設方面的經驗”。目前，港交所和新加坡交易所對上市企業(yè)ESG的信息披露要求，都已經從鼓勵披露、強制披露（不披露就解釋），向氣候相關信息披露要求過渡。根據(jù)上海證券交易所最新的可持續(xù)發(fā)展信息披露指引，則是要求部分上市公司到2026年強制披露。
此外，美國證券交易委員會（SEC）發(fā)布的《氣候相關披露新規(guī)》，歐盟的《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告指令》（CSRD），這些新規(guī)要求企業(yè)提供更加透明和全面的ESG信息披露。因此，上海完善ESG體系建設將有助于和國際接軌。
5、如何制定與國際接軌的本土ESG標準？
從上海三年行動方案可以看出，上海想推動制定與國際接軌、又適應本土的ESG標準，提升在國際標準中的話語權，如“支持本市行業(yè)協(xié)會、社會組織等牽頭制定ESG標準體系及規(guī)則指引，參與ESG國際標準制定和規(guī)則推廣，引導行業(yè)內企業(yè)規(guī)范編制ESG報告，加強ESG能力建設”，“鼓勵外資企業(yè)積極參與本市ESG標準編制及評價規(guī)則制定、實施和應用”。
吳哲穎向界面智庫分析了今年2月8日中國三大證券交易所發(fā)布的可持續(xù)發(fā)展報告指引（征求意見稿），發(fā)現(xiàn)了其中與國際接軌、適應本土的嘗試性思路。
一方面，三大交易所的可持續(xù)發(fā)展報告指引與現(xiàn)行的國際標準【如國際可持續(xù)發(fā)展準則理事會（ISSB）、歐盟《企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展報告指令》（CSRD）、氣候相關財務信息披露工作組（TCFD）】框架保持了一致，并遵循了全球可持續(xù)發(fā)展報告倡議組織（GRI）標準的一項核心原則——雙重實質性，即企業(yè)應當結合自身所處行業(yè)和經營業(yè)務的特點，識別每個議題是否對企業(yè)價值產生重大影響，以及企業(yè)在這些議題的表現(xiàn)是否會對經濟社會和環(huán)境產生重大影響。比如化工企業(yè)較為重要的實質性議題是環(huán)境安全和產品安全，互聯(lián)網(wǎng)平臺較為重要的實質性議題可能是信息安全、數(shù)據(jù)倫理、與平臺上中小企業(yè)的關系。
其次，可持續(xù)發(fā)展報告指引對企業(yè)環(huán)境信息披露的要求也與國際要求接軌。除了我國以往要求的企業(yè)社會責任信息披露，披露環(huán)境污染等信息，新的指引也談到企業(yè)應披露節(jié)能減排措施。在應對氣候變化的章節(jié)，新的指引提出企業(yè)應披露溫室氣體排放的數(shù)據(jù)，這與國際披露標準的要求一致，也與我國雙碳目標一致。
另外，新指引在融合國際披露框架中也融入了中國特色的維度，比如企業(yè)社會信息披露將鄉(xiāng)村振興列為第一項披露要求，充分展現(xiàn)了中國追求共同富裕的社會共識。第二項所要求的創(chuàng)新驅動，反映了中國投資市場對企業(yè)科技進步創(chuàng)新的期待。這些都是極具中國特色的披露要求。
“我們的國企不太善于表達，ESG披露讓企業(yè)用大家都接受的方式提高信息透明度，與利益相關者溝通，這對企業(yè)在國際上獲得更好的評級有幫助?！眳钦芊f對此評價道。
