界面新聞記者 | 李如嘉
界面新聞編輯 | 宋佳楠
面對馬斯克的指控，OpenAI決定予以回?fù)簟?/span>
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）、伊利亞·蘇茨凱弗（Ilya Sutskever）、山姆·奧特曼（Sam Altman）等人在官網(wǎng)聯(lián)名發(fā)文，回應(yīng)特斯拉CEO埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 提起的訴訟，并公布了相關(guān)來往郵件證據(jù)。
OpenAI稱，馬斯克曾在2017年底同意OpenAI需要創(chuàng)建一個(gè)營利性實(shí)體，并希望獲得多數(shù)股權(quán)和董事會控制權(quán)、擔(dān)任首席執(zhí)行官，但OpenAI沒有與馬斯克就營利性條款達(dá)成一致。也因此，馬斯克在討論過程中停止了注資。
聯(lián)名信還指出，馬斯克曾在2016年的郵件中同意在分享AI應(yīng)用成果的同時(shí)不一定要開源AI技術(shù)。
2月29日晚，馬斯克曾在舊金山高等法院對OpenAI及其創(chuàng)始人山姆·奧特曼、格里高利·布羅克曼等提起訴訟。該公司開發(fā)了引爆全球AI風(fēng)潮的聊天機(jī)器人ChatGPT。
在馬斯克提交的長達(dá)46頁、總字?jǐn)?shù)超過1.4萬字的訴訟文件中，他稱OpenAI及奧特曼等人違反了這家人工智能研究公司成立時(shí)達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議，未致力于開源通用人工智能，而是轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔④浀拈]源子公司”。
這位掌管著多家公司的CEO提出包括違約、違反信托義務(wù)和不公平商業(yè)行為在內(nèi)的索賠，并要求OpenAI恢復(fù)開源。
根據(jù)他公開的OpenAI注冊時(shí)的條款，第三條明確指出，除慈善和教育目的以外，公司應(yīng)屬非營利性質(zhì)；公司的技術(shù)成果應(yīng)使公眾受益并為公眾利益開源，不應(yīng)為任何個(gè)體的私人利益而運(yùn)營。
對此，馬斯克最主要的舉證是，2023年3月發(fā)布的GPT-4與以前的版本相比，至今仍是一個(gè)閉源模型，但封閉的目的在于商業(yè)考量而非人類利益。
另外，馬斯克認(rèn)為OpenAI可能已經(jīng)達(dá)到了AGI（通用人工智能）。而在OpenAI與微軟的投資協(xié)議中規(guī)定，一旦OpenAI的AI研究達(dá)到AGI水平，那么微軟將不能從OpenAI的研究中繼續(xù)獲利。但從組織上來說，由于OpenAI的董事會已失去獨(dú)立性，公司可能會出于對微軟或山姆·奧特曼的利益考量，選擇不去透露AGI的具體進(jìn)展。
OpenAI是馬斯克與奧特曼等人于2015年共同創(chuàng)立的公司。在OpenAI公布的郵件中提到，公司最初的計(jì)劃是籌集1億美元，而馬斯克在郵件中表示：“我們需要一個(gè)比1億美元大得多的數(shù)字，以避免聽起來毫無希望……我們從10億美元的融資承諾開始……融不夠的部分我會補(bǔ)?！?/span>
成立近三年后，馬斯克離開了OpenAI董事會，但表示會繼續(xù)提供資金資助和指導(dǎo)。OpenAI當(dāng)時(shí)表示，馬斯克的離開將消除特斯拉與OpenAI之間潛在的沖突。
在今日發(fā)布的文章中，OpenAI給出了關(guān)于此事件的更多信息。據(jù)文章所述，2017年底，包括馬斯克在內(nèi)的OpenAI創(chuàng)始人們決定，推進(jìn)使命的下一步是創(chuàng)建一個(gè)營利性實(shí)體，而馬斯克提出，他希望擁有公司多數(shù)股權(quán)、最初的董事會控制權(quán)和CEO職位。
“我們無法就營利性實(shí)體一事與埃隆達(dá)成一致，因?yàn)槲覀冇X得任何個(gè)人對OpenAI擁有絕對控制權(quán)都是違背使命的。然后他建議將OpenAI合并到特斯拉中。”文章中說。
文章還提到，在離開OpenAI后，馬斯克說OpenAI的成功概率是0，并計(jì)劃在特斯拉內(nèi)部建立一個(gè)通用人工智能競爭者。他也的確這么做了，于去年7月成立了一家名為xAI的人工智能公司，并計(jì)劃發(fā)布其首個(gè)AI大模型Grok 1.5。
OpenAI在成立時(shí)所決定的機(jī)構(gòu)性質(zhì)與技術(shù)愿景并不是一個(gè)新鮮話題。在OpenAI公布的郵件中，馬斯克也曾在2016年同意OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、首席科學(xué)家伊爾亞·蘇茨克維不一定要開源AI技術(shù)的觀點(diǎn)。
如今他將該問題再度放到臺面上進(jìn)行討論，或許是感受到了OpenAI與微軟合力之下的技術(shù)威脅。
當(dāng)前，無論是OpenAI與其他公司聯(lián)合投資的人形機(jī)器人創(chuàng)業(yè)公司Figure，還是顛覆行業(yè)的最新代表作Sora，都與特斯拉所布局的產(chǎn)品和技術(shù)產(chǎn)生了正面競爭。
盡管馬斯克的訴訟可能會給OpenAI帶來一些麻煩，但都很難阻擋后者研發(fā)的不斷進(jìn)化之路。