正在閱讀:

保租房“狂飆”,長租公寓不香了?

掃一掃下載界面新聞APP

保租房“狂飆”,長租公寓不香了?

保租房雖然名為“保障性”,但其市場化的成分要遠遠多于保障性的成分。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|邁點 于波

隨著保租房的大踏步前進,長租公寓似乎有點“冷”。

01 保租房的“狂飆”

2024年,雖然保租房的“步伐”相較于2023年有所放緩,但依舊在大踏步前進。近期,部分城市公布了2024年保租房建設(shè)籌集目標,其中,深圳、廣州擬新增目標均為10萬套(間),較2023年分別提升14.32%和33.33%;上海、北京均為7萬套(間),雖然擬新增規(guī)模較2023年有所下降,但總量依舊在增長。

據(jù)統(tǒng)計,“十四五”期間,40個重點城市初步計劃新增650萬套(間)保租房。其中,深圳、廣州高達74萬套(間)和60萬套(間),上海達到47萬套(間),北京、重慶均為40萬套(間),成都、杭州均為30萬套(間)。

早在2023年12月,住建部曾公開表示,過去兩年全國各地已建設(shè)籌集的保租房數(shù)量達到508萬套(間),按照“十四五”期間全國計劃籌建保租房870萬套(間)估算,完成進度近60%。

在保租房大踏步前進的同時,各地政府也在加大保租房用地供給。以北京為例,2月28日,北京市規(guī)劃和自然資源委員會官網(wǎng)發(fā)布2024年度擬供保障性租賃住房用地項目信息,年內(nèi)擬供應(yīng)19個保租房項目,分布于海淀區(qū)、朝陽區(qū)、豐臺區(qū)等區(qū)域。

甚至于,越來越多的長租公寓運營商也選擇了“納?!薄R?023年上半年為例,根據(jù)ICCRA數(shù)據(jù)顯示,全國已開業(yè)房間規(guī)模中約有22.4%納入當(dāng)?shù)乇W夥?,?guī)模合計約19.2萬套(間),其中納保比例最高的為租賃式社區(qū),已納保房間規(guī)模約占總規(guī)模的42%。

而在資本市場,保租房REITs的表現(xiàn)也頗為亮眼。自2022年以來,共有5單保租房公募REITs成功上市,而且頗受投資者追捧。例如,國泰君安城投寬庭保租房REIT在公眾投資者募集期的第一天便宣布結(jié)幕,首批三只產(chǎn)品擬認購份額數(shù)量均超過100倍。

與此同時,多家企業(yè)的保租房REITs也已啟動發(fā)行工作。2023年10月,建設(shè)銀行(601939)發(fā)布公告稱,以公司控股子公司建信住房在北京、上海、蘇州持有運營的三個保租房項目為底層資產(chǎn)的保租房REITs已獲得國家發(fā)改委受理;2024年1月,新黃浦(SH:600638)發(fā)布公告稱,擬選取上海閔行區(qū)梅隴社區(qū)項目作為底層資產(chǎn),開展保障性租賃住房公募REITs申請工作,產(chǎn)品計劃募資不超過8億元。

政策端的扶持、多渠道供給,以及“投融建管退”商業(yè)閉環(huán)的構(gòu)建,也讓保租房成為集中式住房租賃市場高速增長的中堅力量。以上海為例,克而瑞數(shù)據(jù)顯示,2023年,全市新增集中式住房租賃項目近7萬套,其中保租房共計4.8萬套,占比高達68%。

02 長租公寓的“窘境”

然而,保租房的大量入市,卻引發(fā)了整個市場租金的全面下滑。據(jù)ICCRA研報顯示,2023年除北京以外,其他城市租金均有不同程度的下跌,平均下跌幅度達到22.3%。據(jù)其分析稱,這一方面受整體經(jīng)濟環(huán)境的影響,另一方面則是由于市場供給集中增加,尤其是保租房加速入市,不僅供應(yīng)量猛增,而且其租金均低于同地段同品質(zhì)市場化租賃住房,平抑效應(yīng)凸顯。

眾所周知,與廉租房實行政府定價不同,保租房的定價參照市場價格制訂,一般為不高于同期同區(qū)域同品質(zhì)租賃住房市場參考租金的90%。根據(jù)仲量聯(lián)行的市場調(diào)研,區(qū)位、交通便捷度是租客關(guān)注的首要因素,其次是租金和產(chǎn)品品質(zhì),生活配套設(shè)施、品牌口碑僅位居第三梯隊。

按照住建部的定義,保租房重點保障在城區(qū)工作生活、正常繳納養(yǎng)老保險、在工作地及相鄰區(qū)縣無自有住房的新市民、青年人等群體,不設(shè)收入限制,優(yōu)先保障新就業(yè)、從事基本公共服務(wù)的新市民。某種程度上講,保租房的目標客群,與長租公寓是有交叉的。這意味著,在區(qū)位、品質(zhì)趨同的情況下,長租公寓很難與價格更低的保租房進行競爭。

除了租金優(yōu)勢以外,長租公寓在拿地成本上同樣處于弱勢地位。根據(jù)中信證券的統(tǒng)計,2017-2022年全國純租賃用地成交樓面價由8,929元/平米下降至2,194元/平米,年均降幅達24.5%。例如上海成交的租賃住宅用地樓面地價僅為相似區(qū)位商品住宅用地的10-30%。

根據(jù)中信證券的測算,假設(shè)某一線城市的核心區(qū)域租賃住宅用地成本為普通住宅用地的30%,同時考慮前者租金定價為后者的90%,其他假設(shè)條件完全一致,在不考慮項目退出、資金杠桿及企業(yè)所得稅的前提下,租賃住宅用地項目可較普通住宅項目提前10年實現(xiàn)累計現(xiàn)金流回正,30年投資IRR回報率由2.6%提升至8.3%。

事實上,長租公寓市場在過去這些年之所以能夠蓬勃發(fā)展,除了政策和市場需求的推動以外,可觀的投資回報率也是重要原因之一。根據(jù)仲量聯(lián)行的調(diào)研顯示,大部分投資人對國內(nèi)長租公寓穩(wěn)定回報率的預(yù)期集中在4.5%-5.5%之間。

不過,隨著保租房供給的提升,以及住房租賃市場競爭的加劇,未來長租公寓的租金、出租率、續(xù)租率等核心經(jīng)營指標可能會受到一定影響,繼而影響到項目的投資回報率。

其實,早在2021年,投資人對于長租公寓的穩(wěn)定回報率就曾深表憂慮。仲量聯(lián)行在其研報中指出,與2018年的調(diào)查問卷相比,投資人對長租公寓投資的整體回報率預(yù)期有明顯的下降趨勢,對于未來5年的穩(wěn)定回報率走勢,45%的投資人認為會保持平穩(wěn),39%的投資人認為會下降。

03 極致服務(wù)下的“性價比”

那么,保租房的“狂飆”,是否會影響到長租公寓的未來發(fā)展?中信證券在其研報中曾經(jīng)指出,保租房雖然名為“保障性”,但其市場化的成分要遠遠多于保障性的成分,實際上是一種各國常見的“租金管控”,且管控程度十分溫和。但恰恰是因為這個名為“保障”的改革,才是我國租賃房市場發(fā)展的第一驅(qū)動因素。

在中信證券看來,對居民支付能力的支持,對承租人權(quán)益的保障,本身就在促成一個市場發(fā)育更加成熟規(guī)范。政策不再只是強行壓低租金的價格,而是對租賃行為保護和租金價格監(jiān)控并重。

可以看出,保租房是中國住房租賃市場的發(fā)展基石,其不僅承接了價格敏感型的客群,以價格優(yōu)勢、政府監(jiān)管為這部分群體的安居樂業(yè)保駕護航,同時也對行業(yè)發(fā)展起到了引導(dǎo)作用。對于長租公寓而言,保租房的“狂飆”,可以讓其更加聚焦于那些相對注重生活品質(zhì)的客群,借助產(chǎn)品與服務(wù)的升級,實現(xiàn)品牌差異化。

就目前的市場現(xiàn)狀而言,長租公寓在產(chǎn)品及服務(wù)的升級上,仍有提升的空間,即可以深挖租戶的“痛點”,構(gòu)筑差異化競爭優(yōu)勢,例如租戶最關(guān)注的區(qū)位和價格:

·選址方面,緊鄰地鐵站、公交站等交通樞紐幾乎是長租公寓的核心“賣點”,但幾百米到1公里的距離,其實很“漫長”。租客的核心訴求,并非是離地鐵站近,而是能夠快速到達。那么,長租公寓運營商是否可以為用戶提供“擺渡車”或者類似的便捷服務(wù)?

·價格方面,很多長租公寓的租金會因淡旺季而上下浮動,同時租客的談判能力也是影響價格的重要因素,這會讓租客心存芥蒂。那么,長租公寓運營商是否可以嘗試讓價格更加透明,且分檔標準公開統(tǒng)一,減少與租戶間的信息不對稱。

在這里,邁點只是起到拋磚引玉的作用,在實際經(jīng)營中,還存在更多的可升級的服務(wù)細節(jié)存在。簡而言之,長租公寓未來的發(fā)展核心,在于為租客提供更多有價值的服務(wù),從而與保租房形成優(yōu)勢互補。

不過,與其他行業(yè)構(gòu)筑差異化競爭力旨在實現(xiàn)品牌溢價不同,長租公寓的競爭力更多應(yīng)該體現(xiàn)在出租率以及續(xù)租率等核心經(jīng)營指標上。畢竟,住房租賃牽扯到民生,即使是更加注重產(chǎn)品及服務(wù)品質(zhì)的客戶,對于價格也有一定的敏感性,在這一點上長租公寓運營商可以參考京東的做法,即基于極致服務(wù)的性價比,讓用戶在享受了安全、快捷、安心的購物體驗的同時,價格也相對合理。

甚至在戰(zhàn)略上,長租公寓運營商應(yīng)該效仿零售行業(yè),借助規(guī)模優(yōu)勢、低利潤率構(gòu)筑競爭壁壘,畢竟,借助公募REITs實現(xiàn)“不動產(chǎn)+金融”的經(jīng)營模式,才是長租公寓的未來,同時中國住房租賃行業(yè)的機構(gòu)化率,也依然擁有較大的提升空間。

此外,在保租房“狂飆”的當(dāng)下,運營能力、數(shù)智化能力等“軟實力”的輸出,也是一條頗具成長性的賽道。目前,業(yè)內(nèi)像樂乎、華發(fā)優(yōu)生活等長租公寓運營商,均已涉足相關(guān)業(yè)務(wù),實現(xiàn)了與保租房的優(yōu)勢互補。

04 結(jié)語

當(dāng)下,只是中國住房租賃行業(yè)發(fā)展的一個階段,保租房的“狂飆”,更多是為長租公寓未來的發(fā)展,奠定堅實的基礎(chǔ)。未來,保租房更多起到的是“民生兜底”的作用,而長租公寓,則應(yīng)聚焦于產(chǎn)品及服務(wù)的打磨。正如全球知名管理學(xué)大師湯姆·彼得斯所言,顧客是重要的創(chuàng)新來源,長租公寓若想脫穎而出,應(yīng)該解決租客那些真實的“痛點”,而非“隔靴搔癢”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

保租房“狂飆”,長租公寓不香了?

保租房雖然名為“保障性”,但其市場化的成分要遠遠多于保障性的成分。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|邁點 于波

隨著保租房的大踏步前進,長租公寓似乎有點“冷”。

01 保租房的“狂飆”

2024年,雖然保租房的“步伐”相較于2023年有所放緩,但依舊在大踏步前進。近期,部分城市公布了2024年保租房建設(shè)籌集目標,其中,深圳、廣州擬新增目標均為10萬套(間),較2023年分別提升14.32%和33.33%;上海、北京均為7萬套(間),雖然擬新增規(guī)模較2023年有所下降,但總量依舊在增長。

據(jù)統(tǒng)計,“十四五”期間,40個重點城市初步計劃新增650萬套(間)保租房。其中,深圳、廣州高達74萬套(間)和60萬套(間),上海達到47萬套(間),北京、重慶均為40萬套(間),成都、杭州均為30萬套(間)。

早在2023年12月,住建部曾公開表示,過去兩年全國各地已建設(shè)籌集的保租房數(shù)量達到508萬套(間),按照“十四五”期間全國計劃籌建保租房870萬套(間)估算,完成進度近60%。

在保租房大踏步前進的同時,各地政府也在加大保租房用地供給。以北京為例,2月28日,北京市規(guī)劃和自然資源委員會官網(wǎng)發(fā)布2024年度擬供保障性租賃住房用地項目信息,年內(nèi)擬供應(yīng)19個保租房項目,分布于海淀區(qū)、朝陽區(qū)、豐臺區(qū)等區(qū)域。

甚至于,越來越多的長租公寓運營商也選擇了“納?!?。以2023年上半年為例,根據(jù)ICCRA數(shù)據(jù)顯示,全國已開業(yè)房間規(guī)模中約有22.4%納入當(dāng)?shù)乇W夥?,?guī)模合計約19.2萬套(間),其中納保比例最高的為租賃式社區(qū),已納保房間規(guī)模約占總規(guī)模的42%。

而在資本市場,保租房REITs的表現(xiàn)也頗為亮眼。自2022年以來,共有5單保租房公募REITs成功上市,而且頗受投資者追捧。例如,國泰君安城投寬庭保租房REIT在公眾投資者募集期的第一天便宣布結(jié)幕,首批三只產(chǎn)品擬認購份額數(shù)量均超過100倍。

與此同時,多家企業(yè)的保租房REITs也已啟動發(fā)行工作。2023年10月,建設(shè)銀行(601939)發(fā)布公告稱,以公司控股子公司建信住房在北京、上海、蘇州持有運營的三個保租房項目為底層資產(chǎn)的保租房REITs已獲得國家發(fā)改委受理;2024年1月,新黃浦(SH:600638)發(fā)布公告稱,擬選取上海閔行區(qū)梅隴社區(qū)項目作為底層資產(chǎn),開展保障性租賃住房公募REITs申請工作,產(chǎn)品計劃募資不超過8億元。

政策端的扶持、多渠道供給,以及“投融建管退”商業(yè)閉環(huán)的構(gòu)建,也讓保租房成為集中式住房租賃市場高速增長的中堅力量。以上海為例,克而瑞數(shù)據(jù)顯示,2023年,全市新增集中式住房租賃項目近7萬套,其中保租房共計4.8萬套,占比高達68%。

02 長租公寓的“窘境”

然而,保租房的大量入市,卻引發(fā)了整個市場租金的全面下滑。據(jù)ICCRA研報顯示,2023年除北京以外,其他城市租金均有不同程度的下跌,平均下跌幅度達到22.3%。據(jù)其分析稱,這一方面受整體經(jīng)濟環(huán)境的影響,另一方面則是由于市場供給集中增加,尤其是保租房加速入市,不僅供應(yīng)量猛增,而且其租金均低于同地段同品質(zhì)市場化租賃住房,平抑效應(yīng)凸顯。

眾所周知,與廉租房實行政府定價不同,保租房的定價參照市場價格制訂,一般為不高于同期同區(qū)域同品質(zhì)租賃住房市場參考租金的90%。根據(jù)仲量聯(lián)行的市場調(diào)研,區(qū)位、交通便捷度是租客關(guān)注的首要因素,其次是租金和產(chǎn)品品質(zhì),生活配套設(shè)施、品牌口碑僅位居第三梯隊。

按照住建部的定義,保租房重點保障在城區(qū)工作生活、正常繳納養(yǎng)老保險、在工作地及相鄰區(qū)縣無自有住房的新市民、青年人等群體,不設(shè)收入限制,優(yōu)先保障新就業(yè)、從事基本公共服務(wù)的新市民。某種程度上講,保租房的目標客群,與長租公寓是有交叉的。這意味著,在區(qū)位、品質(zhì)趨同的情況下,長租公寓很難與價格更低的保租房進行競爭。

除了租金優(yōu)勢以外,長租公寓在拿地成本上同樣處于弱勢地位。根據(jù)中信證券的統(tǒng)計,2017-2022年全國純租賃用地成交樓面價由8,929元/平米下降至2,194元/平米,年均降幅達24.5%。例如上海成交的租賃住宅用地樓面地價僅為相似區(qū)位商品住宅用地的10-30%。

根據(jù)中信證券的測算,假設(shè)某一線城市的核心區(qū)域租賃住宅用地成本為普通住宅用地的30%,同時考慮前者租金定價為后者的90%,其他假設(shè)條件完全一致,在不考慮項目退出、資金杠桿及企業(yè)所得稅的前提下,租賃住宅用地項目可較普通住宅項目提前10年實現(xiàn)累計現(xiàn)金流回正,30年投資IRR回報率由2.6%提升至8.3%。

事實上,長租公寓市場在過去這些年之所以能夠蓬勃發(fā)展,除了政策和市場需求的推動以外,可觀的投資回報率也是重要原因之一。根據(jù)仲量聯(lián)行的調(diào)研顯示,大部分投資人對國內(nèi)長租公寓穩(wěn)定回報率的預(yù)期集中在4.5%-5.5%之間。

不過,隨著保租房供給的提升,以及住房租賃市場競爭的加劇,未來長租公寓的租金、出租率、續(xù)租率等核心經(jīng)營指標可能會受到一定影響,繼而影響到項目的投資回報率。

其實,早在2021年,投資人對于長租公寓的穩(wěn)定回報率就曾深表憂慮。仲量聯(lián)行在其研報中指出,與2018年的調(diào)查問卷相比,投資人對長租公寓投資的整體回報率預(yù)期有明顯的下降趨勢,對于未來5年的穩(wěn)定回報率走勢,45%的投資人認為會保持平穩(wěn),39%的投資人認為會下降。

03 極致服務(wù)下的“性價比”

那么,保租房的“狂飆”,是否會影響到長租公寓的未來發(fā)展?中信證券在其研報中曾經(jīng)指出,保租房雖然名為“保障性”,但其市場化的成分要遠遠多于保障性的成分,實際上是一種各國常見的“租金管控”,且管控程度十分溫和。但恰恰是因為這個名為“保障”的改革,才是我國租賃房市場發(fā)展的第一驅(qū)動因素。

在中信證券看來,對居民支付能力的支持,對承租人權(quán)益的保障,本身就在促成一個市場發(fā)育更加成熟規(guī)范。政策不再只是強行壓低租金的價格,而是對租賃行為保護和租金價格監(jiān)控并重。

可以看出,保租房是中國住房租賃市場的發(fā)展基石,其不僅承接了價格敏感型的客群,以價格優(yōu)勢、政府監(jiān)管為這部分群體的安居樂業(yè)保駕護航,同時也對行業(yè)發(fā)展起到了引導(dǎo)作用。對于長租公寓而言,保租房的“狂飆”,可以讓其更加聚焦于那些相對注重生活品質(zhì)的客群,借助產(chǎn)品與服務(wù)的升級,實現(xiàn)品牌差異化。

就目前的市場現(xiàn)狀而言,長租公寓在產(chǎn)品及服務(wù)的升級上,仍有提升的空間,即可以深挖租戶的“痛點”,構(gòu)筑差異化競爭優(yōu)勢,例如租戶最關(guān)注的區(qū)位和價格:

·選址方面,緊鄰地鐵站、公交站等交通樞紐幾乎是長租公寓的核心“賣點”,但幾百米到1公里的距離,其實很“漫長”。租客的核心訴求,并非是離地鐵站近,而是能夠快速到達。那么,長租公寓運營商是否可以為用戶提供“擺渡車”或者類似的便捷服務(wù)?

·價格方面,很多長租公寓的租金會因淡旺季而上下浮動,同時租客的談判能力也是影響價格的重要因素,這會讓租客心存芥蒂。那么,長租公寓運營商是否可以嘗試讓價格更加透明,且分檔標準公開統(tǒng)一,減少與租戶間的信息不對稱。

在這里,邁點只是起到拋磚引玉的作用,在實際經(jīng)營中,還存在更多的可升級的服務(wù)細節(jié)存在。簡而言之,長租公寓未來的發(fā)展核心,在于為租客提供更多有價值的服務(wù),從而與保租房形成優(yōu)勢互補。

不過,與其他行業(yè)構(gòu)筑差異化競爭力旨在實現(xiàn)品牌溢價不同,長租公寓的競爭力更多應(yīng)該體現(xiàn)在出租率以及續(xù)租率等核心經(jīng)營指標上。畢竟,住房租賃牽扯到民生,即使是更加注重產(chǎn)品及服務(wù)品質(zhì)的客戶,對于價格也有一定的敏感性,在這一點上長租公寓運營商可以參考京東的做法,即基于極致服務(wù)的性價比,讓用戶在享受了安全、快捷、安心的購物體驗的同時,價格也相對合理。

甚至在戰(zhàn)略上,長租公寓運營商應(yīng)該效仿零售行業(yè),借助規(guī)模優(yōu)勢、低利潤率構(gòu)筑競爭壁壘,畢竟,借助公募REITs實現(xiàn)“不動產(chǎn)+金融”的經(jīng)營模式,才是長租公寓的未來,同時中國住房租賃行業(yè)的機構(gòu)化率,也依然擁有較大的提升空間。

此外,在保租房“狂飆”的當(dāng)下,運營能力、數(shù)智化能力等“軟實力”的輸出,也是一條頗具成長性的賽道。目前,業(yè)內(nèi)像樂乎、華發(fā)優(yōu)生活等長租公寓運營商,均已涉足相關(guān)業(yè)務(wù),實現(xiàn)了與保租房的優(yōu)勢互補。

04 結(jié)語

當(dāng)下,只是中國住房租賃行業(yè)發(fā)展的一個階段,保租房的“狂飆”,更多是為長租公寓未來的發(fā)展,奠定堅實的基礎(chǔ)。未來,保租房更多起到的是“民生兜底”的作用,而長租公寓,則應(yīng)聚焦于產(chǎn)品及服務(wù)的打磨。正如全球知名管理學(xué)大師湯姆·彼得斯所言,顧客是重要的創(chuàng)新來源,長租公寓若想脫穎而出,應(yīng)該解決租客那些真實的“痛點”,而非“隔靴搔癢”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。