界面新聞記者 | 胡毓婧
界面新聞編輯 | 黃月
2023年5月，代表11,500名編劇和作家的美國編劇工會（Writers Guild of America，簡稱WGA）發(fā)起罷工，主要訴求是提高薪酬，從流媒體平臺獲得更高分紅收入。同時(shí)，WGA還要求制片方限制人工智能（AI）在劇本和影視劇創(chuàng)作中的應(yīng)用。
這場持續(xù)了148天、令整個(gè)行業(yè)陷入停滯的好萊塢編劇大罷工于去年9月底正式結(jié)束，勞資雙方達(dá)成協(xié)議。在備受關(guān)注的AI問題上，協(xié)議并未完全禁止AI的使用，而是對多個(gè)具體情境進(jìn)行了規(guī)定，以保證編劇不會淪為AI的修改工具：比如AI生成的素材不能被視為原始素材，編劇的署名權(quán)和獨(dú)創(chuàng)性不可因AI的介入而受損。制片公司不得要求編劇使用AI，編劇工會有權(quán)禁止制片公司將編劇創(chuàng)作的素材用于訓(xùn)練AI。
但好萊塢并沒有一勞永逸走出AI的陰影。伴隨OpenAI推出視頻生成平臺Sora，好萊塢再次迎來行業(yè)震蕩。根據(jù)簡單的提示詞，Sora能生成時(shí)長1分鐘、有多個(gè)角度和高保真畫面的視頻。在一條廣為傳播的視頻中，長鏡頭跟隨著一個(gè)日本東京街頭女性的腳步，不論是背景中的廣告牌，還是女人身上皮膚的毛孔和瑕疵，都清晰細(xì)致。
由于Sora的出現(xiàn)，美國導(dǎo)演、制片人、演員泰勒·派瑞（Tyler Perry）擱置了他籌備四年、斥資8億美元的亞特蘭大工作室擴(kuò)建計(jì)劃。“這將改變我們行業(yè)的每個(gè)角落，”派瑞在接受《好萊塢報(bào)道》采訪時(shí)說，“現(xiàn)在一切都懸而未決。”
不過，或許因?yàn)镾ora制作的短片水準(zhǔn)與真正的電影敘事仍有差距，也可能是好萊塢對AI的認(rèn)知已經(jīng)從恐懼抗議進(jìn)化到工具理性。相比去年編劇們所反映的對ChatGPT取代工作的深度焦慮，好萊塢這一次并未表現(xiàn)出特別的恐慌。如何在影視制作中利用Sora等AI生成內(nèi)容，成為了本次科技震蕩中更受關(guān)注的命題。
Sora改變了什么？
對Sora相對激烈的反饋來自視覺特效和動畫行業(yè)。國際動畫電影協(xié)會好萊塢分會臨時(shí)執(zhí)行董事奧布里·明茨（Aubry Mintz）表示，動畫界對Sora的出現(xiàn)感到 “相當(dāng)不安”。他說，如果Sora用于制作參考動畫、概念藝術(shù)和分鏡腳本，這些行業(yè)的專業(yè)人士可能會發(fā)現(xiàn)自己失業(yè)了。
曾參與漫威電影制作的概念藝術(shù)家卡拉·奧爾蒂斯（Karla Ortiz）稱，Sora帶來的是一場瘋狂的競爭，“將摧毀我們的行業(yè)?！薄娥囸I游戲》《變形金剛5：最后的騎士》概念藝術(shù)家里德·索森（Reid Southen）表示，他的許多同行接到的行業(yè)需求正在減少，不少人打算離開電影行業(yè)。
此外，好萊塢各大制片廠的工作室擴(kuò)張計(jì)劃步伐或?qū)⒎啪?。泰勒·派瑞稱，Sora最令他感到震撼的功能是可以足不出戶生成需要的場景，“如果我想創(chuàng)造一個(gè)科羅拉多州雪山，或者一個(gè)月球上的場景，只要輸入指令就行了。我需要雪山上的房子客廳里有兩個(gè)人，但我不用去蓋一間房子了。”
與此同時(shí)，好萊塢導(dǎo)演、制片人和特效師們對Sora在影視前期開發(fā)的應(yīng)用感到興奮。一個(gè)可供參考的案例是，2018年，HBO考慮為熱播劇《權(quán)力的游戲》開發(fā)衍生劇集《血月》，講述“權(quán)游”幾千年前的故事，揭開異鬼的真正起源。HBO請來英國演員娜奧米·沃茨擔(dān)任主角，根據(jù)試播集（pilot episode）的效果決定是否繼續(xù)開發(fā)?！堆隆吩嚥ゼㄔ炝舜罅啃碌膱鼍埃罱K耗資達(dá)3500萬美元。但這部劇很快被砍，原因是原著作者喬治·R·R·馬丁留下的文字太少，而編劇的發(fā)揮并不理想；另外HBO認(rèn)為試播集制作過于粗糙，大大低于預(yù)期。如果未來Sora能用于快速搭建場景、預(yù)演劇本，《血月》的前期籌備成本可能會大幅降低。
“視覺特效中最大的問題是，主創(chuàng)有時(shí)也不知道自己想要什么。當(dāng)他們對你的成果不滿意時(shí)，那我們就相當(dāng)于用15,000美元來實(shí)踐了一個(gè)錯(cuò)誤的想法。有了人工智能生成技術(shù)，導(dǎo)演將能夠?qū)㈢R頭輸入到綠幕上說：“這就是我想要的?！?/p>
被稱為“現(xiàn)實(shí)世界模擬器”的Sora，也可以為電影場景搭建提供靈感。西蒙·韋斯（Simon Weisse）曾是韋斯·安德森、史蒂文·斯皮爾伯格等導(dǎo)演的微縮模型專家和道具制作師。在他看來，使用Sora可以更便捷地創(chuàng)建獨(dú)特的電影世界，就像他為安德森創(chuàng)造《布達(dá)佩斯大飯店》和《小行星城》里的迷人世界一樣。人工智能工具可以用來更快地找到精準(zhǔn)的照片，以激發(fā)微縮模型構(gòu)建的靈感，而不是反復(fù)用瀏覽器進(jìn)行寬泛的搜索。
“也許兩年后會有一個(gè)開源模型，它把控制權(quán)交到使用者手上，提供電影制作人需要的細(xì)節(jié)水平，”電影制片人保羅·特里洛（Paul Trillo）為各種人工智能公司的工具開發(fā)提供咨詢，他說，“更簡單、更快速的工具總是獲勝?！?/p>
此外，導(dǎo)演克拉克認(rèn)為，Sora生成的視頻非常適合在短時(shí)間內(nèi)搭建劇本推介平臺，讓制片方快速了解項(xiàng)目，“好萊塢制片廠的高管都不用來參加會議，他就可以快速了解你的想法?！倍@或許也是泰勒·派瑞叫停8億美元工作室擴(kuò)張計(jì)劃的原因，因?yàn)榍捌诘墓ぷ鞫伎梢栽诰€上完成。
Sora不完美，好萊塢對行業(yè)顛覆論“脫敏”
但要斷言Sora徹底撼動好萊塢還為時(shí)尚早。“很多人都在說好萊塢完蛋了，”里德·索森說，“出于很多原因，我真的不認(rèn)為是這樣。電影的生產(chǎn)流程太復(fù)雜了，而且這些視頻太草率了，有太多的問題，尤其是時(shí)間一致性，還有額外的肢體和奇怪的動作等。”
這說明Sora還沒有完全理解物理世界的運(yùn)動和物體相互作用的規(guī)律。翻閱OpenAI發(fā)布的一系列新視頻，這個(gè)問題具體表現(xiàn)為東京街頭時(shí)尚女人錯(cuò)誤的邁步、小怪物靠近燃燒的蠟燭但火苗完全不動，以及同一畫面下汽車行駛、櫻花飄落和行人走路的速度不匹配現(xiàn)實(shí)速率等。
此外，AI生成的圖像內(nèi)容往往看似合理，整體來看則是對現(xiàn)實(shí)的扭曲，可能助長偏見。彭博社的一篇報(bào)道對5000張AI生成的圖片進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，在AI生成圖片中，CEO常常是白人男性，女性很少擔(dān)任醫(yī)生、律師和法官，深色皮膚人種的女性則是快餐店給客人送上漢堡的服務(wù)員。AI生成圖片中僅3%的法官為女性，而實(shí)際上，美國法官中有34%是女性。
在今年2月17日的柏林電影節(jié)論壇上，導(dǎo)演戴夫·克拉克提到，Sora生成的視頻與電影仍有距離，“清晰、近乎逼真的圖像必須與傳統(tǒng)的敘事技巧相結(jié)合，才能找到廣泛的受眾?！?/p>
制片人特里洛對Sora生成視頻質(zhì)量印象深刻。但在Sora成為一個(gè)開源應(yīng)用程序、為創(chuàng)作者提供完全的定制服務(wù)之前，他不認(rèn)為Sora能夠顛覆娛樂業(yè)，它是更像一個(gè)“偉大的科技公司產(chǎn)品演示”?！皬墓铝⒌募糨嫷街谱饕环N講故事的文化作品，觀眾觀看時(shí)能沉浸其中，還有很長的路要走，”特里洛稱。
在ChatGPT引發(fā)的行業(yè)震蕩后，好萊塢似乎不再輕易相信AI將對娛樂業(yè)產(chǎn)生革命性改變，反而愈加確信了創(chuàng)造性的稀缺性和不可替代性。美國代理勞工部長朱莉·蘇（Julie Su）在接受采訪時(shí)表示，在編劇大罷工時(shí)有編劇對她說，人工智能從來沒去過減肥訓(xùn)練營，人工智能也從未有過童年創(chuàng)傷，保留這些記憶并開拓人類的創(chuàng)造力，或許也是對AI的回應(yīng)。
Fable Studios的人工智能制作人愛德華·薩奇（Edward Saatchi）稱，一年前，人工智能的擁躉者就宣布一切將被改變，所有職位都會受到影響，但到目前為止沒有任何改變?！懊扛羧辏韫染蜁嬖V好萊塢，他們將徹底改變一切，然后它們就完蛋了，好萊塢得以生存和繁榮。我不希望人們太擔(dān)心，因?yàn)楣韫瓤偸菍萌R塢無禮?！?/p>
“他們無法復(fù)制人類的創(chuàng)造性思維，也無法做出藝術(shù)家?guī)讉€(gè)世紀(jì)以來一直在做的創(chuàng)造性決定，”來自動畫電影行業(yè)的明茨說，“我們站在巨人的肩膀上，致力于創(chuàng)造出我們自豪的獨(dú)特之作?！?/p>
參考資料：
1.Bloomberg.HUMANS ARE BIASED.GENERATIVE AI IS EVEN WORSE.Stable Diffusion’s text-to-image model amplifies stereotypes about race and gender — here’s why that matters.
2.The Hollywood Reporter.AI’s New Job? All-Purpose Hollywood Crewmember.
3.The Hollywood Reporter.Berlin Debates AI Threat to Hollywood Jobs: “Fear the Person Who Uses These Tools”.
4.NBC NEWS.Hollywood is not 'over' just because of OpenAI’s Sora, some filmmakers say.