正在閱讀:

“牛散”鐘寶申帶來了600萬信心

掃一掃下載界面新聞APP

“牛散”鐘寶申帶來了600萬信心

在隆基三劍客看來,信心再重要,可能也沒黃金重要。

文|趕碳號

光伏大哥隆基綠能,沒有發(fā)布2023年度業(yè)績預(yù)告。投資者們等來的,是一則比業(yè)績預(yù)告更大的利好——董事長鐘寶申個人對公司股票的增持。具體是多少呢?30萬股,614.1萬元。

感覺上雖然好像有點少,但多少是個意思,是個態(tài)度,畢竟這屬于個人增持,不同于公司回購。用隆基的話來說,是“為維護(hù)股東利益,增強(qiáng)投資者信心”。

2022年11月2日,杭州,鐘寶申董事長在Hi-M6發(fā)布會現(xiàn)場;趕碳號攝

01、“牛散”鐘寶申

公司或管理層增持、回購公司股票,有時是給市場傳遞信心,有時卻會傳遞恐慌。

2023年10 月 31 日,隆基綠能公告,基于對公司未來持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的信心和長期投資價值的認(rèn)可,為維護(hù)股東利益,增強(qiáng)投資者信心,公司董事長鐘寶申先生計劃自2023年10 月 31日起12個月內(nèi)通過上海證券交易所系統(tǒng)允許的方式增持公司股份,增持金額不低于人民幣1 億元,不超過人民幣 1.5 億元。

時間過去整整三個月,隆基綠能的市值已經(jīng)從公告日的1900多億又跌去400億,鐘寶申終于決定行動。

有意思的是,為了這次行動,隆基還很少見地提前一天向市場發(fā)了個公告: “公司于2024年1月29日接到鐘寶申先生通知,其擬于2024年1月30 日實施首次增持,后續(xù)將根據(jù)以上增持計劃內(nèi)容持續(xù)實施增持?!本秃孟裨谔嵝压擅衽笥褌儯捍蠹易⒁饫?,我們鐘董可要增持啦,就在明天!

鐘寶申持股上市公司(不完全統(tǒng)計);趕碳號制表

實際上,鐘寶申董事長是一位妥妥的牛散。在牛散查詢平臺上,都能查詢到鐘董的二級市場持倉情況。鐘寶申具備投資家的素質(zhì),長期堅持分散投資,也絕不會把雞蛋放隆基這一個籃子里。

所以,對隆基綠能的1-1.5億元的增持承諾,相較于他在其它股票上的倉位,已經(jīng)算是很多了。更何況,隆基綠能已經(jīng)占到其持股市值的一半以上。

鐘寶申在資本市場一戰(zhàn)成名,還是最近半年的事。

2023年9月4日晚,奧迪威公告,公司股東達(dá)晨創(chuàng)世達(dá)晨盛世向公司董事鐘寶申轉(zhuǎn)讓公司股份655.55萬股。本次權(quán)益變動后,前者合計持有奧迪威股權(quán)比例由9.6440%下降至5%,而鐘寶申直接持股比例則由1.419%增至6.0630%。此番變動完成后,鐘寶申不但成為了奧迪威的第二大股東,還超過舉牌線。由此,他被稱為舉牌北交所第一人。

公告前一日,奧迪威收盤價為10.56元,此后一路上漲,最高漲至22.08元,浮盈一個億。

02、“時間的朋友”李春安

和鐘寶申增持公告同一時間發(fā)布的,其實還有一則不起眼的公告——《關(guān)于控股股東之一致行動人相關(guān)事項的進(jìn)展公告》。

究竟是個什么“相關(guān)事項”呢?點開來才知道,原來講的是李春安因內(nèi)幕交易被證監(jiān)會立案并行政處罰的事。

調(diào)查了近一年半,最后罰了李春安多少呢?50萬元。這個罰款額度,依據(jù)的是《證券法》第一百九十一條——“沒有違法所得或者違法所得不足五十萬元的,處以五十萬元以上五百萬元以下的罰款”這個規(guī)定的最低限度。

有股民評價此事,罰酒三杯,下不為例。不管怎樣,隆基綠能將鐘寶申的增持公告和這樣一則標(biāo)題含糊的公告安排在一起,可能也是希望李春安這事能夠盡量淡化??梢岳斫狻?/p>

但是莫說50萬,就是500萬,對于李春安這樣的兩百億身價的富豪來說,都不算個啥。但就是這樣的巨富,為了讓趙能平能賺上個幾百萬,竟然冒著法律風(fēng)險給其提供內(nèi)幕消息。

作為隆基三劍客之一,李春安曾是隆基綠能的第二大股東、現(xiàn)在的第六大股東。

2020年10月-12月,李春安因"個人資金需求",減持了34.30億,還向高瓴資本轉(zhuǎn)讓股權(quán),對價為158.41億。加上現(xiàn)在仍然持有的1.6億股,李春安的個人身價至少在220億以上。現(xiàn)在回頭看,李春安非但投資在行,在退出方面也同樣是高手。

當(dāng)然,接盤李春安的高瓴資本,虧得已經(jīng)找不到北。究竟虧了多少,趕碳號在這里簡單算一下。

投資隆基三年,高瓴資本三次分紅累計約2.86億元(含稅)。經(jīng)過轉(zhuǎn)增股本,截至2022年底時持有4.44億,當(dāng)時持股市值為187.63億。加上此前1.38億的分紅,在那個時點,高瓴資本的持倉浮盈19.32%,約合30億元。

但這對于高瓴資本來說只是紙上富貴。

隆基綠能股價一路下滑,截至最近一個收盤日為19.59元。高瓴資本持倉3.78億股,約合74個億。2023年一季度,高瓴資本通過轉(zhuǎn)融通違規(guī)減持約6600萬股。2023年一季度隆基綠能的股價均價在40元上方。如果我們按40元/股來計算,高瓴資本減持大約回血26.4億。持倉和減持掉的總計約103.26億,再加上最近三年所有分紅款約2.86億,高瓴資本浮虧至少在55億元。

2023年11月9日,隆基綠能公告,股東HHLR因涉嫌違反限制性規(guī)定轉(zhuǎn)讓隆基綠能股票,被證監(jiān)會立案調(diào)查。當(dāng)時,隆基股民人心大快——隆基股票跌跌不休的原因終于找到了,原來是張磊違規(guī)減持——他不想做時間的朋友了,也不想做隆基的朋友了。但是,通過轉(zhuǎn)融通違規(guī)減持這么機(jī)密的事,一般人不會注意到,究竟是誰向證監(jiān)會舉報的呢?此案的最終結(jié)果,到頭來會是交個罰款了事嗎?

受鐘寶申增持隆基綠能的啟發(fā),趕碳號倒有個建議,現(xiàn)在隆基綠能股價已經(jīng)膝斬,高瓴資本其實可以借機(jī)再把違規(guī)減持的6600萬股從二級市場買回來。這樣,糾正了錯誤,還能實現(xiàn)“維護(hù)股東利益,增強(qiáng)投資者信心”這個目的。

03、一直質(zhì)押的李振國

隆基三劍客中,除了大幅減持的李春安、羞羞答答增持的鐘寶申,還有趕碳號一向尊敬的李振國總裁。

作為隆基的精神領(lǐng)袖,李振國似乎從未減持過隆基綠能,最多就是因為個人資金需求質(zhì)押一下股權(quán)。為這事,隆基綠能還專門向投資者解釋過。

李振國總裁第一次質(zhì)押股權(quán),還要回溯到近十年之前。2014年3月,他開始第一筆股權(quán)持押,到現(xiàn)在共發(fā)生過大大小小72筆。目前,李振國仍有1.41億股的股權(quán)處于質(zhì)押狀態(tài),質(zhì)押日參考市值合計為38.42億元。

最近,隨著隆基綠能股價持續(xù)下跌,這四筆質(zhì)押已全部達(dá)到預(yù)警線,其中1.31億股甚至已達(dá)到平倉線。不過,這完全不用擔(dān)心。

隆基綠能在公告中表示,“李振國先生資信狀況良好,具備良好的資金償還能力,累計質(zhì)押股份不存在平倉風(fēng)險或被強(qiáng)制平倉以及實際控制權(quán)發(fā)生變更的情形。若公司股價波動到預(yù)警線時,李振國先生將積極采取應(yīng)對措施,包括但不限于補(bǔ)充質(zhì)押、提前還款等?!?的確如此,李振國質(zhì)押的股權(quán)僅占其持股的13.21%。

值得注意的是,其中有兩筆共4600萬股為“質(zhì)押式回購”。

什么是質(zhì)押式回購呢?趕碳號在網(wǎng)上找到了解釋,是指正回購方(賣出回購方、資金融入方)在將債券出置給逆回購方(買入返售方、資金融出方)融入資金的同時,雙方約定在未來某一指定日期,由正回購方按約定回購利率計算的資金金額向逆回購方返還資金,逆回購方向正回購方返還原出置債券的融資行為。

“質(zhì)押式回購”,初看下來好像轉(zhuǎn)融通,實際上可能不是。有專業(yè)人士解釋,“質(zhì)押式回購”,股權(quán)單純作為質(zhì)押物,其股權(quán)的所有者不會變更。如果機(jī)構(gòu)用來做融券,會形成實質(zhì)性股權(quán)轉(zhuǎn)移,原質(zhì)押方所持有的股票會實質(zhì)性減少。一個根本原因是,融券時的交易會產(chǎn)生對股票的所有權(quán)轉(zhuǎn)移。如果原質(zhì)押方是大股東或持股比例超過5%,這種持股數(shù)量的變化,公司都必須對外實時公告。

但是,李振國不像鐘寶申那么熱衷于投資。至少通過公開渠道,并沒有發(fā)現(xiàn)李振國及太太李喜燕名下有太多股權(quán)投資。所以,趕碳號有些好奇,李振國的個人資金需求究竟是什么樣的需求,要38個億?

04、無意回購的隆基

光伏企業(yè)股權(quán)回購TOP15;來源:Wind;趕碳號整理

1月31日晚間,通威股份公告,通威集團(tuán)擬在12個月內(nèi)增持本公司股份不低于10億元,不超過20 億元。這可能是迄今為止光伏企業(yè)大股東對上市公司增持計劃規(guī)模最大的一起。

其實,幾乎所有光伏企業(yè)都有回購計劃——隆基可能是唯一的例外。和隆基綠能對壘作戰(zhàn)多年的另外一家硅片龍頭——TCL中環(huán)公告,公司在1月30日首次回購公司股份4,999,968 股,成交總金額為人 民幣 62,558,044.45 元(不含印花稅、交易傭金等交易費用)。

要知道,TCL中環(huán)發(fā)布的業(yè)績預(yù)告顯示,公司2023年度歸母凈利為42億~48億,比上年同期減少29.60%~38.40%。這個雷,TCL中環(huán)幾乎用了兩個跌停板才消化完,甚至還一度帶崩了光伏??陀^說,如果沒有大額的資產(chǎn)計提的話,TCL中環(huán)2023年四季度不太可能虧損。敢于發(fā)布這樣同比下降的預(yù)告,也是自信與坦蕩的表現(xiàn)。

同樣,業(yè)績下滑比TCL中環(huán)還要嚴(yán)重的硅片企業(yè)——弘元綠能也在1月31日公告,將斥資5000萬-1個億回購公司股票。2023年,弘元綠能歸母凈利預(yù)計在7.3億到8億,同比下降73.62%-75.93%。

然而,隆基綠能似乎沒有考慮回購這事。雖然,隆基綠能完全“不差錢”,甚至是所有光伏企業(yè)中手頭最有錢的一家——賬上躺著567.6億的現(xiàn)金。

截至2023年第三季度部分光伏企業(yè)貨幣資金情況;趕碳號整理

對幾位創(chuàng)始股東來說,在增持隆基綠能股票這件事上,隆基三劍客其實也各有各的難處:

李春安雖然坐擁220億身價,但三年前好不容易才找到高瓴資本這個大冤種、接盤俠減持掉,自然不會反過來再增持。

李振國的手頭太緊,雖然不知道質(zhì)押了38個億,都花到哪里去了。但是,質(zhì)押的股票都已經(jīng)突破平倉線了,自然也沒有余錢來增持。

所以,最后的任務(wù)還是落在董事長的肩上,由鐘寶申帶頭計劃花1-1.5億增持公司股票,以求能給投資者傳遞信心。這個信心值多少呢?從目前增持的情況看,至少值600萬。

05、大哥這個冬天有點煩

最了解公司的,永遠(yuǎn)是自己人。隆基也好,幾位一致行動人也罷,沒有回購或增持公司股票的太大意愿,其實也是有原因的。趕碳號猜測,可能與隆基綠能后續(xù)的業(yè)績有關(guān)。

隆基綠能2023年第三季度實現(xiàn)歸母凈利116.9億元,前三季度歸母凈利分別為36.37億、55.41億和25.15億。

按照上交所規(guī)定,如果凈利潤與上年同期相比上升或者下降50%以上,則必須進(jìn)行公告。2022年,隆基綠能歸母凈利為148.1億元。即,公司2023年歸母凈利如果在74.05億至222.15億元之間時,就必須要公告。顯然,隆基綠能的利潤應(yīng)該在這個區(qū)間內(nèi)。

另外,隆基如果要追平2022年的利潤目標(biāo),在2023年第四季度單季,還需要實現(xiàn)31.2億元的凈利潤。去年前三個季度,隆基平均單季利潤近40億元。從理論上存在這種可能,但僅僅是理論上。

2023年1-9月,隆基綠能硅片對外銷售37.45GW,電池對外銷售4.71GW,組件出貨量43.53GW。

李振國在隆基綠能2023年三季報投資者溝通會上表示,預(yù)計公司2023年硅片實際出貨量占年初目標(biāo)的90%左右,組件實際出貨量占年初目標(biāo)的85%左右。

隆基2023年度的出貨目標(biāo)是多少呢,在2022年年報中公司這樣披露,“2023 年計劃實現(xiàn)單晶硅片出貨量目標(biāo)130GW(含自用),電池、組件出貨量目標(biāo) 85GW(含自 用)?!?/p>

所以,如果按照這個目標(biāo),硅片完成90%、電池和組件目標(biāo)完成85%,則分別對應(yīng)117GW硅片(含自用)和72.25GW的電池和組件。

2023年硅片企業(yè)的業(yè)績怎么樣,只要看看TCL中環(huán)、雙良節(jié)能、弘元綠能、京運通這幾家的業(yè)績預(yù)告就知道了。當(dāng)然,我們不能亂下結(jié)論,隆基綠能的硅片業(yè)務(wù)在2023年第四季度大力出奇跡也未可知。

現(xiàn)在重點談?wù)劼』慕M件業(yè)務(wù)。

李振國在2023年10月份投資者交流會上的預(yù)測,在后來并沒能實現(xiàn)。根據(jù)行業(yè)第三方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計,2023年隆基綠能組件出貨量在65-67GW,僅實現(xiàn)85GW年度目標(biāo)的76%-78%。

這同時也意味著隆基在2023年第四季度的組件出貨量為21.5-23.5GW。關(guān)鍵是銷售價格、利潤。隆基組件在2023年第四季度究竟還能不能賺錢、能賺多少錢,這是個未知數(shù)。

李振國在去年三季度的投資者交流會上坦誠承認(rèn),2023年公司出現(xiàn)兩個策略性失誤:一是在年初硅料發(fā)生波動性的快速下降時,隆基采取了硅片跟隨硅料價格變動的定價原則,對當(dāng)時硅片盈利能力有一定的傷害;到二季度,友商以低價訂單搶占市場的時候,隆基沒有跟進(jìn),影響了組件銷售和四季度交付。

在光伏企業(yè)業(yè)績普遍下滑的2023年第四季度,隆基大概率還失去了另外一個利潤屏障,那就是來自硅料的投資收益。這不但是隆基綠能重要的業(yè)績保障,也是隆基自2022年以來可以持續(xù)對資產(chǎn)減值損失進(jìn)行計提的底氣。

隆基綠能利潤表節(jié)選;來自Wind

2022年,硅料貢獻(xiàn)了46.09億的投資收益,占年度歸母凈利的31.1%。2023年前三季度,硅料貢獻(xiàn)了32.23億的投資收益,占前三季度歸母凈利的25.5%。

硅料的利潤貢獻(xiàn)不斷下降的同時,隆基的資產(chǎn)減值損失計提卻在不斷增加:30.93億,而2022年全年才不過20.76億元。

隆基2023年半年報顯示,公司資產(chǎn)減值計提的近20億中,存貨跌價損失及合同履約成本為17.5億。隆基解釋,今年30億的減值里,很大部分是美國產(chǎn)品的回運后的減值,遭受了較大損失。也就是說,這里面并沒有對于PERC電池產(chǎn)能的固定資產(chǎn)減值。

最近,趕碳號了解到,頭部幾家一體化企業(yè)和電池企業(yè),在2023年底都對PERC進(jìn)行了計提,平均在10個億左右。在2023年第四季度,隆基要不要對PERC進(jìn)行計提呢?公開資料顯示,隆基至少擁有46GW的PERC電池產(chǎn)能。

對此,隆基在2023年三季報發(fā)布時表示,投資者可以看公司的資產(chǎn)負(fù)債表,固定資產(chǎn)部分減值不是很重,2023年大概2億資產(chǎn)減值,基本前兩年減完了。PERC有些設(shè)備能在HPBC上使用。

隆基2023半年報顯示,組件和電池實現(xiàn)482.66億元,營收占比74.65%。硅片及硅棒為145.19億元,占比22.46%。

這樣看來,一切的壓力似乎都傳導(dǎo)到組件上來了,占到營收的四分之三。2024年1月26日,在隆基公告的投資者關(guān)系活動記錄表中,有投資者問及2023年產(chǎn)品出貨量和2024年出貨目標(biāo),公司沒有正面回復(fù),說等年報。

趕碳號最近采訪的多位光伏大佬普遍認(rèn)為,2024年組件價格再想回到1.2元/W以上,恐怕沒有那么容易。因為過去可以通過最上游的硅料價格來調(diào)節(jié)產(chǎn)能,現(xiàn)在是全產(chǎn)業(yè)鏈過剩,硅料也過剩。

所以,主流觀點認(rèn)為,即使沒有當(dāng)下的情緒殺,組件價格也就能回到1元一瓦左右。這個價格,對于頭部一體化企業(yè)而言,國內(nèi)市場也只能是微利,那么廝殺的主戰(zhàn)場可能就是在海外了,而海外市場中利潤率最高的,無疑就是美國市場。

同樣是在上述投資者關(guān)系活動記錄中,有投資者問及隆基在美國組件工廠的進(jìn)度,以及公司2024年美國市場的組件出貨計劃。

隆基回復(fù),公司美國組件工廠已于2024年1月開始投產(chǎn)。隨著公司海外本土化供應(yīng)能力的提升,預(yù)計2024年公司對美國的組件出貨量將繼續(xù)增長。

針對上述內(nèi)容,有多家頭部企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人向趕碳號表示,隆基的美國工廠,目前可能仍在建設(shè)階段。當(dāng)然,對此趕碳號無法進(jìn)一步證實或證偽。

當(dāng)然,以上這些都不是最重要的。光伏過冬,隆基家的棉襖最厚——有567個億。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

隆基股份

4.5k
  • 隆基綠能、蒙草生態(tài)等成立新能源公司,注冊資本3.5億元
  • 隆基綠能等在鄂爾多斯成立能源公司

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“牛散”鐘寶申帶來了600萬信心

在隆基三劍客看來,信心再重要,可能也沒黃金重要。

文|趕碳號

光伏大哥隆基綠能,沒有發(fā)布2023年度業(yè)績預(yù)告。投資者們等來的,是一則比業(yè)績預(yù)告更大的利好——董事長鐘寶申個人對公司股票的增持。具體是多少呢?30萬股,614.1萬元。

感覺上雖然好像有點少,但多少是個意思,是個態(tài)度,畢竟這屬于個人增持,不同于公司回購。用隆基的話來說,是“為維護(hù)股東利益,增強(qiáng)投資者信心”。

2022年11月2日,杭州,鐘寶申董事長在Hi-M6發(fā)布會現(xiàn)場;趕碳號攝

01、“牛散”鐘寶申

公司或管理層增持、回購公司股票,有時是給市場傳遞信心,有時卻會傳遞恐慌。

2023年10 月 31 日,隆基綠能公告,基于對公司未來持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的信心和長期投資價值的認(rèn)可,為維護(hù)股東利益,增強(qiáng)投資者信心,公司董事長鐘寶申先生計劃自2023年10 月 31日起12個月內(nèi)通過上海證券交易所系統(tǒng)允許的方式增持公司股份,增持金額不低于人民幣1 億元,不超過人民幣 1.5 億元。

時間過去整整三個月,隆基綠能的市值已經(jīng)從公告日的1900多億又跌去400億,鐘寶申終于決定行動。

有意思的是,為了這次行動,隆基還很少見地提前一天向市場發(fā)了個公告: “公司于2024年1月29日接到鐘寶申先生通知,其擬于2024年1月30 日實施首次增持,后續(xù)將根據(jù)以上增持計劃內(nèi)容持續(xù)實施增持?!本秃孟裨谔嵝压擅衽笥褌儯捍蠹易⒁饫?,我們鐘董可要增持啦,就在明天!

鐘寶申持股上市公司(不完全統(tǒng)計);趕碳號制表

實際上,鐘寶申董事長是一位妥妥的牛散。在牛散查詢平臺上,都能查詢到鐘董的二級市場持倉情況。鐘寶申具備投資家的素質(zhì),長期堅持分散投資,也絕不會把雞蛋放隆基這一個籃子里。

所以,對隆基綠能的1-1.5億元的增持承諾,相較于他在其它股票上的倉位,已經(jīng)算是很多了。更何況,隆基綠能已經(jīng)占到其持股市值的一半以上。

鐘寶申在資本市場一戰(zhàn)成名,還是最近半年的事。

2023年9月4日晚,奧迪威公告,公司股東達(dá)晨創(chuàng)世達(dá)晨盛世向公司董事鐘寶申轉(zhuǎn)讓公司股份655.55萬股。本次權(quán)益變動后,前者合計持有奧迪威股權(quán)比例由9.6440%下降至5%,而鐘寶申直接持股比例則由1.419%增至6.0630%。此番變動完成后,鐘寶申不但成為了奧迪威的第二大股東,還超過舉牌線。由此,他被稱為舉牌北交所第一人。

公告前一日,奧迪威收盤價為10.56元,此后一路上漲,最高漲至22.08元,浮盈一個億。

02、“時間的朋友”李春安

和鐘寶申增持公告同一時間發(fā)布的,其實還有一則不起眼的公告——《關(guān)于控股股東之一致行動人相關(guān)事項的進(jìn)展公告》。

究竟是個什么“相關(guān)事項”呢?點開來才知道,原來講的是李春安因內(nèi)幕交易被證監(jiān)會立案并行政處罰的事。

調(diào)查了近一年半,最后罰了李春安多少呢?50萬元。這個罰款額度,依據(jù)的是《證券法》第一百九十一條——“沒有違法所得或者違法所得不足五十萬元的,處以五十萬元以上五百萬元以下的罰款”這個規(guī)定的最低限度。

有股民評價此事,罰酒三杯,下不為例。不管怎樣,隆基綠能將鐘寶申的增持公告和這樣一則標(biāo)題含糊的公告安排在一起,可能也是希望李春安這事能夠盡量淡化。可以理解。

但是莫說50萬,就是500萬,對于李春安這樣的兩百億身價的富豪來說,都不算個啥。但就是這樣的巨富,為了讓趙能平能賺上個幾百萬,竟然冒著法律風(fēng)險給其提供內(nèi)幕消息。

作為隆基三劍客之一,李春安曾是隆基綠能的第二大股東、現(xiàn)在的第六大股東。

2020年10月-12月,李春安因"個人資金需求",減持了34.30億,還向高瓴資本轉(zhuǎn)讓股權(quán),對價為158.41億。加上現(xiàn)在仍然持有的1.6億股,李春安的個人身價至少在220億以上?,F(xiàn)在回頭看,李春安非但投資在行,在退出方面也同樣是高手。

當(dāng)然,接盤李春安的高瓴資本,虧得已經(jīng)找不到北。究竟虧了多少,趕碳號在這里簡單算一下。

投資隆基三年,高瓴資本三次分紅累計約2.86億元(含稅)。經(jīng)過轉(zhuǎn)增股本,截至2022年底時持有4.44億,當(dāng)時持股市值為187.63億。加上此前1.38億的分紅,在那個時點,高瓴資本的持倉浮盈19.32%,約合30億元。

但這對于高瓴資本來說只是紙上富貴。

隆基綠能股價一路下滑,截至最近一個收盤日為19.59元。高瓴資本持倉3.78億股,約合74個億。2023年一季度,高瓴資本通過轉(zhuǎn)融通違規(guī)減持約6600萬股。2023年一季度隆基綠能的股價均價在40元上方。如果我們按40元/股來計算,高瓴資本減持大約回血26.4億。持倉和減持掉的總計約103.26億,再加上最近三年所有分紅款約2.86億,高瓴資本浮虧至少在55億元。

2023年11月9日,隆基綠能公告,股東HHLR因涉嫌違反限制性規(guī)定轉(zhuǎn)讓隆基綠能股票,被證監(jiān)會立案調(diào)查。當(dāng)時,隆基股民人心大快——隆基股票跌跌不休的原因終于找到了,原來是張磊違規(guī)減持——他不想做時間的朋友了,也不想做隆基的朋友了。但是,通過轉(zhuǎn)融通違規(guī)減持這么機(jī)密的事,一般人不會注意到,究竟是誰向證監(jiān)會舉報的呢?此案的最終結(jié)果,到頭來會是交個罰款了事嗎?

受鐘寶申增持隆基綠能的啟發(fā),趕碳號倒有個建議,現(xiàn)在隆基綠能股價已經(jīng)膝斬,高瓴資本其實可以借機(jī)再把違規(guī)減持的6600萬股從二級市場買回來。這樣,糾正了錯誤,還能實現(xiàn)“維護(hù)股東利益,增強(qiáng)投資者信心”這個目的。

03、一直質(zhì)押的李振國

隆基三劍客中,除了大幅減持的李春安、羞羞答答增持的鐘寶申,還有趕碳號一向尊敬的李振國總裁。

作為隆基的精神領(lǐng)袖,李振國似乎從未減持過隆基綠能,最多就是因為個人資金需求質(zhì)押一下股權(quán)。為這事,隆基綠能還專門向投資者解釋過。

李振國總裁第一次質(zhì)押股權(quán),還要回溯到近十年之前。2014年3月,他開始第一筆股權(quán)持押,到現(xiàn)在共發(fā)生過大大小小72筆。目前,李振國仍有1.41億股的股權(quán)處于質(zhì)押狀態(tài),質(zhì)押日參考市值合計為38.42億元。

最近,隨著隆基綠能股價持續(xù)下跌,這四筆質(zhì)押已全部達(dá)到預(yù)警線,其中1.31億股甚至已達(dá)到平倉線。不過,這完全不用擔(dān)心。

隆基綠能在公告中表示,“李振國先生資信狀況良好,具備良好的資金償還能力,累計質(zhì)押股份不存在平倉風(fēng)險或被強(qiáng)制平倉以及實際控制權(quán)發(fā)生變更的情形。若公司股價波動到預(yù)警線時,李振國先生將積極采取應(yīng)對措施,包括但不限于補(bǔ)充質(zhì)押、提前還款等?!?的確如此,李振國質(zhì)押的股權(quán)僅占其持股的13.21%。

值得注意的是,其中有兩筆共4600萬股為“質(zhì)押式回購”。

什么是質(zhì)押式回購呢?趕碳號在網(wǎng)上找到了解釋,是指正回購方(賣出回購方、資金融入方)在將債券出置給逆回購方(買入返售方、資金融出方)融入資金的同時,雙方約定在未來某一指定日期,由正回購方按約定回購利率計算的資金金額向逆回購方返還資金,逆回購方向正回購方返還原出置債券的融資行為。

“質(zhì)押式回購”,初看下來好像轉(zhuǎn)融通,實際上可能不是。有專業(yè)人士解釋,“質(zhì)押式回購”,股權(quán)單純作為質(zhì)押物,其股權(quán)的所有者不會變更。如果機(jī)構(gòu)用來做融券,會形成實質(zhì)性股權(quán)轉(zhuǎn)移,原質(zhì)押方所持有的股票會實質(zhì)性減少。一個根本原因是,融券時的交易會產(chǎn)生對股票的所有權(quán)轉(zhuǎn)移。如果原質(zhì)押方是大股東或持股比例超過5%,這種持股數(shù)量的變化,公司都必須對外實時公告。

但是,李振國不像鐘寶申那么熱衷于投資。至少通過公開渠道,并沒有發(fā)現(xiàn)李振國及太太李喜燕名下有太多股權(quán)投資。所以,趕碳號有些好奇,李振國的個人資金需求究竟是什么樣的需求,要38個億?

04、無意回購的隆基

光伏企業(yè)股權(quán)回購TOP15;來源:Wind;趕碳號整理

1月31日晚間,通威股份公告,通威集團(tuán)擬在12個月內(nèi)增持本公司股份不低于10億元,不超過20 億元。這可能是迄今為止光伏企業(yè)大股東對上市公司增持計劃規(guī)模最大的一起。

其實,幾乎所有光伏企業(yè)都有回購計劃——隆基可能是唯一的例外。和隆基綠能對壘作戰(zhàn)多年的另外一家硅片龍頭——TCL中環(huán)公告,公司在1月30日首次回購公司股份4,999,968 股,成交總金額為人 民幣 62,558,044.45 元(不含印花稅、交易傭金等交易費用)。

要知道,TCL中環(huán)發(fā)布的業(yè)績預(yù)告顯示,公司2023年度歸母凈利為42億~48億,比上年同期減少29.60%~38.40%。這個雷,TCL中環(huán)幾乎用了兩個跌停板才消化完,甚至還一度帶崩了光伏。客觀說,如果沒有大額的資產(chǎn)計提的話,TCL中環(huán)2023年四季度不太可能虧損。敢于發(fā)布這樣同比下降的預(yù)告,也是自信與坦蕩的表現(xiàn)。

同樣,業(yè)績下滑比TCL中環(huán)還要嚴(yán)重的硅片企業(yè)——弘元綠能也在1月31日公告,將斥資5000萬-1個億回購公司股票。2023年,弘元綠能歸母凈利預(yù)計在7.3億到8億,同比下降73.62%-75.93%。

然而,隆基綠能似乎沒有考慮回購這事。雖然,隆基綠能完全“不差錢”,甚至是所有光伏企業(yè)中手頭最有錢的一家——賬上躺著567.6億的現(xiàn)金。

截至2023年第三季度部分光伏企業(yè)貨幣資金情況;趕碳號整理

對幾位創(chuàng)始股東來說,在增持隆基綠能股票這件事上,隆基三劍客其實也各有各的難處:

李春安雖然坐擁220億身價,但三年前好不容易才找到高瓴資本這個大冤種、接盤俠減持掉,自然不會反過來再增持。

李振國的手頭太緊,雖然不知道質(zhì)押了38個億,都花到哪里去了。但是,質(zhì)押的股票都已經(jīng)突破平倉線了,自然也沒有余錢來增持。

所以,最后的任務(wù)還是落在董事長的肩上,由鐘寶申帶頭計劃花1-1.5億增持公司股票,以求能給投資者傳遞信心。這個信心值多少呢?從目前增持的情況看,至少值600萬。

05、大哥這個冬天有點煩

最了解公司的,永遠(yuǎn)是自己人。隆基也好,幾位一致行動人也罷,沒有回購或增持公司股票的太大意愿,其實也是有原因的。趕碳號猜測,可能與隆基綠能后續(xù)的業(yè)績有關(guān)。

隆基綠能2023年第三季度實現(xiàn)歸母凈利116.9億元,前三季度歸母凈利分別為36.37億、55.41億和25.15億。

按照上交所規(guī)定,如果凈利潤與上年同期相比上升或者下降50%以上,則必須進(jìn)行公告。2022年,隆基綠能歸母凈利為148.1億元。即,公司2023年歸母凈利如果在74.05億至222.15億元之間時,就必須要公告。顯然,隆基綠能的利潤應(yīng)該在這個區(qū)間內(nèi)。

另外,隆基如果要追平2022年的利潤目標(biāo),在2023年第四季度單季,還需要實現(xiàn)31.2億元的凈利潤。去年前三個季度,隆基平均單季利潤近40億元。從理論上存在這種可能,但僅僅是理論上。

2023年1-9月,隆基綠能硅片對外銷售37.45GW,電池對外銷售4.71GW,組件出貨量43.53GW。

李振國在隆基綠能2023年三季報投資者溝通會上表示,預(yù)計公司2023年硅片實際出貨量占年初目標(biāo)的90%左右,組件實際出貨量占年初目標(biāo)的85%左右。

隆基2023年度的出貨目標(biāo)是多少呢,在2022年年報中公司這樣披露,“2023 年計劃實現(xiàn)單晶硅片出貨量目標(biāo)130GW(含自用),電池、組件出貨量目標(biāo) 85GW(含自 用)。”

所以,如果按照這個目標(biāo),硅片完成90%、電池和組件目標(biāo)完成85%,則分別對應(yīng)117GW硅片(含自用)和72.25GW的電池和組件。

2023年硅片企業(yè)的業(yè)績怎么樣,只要看看TCL中環(huán)、雙良節(jié)能、弘元綠能、京運通這幾家的業(yè)績預(yù)告就知道了。當(dāng)然,我們不能亂下結(jié)論,隆基綠能的硅片業(yè)務(wù)在2023年第四季度大力出奇跡也未可知。

現(xiàn)在重點談?wù)劼』慕M件業(yè)務(wù)。

李振國在2023年10月份投資者交流會上的預(yù)測,在后來并沒能實現(xiàn)。根據(jù)行業(yè)第三方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計,2023年隆基綠能組件出貨量在65-67GW,僅實現(xiàn)85GW年度目標(biāo)的76%-78%。

這同時也意味著隆基在2023年第四季度的組件出貨量為21.5-23.5GW。關(guān)鍵是銷售價格、利潤。隆基組件在2023年第四季度究竟還能不能賺錢、能賺多少錢,這是個未知數(shù)。

李振國在去年三季度的投資者交流會上坦誠承認(rèn),2023年公司出現(xiàn)兩個策略性失誤:一是在年初硅料發(fā)生波動性的快速下降時,隆基采取了硅片跟隨硅料價格變動的定價原則,對當(dāng)時硅片盈利能力有一定的傷害;到二季度,友商以低價訂單搶占市場的時候,隆基沒有跟進(jìn),影響了組件銷售和四季度交付。

在光伏企業(yè)業(yè)績普遍下滑的2023年第四季度,隆基大概率還失去了另外一個利潤屏障,那就是來自硅料的投資收益。這不但是隆基綠能重要的業(yè)績保障,也是隆基自2022年以來可以持續(xù)對資產(chǎn)減值損失進(jìn)行計提的底氣。

隆基綠能利潤表節(jié)選;來自Wind

2022年,硅料貢獻(xiàn)了46.09億的投資收益,占年度歸母凈利的31.1%。2023年前三季度,硅料貢獻(xiàn)了32.23億的投資收益,占前三季度歸母凈利的25.5%。

硅料的利潤貢獻(xiàn)不斷下降的同時,隆基的資產(chǎn)減值損失計提卻在不斷增加:30.93億,而2022年全年才不過20.76億元。

隆基2023年半年報顯示,公司資產(chǎn)減值計提的近20億中,存貨跌價損失及合同履約成本為17.5億。隆基解釋,今年30億的減值里,很大部分是美國產(chǎn)品的回運后的減值,遭受了較大損失。也就是說,這里面并沒有對于PERC電池產(chǎn)能的固定資產(chǎn)減值。

最近,趕碳號了解到,頭部幾家一體化企業(yè)和電池企業(yè),在2023年底都對PERC進(jìn)行了計提,平均在10個億左右。在2023年第四季度,隆基要不要對PERC進(jìn)行計提呢?公開資料顯示,隆基至少擁有46GW的PERC電池產(chǎn)能。

對此,隆基在2023年三季報發(fā)布時表示,投資者可以看公司的資產(chǎn)負(fù)債表,固定資產(chǎn)部分減值不是很重,2023年大概2億資產(chǎn)減值,基本前兩年減完了。PERC有些設(shè)備能在HPBC上使用。

隆基2023半年報顯示,組件和電池實現(xiàn)482.66億元,營收占比74.65%。硅片及硅棒為145.19億元,占比22.46%。

這樣看來,一切的壓力似乎都傳導(dǎo)到組件上來了,占到營收的四分之三。2024年1月26日,在隆基公告的投資者關(guān)系活動記錄表中,有投資者問及2023年產(chǎn)品出貨量和2024年出貨目標(biāo),公司沒有正面回復(fù),說等年報。

趕碳號最近采訪的多位光伏大佬普遍認(rèn)為,2024年組件價格再想回到1.2元/W以上,恐怕沒有那么容易。因為過去可以通過最上游的硅料價格來調(diào)節(jié)產(chǎn)能,現(xiàn)在是全產(chǎn)業(yè)鏈過剩,硅料也過剩。

所以,主流觀點認(rèn)為,即使沒有當(dāng)下的情緒殺,組件價格也就能回到1元一瓦左右。這個價格,對于頭部一體化企業(yè)而言,國內(nèi)市場也只能是微利,那么廝殺的主戰(zhàn)場可能就是在海外了,而海外市場中利潤率最高的,無疑就是美國市場。

同樣是在上述投資者關(guān)系活動記錄中,有投資者問及隆基在美國組件工廠的進(jìn)度,以及公司2024年美國市場的組件出貨計劃。

隆基回復(fù),公司美國組件工廠已于2024年1月開始投產(chǎn)。隨著公司海外本土化供應(yīng)能力的提升,預(yù)計2024年公司對美國的組件出貨量將繼續(xù)增長。

針對上述內(nèi)容,有多家頭部企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人向趕碳號表示,隆基的美國工廠,目前可能仍在建設(shè)階段。當(dāng)然,對此趕碳號無法進(jìn)一步證實或證偽。

當(dāng)然,以上這些都不是最重要的。光伏過冬,隆基家的棉襖最厚——有567個億。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。