文｜毒眸
消失在大眾視線已久的仙劍IP，突然有了新劇情。
《仙劍四》和改編自《仙劍六》的《祈今朝》前后腳播出，本以為是正面對打，沒想到是齊齊啞火。云合數(shù)據(jù)顯示，兩部劇播出過半，正片播放占比都沒超過7%，分別排在第七位和第八位。
（數(shù)據(jù)來源：云合數(shù)據(jù)）
當然，《仙劍四》還是有很爆的熱搜詞條，負面的而已——開播當天，“仙劍四番位”的詞條登上熱搜第一，比“仙劍四開播”這條還爆；《祈今朝》倒是看似平穩(wěn)，只不過口碑也搖搖欲墜，劇名的原因很多人壓根不知道是仙六改編，就算知道，改編也看上去沒啥亮點。
爭來爭去，最后的贏家竟然還是《仙劍一》和《仙劍三》。兩部“陳年老劇”播放量水漲船高的同時，借著《繁花》的熱度，一些討論也連了起來。
（《仙劍奇?zhèn)b傳》《仙劍奇?zhèn)b傳三》（圖源：豆瓣）
當“李逍遙”和“景天”搖身一變，在黃河路稱王稱霸，“紫萱”成為“汪小姐”，當起了自己的碼頭，回過頭看，仙劍IP似乎還是老樣子。人們熱議“一三兩部”的經(jīng)典，卻似乎忘了，這個IP自2009年之后再無成功的影視化作品。
時過境遷，曾經(jīng)捧出不少當紅藝人的國民級IP，為何再無法昨日重現(xiàn)？這個正面很難解答的問題，倒是可以伴隨著這些年行業(yè)的變化，去從側(cè)面尋找模糊的面貌。
從劉亦菲到鞠婧祎
《仙劍四》戲外的故事比戲里精彩得多。
官宣微博一出，“排名不分先后”的男女主角鞠婧祎和陳哲遠就展開了一場轟轟烈烈的“撕番”大戲。
雙方都就番位一事做了回應。鞠婧祎工作室發(fā)布的聲明中提到，合同中關(guān)于藝人署名方式的約定是“單幅字幕且位列所有演員署名第一位”，與最終官宣的結(jié)果不符；陳哲遠方也在幾乎同一時間回應，稱和片方的合約內(nèi)容中，約定的是“男女一號角色署名排名順序交替在前”，且排名不分先后。
如果兩份公告所描述的都是事實，那么問題應當是出在片方在簽署合同時的“兩頭騙”。時間已經(jīng)來到2024年，諸如片方能給出兩份署名規(guī)則完全不同的合同這種事情還在發(fā)生，未免讓不少剛剛為過去一年國產(chǎn)劇進步而欣喜的觀眾倒吸一口涼氣。
涼氣還不只是這些。
番位之爭或許是《仙劍四》垮臺的一個縮影。該劇早在2016年9月就有備案消息傳出，主演人選也是換了又換。備案時的名字是《天河傳》，取自游戲男主“云天河”的名字。事實上，若是完全忠于游戲故事，《仙劍四》更像是“大男主+群像”的設定。既要吃游戲IP的熱度紅利，又要融入當下古偶劇的內(nèi)容生態(tài)，自然會呈現(xiàn)出一種割裂感。
（《仙劍四》備案公示）
熱鬧也不止于兩位主演?！断蓜λ摹烽_播后不久，飾演女二號“柳夢璃”的演員毛曉慧深夜破防，連續(xù)發(fā)布好幾條微博，回應觀眾對她長相的爭議，表示“對不起丑到大家了”。
不過，觀眾看似并沒有因為這種道歉就“心軟”，也并非單純地指責她的長相，而是認為真正的問題出在演員和角色的適配度上。畢竟“柳夢璃”是仙劍宇宙里公認的“顏值巔峰”，劇中也花了一些筆墨烘托她的美貌，因此難免讓人覺得“貨不對板”。
“審美降級”是一種主觀的說法，但作為國民游戲IP改編的劇集，選角顯然是最重要的環(huán)節(jié)之一，且這一邏輯并不是以演員的意志為轉(zhuǎn)移，更多體現(xiàn)的是開發(fā)者對IP的用心程度。這也是如今大家對《仙劍四》感到不滿的主要原因。
《仙劍四》和《祈今朝》的選角邏輯，放在如今的市場環(huán)境下并不算奇怪，本就有一定粉絲基礎和討論度的國民IP，加上輾轉(zhuǎn)在各種古偶劇里的鞠婧祎、虞書欣和許凱，符合“IP+流量演員”的爆款公式。雖然這種配置的負面案例頻出，但對于出品方而言，仍然是降低不確定性的良方。
（《仙劍四》《祈今朝》（圖源：豆瓣）
不過，當我們回過頭去看《仙劍一》和《仙劍三》的選角，會發(fā)現(xiàn)一個比爆款公式更有效的答案：選擇那些真正貼合角色、了解IP的人，似乎更容易獲得成功。
獲得“李逍遙”的角色之前，胡歌還是一名大三學生。最初，“李逍遙”的人選也都是當紅明星，比如林志穎、周渝民和羅志祥，胡歌去試戲的角色則是配角“姜明”。試妝時，游戲制作人姚壯憲一眼相中了胡歌，并讓他換上李逍遙的裝扮再試一次。在姚壯憲和劇組里的“仙劍迷”的集體認同下，胡歌才最終當選男主角。
（《仙劍一》李逍遙人物形象）
除了胡歌外，其他三位主角也都非常年輕，飾演“阿奴”的劉品言還未滿十六歲。這是來自蔡藝儂的堅持，在《仙劍一》開拍前，投資人向她推薦過林心如、張衛(wèi)健等當紅藝人出演，但在她看來，這是個改編自游戲、面向互聯(lián)網(wǎng)年輕受眾的故事，不能啟用“熟面孔”。
（《仙劍一》阿奴人物形象）
《仙劍三》的選角故事同樣處處透露著開發(fā)者對原作IP的尊重。胡歌自不必說，楊冪和霍建華最初都因為檔期問題無法參演，但因為與角色符合，幾次爭取后才敲定。楊冪高中時就是《仙劍三》的游戲玩家，劉詩詩也參考了許多游戲資料。
從劉亦菲和楊冪，到鞠婧祎和虞書欣，這種變化并不是所謂的“審美降級”，而是反映了古裝劇和IP改編劇在選角邏輯上的流變。如果說過去的仙劍主演和IP的關(guān)系是互相成就，那么如今雞飛蛋打的現(xiàn)狀，很難說清是誰吃了虧，或者說，吃餅的人和給餅的人，責任又在誰。
從唐人到平臺
變化不止停留在選角層面。若是將仙劍的前半生與后半生對比，會發(fā)現(xiàn)巨大的差別。
聊到仙劍的前半生，不得不提的是由蔡藝儂和李國立合力創(chuàng)辦的唐人影視。
成立于香港地區(qū)的唐人，有很顯著的“香港基因”。蔡藝儂做過金像獎統(tǒng)籌，李國立則是TVB導演，他將TVB的制作體系，以及林玉芬、梁勝權(quán)等TVB導演和服裝設計、武術(shù)等幕后班底都帶到內(nèi)地，重新組建了一個黃金古裝港劇班底。
而《仙劍奇?zhèn)b傳》的出現(xiàn)，對于唐人甚至整個劇集產(chǎn)業(yè)而言都重要，因為它幾乎是“古裝偶像劇”的雛形。在接觸到這個項目后，蔡藝儂發(fā)現(xiàn)仙劍原作在互聯(lián)網(wǎng)上有大批死忠粉，而且都是年輕人，這與她為唐人規(guī)劃的發(fā)展方向不謀而合。
2005年，由李國立帶著吳錦源、梁勝權(quán)、麥貫之三位TVB前導演制作的《仙劍奇?zhèn)b傳》在臺灣地區(qū)首播。暑期在大陸地方頻道播出后，吸引了放假在家的學生群體，之后在各地多輪播出，與網(wǎng)上橫行的盜版資源一起，影響了一代90后觀眾。一直到2010年，還在衛(wèi)視白天檔播出。
（《仙劍奇?zhèn)b傳》（圖源：豆瓣）
當時，IP改編劇集還不是熱門趨勢，游戲改編劇集更是少之又少，《仙劍奇?zhèn)b傳》的成功，既是天時地利人和，也幫助唐人在行業(yè)內(nèi)擁有了一席之地。
隨后，2008年《射雕英雄傳》播出，獲得當年多地區(qū)同時段收視冠軍。唐人的藝人經(jīng)紀部門在這之后初見規(guī)模，有了初代的“唐人四寶”胡歌、袁弘、劉詩詩、郭曉婷。自此，唐人影視成了覆蓋劇集生產(chǎn)全產(chǎn)業(yè)鏈的公司，“制作—發(fā)行—藝人經(jīng)紀”構(gòu)成閉環(huán)。
（《射雕英雄傳》（圖源：豆瓣）
2009年，“唐人四寶”參演的古偶劇《仙劍奇?zhèn)b傳3》播出，在多個城市地面平臺首播時均位列收視榜首，一口氣助力三個85后“小花”劉詩詩、楊冪和唐嫣的事業(yè)騰飛。而藝人經(jīng)紀和劇集制作在公司內(nèi)部有效循環(huán)的模式，既節(jié)約了制作成本，又能穩(wěn)定“造星”。
（楊冪、唐嫣、劉詩詩《仙劍奇?zhèn)b傳三》人物形象）
只不過，唐人也登不上新時代的巨輪。行業(yè)的變化是巨大的，由不得公司停在原地。
一個令人驚訝的數(shù)字是，從2016年開始后的7年時間，唐人再也沒有拿出一部豆瓣評分超過7的作品，即便是原來稱得上王牌的古裝劇，也不再有爆款出現(xiàn)。2016年5月，改編自《仙劍奇?zhèn)b傳五》的《仙劍云之凡》在湖南衛(wèi)視鉆石獨播劇場播出，豆瓣評分只有慘淡的4.0，還引發(fā)了一系列版權(quán)爭議。
網(wǎng)播時代的到來，一定程度上改變了劇集的制作邏輯。為了降低版權(quán)采購的成本，同時也為了掌握制播主動權(quán)、獲得更高的ROI轉(zhuǎn)化，長視頻平臺開始越來越多地嘗試自制劇。
像古偶劇這種擁有穩(wěn)定而龐大受眾群體的類型，逐漸成為“平臺主控”內(nèi)容，平臺背靠豐富的資源，能更快地接近版權(quán)，碼齊制作班底和頭部藝人，而像唐人這樣“把雞蛋放進同一個籃子里”的影視公司，則不再有和平臺抗衡的權(quán)利。
從《仙劍四》和《祈今朝》目前公開的信息中，也能清晰地感受到這種變化。二者的第一出品方都是平臺，版權(quán)也是由平臺購入，再委托劇集公司制作。公開資料顯示，上海新文化傳媒集團股份有限公司是《仙劍四》的承制方，該劇制作總成本為3.12億，費用由愛奇藝全部承擔。
平臺主控的優(yōu)秀劇集近幾年也有不少，甚至越來越多。所以，這一原因自然不能與系列口碑崩盤掛上等號。
但區(qū)別在于，對比彼時彼刻，《仙劍奇?zhèn)b傳》是唐人進一步打開內(nèi)地市場、建立公司內(nèi)容護城河的關(guān)鍵幀，而對于如今的長視頻平臺而言，無論是《仙劍四》還是《祈今朝》，都只是填充版面的“重要劇集”。成了是運氣，不成也會馬上淹沒在茫茫劇海中，無人在意。
說到底，似乎也成了一種“不值得”。
從國民IP到只剩情懷
“不值得”的另外一個殘酷原因是，仙劍本身的價值，也正在快速衰減。
除了番位爭議，人們對《仙劍四》選角、劇情的討論度之所以高過《祈今朝》，很大程度上是受到原作本身熱度的影響。
《仙劍奇?zhèn)b傳四》發(fā)售于2007年，一周銷量突破了20萬，最終銷量超過了百萬，本作的劇情也被無數(shù)玩家認為能與《仙劍1》并駕齊驅(qū)，堪稱“仙劍系列劇情巔峰”。
同年的一個變化是，游戲出品公司上海軟星宣告解散，《仙劍四》也因此被稱為該系列“最后的輝煌”。
時隔8年后，《仙劍奇?zhèn)b傳六》剛發(fā)布時，卻因為優(yōu)化問題，口碑全面滑坡——在當時，即便是最頂級的電腦配置，也會在仙劍六的運行中時不時迎來卡頓，團隊在更換開發(fā)引擎后的制作和優(yōu)化，都只能用一塌糊涂來形容。
優(yōu)化差的結(jié)果是，配置要求高也未必有好的畫面。知乎上有人發(fā)問，“同為2015年發(fā)布的游戲，為什么《仙劍奇?zhèn)b傳6》跟《血源詛咒》看起來差了10年？”
“軟星時代”很快成為明日黃花。2021年8月，中手游宣布以6.4億港元，收購《仙劍奇?zhèn)b傳》IP中國大陸地區(qū)所有權(quán)益，以及大宇旗下軟星科技的剩余49%股份，完成了對軟星的全資收購。
而就在今年5月，根據(jù)多家游戲媒體的報道，中手游已經(jīng)將北京軟星技術(shù)團隊裁撤，根據(jù)微博用戶@GyakutenTrick的消息，由于仙劍IP內(nèi)地收益交割給了中手游，大宇資訊也不會開發(fā)單機游戲，今后只會產(chǎn)出各種手游、電視劇和周邊衍生品。
這也就意味著，無論后續(xù)仙劍IP還將有怎樣的開發(fā)動作，都是在“吃老本”。
早在2011年發(fā)售的《仙劍5》時，就用了“找回曾經(jīng)的感動”作為宣傳主題，2021年4月，《仙劍奇?zhèn)b傳一》還在Steam平臺上進行了發(fā)售，不過并未進行高清重制，也不包含新內(nèi)容，賣情懷的方式堪稱粗暴。
情懷牌一打再打，總有失靈的那天。更何況，仙劍IP從最開始，就沒有整體化的開發(fā)策略，這也決定了它雖然是國內(nèi)游改影的重要里程碑，但卻無法成為所謂的超級IP。
目前，圍繞仙劍IP的衍生項目類目非常多，根據(jù)中手游CEO肖健去年的介紹，仙劍IP的布局包括影視劇、動畫、漫畫、小說、音樂、周邊衍生品、線下實景娛樂、虛擬偶像等多項內(nèi)容領(lǐng)域。但每一項似乎都在蠶食著大眾對于仙劍的情懷濾鏡，無法連點成面，更遑論“仙劍宇宙”。
（《仙劍奇?zhèn)b傳四》小說）
這里可以用于比較的，是國內(nèi)另一個知名度極高的IP《盜墓筆記》，二者雖然都擁有創(chuàng)造IP宇宙的野心，但至少在世界觀架構(gòu)上，《盜墓筆記》的延續(xù)性和可開發(fā)性顯然更強?！断蓜Α废盗杏螒螂m然擁有完整而相對統(tǒng)一的世界觀，但每一部都是圍繞主角展開故事，且各部主角的交集很少，無論是劇情還是人物關(guān)系，都不存在強關(guān)聯(lián)。
版權(quán)的混亂，也讓仙劍IP失去了打造宇宙的可能性。2021年，《仙劍奇?zhèn)b傳》26周年慶典時，曾公開過后續(xù)IP的授權(quán)和開發(fā)計劃，其中影視部分共公布了七部作品，包括四部劇、兩部網(wǎng)絡電影和一部微短劇，涉及了多家制作公司。
此外，放眼全球，也沒有誰能夠說對“游戲改編”掌握要義。與網(wǎng)文改編相比，游戲改編的影視內(nèi)容省去了一部分視覺設定的步驟，但反過來也會讓觀眾要求更加苛刻。回憶起來，如今豆瓣超過9分的《仙劍奇?zhèn)b傳》，當年也因為對劇情進行了較大幅度的改動，弱化了“宿命”感而凸顯了愛情線，在剛開播時沒能令游戲粉滿意。
《仙劍四》唯一受到好評的部分，是啟用了游戲原作的BGM做配樂。不過，仙劍IP的底蘊和內(nèi)核，只靠音樂去烘托，顯然是遠遠不夠的。
《仙劍奇?zhèn)b傳》進入開發(fā)流程后，總監(jiān)制徐曉方曾提到，游戲里男女主角之間的愛情是“典型中國式的‘發(fā)乎于情，止乎于禮’”，雖然劇中加大了李逍遙和趙靈兒感情線的篇幅，但俠義精神仍是沒有丟失的內(nèi)核。
愛情向來不是《仙劍》系列的重頭戲，但在如今要求快餐式戀愛的創(chuàng)作環(huán)境下，廣袤的仙俠世界已經(jīng)被縮得太小，小到只能承載兩個人的愛情，其他人都是背景板。
目前，仙劍系列仍然有不少待播作品，其中包括《仙劍奇?zhèn)b傳一》的翻拍作品，現(xiàn)已改名為《又見逍遙》，啟用了新人演員何與和楊雨潼，本來出現(xiàn)在了去年騰訊視頻的片單里，但并未播出。此外，由中手游和和爻順利文化合作開發(fā)的《仙劍奇?zhèn)b傳二外傳·憶如傳》也進入選角流程。只不過從輿論情況來看，不再有人看好后續(xù)的任何影視化作品。
（《又見逍遙》李逍遙和趙靈兒劇照）
或許有些故事被封存進光盤里，停留在回憶中，才是最好的結(jié)局。