界面新聞記者｜陸柯言

界面新聞編輯 | 宋佳楠

歷時兩年七個月，OPPO與諾基亞的全球?qū)＠m紛迎來大結局——和解。

1月24日，OPPO宣布與諾基亞簽署全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，涵蓋雙方在5G和其他蜂窩通信技術方面的標準必要專利。這份協(xié)議簽署后，雙方將結束在所有司法管轄區(qū)的未決訴訟。

按照雙方約定，協(xié)議具體條款暫時保密。

“It’s a tough win-win（艱難的雙贏）?！北本┣陕蓭熓聞账R產(chǎn)權部執(zhí)行主任、高級合伙人宋獻濤在接受界面新聞采訪時這樣表示。他認為雙方都為這一案件付出了高昂的成本，和解是最好的結果。

專利戰(zhàn)向來是知識產(chǎn)權和企業(yè)實力的全方位較量。一方是智能手機出貨量位列全球前五的手機廠商，一方是手握大量通信專利并以此博取巨額利潤的老牌巨頭，使得這場糾紛從一開始就頗受關注。

兩家公司所涉及的專利為標準必要專利，即技術上對于實施標準必不可少的專利，或指為實施某一技術標準而必須使用的專利，它被視為專利技術中最重要的技術。

對于移動通信、智能網(wǎng)聯(lián)汽車企業(yè)來說，其擁有的標準必要專利的數(shù)量與質(zhì)量，也在一定程度上決定了市場競爭力的強弱。

手機廠商苦高昂專利費已久，OPPO和諾基亞也圍繞標準必要專利使用費問題在多國展開訴訟。

2021年至今，諾基亞在印、法、德、英等9個國家對OPPO提出一系列專利侵權訴訟，后者也在中國和歐洲等地對諾基亞發(fā)起反訴。期間，德國法院判定OPPO侵犯了諾基亞的4G/5G專利，還導致OPPO及一加手機在德國被禁售。

兩家公司爭執(zhí)的焦點在于，OPPO認為諾基亞宣稱的5G專利收費標準過高，為每臺3歐元，且諾基亞拒絕對OPPO的專利組合合理付費。

為了解決核心爭議，OPPO于2021年向重慶市第一中級人民法院提起訴訟，請求法院確定諾基亞標準必要專利組合的全球無歧視（FRAND）費率。

這也是案件進展扭轉(zhuǎn)的開始。2023年12月，重慶市第一中級人民法院在判決中確認了諾基亞2G、3G、4G及5G標準必要專利組合全球性的公平、合理和無歧視許可費率，認定手機行業(yè)5G標準全球累積費率為4.341%-5.273%。這是中國法院作出的首個全球費率判決，也是全球首個5G標準必要專利費率判決。

這場判決推動了雙方的和解。一位參與該案件的律師向界面新聞透露，本月中旬，德國聯(lián)邦專利法院認定OPPO兩件標準必要專利維持有效，這也意味著OPPO至少有兩件專利對諾基亞構成了實質(zhì)的禁令威脅，此事同樣加速了諾基亞方和解的進程。

對于專利糾紛，最理想的結局莫過于雙方達成專利交叉授權許可，即擁有專利的雙方或多方互相允許對方使用自己的專利。這代表企業(yè)間相互認可知識產(chǎn)權價值，有助于促進高價值標準技術研究的創(chuàng)新正循環(huán)。

除諾基亞外，OPPO還在2022年12月與華為達成了全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議。

調(diào)研機構Strategy Analytics的報告指出，自2025年起，5G手機每年將為專利持有者帶來近200億美元的全球?qū)＠褂檬找?，而愛立信、諾基亞和高通三家公司將占據(jù)這些專利使用收益的絕大部分。

隨著中國廠商在5G領域的技術實力不斷增強，局面有望在未來發(fā)生改變。中國信息通信研究院的一份報告顯示，全球有效專利族排名前十位的企業(yè)中，有一半來自中國，包括華為、中興、大唐、OPPO和小米。

“過去中國手機公司面對海外廠商提出的高額專利費幾乎沒有還手之力，但OPPO這一次態(tài)度非常強硬?！痹谒潍I濤看來，這說明中國廠商的專利實力和話語權得到了世界巨頭的尊重，對其他廠商同樣具有借鑒意義。

但行業(yè)人士也指出，中國企業(yè)在提升專利數(shù)量的同時，也應關注專利的質(zhì)量，這樣才能用更多硬實力保護自身技術成果。