正在閱讀:

北摩高科與子公司創(chuàng)始人“交惡”,分拆上市陷僵局,少數(shù)股東決定退出

掃一掃下載界面新聞APP

北摩高科與子公司創(chuàng)始人“交惡”,分拆上市陷僵局,少數(shù)股東決定退出

暫且不論是否存在對(duì)賭協(xié)議,但可以肯定的是,在收購(gòu)之初,北摩高科就有將京瀚禹分拆上市想法。

圖片來源:視覺中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 牛其昌

北摩高科(002985.SZ)子公司陷對(duì)賭協(xié)議羅生門,分拆上市又陷入僵局,少數(shù)股東最終選擇與其分道揚(yáng)鑣。

1月14日晚間,北摩高科發(fā)布關(guān)于控股子公司減資公告稱,根據(jù)實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況及未來戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,同意蘇州漢虎創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“蘇州漢虎”)、珠海漢虎叁號(hào)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“珠海漢虎”)分別減少對(duì)北京京瀚禹電子工程技術(shù)有限公司(下稱“京瀚禹”)的出資額2142.86萬元、1857.14萬元。

據(jù)悉,本次減資的對(duì)價(jià)按照2021年12月蘇州漢虎、珠海漢虎對(duì)京瀚禹增資時(shí)的原始投資款金額計(jì)算,蘇州漢虎減少對(duì)京瀚禹的出資2142.86萬元的對(duì)價(jià)為3億元,珠海漢虎減少對(duì)京瀚禹的出資1857.14萬元的對(duì)價(jià)為2.6億元。

界面新聞注意到,本次減資之后,北摩高科持有京瀚禹的比例由45.90%進(jìn)一步提升至51.00%,而京瀚禹創(chuàng)始人閻月亮的持股比例也由30.78%上升至34.20%。

北摩高科表示,本次京瀚禹減資系基于公司戰(zhàn)略及經(jīng)營(yíng)發(fā)展的實(shí)際情況、少數(shù)股東資金規(guī)劃等方面的審慎決定。減資完成后,公司在京瀚禹的持股比例將得到進(jìn)一步提升,京瀚禹仍為公司的控股子公司,不會(huì)導(dǎo)致公司合并報(bào)表范圍發(fā)生變化,本次減資對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果亦不構(gòu)成重大影響,不會(huì)損害公司及公司全體股東的利益。

北摩高科持有京瀚禹的比例提升至51.00%。來源:公告

界面新聞此前報(bào)道,2020年9月1日,北摩高科與閻月亮簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,決定以3.76億元現(xiàn)金對(duì)價(jià),收購(gòu)閻月亮持有的京瀚禹51%股權(quán)。據(jù)閻月亮反映,其帶領(lǐng)的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在超額完成對(duì)賭協(xié)議的情況下,由于向北摩高科討要1.2億元超額業(yè)績(jī)獎(jiǎng)金無果,導(dǎo)致雙方出現(xiàn)裂痕,進(jìn)而引發(fā)北摩高科總經(jīng)理張?zhí)礻J等人打砸公司大門,并盜取公司公章。

根據(jù)京瀚禹前總經(jīng)理助理張禹(即閻月亮之子)提供的一份《業(yè)績(jī)承諾及補(bǔ)償協(xié)議》,甲方北摩高科實(shí)控人王淑敏和乙方1閻月亮約定,京瀚禹2020年、2021年、2022年、2023年扣除非經(jīng)常性損益后的稅后凈利潤(rùn)分別為7500萬元、8600萬元、10000萬元、11500萬元,即稅后凈利潤(rùn)總額37600萬元。

為保障閻月亮履約上述業(yè)績(jī)承諾,協(xié)議中約定“北摩高科應(yīng)向閻月亮支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款中的8000萬元暫不支付,作為履約保證金”,“若業(yè)績(jī)達(dá)不到承諾金額37600萬元,達(dá)不到部分將從履約保證金中扣除,歸北摩高科所有”。

相反,如果業(yè)績(jī)超出承諾,閻月亮有權(quán)提請(qǐng)北摩高科召開標(biāo)的公司股東會(huì),將超額業(yè)績(jī)的40%以獎(jiǎng)金的形式分三年獎(jiǎng)勵(lì)給標(biāo)的公司管理團(tuán)隊(duì),相關(guān)稅費(fèi)由管理團(tuán)隊(duì)承擔(dān)。

據(jù)張禹測(cè)算,截至2023年6月,京瀚禹累計(jì)實(shí)現(xiàn)稅后凈利潤(rùn)約61300萬元。基于彼時(shí)對(duì)2023年全年業(yè)績(jī)的預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)共將完成業(yè)績(jī)承諾的192%,按照上述對(duì)賭協(xié)議,管理團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)獲業(yè)績(jī)獎(jiǎng)金11800萬元。

然而,北摩高科堅(jiān)稱并不存在所謂的“對(duì)賭協(xié)議”。

北摩高科此前回應(yīng)界面新聞稱,公司從未與閻月亮簽訂過任何業(yè)績(jī)承諾及補(bǔ)償協(xié)議,搶奪公章事件起因系閻月亮一方拒不配合交接工作。

2023年12月29日,北摩高科再次發(fā)布公告澄清,“北摩高科及其實(shí)際控制人王淑敏均未與閻月亮就2020年9月收購(gòu)京瀚禹控股權(quán)事項(xiàng)簽訂任何對(duì)賭協(xié)議,媒體發(fā)布的《業(yè)績(jī)承諾及補(bǔ)償協(xié)議》(又稱“對(duì)賭協(xié)議”),并不屬實(shí)。”

北摩高科收購(gòu)京瀚禹時(shí)究竟是否與閻月亮簽訂過對(duì)賭協(xié)議,雙方如今各執(zhí)一詞,陷入“羅生門”。

暫且不論是否存在對(duì)賭協(xié)議,但可以肯定的是,在收購(gòu)之初,北摩高科就有將京瀚禹分拆上市想法。

在收購(gòu)一年多后,也就是2022年1月25日,北摩高科正式宣布啟動(dòng)分拆京瀚禹至境內(nèi)證券交易所上市的前期籌備工作。

正是此期間,2021年12月,蘇州漢虎和珠海漢虎分別以3億元和2.6億元向京瀚禹以現(xiàn)金方式增資,增資后分別持有京瀚禹 5.36%、4.64%股權(quán)。也就是說,京瀚禹的估值彼時(shí)已達(dá)到56億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一年前北摩高科收購(gòu)時(shí)的估值。

但時(shí)至今日,隨著北摩高科與子公司創(chuàng)始人之間關(guān)系進(jìn)一步惡化,分拆上市再無下文,兩名少數(shù)股東也選擇在此時(shí)退出。

談及京瀚禹的上市計(jì)劃,北摩高科此前對(duì)界面新聞回應(yīng)稱,京瀚禹的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況正常,核心團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定,京瀚禹上市進(jìn)程以公司后續(xù)披露的公告為準(zhǔn)。

來源:公告

不得不說,對(duì)于北摩高科來說,收購(gòu)京瀚禹確實(shí)是一筆超值買賣。據(jù)界面新聞統(tǒng)計(jì),收購(gòu)三年多以來,京瀚禹累計(jì)已為上市公司貢獻(xiàn)凈利潤(rùn)2.63億元,相當(dāng)于收購(gòu)對(duì)價(jià)的70%。

不過從2023年前三季度來看,京瀚禹的業(yè)績(jī)有下滑趨勢(shì),前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.77億元,凈利潤(rùn)8248.54萬元,較2022年全年水平還有很大差距。

北摩高科在2023年半年報(bào)中表示,“檢測(cè)試驗(yàn)業(yè)務(wù)收入下滑的主要原因?yàn)樽庸揪╁硐掠慰蛻舨少?gòu)計(jì)劃的階段性調(diào)整和所處的電子元器件檢測(cè)行業(yè)市場(chǎng)的景氣度變化”。

從二級(jí)市場(chǎng)來看,北摩高科股價(jià)近日再創(chuàng)自上市之初以來的新低。截至1月12日收盤,北摩高科報(bào)32.05元/股,較2022年1月時(shí)的高點(diǎn)累計(jì)跌幅超過65%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

北摩高科

  • 北摩高科在河北成立航空設(shè)備公司
  • 北摩高科(002985.SZ):2024年三季報(bào)凈利潤(rùn)為8325.27萬元、較去年同期下降76.10%

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

北摩高科與子公司創(chuàng)始人“交惡”,分拆上市陷僵局,少數(shù)股東決定退出

暫且不論是否存在對(duì)賭協(xié)議,但可以肯定的是,在收購(gòu)之初,北摩高科就有將京瀚禹分拆上市想法。

圖片來源:視覺中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 牛其昌

北摩高科(002985.SZ)子公司陷對(duì)賭協(xié)議羅生門,分拆上市又陷入僵局,少數(shù)股東最終選擇與其分道揚(yáng)鑣。

1月14日晚間,北摩高科發(fā)布關(guān)于控股子公司減資公告稱,根據(jù)實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況及未來戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,同意蘇州漢虎創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“蘇州漢虎”)、珠海漢虎叁號(hào)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“珠海漢虎”)分別減少對(duì)北京京瀚禹電子工程技術(shù)有限公司(下稱“京瀚禹”)的出資額2142.86萬元、1857.14萬元。

據(jù)悉,本次減資的對(duì)價(jià)按照2021年12月蘇州漢虎、珠海漢虎對(duì)京瀚禹增資時(shí)的原始投資款金額計(jì)算,蘇州漢虎減少對(duì)京瀚禹的出資2142.86萬元的對(duì)價(jià)為3億元,珠海漢虎減少對(duì)京瀚禹的出資1857.14萬元的對(duì)價(jià)為2.6億元。

界面新聞注意到,本次減資之后,北摩高科持有京瀚禹的比例由45.90%進(jìn)一步提升至51.00%,而京瀚禹創(chuàng)始人閻月亮的持股比例也由30.78%上升至34.20%。

北摩高科表示,本次京瀚禹減資系基于公司戰(zhàn)略及經(jīng)營(yíng)發(fā)展的實(shí)際情況、少數(shù)股東資金規(guī)劃等方面的審慎決定。減資完成后,公司在京瀚禹的持股比例將得到進(jìn)一步提升,京瀚禹仍為公司的控股子公司,不會(huì)導(dǎo)致公司合并報(bào)表范圍發(fā)生變化,本次減資對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果亦不構(gòu)成重大影響,不會(huì)損害公司及公司全體股東的利益。

北摩高科持有京瀚禹的比例提升至51.00%。來源:公告

界面新聞此前報(bào)道,2020年9月1日,北摩高科與閻月亮簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,決定以3.76億元現(xiàn)金對(duì)價(jià),收購(gòu)閻月亮持有的京瀚禹51%股權(quán)。據(jù)閻月亮反映,其帶領(lǐng)的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在超額完成對(duì)賭協(xié)議的情況下,由于向北摩高科討要1.2億元超額業(yè)績(jī)獎(jiǎng)金無果,導(dǎo)致雙方出現(xiàn)裂痕,進(jìn)而引發(fā)北摩高科總經(jīng)理張?zhí)礻J等人打砸公司大門,并盜取公司公章。

根據(jù)京瀚禹前總經(jīng)理助理張禹(即閻月亮之子)提供的一份《業(yè)績(jī)承諾及補(bǔ)償協(xié)議》,甲方北摩高科實(shí)控人王淑敏和乙方1閻月亮約定,京瀚禹2020年、2021年、2022年、2023年扣除非經(jīng)常性損益后的稅后凈利潤(rùn)分別為7500萬元、8600萬元、10000萬元、11500萬元,即稅后凈利潤(rùn)總額37600萬元。

為保障閻月亮履約上述業(yè)績(jī)承諾,協(xié)議中約定“北摩高科應(yīng)向閻月亮支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款中的8000萬元暫不支付,作為履約保證金”,“若業(yè)績(jī)達(dá)不到承諾金額37600萬元,達(dá)不到部分將從履約保證金中扣除,歸北摩高科所有”。

相反,如果業(yè)績(jī)超出承諾,閻月亮有權(quán)提請(qǐng)北摩高科召開標(biāo)的公司股東會(huì),將超額業(yè)績(jī)的40%以獎(jiǎng)金的形式分三年獎(jiǎng)勵(lì)給標(biāo)的公司管理團(tuán)隊(duì),相關(guān)稅費(fèi)由管理團(tuán)隊(duì)承擔(dān)。

據(jù)張禹測(cè)算,截至2023年6月,京瀚禹累計(jì)實(shí)現(xiàn)稅后凈利潤(rùn)約61300萬元。基于彼時(shí)對(duì)2023年全年業(yè)績(jī)的預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)共將完成業(yè)績(jī)承諾的192%,按照上述對(duì)賭協(xié)議,管理團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)獲業(yè)績(jī)獎(jiǎng)金11800萬元。

然而,北摩高科堅(jiān)稱并不存在所謂的“對(duì)賭協(xié)議”。

北摩高科此前回應(yīng)界面新聞稱,公司從未與閻月亮簽訂過任何業(yè)績(jī)承諾及補(bǔ)償協(xié)議,搶奪公章事件起因系閻月亮一方拒不配合交接工作。

2023年12月29日,北摩高科再次發(fā)布公告澄清,“北摩高科及其實(shí)際控制人王淑敏均未與閻月亮就2020年9月收購(gòu)京瀚禹控股權(quán)事項(xiàng)簽訂任何對(duì)賭協(xié)議,媒體發(fā)布的《業(yè)績(jī)承諾及補(bǔ)償協(xié)議》(又稱“對(duì)賭協(xié)議”),并不屬實(shí)?!?/span>

北摩高科收購(gòu)京瀚禹時(shí)究竟是否與閻月亮簽訂過對(duì)賭協(xié)議,雙方如今各執(zhí)一詞,陷入“羅生門”。

暫且不論是否存在對(duì)賭協(xié)議,但可以肯定的是,在收購(gòu)之初,北摩高科就有將京瀚禹分拆上市想法。

在收購(gòu)一年多后,也就是2022年1月25日,北摩高科正式宣布啟動(dòng)分拆京瀚禹至境內(nèi)證券交易所上市的前期籌備工作。

正是此期間,2021年12月,蘇州漢虎和珠海漢虎分別以3億元和2.6億元向京瀚禹以現(xiàn)金方式增資,增資后分別持有京瀚禹 5.36%、4.64%股權(quán)。也就是說,京瀚禹的估值彼時(shí)已達(dá)到56億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一年前北摩高科收購(gòu)時(shí)的估值。

但時(shí)至今日,隨著北摩高科與子公司創(chuàng)始人之間關(guān)系進(jìn)一步惡化,分拆上市再無下文,兩名少數(shù)股東也選擇在此時(shí)退出。

談及京瀚禹的上市計(jì)劃,北摩高科此前對(duì)界面新聞回應(yīng)稱,京瀚禹的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況正常,核心團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定,京瀚禹上市進(jìn)程以公司后續(xù)披露的公告為準(zhǔn)。

來源:公告

不得不說,對(duì)于北摩高科來說,收購(gòu)京瀚禹確實(shí)是一筆超值買賣。據(jù)界面新聞統(tǒng)計(jì),收購(gòu)三年多以來,京瀚禹累計(jì)已為上市公司貢獻(xiàn)凈利潤(rùn)2.63億元,相當(dāng)于收購(gòu)對(duì)價(jià)的70%。

不過從2023年前三季度來看,京瀚禹的業(yè)績(jī)有下滑趨勢(shì),前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.77億元,凈利潤(rùn)8248.54萬元,較2022年全年水平還有很大差距。

北摩高科在2023年半年報(bào)中表示,“檢測(cè)試驗(yàn)業(yè)務(wù)收入下滑的主要原因?yàn)樽庸揪╁硐掠慰蛻舨少?gòu)計(jì)劃的階段性調(diào)整和所處的電子元器件檢測(cè)行業(yè)市場(chǎng)的景氣度變化”。

從二級(jí)市場(chǎng)來看,北摩高科股價(jià)近日再創(chuàng)自上市之初以來的新低。截至1月12日收盤,北摩高科報(bào)32.05元/股,較2022年1月時(shí)的高點(diǎn)累計(jì)跌幅超過65%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。