正在閱讀:

尋找泰國(guó)瑞幸背后的神秘老板

掃一掃下載界面新聞APP

尋找泰國(guó)瑞幸背后的神秘老板

泰國(guó)瑞幸為什么遇到中國(guó)人都打折?

攝影:界面新聞 范劍磊

文|《中國(guó)企業(yè)家》記者  張文靜

編輯|米娜

地雷早在三年前埋下。

2020年12月17日,瑞幸咖啡同意支付1.8億美元與美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)達(dá)成和解。無數(shù)人自此松了一口氣——長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月的瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件,終于落下帷幕。

3天后,泰國(guó)首家“瑞幸咖啡”在曼谷開業(yè)。在泰國(guó)的“瑞幸粉”興沖沖地趕去“打卡”,有人忍不住激動(dòng),在社交平臺(tái)呼朋喚友;有人失望而歸,因?yàn)樾麻_的“瑞幸咖啡”,既沒有最王牌的生椰拿鐵,也沒有自己鐘愛的隕石拿鐵。他們很快發(fā)現(xiàn),瑞幸咖啡Logo中那只鹿角方向怎么反了?

遠(yuǎn)在海外的這些小水花,那時(shí)并沒有傳回北京瑞幸總部,后者沉浸在解決了一個(gè)大麻煩后的輕松氛圍里。他們當(dāng)時(shí)并不知道,下一個(gè)麻煩的引線,已經(jīng)悄悄埋下了。

今年12月20日,話題“泰國(guó)瑞幸向中國(guó)瑞幸索賠100億泰銖”沖上熱搜。那根埋下的引線,引爆了輿論。

據(jù)中國(guó)僑網(wǎng)消息,19日,泰國(guó)皇家50R集團(tuán)(下稱“50R集團(tuán)”)正式向泰國(guó)法院提交訴訟,要求法庭判決中國(guó)瑞幸賠償經(jīng)濟(jì)損失100億泰銖(約合人民幣20.46億元),法院已受理此案。據(jù)報(bào)道,瑞幸咖啡(泰國(guó))有限公司(下稱“泰國(guó)瑞幸”)屬于50R集團(tuán)旗下。

在這之前,瑞幸咖啡已經(jīng)與50R集團(tuán)因商標(biāo)糾紛在法院交手過一個(gè)回合,以敗訴告終。20日下午,瑞幸咖啡在官方微博回應(yīng),“關(guān)于被泰國(guó)假瑞幸索賠100億泰銖問題,情況還有待核實(shí)?!?/p>

《中國(guó)企業(yè)家》聯(lián)系上一位自稱是泰國(guó)瑞幸咖啡股東的華裔人士,關(guān)于這起訴訟及泰國(guó)瑞幸在泰經(jīng)營(yíng)情況,對(duì)方稱不便透露。但他表示:“(泰國(guó)瑞幸)法人是泰國(guó)人,其他股東中,既有泰國(guó)這邊的華裔,也有泰國(guó)人?!倍缭?021年2月,也就是曼谷首家瑞幸剛開業(yè)不久,一位網(wǎng)友就在小紅書發(fā)文稱,“老板居然是個(gè)中國(guó)人?!?/p>

泰國(guó)瑞幸背后的神秘人是誰?這起天價(jià)賠償官司,瑞幸咖啡又將如何應(yīng)對(duì)?

子虛烏有的皇室背景

這家讓瑞幸咖啡栽了個(gè)跟頭的泰國(guó)瑞幸,背后老板究竟是誰?

此前,國(guó)內(nèi)有關(guān)50R集團(tuán)的報(bào)道中,流傳最廣的版本是:一家從事零售、新能源、旅游業(yè)、房地產(chǎn)、餐飲業(yè)等多元化經(jīng)營(yíng)管理的泰國(guó)本土企業(yè),背后有泰國(guó)皇室和軍方政府的背景。坊間又傳聞,泰國(guó)瑞幸背后的老板,實(shí)際上就是中國(guó)人。

種種傳聞,讓泰國(guó)瑞幸在外界眼中顯得神秘莫測(cè)。

在中國(guó)做了多年公司和金融業(yè)務(wù)律師,現(xiàn)已旅居泰國(guó)的方明,看到這家公司有“泰國(guó)皇室”背景時(shí),啞然失笑。

“太離譜了。”據(jù)他了解,泰國(guó)皇室在泰國(guó)地位很高,受泰國(guó)憲法保護(hù)?!疤﹪?guó)皇室投資的都是像泰國(guó)最大的銀行——泰國(guó)匯商銀行這樣的企業(yè),根本不可能去‘碰瓷’瑞幸咖啡?!狈矫鞅硎?。

此外,據(jù)紅星新聞報(bào)道,泰國(guó)最高級(jí)別安全部門、泰國(guó)國(guó)內(nèi)安全行動(dòng)指揮部(ISOC)相關(guān)人士稱,泰國(guó)軍方?jīng)]有任何私人公司,更不會(huì)投資任何公司。所謂的泰國(guó)皇室背景,更不可能,“泰國(guó)Royal(皇室/皇家)這個(gè)詞,在泰國(guó)商務(wù)廳是開放注冊(cè)的,任何企業(yè)都可以注冊(cè)”。

那么泰國(guó)瑞幸背后究竟是誰?

種種跡象表明,泰國(guó)瑞幸咖啡對(duì)前往消費(fèi)的中國(guó)人非常友好。

來源:中企圖庫(kù)

“老板Rocky很慷慨,遇到中國(guó)人都打折。”2021年4月,一位消費(fèi)者前往曼谷叻差拉披色路的瑞幸咖啡消費(fèi)后,在國(guó)內(nèi)點(diǎn)評(píng)平臺(tái)大眾點(diǎn)評(píng)上寫下了這樣的評(píng)價(jià)。

另一位消費(fèi)者稱,這家店據(jù)說不是中國(guó)瑞幸,與中國(guó)瑞幸沒有關(guān)系,但在泰國(guó)是合法的。她尤為稱贊咖啡店周邊的幾個(gè)標(biāo)語“太有意思了,老板很有才”。在其分享的圖片中,一個(gè)藍(lán)底標(biāo)牌上,有中泰兩種語言寫的標(biāo)語:“非瑞幸咖啡客戶會(huì)員停車不消費(fèi),拜佛都不靈”。

方明在泰國(guó)只見過一家瑞幸咖啡店,但他頗有自信地?cái)喽ǎ﹪?guó)瑞幸做的是中國(guó)游客或居住在泰國(guó)的中國(guó)人的生意。

他認(rèn)為,上面的標(biāo)語,在泰國(guó)人看來“會(huì)莫名其妙”,其實(shí)是博中國(guó)人好感的把戲。“況且泰國(guó)人大多不知道瑞幸。那家店開在以中國(guó)大使館為中心的周邊區(qū)域,從國(guó)內(nèi)去泰國(guó)的人喜歡住在那一帶,華為等中國(guó)企業(yè)也聚集在那。意圖顯而易見。”

無論如何,泰國(guó)瑞幸背后之人至少對(duì)中國(guó)人的消費(fèi)習(xí)慣非常熟悉。

上述自稱為泰國(guó)瑞幸股東的人士,透露的泰國(guó)瑞幸股東為華裔和泰國(guó)人的信息,恐怕也不那么站得住腳。據(jù)報(bào)道,泰國(guó)商務(wù)部DBD信息顯示,泰國(guó)皇家50R集團(tuán)有限公司和瑞幸咖啡(泰國(guó))有限公司均為中泰合資企業(yè),既有泰國(guó)人,也有中國(guó)人,兩家公司股東有重疊。

而作為有多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的前律師,出于職業(yè)敏感,方明查詢了瑞幸咖啡(泰國(guó))公司在泰國(guó)的登記信息,發(fā)現(xiàn)董事的名字是漢語拼音形式,是一個(gè)中國(guó)名字。

中國(guó)瑞幸吃了“商標(biāo)”虧

12月20日一早,瑞幸咖啡聯(lián)合創(chuàng)始人楊飛看到高掛在微博熱搜榜頭條的瑞幸咖啡話題,在朋友圈發(fā)文,“泰國(guó)假瑞幸真牛,冒我滴名,現(xiàn)在還要刷我滴卡。”語氣似半是自嘲,半是無奈。

他大概也沒想到,剛剛收到與泰國(guó)瑞幸的商標(biāo)糾紛的敗訴判決不到20天,就被泰國(guó)瑞幸索賠100億泰銖。

其實(shí),中國(guó)瑞幸與泰國(guó)瑞幸的交手,早在2021年就開始了。

據(jù)報(bào)道,泰國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易中央法庭網(wǎng)站信息顯示,中國(guó)瑞幸咖啡曾于2021年因商標(biāo)問題起訴兩家泰國(guó)公司。

原因是,中國(guó)瑞幸咖啡計(jì)劃在泰國(guó)以人造鹿形象為商標(biāo)開設(shè)“瑞幸咖啡”時(shí),發(fā)現(xiàn)多個(gè)相同或相近商標(biāo)已經(jīng)被這兩家公司注冊(cè)。中國(guó)瑞幸要求對(duì)方撤銷其商標(biāo)注冊(cè),并停用這些商標(biāo)。

與此同時(shí),商標(biāo)問題所帶來的影響也開始在市場(chǎng)出現(xiàn)并蔓延。2022年1月,有消費(fèi)者在社交平臺(tái)發(fā)文,稱在泰國(guó)買到了瑞幸咖啡,卻發(fā)現(xiàn)商標(biāo)的鹿頭方向反了。該文引來了瑞幸咖啡官方號(hào),后者在評(píng)論中連發(fā)數(shù)個(gè)“黑人問號(hào)”表情,表示震驚。

兩天后,瑞幸咖啡在官方號(hào)辟謠,“感謝泰國(guó)小伙伴的厚愛,但不是所有的小鹿都叫瑞幸哦?!?022年8月,瑞幸咖啡再度公開發(fā)布聲明,指泰國(guó)的瑞幸門店是仿冒門店。

在網(wǎng)友公布的圖片中,泰國(guó)瑞幸門店裝修、Logo、咖啡杯、手提袋與中國(guó)瑞幸咖啡相似度極高,僅Logo中鹿頭方向相反,中國(guó)瑞幸咖啡的鹿向右看,而泰國(guó)瑞幸的鹿向左看。

2022年11月24日,泰國(guó)法院公布一審判決,判中國(guó)瑞幸勝訴。2023年3月24日,50R集團(tuán)提起上訴。12月初,有公開報(bào)道稱,中國(guó)瑞幸敗訴。

泰國(guó)文華律師事務(wù)所律師在接受紅星新聞采訪時(shí)表示,中泰之間沒有簽訂商標(biāo)合作協(xié)議,根據(jù)泰國(guó)商標(biāo)法規(guī)定,泰國(guó)瑞幸最先向當(dāng)?shù)厣虡?biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)并使用,其就有權(quán)使用這一商標(biāo)在泰國(guó)從事該領(lǐng)域相關(guān)的業(yè)務(wù)。

此外,50R集團(tuán)文件顯示,2020年時(shí)其已向泰國(guó)商務(wù)部合法注冊(cè)瑞幸商標(biāo),一切都依照泰國(guó)法律規(guī)則和程序辦理,并獲準(zhǔn)使用該商標(biāo)經(jīng)營(yíng)銷售茶和咖啡等飲料的咖啡店業(yè)務(wù)。

而從2020年底開始,泰國(guó)瑞幸已在泰國(guó)開了多家咖啡實(shí)體店,并且處于正常運(yùn)營(yíng)中。在律師看來,這成為泰國(guó)法院判定泰國(guó)瑞幸申請(qǐng)?jiān)谙?,而非惡意搶注的重要依?jù),這是中國(guó)瑞幸敗訴的決定性因素。

50R集團(tuán)在19日向法院提交的控告書中指稱,中國(guó)瑞幸損害了50R集團(tuán)的商業(yè)信譽(yù),且在法院作出最終判決前,中國(guó)瑞幸就已多次強(qiáng)迫原告停止使用該商標(biāo),多次強(qiáng)制扣押對(duì)方財(cái)產(chǎn)。

據(jù)報(bào)道,50R集團(tuán)稱其原計(jì)劃在短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)展至全球達(dá)1萬家咖啡店以上,并準(zhǔn)備上市。中國(guó)瑞幸的行為導(dǎo)致其計(jì)劃中斷,使其受到嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失,因此索賠90億泰銖。

中國(guó)瑞幸還在法院判決前授權(quán)委托代理人私自違法扣押50R集團(tuán)咖啡店內(nèi)財(cái)產(chǎn),使其受到嚴(yán)重的羞辱和損失,對(duì)此索賠9.95億泰銖;此外,就50R集團(tuán)聘請(qǐng)的律師費(fèi)用索賠0.05億泰銖。上述三項(xiàng)合計(jì)100億泰銖。

泰國(guó)瑞幸的指控內(nèi)容是否屬實(shí)?瑞幸咖啡將如何應(yīng)對(duì)對(duì)方的指控及巨額索賠?瑞幸咖啡在全球范圍內(nèi)的商標(biāo)注冊(cè)工作計(jì)劃及進(jìn)展如何?《中國(guó)企業(yè)家》就上述問題聯(lián)系瑞幸咖啡,截至發(fā)稿,尚未獲得回復(fù)。

而前述自稱泰國(guó)咖啡股東的人士,在簡(jiǎn)單寒暄結(jié)束后,隔了十幾分鐘,又向《中國(guó)企業(yè)家》發(fā)來一段話,似是回應(yīng)前面有關(guān)在泰國(guó)投資的話題,但頗耐人尋味——

“泰國(guó)這片土壤很自由。用正大集團(tuán)那句話,所有人都要學(xué)會(huì)入鄉(xiāng)隨俗,外國(guó)人去中國(guó)也要遵循中國(guó)的風(fēng)俗文化,遵紀(jì)守法;外國(guó)人來泰國(guó)也(是)一樣的道理,不是覺得自己是個(gè)大企業(yè)就欺負(fù)小的……這也是為什么老一輩的華僑能在那么辛苦的條件下在泰國(guó)發(fā)展起來的原因?!?/p>

來源:中企圖庫(kù)

在方明看來,雙方私下協(xié)商,由中國(guó)瑞幸買下泰國(guó)瑞幸商標(biāo),是一個(gè)解決途徑。

“這對(duì)于泰國(guó)瑞幸也是筆好買賣?!狈矫鞑⒉豢春锰﹪?guó)瑞幸在泰國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展。據(jù)其介紹,泰國(guó)咖啡文化很成熟,市場(chǎng)已非常飽和。泰國(guó)不僅擁有自己本土的連鎖咖啡品牌Café Amazon,還有很多網(wǎng)紅咖啡店、精品咖啡店,乃至街邊像奶茶攤一樣的小店,不僅味道好,而且便宜。泰國(guó)瑞幸在泰國(guó)并不具備充足的競(jìng)爭(zhēng)力。

微軟曾向西少爺支付一筆商標(biāo)費(fèi)用

瑞幸咖啡不是第一家在商標(biāo)上吃虧的企業(yè)。因商標(biāo)引發(fā)糾紛、打數(shù)年官司的案例并不在少數(shù)。在咖啡、茶飲行業(yè),比瑞幸咖啡更早嘗到商標(biāo)被搶先注冊(cè)的苦頭的,是茶顏悅色。

此前就有知情人士向《中國(guó)企業(yè)家》透露,茶顏悅色因獨(dú)特的設(shè)計(jì)、深受歡迎的品牌形象和產(chǎn)品,全國(guó)各地經(jīng)常出現(xiàn)“山寨版”。但茶顏悅色除在大本營(yíng)長(zhǎng)沙外,其他極少城市有門店。

讓人意外的是,2018年10月,茶顏悅色突然出現(xiàn)在了韓國(guó)街頭,品牌、Logo、杯子設(shè)計(jì)風(fēng)格都與長(zhǎng)沙的茶顏悅色相似。這是赴韓留學(xué)生開的一家茶顏悅色奶茶店,但“不屬于加盟”,他們公開宣稱“老板努力找了辦法買到了茶顏悅色家的材料……味道很接近了”,還搶注了茶顏悅色的韓國(guó)商標(biāo)。

2019年4月,茶顏悅色官方微博發(fā)文:“關(guān)于赴韓留學(xué)生搶注茶顏悅色韓國(guó)商標(biāo)一事我們已經(jīng)知悉,對(duì)方此行為合法,我們無權(quán)干涉。很抱歉我們此前在商標(biāo)保護(hù)上做得不夠,造成很多事留有遺憾,也非常謝謝有粉絲的提醒和維護(hù)。”

2023年,中國(guó)茶飲和咖啡品牌“出海”熱潮洶涌。只看12月的成績(jī),就足以讓消費(fèi)者感受到這股浪潮:12月4日,奈雪的茶宣布泰國(guó)曼谷首店開業(yè);12月8日,庫(kù)迪咖啡在泰國(guó)的第一家店也正式開業(yè),而今年更早時(shí)候,庫(kù)迪咖啡的足跡已經(jīng)到達(dá)韓國(guó)、印尼、日本、北美;12月9日,喜茶在美國(guó)首店開業(yè),這是喜茶今年到達(dá)的第五個(gè)國(guó)家。

中國(guó)貿(mào)促會(huì)商事法律服務(wù)中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)處副處長(zhǎng)唐怡表示,中國(guó)企業(yè)“走出去”過程中,商標(biāo)被搶注的風(fēng)險(xiǎn)仍比較高。尤其隨著跨境電商飛速發(fā)展,我國(guó)的一些品牌和產(chǎn)品受到關(guān)注和喜愛,商標(biāo)被搶注時(shí)有發(fā)生。

唐怡提醒,企業(yè)要提早布局,盡量在比較確定的目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)家提交專利申請(qǐng),同時(shí)善用國(guó)際合作機(jī)制以及國(guó)際協(xié)定,如馬德里協(xié)定、PCT、海牙協(xié)定等,通過提前布局,履行相應(yīng)手續(xù),商標(biāo)、專利可在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)受到保護(hù)。

不過,隨著“出海”潮卷起,中國(guó)消費(fèi)企業(yè)也開始加強(qiáng)商標(biāo)、專利等在全球范圍內(nèi)的保護(hù)工作。庫(kù)迪咖啡方面告訴《中國(guó)企業(yè)家》,他們對(duì)商標(biāo)非常重視,已提前在布局的各個(gè)國(guó)家提交了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

在這方面,西少爺頗有經(jīng)驗(yàn)。2014年成立的西少爺,自成立時(shí)起,就定下了“讓西少爺?shù)姆?wù)遍布全球”的愿景。

西少爺創(chuàng)始人孟兵此前向《中國(guó)企業(yè)家》表示,公司成立第二年,西少爺就開始在全世界各個(gè)國(guó)家注冊(cè)商標(biāo),在各國(guó)市場(chǎng)碰到過不同困難,直到2018年,才在世界范圍內(nèi)完成全部注冊(cè)工作。

期間,西少爺還與微軟產(chǎn)生過一次交集。西少爺?shù)娜蚱放啤癇ingz”與微軟必應(yīng)的“Bing”頗為相似,西少爺在全球各國(guó)將“Bingz”完成注冊(cè)后,微軟在部分國(guó)家注冊(cè)“Bing”失敗。微軟方面找到西少爺進(jìn)行協(xié)商,最后雙方和解,西少爺放棄了在部分領(lǐng)域的商標(biāo)。為此,微軟向西少爺支付了一筆費(fèi)用。

無論如何,瑞幸咖啡吃的虧,給正摩拳擦掌“出?!钡南M(fèi)企業(yè)同行們,敲了一記警鐘——要出海,商標(biāo)先行,提前保護(hù)好自己的IP。

 

(文中方明為化名)

 

參考資料:

《泰國(guó)律師解讀瑞幸咖啡敗訴:泰版為中泰合資企業(yè),其最先在泰注冊(cè)使用為判決重要依據(jù)》,紅星新聞,盧燕飛

《瑞幸咖啡“打假”不成反被泰國(guó)瑞幸索賠20億元?瑞幸回應(yīng)了》,南方都市報(bào),詹丹晴、王靜娟、王希

《泰國(guó)瑞幸索賠100億泰銖是否合理?當(dāng)?shù)芈蓭煟浩湓谔┎⒎侵髽I(yè),索賠需有充足證據(jù)》,紅星新聞,盧燕飛

《貿(mào)促會(huì)助企高效應(yīng)對(duì)海外知產(chǎn)糾紛》,中國(guó)貿(mào)易報(bào)

新聞熱線&投稿郵箱:tougao@iceo.com.cn

值班編輯:王怡潔 審校:張格格 制作:黃福宇

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

尋找泰國(guó)瑞幸背后的神秘老板

泰國(guó)瑞幸為什么遇到中國(guó)人都打折?

攝影:界面新聞 范劍磊

文|《中國(guó)企業(yè)家》記者  張文靜

編輯|米娜

地雷早在三年前埋下。

2020年12月17日,瑞幸咖啡同意支付1.8億美元與美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)達(dá)成和解。無數(shù)人自此松了一口氣——長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月的瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件,終于落下帷幕。

3天后,泰國(guó)首家“瑞幸咖啡”在曼谷開業(yè)。在泰國(guó)的“瑞幸粉”興沖沖地趕去“打卡”,有人忍不住激動(dòng),在社交平臺(tái)呼朋喚友;有人失望而歸,因?yàn)樾麻_的“瑞幸咖啡”,既沒有最王牌的生椰拿鐵,也沒有自己鐘愛的隕石拿鐵。他們很快發(fā)現(xiàn),瑞幸咖啡Logo中那只鹿角方向怎么反了?

遠(yuǎn)在海外的這些小水花,那時(shí)并沒有傳回北京瑞幸總部,后者沉浸在解決了一個(gè)大麻煩后的輕松氛圍里。他們當(dāng)時(shí)并不知道,下一個(gè)麻煩的引線,已經(jīng)悄悄埋下了。

今年12月20日,話題“泰國(guó)瑞幸向中國(guó)瑞幸索賠100億泰銖”沖上熱搜。那根埋下的引線,引爆了輿論。

據(jù)中國(guó)僑網(wǎng)消息,19日,泰國(guó)皇家50R集團(tuán)(下稱“50R集團(tuán)”)正式向泰國(guó)法院提交訴訟,要求法庭判決中國(guó)瑞幸賠償經(jīng)濟(jì)損失100億泰銖(約合人民幣20.46億元),法院已受理此案。據(jù)報(bào)道,瑞幸咖啡(泰國(guó))有限公司(下稱“泰國(guó)瑞幸”)屬于50R集團(tuán)旗下。

在這之前,瑞幸咖啡已經(jīng)與50R集團(tuán)因商標(biāo)糾紛在法院交手過一個(gè)回合,以敗訴告終。20日下午,瑞幸咖啡在官方微博回應(yīng),“關(guān)于被泰國(guó)假瑞幸索賠100億泰銖問題,情況還有待核實(shí)。”

《中國(guó)企業(yè)家》聯(lián)系上一位自稱是泰國(guó)瑞幸咖啡股東的華裔人士,關(guān)于這起訴訟及泰國(guó)瑞幸在泰經(jīng)營(yíng)情況,對(duì)方稱不便透露。但他表示:“(泰國(guó)瑞幸)法人是泰國(guó)人,其他股東中,既有泰國(guó)這邊的華裔,也有泰國(guó)人。”而早在2021年2月,也就是曼谷首家瑞幸剛開業(yè)不久,一位網(wǎng)友就在小紅書發(fā)文稱,“老板居然是個(gè)中國(guó)人?!?/p>

泰國(guó)瑞幸背后的神秘人是誰?這起天價(jià)賠償官司,瑞幸咖啡又將如何應(yīng)對(duì)?

子虛烏有的皇室背景

這家讓瑞幸咖啡栽了個(gè)跟頭的泰國(guó)瑞幸,背后老板究竟是誰?

此前,國(guó)內(nèi)有關(guān)50R集團(tuán)的報(bào)道中,流傳最廣的版本是:一家從事零售、新能源、旅游業(yè)、房地產(chǎn)、餐飲業(yè)等多元化經(jīng)營(yíng)管理的泰國(guó)本土企業(yè),背后有泰國(guó)皇室和軍方政府的背景。坊間又傳聞,泰國(guó)瑞幸背后的老板,實(shí)際上就是中國(guó)人。

種種傳聞,讓泰國(guó)瑞幸在外界眼中顯得神秘莫測(cè)。

在中國(guó)做了多年公司和金融業(yè)務(wù)律師,現(xiàn)已旅居泰國(guó)的方明,看到這家公司有“泰國(guó)皇室”背景時(shí),啞然失笑。

“太離譜了。”據(jù)他了解,泰國(guó)皇室在泰國(guó)地位很高,受泰國(guó)憲法保護(hù)?!疤﹪?guó)皇室投資的都是像泰國(guó)最大的銀行——泰國(guó)匯商銀行這樣的企業(yè),根本不可能去‘碰瓷’瑞幸咖啡?!狈矫鞅硎尽?/p>

此外,據(jù)紅星新聞報(bào)道,泰國(guó)最高級(jí)別安全部門、泰國(guó)國(guó)內(nèi)安全行動(dòng)指揮部(ISOC)相關(guān)人士稱,泰國(guó)軍方?jīng)]有任何私人公司,更不會(huì)投資任何公司。所謂的泰國(guó)皇室背景,更不可能,“泰國(guó)Royal(皇室/皇家)這個(gè)詞,在泰國(guó)商務(wù)廳是開放注冊(cè)的,任何企業(yè)都可以注冊(cè)”。

那么泰國(guó)瑞幸背后究竟是誰?

種種跡象表明,泰國(guó)瑞幸咖啡對(duì)前往消費(fèi)的中國(guó)人非常友好。

來源:中企圖庫(kù)

“老板Rocky很慷慨,遇到中國(guó)人都打折。”2021年4月,一位消費(fèi)者前往曼谷叻差拉披色路的瑞幸咖啡消費(fèi)后,在國(guó)內(nèi)點(diǎn)評(píng)平臺(tái)大眾點(diǎn)評(píng)上寫下了這樣的評(píng)價(jià)。

另一位消費(fèi)者稱,這家店據(jù)說不是中國(guó)瑞幸,與中國(guó)瑞幸沒有關(guān)系,但在泰國(guó)是合法的。她尤為稱贊咖啡店周邊的幾個(gè)標(biāo)語“太有意思了,老板很有才”。在其分享的圖片中,一個(gè)藍(lán)底標(biāo)牌上,有中泰兩種語言寫的標(biāo)語:“非瑞幸咖啡客戶會(huì)員停車不消費(fèi),拜佛都不靈”。

方明在泰國(guó)只見過一家瑞幸咖啡店,但他頗有自信地?cái)喽?,泰?guó)瑞幸做的是中國(guó)游客或居住在泰國(guó)的中國(guó)人的生意。

他認(rèn)為,上面的標(biāo)語,在泰國(guó)人看來“會(huì)莫名其妙”,其實(shí)是博中國(guó)人好感的把戲。“況且泰國(guó)人大多不知道瑞幸。那家店開在以中國(guó)大使館為中心的周邊區(qū)域,從國(guó)內(nèi)去泰國(guó)的人喜歡住在那一帶,華為等中國(guó)企業(yè)也聚集在那。意圖顯而易見。”

無論如何,泰國(guó)瑞幸背后之人至少對(duì)中國(guó)人的消費(fèi)習(xí)慣非常熟悉。

上述自稱為泰國(guó)瑞幸股東的人士,透露的泰國(guó)瑞幸股東為華裔和泰國(guó)人的信息,恐怕也不那么站得住腳。據(jù)報(bào)道,泰國(guó)商務(wù)部DBD信息顯示,泰國(guó)皇家50R集團(tuán)有限公司和瑞幸咖啡(泰國(guó))有限公司均為中泰合資企業(yè),既有泰國(guó)人,也有中國(guó)人,兩家公司股東有重疊。

而作為有多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的前律師,出于職業(yè)敏感,方明查詢了瑞幸咖啡(泰國(guó))公司在泰國(guó)的登記信息,發(fā)現(xiàn)董事的名字是漢語拼音形式,是一個(gè)中國(guó)名字。

中國(guó)瑞幸吃了“商標(biāo)”虧

12月20日一早,瑞幸咖啡聯(lián)合創(chuàng)始人楊飛看到高掛在微博熱搜榜頭條的瑞幸咖啡話題,在朋友圈發(fā)文,“泰國(guó)假瑞幸真牛,冒我滴名,現(xiàn)在還要刷我滴卡。”語氣似半是自嘲,半是無奈。

他大概也沒想到,剛剛收到與泰國(guó)瑞幸的商標(biāo)糾紛的敗訴判決不到20天,就被泰國(guó)瑞幸索賠100億泰銖。

其實(shí),中國(guó)瑞幸與泰國(guó)瑞幸的交手,早在2021年就開始了。

據(jù)報(bào)道,泰國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易中央法庭網(wǎng)站信息顯示,中國(guó)瑞幸咖啡曾于2021年因商標(biāo)問題起訴兩家泰國(guó)公司。

原因是,中國(guó)瑞幸咖啡計(jì)劃在泰國(guó)以人造鹿形象為商標(biāo)開設(shè)“瑞幸咖啡”時(shí),發(fā)現(xiàn)多個(gè)相同或相近商標(biāo)已經(jīng)被這兩家公司注冊(cè)。中國(guó)瑞幸要求對(duì)方撤銷其商標(biāo)注冊(cè),并停用這些商標(biāo)。

與此同時(shí),商標(biāo)問題所帶來的影響也開始在市場(chǎng)出現(xiàn)并蔓延。2022年1月,有消費(fèi)者在社交平臺(tái)發(fā)文,稱在泰國(guó)買到了瑞幸咖啡,卻發(fā)現(xiàn)商標(biāo)的鹿頭方向反了。該文引來了瑞幸咖啡官方號(hào),后者在評(píng)論中連發(fā)數(shù)個(gè)“黑人問號(hào)”表情,表示震驚。

兩天后,瑞幸咖啡在官方號(hào)辟謠,“感謝泰國(guó)小伙伴的厚愛,但不是所有的小鹿都叫瑞幸哦?!?022年8月,瑞幸咖啡再度公開發(fā)布聲明,指泰國(guó)的瑞幸門店是仿冒門店。

在網(wǎng)友公布的圖片中,泰國(guó)瑞幸門店裝修、Logo、咖啡杯、手提袋與中國(guó)瑞幸咖啡相似度極高,僅Logo中鹿頭方向相反,中國(guó)瑞幸咖啡的鹿向右看,而泰國(guó)瑞幸的鹿向左看。

2022年11月24日,泰國(guó)法院公布一審判決,判中國(guó)瑞幸勝訴。2023年3月24日,50R集團(tuán)提起上訴。12月初,有公開報(bào)道稱,中國(guó)瑞幸敗訴。

泰國(guó)文華律師事務(wù)所律師在接受紅星新聞采訪時(shí)表示,中泰之間沒有簽訂商標(biāo)合作協(xié)議,根據(jù)泰國(guó)商標(biāo)法規(guī)定,泰國(guó)瑞幸最先向當(dāng)?shù)厣虡?biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)并使用,其就有權(quán)使用這一商標(biāo)在泰國(guó)從事該領(lǐng)域相關(guān)的業(yè)務(wù)。

此外,50R集團(tuán)文件顯示,2020年時(shí)其已向泰國(guó)商務(wù)部合法注冊(cè)瑞幸商標(biāo),一切都依照泰國(guó)法律規(guī)則和程序辦理,并獲準(zhǔn)使用該商標(biāo)經(jīng)營(yíng)銷售茶和咖啡等飲料的咖啡店業(yè)務(wù)。

而從2020年底開始,泰國(guó)瑞幸已在泰國(guó)開了多家咖啡實(shí)體店,并且處于正常運(yùn)營(yíng)中。在律師看來,這成為泰國(guó)法院判定泰國(guó)瑞幸申請(qǐng)?jiān)谙?,而非惡意搶注的重要依?jù),這是中國(guó)瑞幸敗訴的決定性因素。

50R集團(tuán)在19日向法院提交的控告書中指稱,中國(guó)瑞幸損害了50R集團(tuán)的商業(yè)信譽(yù),且在法院作出最終判決前,中國(guó)瑞幸就已多次強(qiáng)迫原告停止使用該商標(biāo),多次強(qiáng)制扣押對(duì)方財(cái)產(chǎn)。

據(jù)報(bào)道,50R集團(tuán)稱其原計(jì)劃在短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)展至全球達(dá)1萬家咖啡店以上,并準(zhǔn)備上市。中國(guó)瑞幸的行為導(dǎo)致其計(jì)劃中斷,使其受到嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失,因此索賠90億泰銖。

中國(guó)瑞幸還在法院判決前授權(quán)委托代理人私自違法扣押50R集團(tuán)咖啡店內(nèi)財(cái)產(chǎn),使其受到嚴(yán)重的羞辱和損失,對(duì)此索賠9.95億泰銖;此外,就50R集團(tuán)聘請(qǐng)的律師費(fèi)用索賠0.05億泰銖。上述三項(xiàng)合計(jì)100億泰銖。

泰國(guó)瑞幸的指控內(nèi)容是否屬實(shí)?瑞幸咖啡將如何應(yīng)對(duì)對(duì)方的指控及巨額索賠?瑞幸咖啡在全球范圍內(nèi)的商標(biāo)注冊(cè)工作計(jì)劃及進(jìn)展如何?《中國(guó)企業(yè)家》就上述問題聯(lián)系瑞幸咖啡,截至發(fā)稿,尚未獲得回復(fù)。

而前述自稱泰國(guó)咖啡股東的人士,在簡(jiǎn)單寒暄結(jié)束后,隔了十幾分鐘,又向《中國(guó)企業(yè)家》發(fā)來一段話,似是回應(yīng)前面有關(guān)在泰國(guó)投資的話題,但頗耐人尋味——

“泰國(guó)這片土壤很自由。用正大集團(tuán)那句話,所有人都要學(xué)會(huì)入鄉(xiāng)隨俗,外國(guó)人去中國(guó)也要遵循中國(guó)的風(fēng)俗文化,遵紀(jì)守法;外國(guó)人來泰國(guó)也(是)一樣的道理,不是覺得自己是個(gè)大企業(yè)就欺負(fù)小的……這也是為什么老一輩的華僑能在那么辛苦的條件下在泰國(guó)發(fā)展起來的原因?!?/p>

來源:中企圖庫(kù)

在方明看來,雙方私下協(xié)商,由中國(guó)瑞幸買下泰國(guó)瑞幸商標(biāo),是一個(gè)解決途徑。

“這對(duì)于泰國(guó)瑞幸也是筆好買賣?!狈矫鞑⒉豢春锰﹪?guó)瑞幸在泰國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展。據(jù)其介紹,泰國(guó)咖啡文化很成熟,市場(chǎng)已非常飽和。泰國(guó)不僅擁有自己本土的連鎖咖啡品牌Café Amazon,還有很多網(wǎng)紅咖啡店、精品咖啡店,乃至街邊像奶茶攤一樣的小店,不僅味道好,而且便宜。泰國(guó)瑞幸在泰國(guó)并不具備充足的競(jìng)爭(zhēng)力。

微軟曾向西少爺支付一筆商標(biāo)費(fèi)用

瑞幸咖啡不是第一家在商標(biāo)上吃虧的企業(yè)。因商標(biāo)引發(fā)糾紛、打數(shù)年官司的案例并不在少數(shù)。在咖啡、茶飲行業(yè),比瑞幸咖啡更早嘗到商標(biāo)被搶先注冊(cè)的苦頭的,是茶顏悅色。

此前就有知情人士向《中國(guó)企業(yè)家》透露,茶顏悅色因獨(dú)特的設(shè)計(jì)、深受歡迎的品牌形象和產(chǎn)品,全國(guó)各地經(jīng)常出現(xiàn)“山寨版”。但茶顏悅色除在大本營(yíng)長(zhǎng)沙外,其他極少城市有門店。

讓人意外的是,2018年10月,茶顏悅色突然出現(xiàn)在了韓國(guó)街頭,品牌、Logo、杯子設(shè)計(jì)風(fēng)格都與長(zhǎng)沙的茶顏悅色相似。這是赴韓留學(xué)生開的一家茶顏悅色奶茶店,但“不屬于加盟”,他們公開宣稱“老板努力找了辦法買到了茶顏悅色家的材料……味道很接近了”,還搶注了茶顏悅色的韓國(guó)商標(biāo)。

2019年4月,茶顏悅色官方微博發(fā)文:“關(guān)于赴韓留學(xué)生搶注茶顏悅色韓國(guó)商標(biāo)一事我們已經(jīng)知悉,對(duì)方此行為合法,我們無權(quán)干涉。很抱歉我們此前在商標(biāo)保護(hù)上做得不夠,造成很多事留有遺憾,也非常謝謝有粉絲的提醒和維護(hù)。”

2023年,中國(guó)茶飲和咖啡品牌“出?!睙岢睕坝俊V豢?2月的成績(jī),就足以讓消費(fèi)者感受到這股浪潮:12月4日,奈雪的茶宣布泰國(guó)曼谷首店開業(yè);12月8日,庫(kù)迪咖啡在泰國(guó)的第一家店也正式開業(yè),而今年更早時(shí)候,庫(kù)迪咖啡的足跡已經(jīng)到達(dá)韓國(guó)、印尼、日本、北美;12月9日,喜茶在美國(guó)首店開業(yè),這是喜茶今年到達(dá)的第五個(gè)國(guó)家。

中國(guó)貿(mào)促會(huì)商事法律服務(wù)中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)處副處長(zhǎng)唐怡表示,中國(guó)企業(yè)“走出去”過程中,商標(biāo)被搶注的風(fēng)險(xiǎn)仍比較高。尤其隨著跨境電商飛速發(fā)展,我國(guó)的一些品牌和產(chǎn)品受到關(guān)注和喜愛,商標(biāo)被搶注時(shí)有發(fā)生。

唐怡提醒,企業(yè)要提早布局,盡量在比較確定的目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)家提交專利申請(qǐng),同時(shí)善用國(guó)際合作機(jī)制以及國(guó)際協(xié)定,如馬德里協(xié)定、PCT、海牙協(xié)定等,通過提前布局,履行相應(yīng)手續(xù),商標(biāo)、專利可在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)受到保護(hù)。

不過,隨著“出海”潮卷起,中國(guó)消費(fèi)企業(yè)也開始加強(qiáng)商標(biāo)、專利等在全球范圍內(nèi)的保護(hù)工作。庫(kù)迪咖啡方面告訴《中國(guó)企業(yè)家》,他們對(duì)商標(biāo)非常重視,已提前在布局的各個(gè)國(guó)家提交了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

在這方面,西少爺頗有經(jīng)驗(yàn)。2014年成立的西少爺,自成立時(shí)起,就定下了“讓西少爺?shù)姆?wù)遍布全球”的愿景。

西少爺創(chuàng)始人孟兵此前向《中國(guó)企業(yè)家》表示,公司成立第二年,西少爺就開始在全世界各個(gè)國(guó)家注冊(cè)商標(biāo),在各國(guó)市場(chǎng)碰到過不同困難,直到2018年,才在世界范圍內(nèi)完成全部注冊(cè)工作。

期間,西少爺還與微軟產(chǎn)生過一次交集。西少爺?shù)娜蚱放啤癇ingz”與微軟必應(yīng)的“Bing”頗為相似,西少爺在全球各國(guó)將“Bingz”完成注冊(cè)后,微軟在部分國(guó)家注冊(cè)“Bing”失敗。微軟方面找到西少爺進(jìn)行協(xié)商,最后雙方和解,西少爺放棄了在部分領(lǐng)域的商標(biāo)。為此,微軟向西少爺支付了一筆費(fèi)用。

無論如何,瑞幸咖啡吃的虧,給正摩拳擦掌“出?!钡南M(fèi)企業(yè)同行們,敲了一記警鐘——要出海,商標(biāo)先行,提前保護(hù)好自己的IP。

 

(文中方明為化名)

 

參考資料:

《泰國(guó)律師解讀瑞幸咖啡敗訴:泰版為中泰合資企業(yè),其最先在泰注冊(cè)使用為判決重要依據(jù)》,紅星新聞,盧燕飛

《瑞幸咖啡“打假”不成反被泰國(guó)瑞幸索賠20億元?瑞幸回應(yīng)了》,南方都市報(bào),詹丹晴、王靜娟、王希

《泰國(guó)瑞幸索賠100億泰銖是否合理?當(dāng)?shù)芈蓭煟浩湓谔┎⒎侵髽I(yè),索賠需有充足證據(jù)》,紅星新聞,盧燕飛

《貿(mào)促會(huì)助企高效應(yīng)對(duì)海外知產(chǎn)糾紛》,中國(guó)貿(mào)易報(bào)

新聞熱線&投稿郵箱:tougao@iceo.com.cn

值班編輯:王怡潔 審校:張格格 制作:黃福宇

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。