正在閱讀:

電車們還在掐架,氫能車就要來了?

掃一掃下載界面新聞APP

電車們還在掐架,氫能車就要來了?

在車企們看來,誰突破了氫能源汽車的技術(shù)堡壘,誰就能主宰下一個時代。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|鋅財經(jīng) 路世明

編輯|大風(fēng)

純電只是過渡,氫能才是未來!這兩天,一則消息的發(fā)布,又讓氫能汽車火了。

近日,據(jù)央視新聞報道,《共建中國氫能高速行動倡議》在12月1日中國燃料電池汽車大會上發(fā)布。該倡議旨在加快構(gòu)建以京津冀、上海、廣東、鄭州和河北五城示范群為基礎(chǔ)的氫能高速網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。這五個城市示范群共有41個城市,目標(biāo)是建立一個聯(lián)通五大示范城市群的氫能高速網(wǎng)絡(luò)。

在汽車圈,關(guān)于氫能和純電的路線之爭由來已久。

理論上,相比純電,氫能的優(yōu)勢極為明顯,無論是對環(huán)境的污染,還是效率等各方面,都遠(yuǎn)勝于純電。可在成本、運輸、補給以及最重要的安全等問題面前,似乎純電又是最佳的選擇。

這些困難并沒有阻攔住車企們對氫能車的追求腳步,能夠看到,氫能在商用車領(lǐng)域已經(jīng)得到了落地應(yīng)用,具備良好的經(jīng)濟性。此外國內(nèi)的長城、長安、吉利等一眾車企,也在加速氫能乘用車的研發(fā),并且已經(jīng)推出了一些產(chǎn)品。

當(dāng)然,相比入局氫能賽道更早的日本、韓國車企,現(xiàn)代和豐田的氫能技術(shù)顯然更加發(fā)達(dá),這也意味著我國氫能乘用車還有較大提升空間,自主車企仍需加快步伐、奮力追趕。

國內(nèi)玩家不少

隨著全球氣候變化,各國都制定了碳中和目標(biāo),以減少溫室氣體排放。而在交通方向上,近年來大力推動的純電車,其實并非實現(xiàn)碳中和的最佳方法。一個事實是,在電動車的生產(chǎn)過程中,其原材料所產(chǎn)生的污染并不亞于傳統(tǒng)燃油車。

除了純電,作為一種清潔、高效、可再生的能源利用方式,氫燃料電池汽車近兩年受到了越來越多的關(guān)注。如果單從理論上來看,氫能源汽車的確要比電動車更先進(jìn),其具有無污染、可再生、高效率三大優(yōu)勢,更符合碳中和的目標(biāo)。

也正是因為這一核心原因,近兩三年來,我國氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠得以提速,不少車企也紛紛參與了進(jìn)來。

或許在這些車企看來,誰突破了氫能源汽車的技術(shù)堡壘,誰就能主宰下一個時代。

據(jù)統(tǒng)計,截至今年11月底,全國累計生產(chǎn)燃料電池汽車5261輛,同比增長35%。而在產(chǎn)業(yè)生態(tài)方面,我國目前有62家企業(yè)具備燃料電池汽車整車的生產(chǎn)能力,公告的車型超過了700個。當(dāng)然這一數(shù)據(jù)中所更多的是商用車領(lǐng)域,而非乘用車。

其實國內(nèi)做氫能乘用車的車企并不少,其中長城汽車是國內(nèi)最早布局氫能領(lǐng)域的整車企業(yè)之一。

早在2016年,長城汽車就已經(jīng)開始布局氫能產(chǎn)業(yè),在氫能領(lǐng)域已具有一定的技術(shù)積累。到兩年前,長城汽車曾在氫能戰(zhàn)略全球發(fā)布會上,宣布采取“商乘并舉”模式,通過場景探索帶動技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加速產(chǎn)品落地。

在乘用車領(lǐng)域,長城也宣布將在2021年推出全球首款C級氫燃料電池SUV??上У氖?,此后在商用車領(lǐng)域長城汽車不斷公布新動作,產(chǎn)品亦按規(guī)劃進(jìn)行,但在乘用車領(lǐng)域,那款C級氫燃料電池SUV遲遲未落地。

長城之外,長安于去年年末帶來了國內(nèi)首款量產(chǎn)氫燃料電池轎車。據(jù)悉,深藍(lán)SL03氫電版,是國內(nèi)首款量產(chǎn)氫燃料電池轎車,百公里氫能耗只需0.65kg,實現(xiàn)1kg氫氣發(fā)電20.5度,做到3分鐘超快補能。

不過亮眼的數(shù)據(jù)之外,深藍(lán)SL03氫電版高達(dá)69.99萬的價格也極為“驚人”。

氫能目前的利用方式主要有燃料電池和氫內(nèi)燃機兩種,后者具有低成本的顯著優(yōu)勢,是一個重要的技術(shù)方向。作為國內(nèi)的老牌車企之一,吉利在這一方向上,取得了一定成果。

今年年中,吉利汽車動力研究院官方曾宣布,經(jīng)過兩輪探索和開發(fā),將自研的2.0L直噴增壓氫內(nèi)燃機熱效率提升至46.11%,達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平。

事實上,除了長城、長安、吉利,包括東風(fēng)、廣汽等車企,近兩年都在氫能乘用車領(lǐng)域,陸續(xù)都公布?xì)淙剂想姵剀囅嚓P(guān)進(jìn)展。這些車企的入局,使得我國在燃料電池核心技術(shù)、系統(tǒng)集成及關(guān)鍵部件、材料上取得了一定的產(chǎn)業(yè)化突破。

雖然值得鼓勵,但眾車企只是解決了“從無到有”的問題,國內(nèi)車在氫能車方面還處于初步發(fā)展階段,與日韓車企仍然存在差距。

豐田現(xiàn)代領(lǐng)先

進(jìn)入21世紀(jì)后,全球氫能與燃料電池技術(shù)發(fā)展逐漸成熟,車企們也不斷推出相關(guān)產(chǎn)品,首當(dāng)其沖的是日本車企。

2014年,豐田首款量產(chǎn)氫燃料電池汽車Mirai上市,這款車以“快沖3分鐘、續(xù)航600公里、只排水不排碳、零下30攝氏度暢行無阻、避難野營時可作為移動應(yīng)急發(fā)電站對外供電”等劃時代概念,被媒體稱為一款將“氫能社會”照進(jìn)現(xiàn)實的車。

豐田在2014年推出Mirai時,燃料電池系統(tǒng)的成本非常高。在申請補貼后,Mirai在日本的市場價格約為500萬日元。為此,豐田近年來把降低成本當(dāng)成研發(fā)的主要方向,目標(biāo)是降低到現(xiàn)有成本的一半。

此外,到2025年,其設(shè)定的目標(biāo)是將其減小到1/4,并將續(xù)航范圍從650km增加到850km。

其次是韓國的現(xiàn)代汽車,現(xiàn)代汽車在氫能源領(lǐng)域的動作始于1998年。這一年,基于對氫能產(chǎn)業(yè)前景的前瞻性研判,現(xiàn)代汽車設(shè)立了專業(yè)研發(fā)機構(gòu),致力于氫燃料電池技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。

僅僅兩年后,也就是2000年,現(xiàn)代便開發(fā)出首款氫燃料電池車,再到2013年,現(xiàn)代汽車推出ix35 Fuel Cell,成為全球首款量產(chǎn)氫燃料電池車。

2018年,現(xiàn)代又推出了氫電動汽車模型“NEXO”?!癗EXO”的韓國銷量從2018年的727輛增加到2019年的4,194輛,數(shù)量一點也不多。但近年來,在韓國政府的支持下,增長卻非常顯著。

據(jù)全球新興能源市場調(diào)研機構(gòu)SNE Research發(fā)布統(tǒng)計顯示,今年1-7月全球氫燃料電池汽車登記量突破1萬輛,現(xiàn)代汽車銷量位居第一。

從市場份額來看,得益于今年1月推出的“NEXO”表現(xiàn)強勁,現(xiàn)代汽車以51.2%的份額位居第一,其次是豐田(40.1%)、本田(1.6%)。

起步早、技術(shù)積淀豐富,是豐田和現(xiàn)代發(fā)展氫燃料電池汽車的核心優(yōu)勢,也造就了它們在氫燃料電池汽車乘用化領(lǐng)域,不可撼動的領(lǐng)先地位。與這兩家車企相比,我國車企在氫燃料電池汽車乘用化進(jìn)程方面落后了不止一個級別。

當(dāng)然,從大的層面來看,政策的細(xì)化、產(chǎn)業(yè)的完善、技術(shù)的提升,都是造成差距的原因。

滯后是事實,但也無需妄自菲薄。我國計劃在2030年實現(xiàn)氫燃料電池汽車100萬輛的規(guī)模,如今還有六七年的時間,只要車企們不斷優(yōu)化和進(jìn)步,相信國內(nèi)氫燃料電池汽車必將迎來厚積薄發(fā)的那一天。

商用車成主角

優(yōu)勢極大,且有人做,但從整個汽車市場來看,氫能汽車仍然極為“小眾”。造成這一局面的根本原因,在于氫能汽車難以實現(xiàn)規(guī)模成長。

氫能車的成本不僅包含整車的成本,更為重要的是能源補充的成本。無論是制氫成本、還是加氫站等補能產(chǎn)業(yè)鏈,目前都在發(fā)展的初期緩慢爬坡。

比如制氫方面,目前主要的來源是并不環(huán)保的化石燃料獲取。據(jù)中國氫能聯(lián)盟數(shù)據(jù),氫氣的制備來源煤炭占據(jù)64%,工業(yè)副產(chǎn)來源為21%,最綠色的電解方式僅占1%。

其次在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,目前國內(nèi)補能的加氫站數(shù)量極少。

中國汽車工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,截至2020年底,國內(nèi)累計建成加氫站剛超過110座,對于依賴氫能補充的車輛來說,補能端的規(guī)?;l(fā)展是氫能車快速發(fā)展的前提之一,相較于遍布國內(nèi)各地的加油站和充電樁,加氫站的數(shù)量幾乎可以忽略不計。

其實無論是制氫、儲氫、用氫,都不是什么無法逾越的障礙,只要有大量的經(jīng)濟和政策支持,這些都可以解決。

氫能真正的核心問題,實際上在于安全。

氫能源本身可以看做是一個個移動的炸彈,是極其危險的能源來源。試想一下,一個個散落在社會各個角落的氫能源車,比如在地下車庫,一旦發(fā)生泄漏,濃度達(dá)到4%-10%,整個車庫遇到明火就直接爆炸。

僅此一個原因,就注定了氫能乘用車在消費類領(lǐng)域,很難通過“大力出奇跡”的思維得到大范圍應(yīng)用。

雖然在乘用車領(lǐng)域難以施展,但氫能源在商用車領(lǐng)域卻大有可為,比如重卡、巴士等車型。

原因并不復(fù)雜,因為商用車車身尺寸較大,不用擔(dān)心車內(nèi)空間的占用問題,而且加氫速度快、補能時間短,對于商用車來講能明顯提高運輸效率。

除此之外,由于商用車的運營路線較為固定,根據(jù)其路線相應(yīng)設(shè)計加氫站,就能夠更好地實現(xiàn)及時補能。

就拿現(xiàn)代的氫能源車來說,也是以重卡為主。至于我國,氫能在交通車輛領(lǐng)域的重點也是重型商用車,尤其是重型卡車。

在上險量方面,根據(jù)中汽協(xié)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2022年氫燃料電池汽車整車廠上險量位居前三的分別是北汽福田、宇通客車和佛山飛馳。

從這些車企品牌可以看出,它們無一例外都是以商用車為主。從具體的商用車車型結(jié)構(gòu)來看,也主要為重卡與客車。

由此來看,氫燃料電池車在未來一段時間將依然以商用車市場為主。至于乘用車領(lǐng)域,能做的似乎只有“等待”。等待技術(shù)的突破,等待市場東風(fēng)的到來。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

電車們還在掐架,氫能車就要來了?

在車企們看來,誰突破了氫能源汽車的技術(shù)堡壘,誰就能主宰下一個時代。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|鋅財經(jīng) 路世明

編輯|大風(fēng)

純電只是過渡,氫能才是未來!這兩天,一則消息的發(fā)布,又讓氫能汽車火了。

近日,據(jù)央視新聞報道,《共建中國氫能高速行動倡議》在12月1日中國燃料電池汽車大會上發(fā)布。該倡議旨在加快構(gòu)建以京津冀、上海、廣東、鄭州和河北五城示范群為基礎(chǔ)的氫能高速網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。這五個城市示范群共有41個城市,目標(biāo)是建立一個聯(lián)通五大示范城市群的氫能高速網(wǎng)絡(luò)。

在汽車圈,關(guān)于氫能和純電的路線之爭由來已久。

理論上,相比純電,氫能的優(yōu)勢極為明顯,無論是對環(huán)境的污染,還是效率等各方面,都遠(yuǎn)勝于純電。可在成本、運輸、補給以及最重要的安全等問題面前,似乎純電又是最佳的選擇。

這些困難并沒有阻攔住車企們對氫能車的追求腳步,能夠看到,氫能在商用車領(lǐng)域已經(jīng)得到了落地應(yīng)用,具備良好的經(jīng)濟性。此外國內(nèi)的長城、長安、吉利等一眾車企,也在加速氫能乘用車的研發(fā),并且已經(jīng)推出了一些產(chǎn)品。

當(dāng)然,相比入局氫能賽道更早的日本、韓國車企,現(xiàn)代和豐田的氫能技術(shù)顯然更加發(fā)達(dá),這也意味著我國氫能乘用車還有較大提升空間,自主車企仍需加快步伐、奮力追趕。

國內(nèi)玩家不少

隨著全球氣候變化,各國都制定了碳中和目標(biāo),以減少溫室氣體排放。而在交通方向上,近年來大力推動的純電車,其實并非實現(xiàn)碳中和的最佳方法。一個事實是,在電動車的生產(chǎn)過程中,其原材料所產(chǎn)生的污染并不亞于傳統(tǒng)燃油車。

除了純電,作為一種清潔、高效、可再生的能源利用方式,氫燃料電池汽車近兩年受到了越來越多的關(guān)注。如果單從理論上來看,氫能源汽車的確要比電動車更先進(jìn),其具有無污染、可再生、高效率三大優(yōu)勢,更符合碳中和的目標(biāo)。

也正是因為這一核心原因,近兩三年來,我國氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠得以提速,不少車企也紛紛參與了進(jìn)來。

或許在這些車企看來,誰突破了氫能源汽車的技術(shù)堡壘,誰就能主宰下一個時代。

據(jù)統(tǒng)計,截至今年11月底,全國累計生產(chǎn)燃料電池汽車5261輛,同比增長35%。而在產(chǎn)業(yè)生態(tài)方面,我國目前有62家企業(yè)具備燃料電池汽車整車的生產(chǎn)能力,公告的車型超過了700個。當(dāng)然這一數(shù)據(jù)中所更多的是商用車領(lǐng)域,而非乘用車。

其實國內(nèi)做氫能乘用車的車企并不少,其中長城汽車是國內(nèi)最早布局氫能領(lǐng)域的整車企業(yè)之一。

早在2016年,長城汽車就已經(jīng)開始布局氫能產(chǎn)業(yè),在氫能領(lǐng)域已具有一定的技術(shù)積累。到兩年前,長城汽車曾在氫能戰(zhàn)略全球發(fā)布會上,宣布采取“商乘并舉”模式,通過場景探索帶動技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加速產(chǎn)品落地。

在乘用車領(lǐng)域,長城也宣布將在2021年推出全球首款C級氫燃料電池SUV??上У氖?,此后在商用車領(lǐng)域長城汽車不斷公布新動作,產(chǎn)品亦按規(guī)劃進(jìn)行,但在乘用車領(lǐng)域,那款C級氫燃料電池SUV遲遲未落地。

長城之外,長安于去年年末帶來了國內(nèi)首款量產(chǎn)氫燃料電池轎車。據(jù)悉,深藍(lán)SL03氫電版,是國內(nèi)首款量產(chǎn)氫燃料電池轎車,百公里氫能耗只需0.65kg,實現(xiàn)1kg氫氣發(fā)電20.5度,做到3分鐘超快補能。

不過亮眼的數(shù)據(jù)之外,深藍(lán)SL03氫電版高達(dá)69.99萬的價格也極為“驚人”。

氫能目前的利用方式主要有燃料電池和氫內(nèi)燃機兩種,后者具有低成本的顯著優(yōu)勢,是一個重要的技術(shù)方向。作為國內(nèi)的老牌車企之一,吉利在這一方向上,取得了一定成果。

今年年中,吉利汽車動力研究院官方曾宣布,經(jīng)過兩輪探索和開發(fā),將自研的2.0L直噴增壓氫內(nèi)燃機熱效率提升至46.11%,達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平。

事實上,除了長城、長安、吉利,包括東風(fēng)、廣汽等車企,近兩年都在氫能乘用車領(lǐng)域,陸續(xù)都公布?xì)淙剂想姵剀囅嚓P(guān)進(jìn)展。這些車企的入局,使得我國在燃料電池核心技術(shù)、系統(tǒng)集成及關(guān)鍵部件、材料上取得了一定的產(chǎn)業(yè)化突破。

雖然值得鼓勵,但眾車企只是解決了“從無到有”的問題,國內(nèi)車在氫能車方面還處于初步發(fā)展階段,與日韓車企仍然存在差距。

豐田現(xiàn)代領(lǐng)先

進(jìn)入21世紀(jì)后,全球氫能與燃料電池技術(shù)發(fā)展逐漸成熟,車企們也不斷推出相關(guān)產(chǎn)品,首當(dāng)其沖的是日本車企。

2014年,豐田首款量產(chǎn)氫燃料電池汽車Mirai上市,這款車以“快沖3分鐘、續(xù)航600公里、只排水不排碳、零下30攝氏度暢行無阻、避難野營時可作為移動應(yīng)急發(fā)電站對外供電”等劃時代概念,被媒體稱為一款將“氫能社會”照進(jìn)現(xiàn)實的車。

豐田在2014年推出Mirai時,燃料電池系統(tǒng)的成本非常高。在申請補貼后,Mirai在日本的市場價格約為500萬日元。為此,豐田近年來把降低成本當(dāng)成研發(fā)的主要方向,目標(biāo)是降低到現(xiàn)有成本的一半。

此外,到2025年,其設(shè)定的目標(biāo)是將其減小到1/4,并將續(xù)航范圍從650km增加到850km。

其次是韓國的現(xiàn)代汽車,現(xiàn)代汽車在氫能源領(lǐng)域的動作始于1998年。這一年,基于對氫能產(chǎn)業(yè)前景的前瞻性研判,現(xiàn)代汽車設(shè)立了專業(yè)研發(fā)機構(gòu),致力于氫燃料電池技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。

僅僅兩年后,也就是2000年,現(xiàn)代便開發(fā)出首款氫燃料電池車,再到2013年,現(xiàn)代汽車推出ix35 Fuel Cell,成為全球首款量產(chǎn)氫燃料電池車。

2018年,現(xiàn)代又推出了氫電動汽車模型“NEXO”?!癗EXO”的韓國銷量從2018年的727輛增加到2019年的4,194輛,數(shù)量一點也不多。但近年來,在韓國政府的支持下,增長卻非常顯著。

據(jù)全球新興能源市場調(diào)研機構(gòu)SNE Research發(fā)布統(tǒng)計顯示,今年1-7月全球氫燃料電池汽車登記量突破1萬輛,現(xiàn)代汽車銷量位居第一。

從市場份額來看,得益于今年1月推出的“NEXO”表現(xiàn)強勁,現(xiàn)代汽車以51.2%的份額位居第一,其次是豐田(40.1%)、本田(1.6%)。

起步早、技術(shù)積淀豐富,是豐田和現(xiàn)代發(fā)展氫燃料電池汽車的核心優(yōu)勢,也造就了它們在氫燃料電池汽車乘用化領(lǐng)域,不可撼動的領(lǐng)先地位。與這兩家車企相比,我國車企在氫燃料電池汽車乘用化進(jìn)程方面落后了不止一個級別。

當(dāng)然,從大的層面來看,政策的細(xì)化、產(chǎn)業(yè)的完善、技術(shù)的提升,都是造成差距的原因。

滯后是事實,但也無需妄自菲薄。我國計劃在2030年實現(xiàn)氫燃料電池汽車100萬輛的規(guī)模,如今還有六七年的時間,只要車企們不斷優(yōu)化和進(jìn)步,相信國內(nèi)氫燃料電池汽車必將迎來厚積薄發(fā)的那一天。

商用車成主角

優(yōu)勢極大,且有人做,但從整個汽車市場來看,氫能汽車仍然極為“小眾”。造成這一局面的根本原因,在于氫能汽車難以實現(xiàn)規(guī)模成長。

氫能車的成本不僅包含整車的成本,更為重要的是能源補充的成本。無論是制氫成本、還是加氫站等補能產(chǎn)業(yè)鏈,目前都在發(fā)展的初期緩慢爬坡。

比如制氫方面,目前主要的來源是并不環(huán)保的化石燃料獲取。據(jù)中國氫能聯(lián)盟數(shù)據(jù),氫氣的制備來源煤炭占據(jù)64%,工業(yè)副產(chǎn)來源為21%,最綠色的電解方式僅占1%。

其次在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,目前國內(nèi)補能的加氫站數(shù)量極少。

中國汽車工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,截至2020年底,國內(nèi)累計建成加氫站剛超過110座,對于依賴氫能補充的車輛來說,補能端的規(guī)?;l(fā)展是氫能車快速發(fā)展的前提之一,相較于遍布國內(nèi)各地的加油站和充電樁,加氫站的數(shù)量幾乎可以忽略不計。

其實無論是制氫、儲氫、用氫,都不是什么無法逾越的障礙,只要有大量的經(jīng)濟和政策支持,這些都可以解決。

氫能真正的核心問題,實際上在于安全。

氫能源本身可以看做是一個個移動的炸彈,是極其危險的能源來源。試想一下,一個個散落在社會各個角落的氫能源車,比如在地下車庫,一旦發(fā)生泄漏,濃度達(dá)到4%-10%,整個車庫遇到明火就直接爆炸。

僅此一個原因,就注定了氫能乘用車在消費類領(lǐng)域,很難通過“大力出奇跡”的思維得到大范圍應(yīng)用。

雖然在乘用車領(lǐng)域難以施展,但氫能源在商用車領(lǐng)域卻大有可為,比如重卡、巴士等車型。

原因并不復(fù)雜,因為商用車車身尺寸較大,不用擔(dān)心車內(nèi)空間的占用問題,而且加氫速度快、補能時間短,對于商用車來講能明顯提高運輸效率。

除此之外,由于商用車的運營路線較為固定,根據(jù)其路線相應(yīng)設(shè)計加氫站,就能夠更好地實現(xiàn)及時補能。

就拿現(xiàn)代的氫能源車來說,也是以重卡為主。至于我國,氫能在交通車輛領(lǐng)域的重點也是重型商用車,尤其是重型卡車。

在上險量方面,根據(jù)中汽協(xié)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2022年氫燃料電池汽車整車廠上險量位居前三的分別是北汽福田、宇通客車和佛山飛馳。

從這些車企品牌可以看出,它們無一例外都是以商用車為主。從具體的商用車車型結(jié)構(gòu)來看,也主要為重卡與客車。

由此來看,氫燃料電池車在未來一段時間將依然以商用車市場為主。至于乘用車領(lǐng)域,能做的似乎只有“等待”。等待技術(shù)的突破,等待市場東風(fēng)的到來。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。