正在閱讀:

退休三年后,黃崢的Costco與迪士尼夢做的怎么樣了?

掃一掃下載界面新聞APP

退休三年后,黃崢的Costco與迪士尼夢做的怎么樣了?

未完成的“美夢”。

攝影:界面新聞 范劍磊

文|壹覽商業(yè) 響馬

編輯|薛向

今年雙11,不管是淘寶天貓、京東、拼多多,還是抖音、快手,都有意無意爭奪“最低價”標(biāo)簽,仿佛拿下“最低價”標(biāo)簽,就是奪取了這場大促的勝利。

但是,從目前的平臺消費(fèi)心智看,拼多多在低價上的消費(fèi)心智更強(qiáng)一些。或許,這與拼多多長期聚焦“多實惠”定位密切相關(guān)。

一個值得回味的細(xì)節(jié)是,很長一段時間里,拼多多的定位都是“多實惠+多樂趣”。2018年,黃崢接受央視財經(jīng)訪問時,還特別將這一定位闡述為“Costco和迪士尼的結(jié)合體”。但今年5月前后,也就是拼多多2023年第一季度財報發(fā)布之時,拼多多將自身定位調(diào)整為“多實惠+好服務(wù)”。

顯而易見,“多實惠”是拼多多一以貫之的定位,但這個過程中,黃崢逐漸淡出,2020年7月他宣布卸任拼多多CEO,第二年3月又宣布“退休”。讓人好奇的是,黃崢“退休”近三年,做Costco、迪士尼結(jié)合體的夢想,拼多多實現(xiàn)了嗎?

01、Costco的性價比,拼多多做成了大部分

“論卷低價,Costco才是祖師爺!”一位網(wǎng)友曾如此感慨。據(jù)媒體稱,這樣的感嘆還引起零售投資者的共鳴。

有意思的是,不只是普通網(wǎng)友,大佬們也對Costco贊不絕口。2011年,還是金山高管的雷軍前往美國出差,在Costco探店后,回來把“性價比魔力”演繹成小米的標(biāo)簽,直言Costco讓他明白了如何將高質(zhì)量產(chǎn)品賣得更便宜。

獵豹CEO傅盛則被便宜折服,彼時,新秀麗超大號和大號行李箱在北京賣9000多元,在Costco直接低至“腳踝”,只要900塊。

作為拼多多創(chuàng)始人,黃崢也曾直截了當(dāng)?shù)乇硎?,“拼多多要針對不同的人群,做不同的Costco”。

不得不說,拼多多正是運(yùn)用低價策略,席卷了廣闊的下沉市場,并讓相似的產(chǎn)品“對接”相似的人,在聚合和拼購中,提升銷量,降低成本。經(jīng)此一役,拼多多從看起來幾乎飽和的電商市場撕開了裂縫,成長為一家電商巨頭,且成功登陸美股。

只是,在上市之初,拼多多陷入了假貨風(fēng)波。換言之,拼多多要做線上Costco,卻只是做到了“更便宜”,對雷軍所說“高質(zhì)量產(chǎn)品”,需要繼續(xù)努力。為此,拼多多鐵腕打假,在用戶口碑上持續(xù)發(fā)力。

時至今日,以低價為顯性特征的性價比成為拼多多身上最搶眼的標(biāo)簽。

去年12月,市場研究機(jī)構(gòu)“易觀分析”發(fā)布的《中國電商平臺市場洞察》顯示,拼多多開創(chuàng)的一個新價值就是低價,對于價格敏感型和價格至上型人群而言,拼多多往往是其網(wǎng)購消費(fèi)的第一站,“目前仍將該渠道作為核心或主要的購買渠道”。

順著這份洞察報告看,Costco的性價比,拼多多可以說做成了大部分,但需要說明的是,性價比不只包括低價,而是一種綜合能力,還包括產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)等。

綜合能力方面,拼多多仍需加碼。一個可供參照的對比是,在新浪旗下黑貓投訴平臺,截至11月9日的近30天里,拼多多的投訴量為2.3萬,淘寶為2.1萬。

02、迪士尼的快樂生意,拼多多還差得遠(yuǎn)

跟隨Costco主打低價,拼多多在一定程度上落實了“多實惠”的定位,而迪士尼的快樂生意,拼多多又做得如何呢?

這得先了解下迪士尼的快樂生意,用迪士尼創(chuàng)始人華特·迪士尼的話來說,他的存在就是為了打造一個可以逃離現(xiàn)實的幸福樂園。

現(xiàn)實情況大致如此。迪士尼樂園里,有太多的游樂項目,比如飛越地平線、七個小矮人礦山車、雷鳴山漂流、抱抱龍沖天賽車、創(chuàng)極速光輪、小飛俠天空奇遇、加勒比海盜、幻想曲旋轉(zhuǎn)木馬、巴斯光年星際營救等,因為比較有吸引力,假期去大多得排隊兩小時起步。

對從事零售業(yè)務(wù)的生意人而言,迪士尼主題樂園就像一個理想的行業(yè)標(biāo)桿——讓人感受快樂的同時進(jìn)行消費(fèi)。

為此,黃崢提出類似的策略,拼多多不僅要省,要低價,要實惠,“更是要讓購物同時是娛樂的過程”,也就是要“多樂趣”。

在樂趣方面,拼多多強(qiáng)調(diào)人和人的互動,突出“拼”模式,用“砍一刀”來激發(fā)消費(fèi)者參與的興趣和樂趣。

正是通過此前的低價策略,疊加“砍一刀”在微信平臺產(chǎn)生的社交裂變,拼多多充分挖掘到了微信的用戶紅利。財經(jīng)作家吳曉波曾表示,2016年淘寶獲得一個新增用戶需要166塊錢,京東是142塊錢,拼多多獲得一個用戶僅花10塊錢。

除了“拼”模式,拼多多還開發(fā)出多多果園等游戲式的玩法。據(jù)媒體報道,多多果園正式上線不到15天,用戶量達(dá)近4000萬,每天超2億人使用,累計200萬用戶收到水果,短時間吸引、留住消費(fèi)者,合力做大了規(guī)模。

不可否認(rèn),讓拼多多“多樂趣”,主要是為了吸引、留住用戶,正因如此,不管是多多果園,還是其他游戲,都有“砍一刀”的影子,但最初的新鮮感消失后,用戶在不斷拉人、助力“砍一刀”的“套路”中,累積厭煩、避開、逃離的情緒,有何快樂可言?

2018年6月,面對媒體,黃崢坦承,拼多多的好玩性不夠豐富,“就好像我們想造一個迪士尼樂園,但是現(xiàn)在只造了一個旋轉(zhuǎn)木馬,還處在比較初級的階段”。

沒有迪士尼主題樂園那樣豐富的游樂項目,這是拼多多的發(fā)展現(xiàn)實,但更重要的,或許是拼多多打造的生意,本就不是迪士尼的快樂生意,這一底層邏輯決定拼多多無法真正讓廣大用戶感覺到快樂開心。

如今,多多果園已經(jīng)改頭換面,成為“免費(fèi)領(lǐng)水果”。壹覽商業(yè)注意到,拼多多目前還有“現(xiàn)金大轉(zhuǎn)盤”“現(xiàn)金大富翁”等游戲,內(nèi)核仍然是邀請好友助力,即拉新。

不再有新鮮感、參與感,難言快樂開心,“多樂趣”的定位也已經(jīng)消失,從這個角度看,離迪士尼的快樂生意,拼多多還差得遠(yuǎn)。

03、Costco、迪士尼結(jié)合體,未完成的“美夢”

對于做Costco和迪士尼的結(jié)合體,黃崢曾無限憧憬。

他對媒體描繪稱:“消費(fèi)者可以一邊購買高性價比的商品,一邊感受到快樂與開心,真正實現(xiàn)‘多實惠,多樂趣’。

但是,電商平臺自身的牽制,尤其是行業(yè)愈演愈烈的競爭、疫情后疲軟的消費(fèi)環(huán)境,不說Costco、迪士尼結(jié)合體這個“美夢”,就是“多樂趣”的定位,拼多多都顧不上,只能將更多火力聚焦到提升性價比上。

一件曾引起多方關(guān)注的事情是,今年3月,拼多多發(fā)生過“炸店”事件。這暴露出平臺上的經(jīng)營爭議點(diǎn),和競爭對手相比,其平臺服務(wù)仍然需要增強(qiáng)。

延申下來,在新上任的聯(lián)席CEO趙佳臻的掌舵下,拼多多自身的定位調(diào)整為“多實惠+好服務(wù)”,旨在用低價和服務(wù)來贏得消費(fèi)者的持續(xù)青睞,這無疑是對性價比的全面聚焦。

不難看出,這也是拼多多權(quán)衡取舍的結(jié)果,源于電商行業(yè)的風(fēng)云激蕩。

華特·迪士尼曾說:“我總是看向生活中樂觀的那一面,但我也明白,生活是件復(fù)雜的事?!睂φ{(diào)整定位的拼多多來說,強(qiáng)調(diào)“多實惠+好服務(wù)”,全面聚焦性價比,同樣是件“復(fù)雜的事”,需要全力投入,無暇旁顧。

至于做Costco、迪士尼結(jié)合體的夢想,更像是拼多多努力過的見證。畢竟,無論是性價比,還是快樂,如何為消費(fèi)者持續(xù)提供價值,才是電商平臺行穩(wěn)致遠(yuǎn)的“基石”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

拼多多

5k
  • 拼多多百億補(bǔ)貼首輪訂單量超1640萬單
  • H&M進(jìn)駐拼多多,到底誰獲益了?

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

退休三年后,黃崢的Costco與迪士尼夢做的怎么樣了?

未完成的“美夢”。

攝影:界面新聞 范劍磊

文|壹覽商業(yè) 響馬

編輯|薛向

今年雙11,不管是淘寶天貓、京東、拼多多,還是抖音、快手,都有意無意爭奪“最低價”標(biāo)簽,仿佛拿下“最低價”標(biāo)簽,就是奪取了這場大促的勝利。

但是,從目前的平臺消費(fèi)心智看,拼多多在低價上的消費(fèi)心智更強(qiáng)一些?;蛟S,這與拼多多長期聚焦“多實惠”定位密切相關(guān)。

一個值得回味的細(xì)節(jié)是,很長一段時間里,拼多多的定位都是“多實惠+多樂趣”。2018年,黃崢接受央視財經(jīng)訪問時,還特別將這一定位闡述為“Costco和迪士尼的結(jié)合體”。但今年5月前后,也就是拼多多2023年第一季度財報發(fā)布之時,拼多多將自身定位調(diào)整為“多實惠+好服務(wù)”。

顯而易見,“多實惠”是拼多多一以貫之的定位,但這個過程中,黃崢逐漸淡出,2020年7月他宣布卸任拼多多CEO,第二年3月又宣布“退休”。讓人好奇的是,黃崢“退休”近三年,做Costco、迪士尼結(jié)合體的夢想,拼多多實現(xiàn)了嗎?

01、Costco的性價比,拼多多做成了大部分

“論卷低價,Costco才是祖師爺!”一位網(wǎng)友曾如此感慨。據(jù)媒體稱,這樣的感嘆還引起零售投資者的共鳴。

有意思的是,不只是普通網(wǎng)友,大佬們也對Costco贊不絕口。2011年,還是金山高管的雷軍前往美國出差,在Costco探店后,回來把“性價比魔力”演繹成小米的標(biāo)簽,直言Costco讓他明白了如何將高質(zhì)量產(chǎn)品賣得更便宜。

獵豹CEO傅盛則被便宜折服,彼時,新秀麗超大號和大號行李箱在北京賣9000多元,在Costco直接低至“腳踝”,只要900塊。

作為拼多多創(chuàng)始人,黃崢也曾直截了當(dāng)?shù)乇硎?,“拼多多要針對不同的人群,做不同的Costco”。

不得不說,拼多多正是運(yùn)用低價策略,席卷了廣闊的下沉市場,并讓相似的產(chǎn)品“對接”相似的人,在聚合和拼購中,提升銷量,降低成本。經(jīng)此一役,拼多多從看起來幾乎飽和的電商市場撕開了裂縫,成長為一家電商巨頭,且成功登陸美股。

只是,在上市之初,拼多多陷入了假貨風(fēng)波。換言之,拼多多要做線上Costco,卻只是做到了“更便宜”,對雷軍所說“高質(zhì)量產(chǎn)品”,需要繼續(xù)努力。為此,拼多多鐵腕打假,在用戶口碑上持續(xù)發(fā)力。

時至今日,以低價為顯性特征的性價比成為拼多多身上最搶眼的標(biāo)簽。

去年12月,市場研究機(jī)構(gòu)“易觀分析”發(fā)布的《中國電商平臺市場洞察》顯示,拼多多開創(chuàng)的一個新價值就是低價,對于價格敏感型和價格至上型人群而言,拼多多往往是其網(wǎng)購消費(fèi)的第一站,“目前仍將該渠道作為核心或主要的購買渠道”。

順著這份洞察報告看,Costco的性價比,拼多多可以說做成了大部分,但需要說明的是,性價比不只包括低價,而是一種綜合能力,還包括產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)等。

綜合能力方面,拼多多仍需加碼。一個可供參照的對比是,在新浪旗下黑貓投訴平臺,截至11月9日的近30天里,拼多多的投訴量為2.3萬,淘寶為2.1萬。

02、迪士尼的快樂生意,拼多多還差得遠(yuǎn)

跟隨Costco主打低價,拼多多在一定程度上落實了“多實惠”的定位,而迪士尼的快樂生意,拼多多又做得如何呢?

這得先了解下迪士尼的快樂生意,用迪士尼創(chuàng)始人華特·迪士尼的話來說,他的存在就是為了打造一個可以逃離現(xiàn)實的幸福樂園。

現(xiàn)實情況大致如此。迪士尼樂園里,有太多的游樂項目,比如飛越地平線、七個小矮人礦山車、雷鳴山漂流、抱抱龍沖天賽車、創(chuàng)極速光輪、小飛俠天空奇遇、加勒比海盜、幻想曲旋轉(zhuǎn)木馬、巴斯光年星際營救等,因為比較有吸引力,假期去大多得排隊兩小時起步。

對從事零售業(yè)務(wù)的生意人而言,迪士尼主題樂園就像一個理想的行業(yè)標(biāo)桿——讓人感受快樂的同時進(jìn)行消費(fèi)。

為此,黃崢提出類似的策略,拼多多不僅要省,要低價,要實惠,“更是要讓購物同時是娛樂的過程”,也就是要“多樂趣”。

在樂趣方面,拼多多強(qiáng)調(diào)人和人的互動,突出“拼”模式,用“砍一刀”來激發(fā)消費(fèi)者參與的興趣和樂趣。

正是通過此前的低價策略,疊加“砍一刀”在微信平臺產(chǎn)生的社交裂變,拼多多充分挖掘到了微信的用戶紅利。財經(jīng)作家吳曉波曾表示,2016年淘寶獲得一個新增用戶需要166塊錢,京東是142塊錢,拼多多獲得一個用戶僅花10塊錢。

除了“拼”模式,拼多多還開發(fā)出多多果園等游戲式的玩法。據(jù)媒體報道,多多果園正式上線不到15天,用戶量達(dá)近4000萬,每天超2億人使用,累計200萬用戶收到水果,短時間吸引、留住消費(fèi)者,合力做大了規(guī)模。

不可否認(rèn),讓拼多多“多樂趣”,主要是為了吸引、留住用戶,正因如此,不管是多多果園,還是其他游戲,都有“砍一刀”的影子,但最初的新鮮感消失后,用戶在不斷拉人、助力“砍一刀”的“套路”中,累積厭煩、避開、逃離的情緒,有何快樂可言?

2018年6月,面對媒體,黃崢坦承,拼多多的好玩性不夠豐富,“就好像我們想造一個迪士尼樂園,但是現(xiàn)在只造了一個旋轉(zhuǎn)木馬,還處在比較初級的階段”。

沒有迪士尼主題樂園那樣豐富的游樂項目,這是拼多多的發(fā)展現(xiàn)實,但更重要的,或許是拼多多打造的生意,本就不是迪士尼的快樂生意,這一底層邏輯決定拼多多無法真正讓廣大用戶感覺到快樂開心。

如今,多多果園已經(jīng)改頭換面,成為“免費(fèi)領(lǐng)水果”。壹覽商業(yè)注意到,拼多多目前還有“現(xiàn)金大轉(zhuǎn)盤”“現(xiàn)金大富翁”等游戲,內(nèi)核仍然是邀請好友助力,即拉新。

不再有新鮮感、參與感,難言快樂開心,“多樂趣”的定位也已經(jīng)消失,從這個角度看,離迪士尼的快樂生意,拼多多還差得遠(yuǎn)。

03、Costco、迪士尼結(jié)合體,未完成的“美夢”

對于做Costco和迪士尼的結(jié)合體,黃崢曾無限憧憬。

他對媒體描繪稱:“消費(fèi)者可以一邊購買高性價比的商品,一邊感受到快樂與開心,真正實現(xiàn)‘多實惠,多樂趣’。

但是,電商平臺自身的牽制,尤其是行業(yè)愈演愈烈的競爭、疫情后疲軟的消費(fèi)環(huán)境,不說Costco、迪士尼結(jié)合體這個“美夢”,就是“多樂趣”的定位,拼多多都顧不上,只能將更多火力聚焦到提升性價比上。

一件曾引起多方關(guān)注的事情是,今年3月,拼多多發(fā)生過“炸店”事件。這暴露出平臺上的經(jīng)營爭議點(diǎn),和競爭對手相比,其平臺服務(wù)仍然需要增強(qiáng)。

延申下來,在新上任的聯(lián)席CEO趙佳臻的掌舵下,拼多多自身的定位調(diào)整為“多實惠+好服務(wù)”,旨在用低價和服務(wù)來贏得消費(fèi)者的持續(xù)青睞,這無疑是對性價比的全面聚焦。

不難看出,這也是拼多多權(quán)衡取舍的結(jié)果,源于電商行業(yè)的風(fēng)云激蕩。

華特·迪士尼曾說:“我總是看向生活中樂觀的那一面,但我也明白,生活是件復(fù)雜的事?!睂φ{(diào)整定位的拼多多來說,強(qiáng)調(diào)“多實惠+好服務(wù)”,全面聚焦性價比,同樣是件“復(fù)雜的事”,需要全力投入,無暇旁顧。

至于做Costco、迪士尼結(jié)合體的夢想,更像是拼多多努力過的見證。畢竟,無論是性價比,還是快樂,如何為消費(fèi)者持續(xù)提供價值,才是電商平臺行穩(wěn)致遠(yuǎn)的“基石”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。