正在閱讀:

王鶴棣新劇開分4.8,“古偶男神”演現(xiàn)偶為何“水土不服”?

掃一掃下載界面新聞APP

王鶴棣新劇開分4.8,“古偶男神”演現(xiàn)偶為何“水土不服”?

那些曾經(jīng)在古裝劇里大爆出來的男演員,為何難在現(xiàn)偶賽道實(shí)現(xiàn)新突破?是現(xiàn)偶就比古偶難爆嗎?

文|娛樂獨(dú)角獸  糖炒山楂

編輯|無花果

時(shí)隔四年,現(xiàn)偶大爆男主李現(xiàn)再度投入楊紫“懷抱”,日前兩人官宣了古裝劇《國(guó)色芳華》;在古偶市場(chǎng)“待爆”多年的張凌赫,雖有《寧安如夢(mèng)》正在熱播,卻迫不及待將“餅”畫向了現(xiàn)偶市場(chǎng)……

如果以圍墻效應(yīng)來形容古裝劇和現(xiàn)偶,總有人汲汲以求著“突圍”。但那些真正“走進(jìn)來”和“走出去”的人又如何呢?

進(jìn)度條正過半的11月被網(wǎng)友稱為“現(xiàn)偶101”,《以愛為營(yíng)》《我要逆風(fēng)去》《治愈系戀人》等先后開播,更受市場(chǎng)關(guān)注的,是這三部劇都由曾經(jīng)在古裝劇市場(chǎng)大爆出圈的“頂流”主演。只是目前看來,這出由王鶴棣、龔俊、羅云熙領(lǐng)銜主演的“古偶男神的現(xiàn)偶攻略”,并不“好看”:

《以愛為營(yíng)》雖連續(xù)十多日拿下了貓眼電視劇熱度榜日冠、累計(jì)播放量破13億,但更被市場(chǎng)所熱議的是它豆瓣4.8的開分,以及被吐槽的詐騙路透、死亡運(yùn)鏡和土味妝造。

龔俊的《我要逆風(fēng)去》和羅云熙的《治愈系戀人》則困在了影響力領(lǐng)域。前者愛奇藝站內(nèi)熱度6500+,黃金時(shí)段實(shí)時(shí)收視只有0.23%-0.33%;后者電視劇同名話題閱讀量?jī)H8.8億,遠(yuǎn)不及其他兩部劇的55億和35億,人物角色#羅云熙顧云崢#閱讀量也只相當(dāng)于#龔俊徐斯#的二分之一和#王鶴棣時(shí)宴#的三分之一。

若是回顧一整年,這份名單里恐怕還要加上成毅、任嘉倫、肖戰(zhàn)等人。那些曾經(jīng)在古裝劇里大爆出來的男演員,為何難在現(xiàn)偶賽道實(shí)現(xiàn)新突破?是現(xiàn)偶就比古偶難爆嗎?

古偶男神演“現(xiàn)偶”,為何“水土不服”?

王鶴棣的心情應(yīng)該很復(fù)雜。雖然不至于一夜間回到《遇龍》的群嘲時(shí)刻,甚至于時(shí)宴還登上各色角色榜單,為他帶來了周內(nèi)漲粉近20萬(wàn)的加持,但關(guān)于他演技、臺(tái)詞的吐槽聲音卻在更大范圍內(nèi)傳播。

事實(shí)上,拋開粉絲可見的名場(chǎng)面和演技,微博熱議話題和豆瓣熱評(píng)更可見這波古裝男神的“現(xiàn)偶困境”:角色刻板缺乏魅力,也暴露了演員演技和臺(tái)詞短板,最終1+1<2。

首先,相比現(xiàn)偶,古裝人物更容易出新、也擁有更大的發(fā)揮空間,他們也曾在其中吃到人物紅利。不似傳統(tǒng)仙俠劇“仙氣禁欲”的東方青蒼、天真與殘忍并存的瘋批溫客行、在瘋批路上更上一層樓的澹臺(tái)燼,都是讓市場(chǎng)眼前一亮的角色類型。

其實(shí)都市劇中也曾有過這樣的主角,比如《愛情而已》中性張力拉滿的姐弟戀,讓吳磊狂吸女友粉;楊洋在《你是我的榮耀》中塑造的體制內(nèi)男友角色,讓智性戀風(fēng)靡;《去有風(fēng)的地方》回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年謝之遙,赤誠(chéng)簡(jiǎn)單。但這顯然只是少數(shù),更常見的是各種換湯不換藥的“霸總”。

比如《以愛為營(yíng)》中的時(shí)宴雖然沒有胃病、愛喝可樂、廚藝精湛,但職場(chǎng)展現(xiàn)和愛情觀上仍然保持了古早霸總的特質(zhì);《我要逆風(fēng)去》的徐斯,毒舌精于算計(jì)算不上新穎,劇集創(chuàng)新點(diǎn)大多在女主身上;《治愈系戀人》的顧云崢更是可以平移到各種精英人設(shè)中。這自然也沒有留給演員太多發(fā)揮空間。

其次,表演層面,現(xiàn)偶偏愛霸總,但離演員的生活“太遠(yuǎn)”,這讓他們愈發(fā)暴露演技短板。比如表現(xiàn)霸總氣質(zhì),王鶴棣永遠(yuǎn)是金絲眼鏡搭配西裝,但他也無時(shí)無刻不翹著二郎腿,以及永遠(yuǎn)在摘眼鏡、扶眼鏡。龔俊飾演的徐斯,則因?yàn)橛昧^猛的表演、經(jīng)常性不明所以的微表情而受到詬病。

臺(tái)詞也是兩個(gè)人的共同短板。王鶴棣難以避免的發(fā)音中的地域感,往往會(huì)瞬間打破人物的精英感和蘇感。但是在古裝大制作中,這樣的問題往往會(huì)通過專業(yè)配音進(jìn)行規(guī)避。同樣深受臺(tái)詞之困的還有在《錦衣之下》《周生如故》中爆出來的任嘉倫,今年他主演的現(xiàn)偶《暮色心約》同樣反響平平。

再者,它其實(shí)是演員選擇角色的能力。如果人物塑造能力有限,那演員性格與角色本身相契合無疑是一種捷徑,也往往會(huì)實(shí)現(xiàn)雙贏的結(jié)果。反之則亦然。

《蒼蘭訣》東方青蒼的霸氣、中二和少年感與王鶴棣本身是貼近的,最終助力他逆風(fēng)翻盤登上頂流之位;但當(dāng)下王鶴棣的閱歷眼光顯然無法支撐時(shí)宴的格局,對(duì)人物的理解自然走向了刻板印象,甚至被調(diào)侃是“為了維穩(wěn)股價(jià)被推來硬著頭皮裝逼冒充失蹤老板的實(shí)習(xí)助理”。

龔俊亦然。他相貌眼神間流轉(zhuǎn)的“嬌感”,讓溫客行瘋批人設(shè)更多了一份韻味,但在與女演員搭戲時(shí),這種感覺則會(huì)降低cp感,甚至讓人物角色顯得性張力不足。《我要逆風(fēng)去》是成年男女的情感拉扯,男性角色的霸氣和蘇感缺一不可,但這也是龔俊的“短板”。

羅云熙的問題是身材過于瘦弱。這讓他在扮演古裝角色、尤其是具有悲劇性元素的人物時(shí),在服化道的加持下往往能夠展現(xiàn)出其他人所不能的絕美破碎感,但是在現(xiàn)偶中則往往顯得過于瘦弱,在身高、身材上就率先輸了別的霸總一籌。

說到底,現(xiàn)偶雖然是為了造夢(mèng),但也更貼近生活,相比古裝劇,它更考驗(yàn)演員如何理解人物、讓人物落地。而一份早前在網(wǎng)絡(luò)上流傳的網(wǎng)友票選也表明了大眾態(tài)度:楊洋、李現(xiàn)、吳磊、張彬彬?yàn)閮?nèi)娛四大現(xiàn)偶蘇神,羅云熙、肖戰(zhàn)、王鶴棣、侯明昊則為四大古偶顏神。

古裝男神重顏值,現(xiàn)偶霸總講究蘇感,兩個(gè)賽道間看似相近實(shí)則圈粉邏輯截然不同。就像在古裝市場(chǎng)憑借著《琉璃》《沉香如屑》《蓮花樓》坐穩(wěn)美強(qiáng)慘人設(shè)的成毅,雖然在現(xiàn)偶《南風(fēng)知我意》中各種受傷吐血、虐戀情深,卻難以產(chǎn)生和古裝劇同等的圈粉力。如此都在說明,古裝男神著急轉(zhuǎn)戰(zhàn)現(xiàn)偶,或許不是個(gè)好選擇。

當(dāng)然可能也會(huì)有摸透這一規(guī)則的人,比如吳磊借著《星漢燦爛》《愛情而已》同時(shí)收割女友粉,張彬彬在古裝劇市場(chǎng)同樣占有一席之地,肖戰(zhàn)雖然被吐槽“比女主美”但同樣沒人能拒絕他的深情眼。

現(xiàn)偶口碑兩極分化,“古裝男神”不是唯一禍?zhǔn)?/h4>

不只是王鶴棣、羅云熙們笑傲古裝市場(chǎng),卻在現(xiàn)偶市場(chǎng)折戟,古裝和現(xiàn)偶還存在著另一重極致反轉(zhuǎn):

相比這兩年來古裝劇頻繁開出豆瓣8分的好劇,曾經(jīng)普遍集中在豆瓣7分陣營(yíng)的現(xiàn)偶卻開始走向兩極分化。一面是豆瓣8分劇保持產(chǎn)出,另一面是頭部劇多次被吐槽出圈,比如豆瓣2.8分的《我的人間煙火》,再比如豆瓣4.8分的《以愛為營(yíng)》。而后者顯然更具市場(chǎng)聲量。

比起如何打造爆款的口號(hào),現(xiàn)偶劇更迫切的任務(wù)其實(shí)是如何在口碑上喚醒市場(chǎng)的信任。在《以愛為營(yíng)》的豆瓣短評(píng)中,有一條是:“難得的是在死亡濾鏡和過山車運(yùn)鏡加持下,角色設(shè)定和臺(tái)詞漫步云端的同時(shí),王鶴棣是不太離譜的那個(gè)”。簡(jiǎn)言之,不只是演員,現(xiàn)偶市場(chǎng)所面臨的困境是全方面的。

回看11月的現(xiàn)偶劇,其實(shí)有一種越努力越辛酸的感覺。一方面,現(xiàn)偶的確從IP制作、演員選取、主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)等層面進(jìn)行了全方位的升級(jí)。比如《以愛為營(yíng)》改編自翹搖的《錯(cuò)撩》,導(dǎo)演郭虎曾打造了《蓮花樓》等多部豆瓣高分劇。《我要逆風(fēng)去》改編自作家未再的同名小說,出品方恒星引力之前就與其合作了豆瓣7.7分的《怪你過分美麗》。

但另一方面,這些似乎又沒能轉(zhuǎn)化成現(xiàn)偶的有效生產(chǎn)力?!兑詯蹫闋I(yíng)》的豆瓣4.8分里,王鶴棣的占比可以說相當(dāng)小,這部劇更大的問題其實(shí)是題材過時(shí)、劇情人設(shè)脫離現(xiàn)實(shí)、情感邏輯混論、以及被極致吐槽的服化道、死忙運(yùn)鏡和濾鏡等。

比如鄭書意安慰秦時(shí)月時(shí)說的,爸爸和舅舅都是搞金融的,但并不妨礙她是個(gè)金融小白的話,就讓彈幕上無數(shù)追劇觀眾為之迷惑:何時(shí)知道了秦時(shí)月的身份?而過了這個(gè)情節(jié),雙方又上演起了此小舅舅非彼小舅舅的主線劇情。這顯然是改編上的bug。

除此之外,為了迎合當(dāng)下觀眾磕CP的愛好,這部劇索性批發(fā)起了CP,一口氣推出了5組CP,也催生了六個(gè)明明生活在同一個(gè)圈子里的人愣是24集了還互相“沒見過”,更有永遠(yuǎn)卡在電話上的男女主親熱、女二以一己之力連續(xù)多次成為男主男三情感線上的誤會(huì)等各種“神劇情”。

相比其他劇觀眾自動(dòng)自發(fā)磕各種“野生CP”,這部劇真的做到了強(qiáng)行喂到觀眾嘴邊的糖,奈何太難以下咽。在社交平臺(tái)上,這部劇也被冠以了古早偶像劇、甚至是網(wǎng)友自制抖快短劇的稱號(hào)。而誰(shuí)能想到,它的導(dǎo)演其實(shí)是在古裝劇市場(chǎng)打造了多部豆瓣8分劇的郭虎。

《我要逆風(fēng)去》的構(gòu)圖審美、劇集質(zhì)感在熱播劇中還算品相不錯(cuò),職場(chǎng)部分的塑造、民族企業(yè)的艱難復(fù)興之路也算是有看頭,所差的那點(diǎn)觀眾緣其實(shí)就是我們常說的CP感。這不只是在于龔俊表演上的失利,相比對(duì)女性強(qiáng)大之路的鋪墊敘述,劇情塑造對(duì)于男主徐斯本身就不友好,甚至不乏一些人設(shè)崩塌的“神操作”。

這似乎又再度回到了熟悉的問題:《山河令》之后龔俊連續(xù)“無效播劇”,究竟是選擇劇本的能力不行,還是演員表現(xiàn)力不同?留給他的時(shí)間顯然不多了。

至于《治愈系戀人》,因?yàn)獒t(yī)院援助而結(jié)緣的設(shè)定這幾年逐漸“爛大街”,前不久成毅的《南風(fēng)知我意》便是由此展開,劇中宅斗、狗血的元素兩部劇也如出一轍,而后者已經(jīng)是一部三年前的積壓劇。此外,劇中處理男女主的情感遞進(jìn)還停留在慢動(dòng)作、鏡頭特寫上,從劇情到拍攝都主打一個(gè)“好老套好工業(yè)糖精”的感覺。

不得不說,這波古偶男神的“現(xiàn)偶之戰(zhàn)”,集體栽了跟頭著實(shí)不冤,畢竟他們以一己之力讓現(xiàn)偶市場(chǎng)至少“倒退了十年”。我們唯一能夠期待的,就是在“大IP+頂流”的集體觸礁后,市場(chǎng)能夠正視現(xiàn)偶的創(chuàng)作,讓這個(gè)曾經(jīng)引領(lǐng)市場(chǎng)的頂流題材再度煥發(fā)生機(jī)。希望還是要有的,就像兩年前誰(shuí)能想到古偶會(huì)有如今的爆發(fā)勢(shì)頭!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

王鶴棣新劇開分4.8,“古偶男神”演現(xiàn)偶為何“水土不服”?

那些曾經(jīng)在古裝劇里大爆出來的男演員,為何難在現(xiàn)偶賽道實(shí)現(xiàn)新突破?是現(xiàn)偶就比古偶難爆嗎?

文|娛樂獨(dú)角獸  糖炒山楂

編輯|無花果

時(shí)隔四年,現(xiàn)偶大爆男主李現(xiàn)再度投入楊紫“懷抱”,日前兩人官宣了古裝劇《國(guó)色芳華》;在古偶市場(chǎng)“待爆”多年的張凌赫,雖有《寧安如夢(mèng)》正在熱播,卻迫不及待將“餅”畫向了現(xiàn)偶市場(chǎng)……

如果以圍墻效應(yīng)來形容古裝劇和現(xiàn)偶,總有人汲汲以求著“突圍”。但那些真正“走進(jìn)來”和“走出去”的人又如何呢?

進(jìn)度條正過半的11月被網(wǎng)友稱為“現(xiàn)偶101”,《以愛為營(yíng)》《我要逆風(fēng)去》《治愈系戀人》等先后開播,更受市場(chǎng)關(guān)注的,是這三部劇都由曾經(jīng)在古裝劇市場(chǎng)大爆出圈的“頂流”主演。只是目前看來,這出由王鶴棣、龔俊、羅云熙領(lǐng)銜主演的“古偶男神的現(xiàn)偶攻略”,并不“好看”:

《以愛為營(yíng)》雖連續(xù)十多日拿下了貓眼電視劇熱度榜日冠、累計(jì)播放量破13億,但更被市場(chǎng)所熱議的是它豆瓣4.8的開分,以及被吐槽的詐騙路透、死亡運(yùn)鏡和土味妝造。

龔俊的《我要逆風(fēng)去》和羅云熙的《治愈系戀人》則困在了影響力領(lǐng)域。前者愛奇藝站內(nèi)熱度6500+,黃金時(shí)段實(shí)時(shí)收視只有0.23%-0.33%;后者電視劇同名話題閱讀量?jī)H8.8億,遠(yuǎn)不及其他兩部劇的55億和35億,人物角色#羅云熙顧云崢#閱讀量也只相當(dāng)于#龔俊徐斯#的二分之一和#王鶴棣時(shí)宴#的三分之一。

若是回顧一整年,這份名單里恐怕還要加上成毅、任嘉倫、肖戰(zhàn)等人。那些曾經(jīng)在古裝劇里大爆出來的男演員,為何難在現(xiàn)偶賽道實(shí)現(xiàn)新突破?是現(xiàn)偶就比古偶難爆嗎?

古偶男神演“現(xiàn)偶”,為何“水土不服”?

王鶴棣的心情應(yīng)該很復(fù)雜。雖然不至于一夜間回到《遇龍》的群嘲時(shí)刻,甚至于時(shí)宴還登上各色角色榜單,為他帶來了周內(nèi)漲粉近20萬(wàn)的加持,但關(guān)于他演技、臺(tái)詞的吐槽聲音卻在更大范圍內(nèi)傳播。

事實(shí)上,拋開粉絲可見的名場(chǎng)面和演技,微博熱議話題和豆瓣熱評(píng)更可見這波古裝男神的“現(xiàn)偶困境”:角色刻板缺乏魅力,也暴露了演員演技和臺(tái)詞短板,最終1+1<2。

首先,相比現(xiàn)偶,古裝人物更容易出新、也擁有更大的發(fā)揮空間,他們也曾在其中吃到人物紅利。不似傳統(tǒng)仙俠劇“仙氣禁欲”的東方青蒼、天真與殘忍并存的瘋批溫客行、在瘋批路上更上一層樓的澹臺(tái)燼,都是讓市場(chǎng)眼前一亮的角色類型。

其實(shí)都市劇中也曾有過這樣的主角,比如《愛情而已》中性張力拉滿的姐弟戀,讓吳磊狂吸女友粉;楊洋在《你是我的榮耀》中塑造的體制內(nèi)男友角色,讓智性戀風(fēng)靡;《去有風(fēng)的地方》回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年謝之遙,赤誠(chéng)簡(jiǎn)單。但這顯然只是少數(shù),更常見的是各種換湯不換藥的“霸總”。

比如《以愛為營(yíng)》中的時(shí)宴雖然沒有胃病、愛喝可樂、廚藝精湛,但職場(chǎng)展現(xiàn)和愛情觀上仍然保持了古早霸總的特質(zhì);《我要逆風(fēng)去》的徐斯,毒舌精于算計(jì)算不上新穎,劇集創(chuàng)新點(diǎn)大多在女主身上;《治愈系戀人》的顧云崢更是可以平移到各種精英人設(shè)中。這自然也沒有留給演員太多發(fā)揮空間。

其次,表演層面,現(xiàn)偶偏愛霸總,但離演員的生活“太遠(yuǎn)”,這讓他們愈發(fā)暴露演技短板。比如表現(xiàn)霸總氣質(zhì),王鶴棣永遠(yuǎn)是金絲眼鏡搭配西裝,但他也無時(shí)無刻不翹著二郎腿,以及永遠(yuǎn)在摘眼鏡、扶眼鏡。龔俊飾演的徐斯,則因?yàn)橛昧^猛的表演、經(jīng)常性不明所以的微表情而受到詬病。

臺(tái)詞也是兩個(gè)人的共同短板。王鶴棣難以避免的發(fā)音中的地域感,往往會(huì)瞬間打破人物的精英感和蘇感。但是在古裝大制作中,這樣的問題往往會(huì)通過專業(yè)配音進(jìn)行規(guī)避。同樣深受臺(tái)詞之困的還有在《錦衣之下》《周生如故》中爆出來的任嘉倫,今年他主演的現(xiàn)偶《暮色心約》同樣反響平平。

再者,它其實(shí)是演員選擇角色的能力。如果人物塑造能力有限,那演員性格與角色本身相契合無疑是一種捷徑,也往往會(huì)實(shí)現(xiàn)雙贏的結(jié)果。反之則亦然。

《蒼蘭訣》東方青蒼的霸氣、中二和少年感與王鶴棣本身是貼近的,最終助力他逆風(fēng)翻盤登上頂流之位;但當(dāng)下王鶴棣的閱歷眼光顯然無法支撐時(shí)宴的格局,對(duì)人物的理解自然走向了刻板印象,甚至被調(diào)侃是“為了維穩(wěn)股價(jià)被推來硬著頭皮裝逼冒充失蹤老板的實(shí)習(xí)助理”。

龔俊亦然。他相貌眼神間流轉(zhuǎn)的“嬌感”,讓溫客行瘋批人設(shè)更多了一份韻味,但在與女演員搭戲時(shí),這種感覺則會(huì)降低cp感,甚至讓人物角色顯得性張力不足?!段乙骘L(fēng)去》是成年男女的情感拉扯,男性角色的霸氣和蘇感缺一不可,但這也是龔俊的“短板”。

羅云熙的問題是身材過于瘦弱。這讓他在扮演古裝角色、尤其是具有悲劇性元素的人物時(shí),在服化道的加持下往往能夠展現(xiàn)出其他人所不能的絕美破碎感,但是在現(xiàn)偶中則往往顯得過于瘦弱,在身高、身材上就率先輸了別的霸總一籌。

說到底,現(xiàn)偶雖然是為了造夢(mèng),但也更貼近生活,相比古裝劇,它更考驗(yàn)演員如何理解人物、讓人物落地。而一份早前在網(wǎng)絡(luò)上流傳的網(wǎng)友票選也表明了大眾態(tài)度:楊洋、李現(xiàn)、吳磊、張彬彬?yàn)閮?nèi)娛四大現(xiàn)偶蘇神,羅云熙、肖戰(zhàn)、王鶴棣、侯明昊則為四大古偶顏神。

古裝男神重顏值,現(xiàn)偶霸總講究蘇感,兩個(gè)賽道間看似相近實(shí)則圈粉邏輯截然不同。就像在古裝市場(chǎng)憑借著《琉璃》《沉香如屑》《蓮花樓》坐穩(wěn)美強(qiáng)慘人設(shè)的成毅,雖然在現(xiàn)偶《南風(fēng)知我意》中各種受傷吐血、虐戀情深,卻難以產(chǎn)生和古裝劇同等的圈粉力。如此都在說明,古裝男神著急轉(zhuǎn)戰(zhàn)現(xiàn)偶,或許不是個(gè)好選擇。

當(dāng)然可能也會(huì)有摸透這一規(guī)則的人,比如吳磊借著《星漢燦爛》《愛情而已》同時(shí)收割女友粉,張彬彬在古裝劇市場(chǎng)同樣占有一席之地,肖戰(zhàn)雖然被吐槽“比女主美”但同樣沒人能拒絕他的深情眼。

現(xiàn)偶口碑兩極分化,“古裝男神”不是唯一禍?zhǔn)?/h4>

不只是王鶴棣、羅云熙們笑傲古裝市場(chǎng),卻在現(xiàn)偶市場(chǎng)折戟,古裝和現(xiàn)偶還存在著另一重極致反轉(zhuǎn):

相比這兩年來古裝劇頻繁開出豆瓣8分的好劇,曾經(jīng)普遍集中在豆瓣7分陣營(yíng)的現(xiàn)偶卻開始走向兩極分化。一面是豆瓣8分劇保持產(chǎn)出,另一面是頭部劇多次被吐槽出圈,比如豆瓣2.8分的《我的人間煙火》,再比如豆瓣4.8分的《以愛為營(yíng)》。而后者顯然更具市場(chǎng)聲量。

比起如何打造爆款的口號(hào),現(xiàn)偶劇更迫切的任務(wù)其實(shí)是如何在口碑上喚醒市場(chǎng)的信任。在《以愛為營(yíng)》的豆瓣短評(píng)中,有一條是:“難得的是在死亡濾鏡和過山車運(yùn)鏡加持下,角色設(shè)定和臺(tái)詞漫步云端的同時(shí),王鶴棣是不太離譜的那個(gè)”。簡(jiǎn)言之,不只是演員,現(xiàn)偶市場(chǎng)所面臨的困境是全方面的。

回看11月的現(xiàn)偶劇,其實(shí)有一種越努力越辛酸的感覺。一方面,現(xiàn)偶的確從IP制作、演員選取、主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)等層面進(jìn)行了全方位的升級(jí)。比如《以愛為營(yíng)》改編自翹搖的《錯(cuò)撩》,導(dǎo)演郭虎曾打造了《蓮花樓》等多部豆瓣高分劇?!段乙骘L(fēng)去》改編自作家未再的同名小說,出品方恒星引力之前就與其合作了豆瓣7.7分的《怪你過分美麗》。

但另一方面,這些似乎又沒能轉(zhuǎn)化成現(xiàn)偶的有效生產(chǎn)力。《以愛為營(yíng)》的豆瓣4.8分里,王鶴棣的占比可以說相當(dāng)小,這部劇更大的問題其實(shí)是題材過時(shí)、劇情人設(shè)脫離現(xiàn)實(shí)、情感邏輯混論、以及被極致吐槽的服化道、死忙運(yùn)鏡和濾鏡等。

比如鄭書意安慰秦時(shí)月時(shí)說的,爸爸和舅舅都是搞金融的,但并不妨礙她是個(gè)金融小白的話,就讓彈幕上無數(shù)追劇觀眾為之迷惑:何時(shí)知道了秦時(shí)月的身份?而過了這個(gè)情節(jié),雙方又上演起了此小舅舅非彼小舅舅的主線劇情。這顯然是改編上的bug。

除此之外,為了迎合當(dāng)下觀眾磕CP的愛好,這部劇索性批發(fā)起了CP,一口氣推出了5組CP,也催生了六個(gè)明明生活在同一個(gè)圈子里的人愣是24集了還互相“沒見過”,更有永遠(yuǎn)卡在電話上的男女主親熱、女二以一己之力連續(xù)多次成為男主男三情感線上的誤會(huì)等各種“神劇情”。

相比其他劇觀眾自動(dòng)自發(fā)磕各種“野生CP”,這部劇真的做到了強(qiáng)行喂到觀眾嘴邊的糖,奈何太難以下咽。在社交平臺(tái)上,這部劇也被冠以了古早偶像劇、甚至是網(wǎng)友自制抖快短劇的稱號(hào)。而誰(shuí)能想到,它的導(dǎo)演其實(shí)是在古裝劇市場(chǎng)打造了多部豆瓣8分劇的郭虎。

《我要逆風(fēng)去》的構(gòu)圖審美、劇集質(zhì)感在熱播劇中還算品相不錯(cuò),職場(chǎng)部分的塑造、民族企業(yè)的艱難復(fù)興之路也算是有看頭,所差的那點(diǎn)觀眾緣其實(shí)就是我們常說的CP感。這不只是在于龔俊表演上的失利,相比對(duì)女性強(qiáng)大之路的鋪墊敘述,劇情塑造對(duì)于男主徐斯本身就不友好,甚至不乏一些人設(shè)崩塌的“神操作”。

這似乎又再度回到了熟悉的問題:《山河令》之后龔俊連續(xù)“無效播劇”,究竟是選擇劇本的能力不行,還是演員表現(xiàn)力不同?留給他的時(shí)間顯然不多了。

至于《治愈系戀人》,因?yàn)獒t(yī)院援助而結(jié)緣的設(shè)定這幾年逐漸“爛大街”,前不久成毅的《南風(fēng)知我意》便是由此展開,劇中宅斗、狗血的元素兩部劇也如出一轍,而后者已經(jīng)是一部三年前的積壓劇。此外,劇中處理男女主的情感遞進(jìn)還停留在慢動(dòng)作、鏡頭特寫上,從劇情到拍攝都主打一個(gè)“好老套好工業(yè)糖精”的感覺。

不得不說,這波古偶男神的“現(xiàn)偶之戰(zhàn)”,集體栽了跟頭著實(shí)不冤,畢竟他們以一己之力讓現(xiàn)偶市場(chǎng)至少“倒退了十年”。我們唯一能夠期待的,就是在“大IP+頂流”的集體觸礁后,市場(chǎng)能夠正視現(xiàn)偶的創(chuàng)作,讓這個(gè)曾經(jīng)引領(lǐng)市場(chǎng)的頂流題材再度煥發(fā)生機(jī)。希望還是要有的,就像兩年前誰(shuí)能想到古偶會(huì)有如今的爆發(fā)勢(shì)頭!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。