文 | 夏天
編輯 | 懟懟
想看優(yōu)質(zhì)爆款劇想得快發(fā)瘋的網(wǎng)友們，已經(jīng)打起了郭敬明和于正的主意。
大抵是因?yàn)榘缀完惗检`都曾參演于正和郭敬明的影視劇，二人在《玉樓春》《云之羽》《為有暗香來(lái)》中的古裝扮相便成了對(duì)比“郭氏審美”和“于正審美”的絕佳素材。
運(yùn)用碎發(fā)、劉海兒放大美人氛圍感的郭敬明，完勝用貼頭皮平等創(chuàng)亖所有人的于正。
于正的審美雖有下滑，劇本可不差。為了郭導(dǎo)的視覺(jué)盛宴不得不忍受拖沓劇情的網(wǎng)友，開(kāi)始暢想二人的合作，一定是既好看（視覺(jué)）又好看（劇情）。
如果有誰(shuí)成功運(yùn)用資本的力量，讓這兩位看起來(lái)互懟的概率遠(yuǎn)高于合作的導(dǎo)演一同拍戲，是否就能如網(wǎng)友想象般，讓郭氏審美和于正劇本發(fā)揮出1+1＞2的效果呢？
這還真不一定。
01 誰(shuí)能阻止郭敬明？
“你可以質(zhì)疑郭敬明的劇本，但不能質(zhì)疑郭敬明的審美”。
郭式審美，最早可以追溯到《小時(shí)代》系列。
這部由小說(shuō)改編的系列電影以其浮夸而還原，極盡奢侈的視覺(jué)呈現(xiàn)，奠定了郭式審美破碎華麗的風(fēng)格基礎(chǔ)。
華麗體現(xiàn)在對(duì)美和細(xì)節(jié)的極致追求。顧里裝滿名牌衣服和鞋子的步入式衣帽間、唐宛如刷牙時(shí)牙刷上的真小強(qiáng)……無(wú)論主角還是配角，所穿著的衣服和出現(xiàn)的場(chǎng)景都是在符合人設(shè)的基礎(chǔ)上最大程度地精致。
為了凸顯這一華麗精裝，電影中誕生了諸多與劇情推進(jìn)無(wú)關(guān)，僅為精美畫(huà)面展示的慢鏡頭；而被慢鏡頭耽誤的劇情，則靠人物的旁白推進(jìn)。這也是《小時(shí)代》被戲稱為PPT電影的原因。
破碎則體現(xiàn)在BE結(jié)局籠罩的悲劇氛圍?！缎r(shí)代》最后主角葬生火海，給整個(gè)故事畫(huà)上了悲劇的色彩。 “林蕭在雪中將將玫瑰花砸向顧里”“宮洺得知周崇光私自做手術(shù)時(shí)在醫(yī)院外沖林蕭發(fā)火”，這些人物發(fā)生沖突的戲劇環(huán)節(jié)，郭敬明也更樂(lè)意表現(xiàn)悲傷而非憤怒?？奁慕巧家晕赖膱?chǎng)景然后以慢鏡頭的方式呈現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)破碎與華麗。
在他后續(xù)的作品中也能窺見(jiàn)這一風(fēng)格的影子，《云之羽》中角色的衣服在符合人設(shè)的情況下，盡可能華麗；僅為展示唯美畫(huà)面而出現(xiàn)的慢鏡頭；人物的武打動(dòng)作強(qiáng)調(diào)觀賞性而非攻擊性；大結(jié)局埋下的雙胞胎伏筆。
僅討論形式，郭式在審美上卻有一定造詣，在其他影視作品中查無(wú)此人而在《云之羽》中大放異彩的盧昱曉便是例證；郭式審美也由此吸引到了不少觀眾。
寫(xiě)作發(fā)家的郭敬明，如今被大眾津津樂(lè)道的反倒是他的審美，不過(guò)其審美風(fēng)格的出圈，最初也得益于寫(xiě)作的幫忙。
《小時(shí)代》電影系列的大火，很大程度上是由書(shū)粉帶起來(lái)的?！缎r(shí)代》原著小說(shuō)蟬聯(lián)2010年至2012年連續(xù)三年銷量冠軍，銷量背后是龐大的目標(biāo)觀影用戶。
原著作者親自下場(chǎng)拍電影，是相當(dāng)具有誠(chéng)意的一個(gè)舉動(dòng)，很好地規(guī)避了書(shū)粉棄劇的風(fēng)險(xiǎn)。
此外，書(shū)粉對(duì)劇情已有基本的了解，觀看電影更多是尋找一種具有新鮮感的回味。只要選角符合人物，劇情走向合理，就能獲得相當(dāng)不錯(cuò)的票房。
這就是為什么這系列在專業(yè)電影人看來(lái)漏洞白出，不能稱之為電影的電影系列卻大獲成功的原因，本質(zhì)上，它只是給書(shū)粉提供一個(gè)回味的載體。這也是后續(xù)《爵跡》撲街的原因，無(wú)法以電影形式吸引觀眾的《爵跡》只能以粉絲電影的形式吸引到數(shù)量有限的書(shū)粉。
郭敬明的劇本水平真的有輿論描述得那么差嗎？雖然但是，你知道郭敬明在劇本上有多努力嗎？
至少?gòu)摹肚缪偶泛汀对浦稹返脑O(shè)定中是能夠看到一些心思和創(chuàng)新的。更多的爭(zhēng)議或許在于他為了形式犧牲劇情，為了華麗而華麗，為了破碎而破碎而展現(xiàn)出的空洞。
02 于正：改改改，馬上改
面對(duì)觀眾對(duì)《為有暗香來(lái)》結(jié)局和妝造的抗議，頻頻發(fā)博表示虛心接受并主動(dòng)給自己提出修改建議的于正，算是個(gè)合格的乙方了。
相比郭敬明對(duì)審美風(fēng)格的從一而終，于正一直跟著市場(chǎng)變化走，劇本創(chuàng)作和服化道上皆是如此。
劇本方面，于正早期作品《美人心計(jì)》雖是一部瑪麗蘇，卻也不是“所有男人都愛(ài)我”的無(wú)腦瑪麗蘇；配角有自己獨(dú)立的故事線，非臉譜化的綠葉；劇中的權(quán)謀斗爭(zhēng)，人物間情感糾葛的改編演繹，尚處在有史可查的范圍內(nèi)。
整部劇，在言情中透露出一股正劇范兒，而正劇正是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)的主流。
2009年和2010年，《一起來(lái)看流星雨》系列的大火宣告8090后成為新的觀劇主力，言情偶像劇也由此邁向了市場(chǎng)主流。
讓楊冪紅得發(fā)紫的《宮》就是一部純粹的瑪麗蘇，穿越的劇情設(shè)定加上現(xiàn)代感十足的臺(tái)詞，使得整部劇輕松詼諧，正好迎合了新一代觀眾的審美。
8年后，于正捕捉到觀眾對(duì)小白花女主已經(jīng)產(chǎn)生審美疲勞，便在《延禧攻略》中推出了敢愛(ài)敢恨、智商在線的女主魏瓔珞，率先吃到了“惡女”女主的紅利。
最近熱播的《為有暗香來(lái)》也是近幾年網(wǎng)文圈最新流行的“魂穿女配，逆天改命”經(jīng)典設(shè)置。
這些爆款劇或許不能完全證明于正的編劇水平，但足以展現(xiàn)他對(duì)市場(chǎng)變化的敏銳度。當(dāng)然，于正《宮》《延禧攻略》等影視作品的出圈，除了劇本本身的吸引力，也離不開(kāi)視覺(jué)審美的輔助。
于正審美上次被稱贊是在2018年的《延禧攻略》。這部劇滿屏都是的低飽和度的莫蘭迪色，是否古色古香不好說(shuō)，但高級(jí)感屬實(shí)是拿捏住了，低調(diào)的配色加上新奇的劇情設(shè)置讓其成為了當(dāng)年的年度爆款。
或許是嘗到了低飽和度配色的甜頭，于正《玉樓春》中也大量使用了這一配色，這次卻只得到網(wǎng)友“氣血不足”“妝造不貼臉”的吐槽。
顯然，他對(duì)審美市場(chǎng)的把控不如劇本那樣精準(zhǔn)。
這樣把控失誤的情況也延續(xù)到了近期熱播的《為有暗香來(lái)》，網(wǎng)友對(duì)于該劇視覺(jué)審美的討論，集中在“是否還原了宋朝服飾”和“妝造歹毒”這兩個(gè)點(diǎn)。
前者可以視作觀眾對(duì)于正尊重并弘揚(yáng)傳統(tǒng)服飾這一精神的贊賞，這大抵就是于正捕捉到了新的審美趨勢(shì)。后者直接指向了于正審美的特點(diǎn)：依循固定的審美規(guī)則，而非演員的客觀條件。
《為有暗香來(lái)》中參考?xì)v史而來(lái)的雙髻、貼頭皮，被安在了每一位女演員頭上，以此展示對(duì)歷史的還原。但這樣不講究單個(gè)的角色美感而一味強(qiáng)調(diào)整體統(tǒng)一性的做法并不能平等地發(fā)揮出每一個(gè)造型和角色的魅力，反倒顯得套路生硬。
對(duì)比為角色量身定制妝造的郭敬明，平等創(chuàng)亖所有人的于正，視覺(jué)審美水平有些退步了。想當(dāng)年，《宮》里大紅大綠的高飽和度阿寶色可是引領(lǐng)一陣潮流，《美人心計(jì)》中貼合人物個(gè)性的選角和服化道至今仍是影視博主們的流量素材。如今的《為有暗香來(lái)》，少了一絲以前作品審美中的靈氣。
03 1+1＞2？
如果將郭式審美和于正的劇本結(jié)合在一起，必定是一部話題度十足的劇。不過(guò)這樣的合作，觀眾怕是只能停留在玩梗階段了。
《美人心計(jì)》《延禧攻略》等多部于正編劇的影視劇皆有于正工作室參與出品；《小時(shí)代》《云之羽》也能從出品方中找到最世文化的影子。相比給別人打工，這兩位都樂(lè)意自己當(dāng)老板。
如果他們共同合作一部劇，勢(shì)必要有一個(gè)人進(jìn)行讓步，因?yàn)槟軌驔Q定作品整體走向的只能有一個(gè)，而于正和郭敬明都是個(gè)性鮮明，堅(jiān)持自我的性格。一山不容二虎，很難想象他們中的任何一方向另一方妥協(xié)。更可能的情況是各自出錢(qián)或者找投資人拍攝自己感興趣的內(nèi)容。
退一步講，假設(shè)某投資方找到這兩人，要求于正只負(fù)責(zé)編劇，郭敬明只負(fù)責(zé)視覺(jué)審美，郭式審美就一定能和于正的劇本和諧地融合在一起嗎？
內(nèi)容和形式是無(wú)法完全割裂開(kāi)的，郭式審美的出圈，部分是劇本襯托的結(jié)果。在郭敬明導(dǎo)演的作品里，形式與內(nèi)容同樣重要，甚至是凌駕于內(nèi)容之上的。
如果郭式審美是為了彌補(bǔ)內(nèi)容短板而施的障眼法，那么于正的加盟或許能讓作品整體上一個(gè)臺(tái)階。而若郭式審美是郭敬明“唯美主義”的美學(xué)堅(jiān)持，那么“在影視劇中不斷插播精美寫(xiě)真MV”的錯(cuò)位感就很難在二人的合作中被避免。
網(wǎng)友建議將郭式審美和于正劇本結(jié)合起來(lái)，無(wú)非是渴望看到一部?jī)?nèi)容和形式俱佳的古裝言情劇。而這兩位，又恰好是目前市場(chǎng)上在內(nèi)容和形式上頗具關(guān)注度的編劇導(dǎo)演。
《漫長(zhǎng)的季節(jié)》《隱秘的角落》《狂飆》等形式與內(nèi)容俱佳的懸疑劇或現(xiàn)實(shí)主義題材已經(jīng)遍地開(kāi)花，《繁城之下》、《顯微鏡下的大明》等古裝犯罪題材也開(kāi)始發(fā)力，提質(zhì)增效的風(fēng)也該刮到古偶了。
人設(shè)新奇的《長(zhǎng)月?tīng)a明》角色狀態(tài)和服化道拖了后腿，服化道精致的《云之羽》劇情節(jié)奏沒(méi)有跟上，戲點(diǎn)密集的《為有暗香來(lái)》在造型上翻了車，今年爆款的古偶劇都差“優(yōu)質(zhì)”了一口氣。
高質(zhì)量爆款劇還未出現(xiàn)的古偶市場(chǎng)，網(wǎng)友們樸素的觀劇愿望已經(jīng)只能通過(guò)調(diào)侃郭敬明和于正來(lái)實(shí)現(xiàn)了。換個(gè)角度想想，優(yōu)質(zhì)爆款古偶缺席，不正是郭敬明和于正的機(jī)會(huì)嗎？