界面新聞記者｜馬悅然

曾火爆一時的美國室溫超導論文被撤回了。

當?shù)貢r間11月7日，國際學術期刊《自然》雜志發(fā)表撤回聲明稱，撤回美國羅徹斯特大學機械工程系助理教授、物理與天文學系助理教授蘭加·迪亞斯（Ranga P. Dias）等11人所著的一篇研究論文。

這篇陷入爭論的論文標題為《氮摻雜氫化镥的近環(huán)境超導性證據(jù)》（Evidence of near-ambient superconductivity in a N-doped lutetium hydride），于3月8日發(fā)表在《自然》上。論文稱，通過使用由氫、氮和镥制成的新材料，可以在1GPa壓強條件和294K（即21攝氏度）的常溫條件下實現(xiàn)超導特性。

上述聲明顯示，撤回通知是其中八位共同作者提出的要求，理由是發(fā)表的論文沒有準確反映所調(diào)查材料的來源、實驗測量和應用數(shù)據(jù)等?！斑@些合著者得出結論，這些問題破壞了發(fā)表論文的完整性。”聲明顯示。

該論文的兩位主要作者為蘭加·迪亞斯和內(nèi)華達大學拉斯維加斯分校的Ashkan Salamat。《自然》雜志新聞稱，這是他們第三次高調(diào)撤回論文。

去年，蘭加·迪亞斯在《自然》雜志上發(fā)表的另一篇論文曾被撤回；今年8月3日，在《物理評論快報》發(fā)表的一篇論文也被撤回。

《自然》雜志新聞稱，迪亞斯反對前兩次撤回。對最近的撤回，迪亞斯和薩拉馬未做出回應。

今年3月，迪亞斯等人發(fā)表的上述室溫超導論文，曾引爆了物理圈，相關話題多次沖上網(wǎng)絡熱搜。

超導體又稱超導材料，指在某一溫度下，電阻為零的導體，擁有零電阻的、完全抗磁性等特征。

早期，超導體被廣泛使用在強磁體、超導量子計算機、高靈敏探測器等諸多重要領域。如今，在儲能、磁懸浮列車、電力輸送、核磁共振等領域，表現(xiàn)出了廣闊的市場應用前景。

迪亞斯等人在論文中稱，他們的團隊創(chuàng)造出能在室溫條件下實現(xiàn)超導的超導體。該超導體由氫、氮和镥（Lu-N-H）三種金屬元素材料混合。在放置在“金剛石壓砧”裝置中并加壓后，在約21℃溫度下、及1萬個標準大氣壓的壓力下進入超導狀態(tài)，電流不再具有阻力。

如果室溫超導研究成果屬實，人類將有望實現(xiàn)基本不發(fā)熱無阻礙的電力設備，并讓超導材料在生產(chǎn)生活中得到大規(guī)模應用。這將極大改變輸電模式，改變?nèi)祟惉F(xiàn)實生活。

該論文和研究成果公布后，遭受諸多質(zhì)疑。

中國科學院物理研究所研究員羅會仟當時在接受界面新聞等媒體線上采訪時表示，基于目前的高壓合成測量技術，樣品產(chǎn)量非常低，且常壓下不一定穩(wěn)定，室溫超導不可能有大規(guī)模的應用。如果未來不需要高壓即可合成超導材料，即使溫度沒有真正到室溫，在接近室溫情況下，用途也將非常廣。

迪亞斯研究成果公布幾天后，南京大學超導物理和材料研究中心主任聞海虎機器研究團隊復刻了實驗，并推翻了迪亞斯的室溫超導結論。5月，聞?；⒓捌鋱F隊的論文發(fā)表在《自然》雜志上。

據(jù)《自然》雜志新聞報道，美國約翰斯·霍普金斯大學的實驗物理學家彼得·阿米蒂奇表示，幾乎他認識的每一位嚴肅的凝聚態(tài)物理學家，都看到了這項工作存在嚴重問題。

此次迪亞斯的論文被撤回，也引發(fā)業(yè)內(nèi)對《自然》雜志編輯評審過程的質(zhì)疑。

今年以來，超導領域已發(fā)生多次“打臉”事件。

7月22日，韓國量子能源研究中心公司相關研究團隊通過兩篇論文及視頻方式，宣布在常壓條件下，一種改性的鉛磷灰石（LK-99，以Lee和Kim的首字母命名）能夠在400K（127℃）以下表現(xiàn)為超導體。

如果該成果被驗證為真，這一材料不僅實現(xiàn)了常壓條件，還將臨界溫度提升至400K（127℃）。

據(jù)韓聯(lián)社7月28日報道，韓國團隊發(fā)布的上述論文為高麗大學研究教授權英完未經(jīng)其他作者許可擅自發(fā)布，目前團隊已經(jīng)提出了下架請求。

8月初，韓國超導低溫學會驗證委員會公開表明，LK-99在相關的視頻和論文中展現(xiàn)出的抗磁性表現(xiàn)，與超導體的特征——邁斯納效應有不同之處，不能被證明為室溫超導體。