正在閱讀:

走出免稅店的中產(chǎn),點開拼多多

掃一掃下載界面新聞APP

走出免稅店的中產(chǎn),點開拼多多

中免VS拼多多,誰是消費風(fēng)向標?

攝影:界面新聞 張馨予

 文|巨潮 老魚兒

編輯|楊旭然

2023年,公認的中產(chǎn)階層消費力下滑的一年。

作為低價消費標桿的拼多多,2023年業(yè)績則繼續(xù)高歌猛進。根據(jù)財報,其2023年上半年收入為899億元,同比上一財年同期的552億元,增長63%。

經(jīng)濟的凜冽,像刀一樣砍到了經(jīng)濟基礎(chǔ)上下浮動的中產(chǎn)階層,逼著更多人點進了拼多多。

不過在消費天平的另一端,中產(chǎn)階層消費升級的代表,在各大機場開設(shè)奢侈品免稅店的中國中免,也許會有些不同看法。

10月26日晚,中國中免披露了2023年三季報。和疲軟的股價形成鮮明對比的是,報告顯示中國中免三季度實現(xiàn)營業(yè)收入149.79億元,同比增長27.87%;歸母凈利潤為13.41億元,同比增長94.22%。

前三季度,中免實現(xiàn)了營業(yè)收入共計508.37億元,同比增長29.14%;歸母凈利潤為52.06億元,同比增長12.49%。當然,這其中有2022年疫情導(dǎo)致的低基數(shù)原因。

作為中產(chǎn)階層消費的風(fēng)向標之一的中國中免,似乎正在使出渾身解數(shù),向中產(chǎn)階層的消費向下走“say no”。

從股價表現(xiàn)上看,消費升級所代表的中國中免,與低價消費的代表拼多多相去甚遠。但從中免的經(jīng)營數(shù)據(jù)上看,中國中產(chǎn)階層的消費韌性,即便在寒冬中也有所體現(xiàn)。中國中免與拼多多的對比頗具代表性,中產(chǎn)階層的消費究竟是向上走與向下走,在資本市場的股價表現(xiàn)里,最終形成了清晰的對比。

01、中免,力挽狂瀾了嗎?

客流紅利仍在。

縱觀中免的業(yè)績,有過一個奇怪的現(xiàn)象。在百業(yè)停擺的2020年、2021年,中免反而都出現(xiàn)過較為高速的增長。

其實理由也很正常,當時情況下,出國幾乎成了不太可能的事情,以往在國外免稅店消費的客流全部回流國內(nèi)——特別是海南離島免稅。中免吃到了一些紅利。

2023年,這份客流紅利仍在繼續(xù)。

根據(jù)國家相關(guān)部門10月24新聞發(fā)布會的信息,2023年前三季度出入境人員1.23億人次,同比增長454.4%,但僅達到2019年同期的73%。

2023年,中國人不愛出去買買買了,這是許多國家都感同身受的共識。為了刺激中國游客,泰國在今年中國國慶假期之前實行了對中國的免簽政策。泰國首相還率領(lǐng)副首相、國家旅游局長,外交部、內(nèi)政部移民局等各個單位的文武百官,親赴機場,以最高的禮遇歡迎首批免簽入境的中國游客。

但10月2日—8日,中國赴泰游客反而比節(jié)前一周減少了29.47%。

根據(jù)世界免稅業(yè)協(xié)會口徑數(shù)據(jù)顯示,2019年我國居民境外購買免稅商品總體規(guī)模超1800億元,其中超1000億元發(fā)生在韓國,約800億元發(fā)生在境外其他國家或地區(qū)。

但是據(jù)韓國免稅業(yè)協(xié)會披露的數(shù)據(jù),8月份韓國國內(nèi)免稅店銷售總額為1.14萬億韓元(約合62億人民幣),比去年同期下降27.6%,與疫情暴發(fā)前的2019年8月相比減少一半。

國外買的少了,國內(nèi)買的則多了一些。

世界免稅業(yè)協(xié)會口徑數(shù)據(jù)顯示,2019年國人在境內(nèi)的免稅消費僅約500億元。但只在今年前三個季度,僅中免一家的營業(yè)收入就已經(jīng)超過500億這個數(shù)字。

除了大環(huán)境因素,中免自身的努力也到不少作用。在其三季度報告中公司指出,業(yè)績回升有四大原因:

一是持續(xù)深耕離島免稅市場。

二是調(diào)整優(yōu)化品類結(jié)構(gòu)。

三是強化采購和庫存管理。

四是精細化會員運營。

這些原因中,不乏降價促銷、加大宣傳等因素。這樣薄利多銷的行為,從而帶動了人均購物金額的降低。2019年—2022年,海南離島免稅人均購物金額從3724元增8262元,進入2023年以來,該指標呈下降趨勢。

根據(jù)??诤jP(guān)數(shù)據(jù),今年前三季度海南離島免稅品銷售額349.4億元,同比增長28.6%;購物人次525萬人次,增長56.3%。這樣算下來,人均購物金額僅為6655元。

所以,中免一家公司業(yè)績回暖,并不代表中產(chǎn)階層都擺脫了消費上的困擾。市場上的投資者對各家免稅概念股完全不感冒。

中國中免股價表現(xiàn)(2023年1月至今)

比如2020年6月,在成為第八家持有免稅牌照公司之后,王府井股價短短一個月內(nèi)從25元漲超過70元,市值從百億元突破500億元。但很快隨著免稅概念股熱度的消退,王府井的股價被腰斬,并逐步回落到20元/股左右。今年半年報中首次公布免稅品類銷售額的利好,也沒有讓股價有所表現(xiàn)。

今年以來,王府井股價已經(jīng)跌超30%以上。此外,海南機場跌超20%。哪怕是業(yè)績回暖的中國中免,全年股價也已經(jīng)大跌超過55%。

02、拼多多,暴露了誰

和免稅股形成鮮明對比的是拼多多。

今年以來,拼多多的市值已經(jīng)增長了超過30%。

拼多多股價表現(xiàn)(自2023年1月至今)

根據(jù)拼多多今年二季度財報顯示,該季度拼多多營收達522.81億元,同比增長66%。

財報顯示,拼多多第二季度運營利潤達127.19億元,同比增長46%。歸屬于普通股股東的凈利潤為131.08億元,同比增長47%。

這樣的業(yè)績和股價表現(xiàn),已經(jīng)超越了絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。僅看二季度:

阿里巴巴營收2341.6億元,同比增長14%;凈利潤為330億元,同比增長63%;

京東集團營收2879億元,同比增長7.6%;凈利潤86億元,同比增長32%;

騰訊實現(xiàn)營收1492.08億元,同比增長11%;凈利潤375.48億元,同比增長33%;

百度實現(xiàn)營收341億元,同比增長15%;歸屬百度的凈利潤80億元,同比增長44%;

美團實現(xiàn)營收680億元,同比增長33.4%;經(jīng)營利潤為47.1億元,同比扭虧為盈。

不知不覺之間,拼多多不僅業(yè)績增速一馬當先,而且凈利潤的絕對值已經(jīng)超過了大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司,僅次于阿里和騰訊。

市值方面,拼多多已經(jīng)超過了2/3個阿里,而如果阿里剝離云計算,螞蟻等非電商業(yè)務(wù),其市值將很有可能低于拼多多。

這樣的急速超車,中產(chǎn)階層貢獻不少。

幾年前,有關(guān)“拼多多殺進五環(huán)內(nèi)”的話題風(fēng)靡一時,許多白領(lǐng)還為此爭論。如今,不少白領(lǐng)早已學(xué)會在拼多多上樂此不疲。

吳曉波頻道發(fā)布的《2022新中產(chǎn)白皮書》中提到,2022年,新中產(chǎn)在拼多多上的活躍滲透率達到58.4%,較2021年同期增長8.5%,且增幅明顯高于其他移動購物APP。

而更值得注意的是,低價武器在經(jīng)濟低迷時的威力已經(jīng)愈顯強大。

財報顯示,拼多多在二季度有618大促的情況下,銷售及營銷費用為175億元,占總收入比重33%,甚至比一季度的43%還下降了10個百分點。這說明拼多多的補貼力度并未提高,但顯然靠著一貫的低價優(yōu)勢,成為最大贏家。

顯然是看清楚了低價策略的競爭力所在,2023年成了幾乎所有電商主打低價的一年:

劉強東重新強調(diào)“低價是我們過去成功最重要的武器,以后也是唯一基礎(chǔ)性武器”。于是京東重提“多快好省”,推出百億補貼;

阿里曾經(jīng)戰(zhàn)略性偏向更高端的天貓店,但是今年年初提出將“價格力”戰(zhàn)略目標;

快手電商將“低價好物”作為快手信任電商的經(jīng)營風(fēng)向標。

當然會有人感慨,中產(chǎn)階層辛辛苦苦幾十年,如今一夜回到解放前,只能靠拼多多買便宜貨度日,難免是一種悲哀。

顯然,這是有些狹隘的看法。

03、擠水分≠消費降級

先擠出自家商品里的水。

無論是中免的恢復(fù)性增長,還是拼多多的持續(xù)性增長,都無法簡單證明中產(chǎn)的消費是在升級還是降級。

就像黃崢所說的,“你說的消費升級,是讓上海人過巴黎人的生活,我說的消費升級是某個鎮(zhèn)的老百姓能夠買到便宜的廁所紙?!?/p>

中免雖然價格貴,也會打折促銷賣些小物件。拼多多雖然便宜,但也有茅臺飛天,也有“遙遙領(lǐng)先”的華為手機。

重點不在于那些最便宜和最貴的商品,而在于那些在中間上不上、下不下的商品——它們可以被稱之為中國中產(chǎn)階層生活消費中真正的“水分”。

比如說戴森。無論是戴森吹風(fēng)機還是吸塵吸,都是當之無愧的中產(chǎn)階層必備裝備之一。

2015、2016兩年,戴森中國市場營收增速都超過200%。2018年,戴森在中國的營收達到了總體的一半,超過百億。2020年,根據(jù)京東電吹風(fēng)熱賣榜單顯示,綜合銷量與銷售額計算,戴森HD03吹風(fēng)機排名第一位,近15日共計售出1萬件。在小功率吸塵器榜單上,戴森更是屠榜一樣的存在,在前5名當中總共占了4個位置。

但是今年,根據(jù)鯨參謀電商數(shù)據(jù)發(fā)布的京東618預(yù)售數(shù)據(jù),電吹風(fēng)品類在京東累計預(yù)售量達到19萬件,TOP10品牌戴森僅排名第四。

不是戴森變差了,而是有更具性價比的產(chǎn)品把吹風(fēng)機的價格打了下去。前幾名的米家(28.3%)、徠芬(28%)、松下(20.4%)無一不是價格更優(yōu)的產(chǎn)品。

還有一個案例是次高端白酒。次高端白酒再也不能像以往一樣靠提價來提振業(yè)績,而是普遍出現(xiàn)價格倒掛現(xiàn)象。古井貢酒52度500ml裝年份原漿古20官網(wǎng)價格999元,但終端市場售價在550元-700元。習(xí)酒主打的產(chǎn)品君品習(xí)酒建議零售價為1498元/瓶,而終端平臺售價860-1000不等。

類似的案例還有各類輕奢箱包、化妝品、香煙、鉆石等等。

那么,這些可以而且應(yīng)該被“擠水分”的商品,在哪個平臺賣得更多,是中免,還是拼多多?

答案是顯而易見的。

04、寫在最后

商品的價值包含使用價值和品牌價值。以往的中產(chǎn)階層,經(jīng)歷過一場燥熱的消費主義“培訓(xùn)”,其主旨就是無限放大商品的品牌價值,讓消費者不斷為了品牌溢價買單,而不是商品的使用價值。

現(xiàn)在歷經(jīng)疫情的洗禮,消費市場浮華散去。與其說中產(chǎn)階層在經(jīng)歷消費降級,不如說大家正在經(jīng)歷消費觀念的修正。

中國制造作為平替逐漸登上消費舞臺,越來越多地替代進口商品和海外品牌。90分的戴森吹風(fēng)機,是否能比80分的徠芬值得中產(chǎn)階層多付幾倍的價格?大城市白領(lǐng)們喝的二十九元星巴克,究竟能比九塊九的瑞幸多出幾分幸福感?

這些關(guān)于品牌商品區(qū)別度問題,都可以匯總成一個概念性的問題:在實用主義相差無幾的情況下,所謂的“品牌”到底價值幾何?

關(guān)于這個疑問,人們在經(jīng)濟不那么如意的當下做出了重新的回答。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

拼多多

5.4k
  • 賺錢減速后,拼多多更注重長期價值
  • 納斯達克中國金龍指數(shù)收跌1%,熱門中概股多數(shù)下跌

中國中免

148
  • 中國中免:于暉辭去公司總會計師職務(wù)
  • 中國中免今日大宗交易溢價成交180.43萬股,成交額1.36億元

王府井

3.5k
  • A股限售股解禁一覽:7.72億元市值限售股今日解禁
  • 新消費引領(lǐng)新發(fā)展,“2024王府井論壇”將舉辦

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

走出免稅店的中產(chǎn),點開拼多多

中免VS拼多多,誰是消費風(fēng)向標?

攝影:界面新聞 張馨予

 文|巨潮 老魚兒

編輯|楊旭然

2023年,公認的中產(chǎn)階層消費力下滑的一年。

作為低價消費標桿的拼多多,2023年業(yè)績則繼續(xù)高歌猛進。根據(jù)財報,其2023年上半年收入為899億元,同比上一財年同期的552億元,增長63%。

經(jīng)濟的凜冽,像刀一樣砍到了經(jīng)濟基礎(chǔ)上下浮動的中產(chǎn)階層,逼著更多人點進了拼多多。

不過在消費天平的另一端,中產(chǎn)階層消費升級的代表,在各大機場開設(shè)奢侈品免稅店的中國中免,也許會有些不同看法。

10月26日晚,中國中免披露了2023年三季報。和疲軟的股價形成鮮明對比的是,報告顯示中國中免三季度實現(xiàn)營業(yè)收入149.79億元,同比增長27.87%;歸母凈利潤為13.41億元,同比增長94.22%。

前三季度,中免實現(xiàn)了營業(yè)收入共計508.37億元,同比增長29.14%;歸母凈利潤為52.06億元,同比增長12.49%。當然,這其中有2022年疫情導(dǎo)致的低基數(shù)原因。

作為中產(chǎn)階層消費的風(fēng)向標之一的中國中免,似乎正在使出渾身解數(shù),向中產(chǎn)階層的消費向下走“say no”。

從股價表現(xiàn)上看,消費升級所代表的中國中免,與低價消費的代表拼多多相去甚遠。但從中免的經(jīng)營數(shù)據(jù)上看,中國中產(chǎn)階層的消費韌性,即便在寒冬中也有所體現(xiàn)。中國中免與拼多多的對比頗具代表性,中產(chǎn)階層的消費究竟是向上走與向下走,在資本市場的股價表現(xiàn)里,最終形成了清晰的對比。

01、中免,力挽狂瀾了嗎?

客流紅利仍在。

縱觀中免的業(yè)績,有過一個奇怪的現(xiàn)象。在百業(yè)停擺的2020年、2021年,中免反而都出現(xiàn)過較為高速的增長。

其實理由也很正常,當時情況下,出國幾乎成了不太可能的事情,以往在國外免稅店消費的客流全部回流國內(nèi)——特別是海南離島免稅。中免吃到了一些紅利。

2023年,這份客流紅利仍在繼續(xù)。

根據(jù)國家相關(guān)部門10月24新聞發(fā)布會的信息,2023年前三季度出入境人員1.23億人次,同比增長454.4%,但僅達到2019年同期的73%。

2023年,中國人不愛出去買買買了,這是許多國家都感同身受的共識。為了刺激中國游客,泰國在今年中國國慶假期之前實行了對中國的免簽政策。泰國首相還率領(lǐng)副首相、國家旅游局長,外交部、內(nèi)政部移民局等各個單位的文武百官,親赴機場,以最高的禮遇歡迎首批免簽入境的中國游客。

但10月2日—8日,中國赴泰游客反而比節(jié)前一周減少了29.47%。

根據(jù)世界免稅業(yè)協(xié)會口徑數(shù)據(jù)顯示,2019年我國居民境外購買免稅商品總體規(guī)模超1800億元,其中超1000億元發(fā)生在韓國,約800億元發(fā)生在境外其他國家或地區(qū)。

但是據(jù)韓國免稅業(yè)協(xié)會披露的數(shù)據(jù),8月份韓國國內(nèi)免稅店銷售總額為1.14萬億韓元(約合62億人民幣),比去年同期下降27.6%,與疫情暴發(fā)前的2019年8月相比減少一半。

國外買的少了,國內(nèi)買的則多了一些。

世界免稅業(yè)協(xié)會口徑數(shù)據(jù)顯示,2019年國人在境內(nèi)的免稅消費僅約500億元。但只在今年前三個季度,僅中免一家的營業(yè)收入就已經(jīng)超過500億這個數(shù)字。

除了大環(huán)境因素,中免自身的努力也到不少作用。在其三季度報告中公司指出,業(yè)績回升有四大原因:

一是持續(xù)深耕離島免稅市場。

二是調(diào)整優(yōu)化品類結(jié)構(gòu)。

三是強化采購和庫存管理。

四是精細化會員運營。

這些原因中,不乏降價促銷、加大宣傳等因素。這樣薄利多銷的行為,從而帶動了人均購物金額的降低。2019年—2022年,海南離島免稅人均購物金額從3724元增8262元,進入2023年以來,該指標呈下降趨勢。

根據(jù)??诤jP(guān)數(shù)據(jù),今年前三季度海南離島免稅品銷售額349.4億元,同比增長28.6%;購物人次525萬人次,增長56.3%。這樣算下來,人均購物金額僅為6655元。

所以,中免一家公司業(yè)績回暖,并不代表中產(chǎn)階層都擺脫了消費上的困擾。市場上的投資者對各家免稅概念股完全不感冒。

中國中免股價表現(xiàn)(2023年1月至今)

比如2020年6月,在成為第八家持有免稅牌照公司之后,王府井股價短短一個月內(nèi)從25元漲超過70元,市值從百億元突破500億元。但很快隨著免稅概念股熱度的消退,王府井的股價被腰斬,并逐步回落到20元/股左右。今年半年報中首次公布免稅品類銷售額的利好,也沒有讓股價有所表現(xiàn)。

今年以來,王府井股價已經(jīng)跌超30%以上。此外,海南機場跌超20%。哪怕是業(yè)績回暖的中國中免,全年股價也已經(jīng)大跌超過55%。

02、拼多多,暴露了誰

和免稅股形成鮮明對比的是拼多多。

今年以來,拼多多的市值已經(jīng)增長了超過30%。

拼多多股價表現(xiàn)(自2023年1月至今)

根據(jù)拼多多今年二季度財報顯示,該季度拼多多營收達522.81億元,同比增長66%。

財報顯示,拼多多第二季度運營利潤達127.19億元,同比增長46%。歸屬于普通股股東的凈利潤為131.08億元,同比增長47%。

這樣的業(yè)績和股價表現(xiàn),已經(jīng)超越了絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。僅看二季度:

阿里巴巴營收2341.6億元,同比增長14%;凈利潤為330億元,同比增長63%;

京東集團營收2879億元,同比增長7.6%;凈利潤86億元,同比增長32%;

騰訊實現(xiàn)營收1492.08億元,同比增長11%;凈利潤375.48億元,同比增長33%;

百度實現(xiàn)營收341億元,同比增長15%;歸屬百度的凈利潤80億元,同比增長44%;

美團實現(xiàn)營收680億元,同比增長33.4%;經(jīng)營利潤為47.1億元,同比扭虧為盈。

不知不覺之間,拼多多不僅業(yè)績增速一馬當先,而且凈利潤的絕對值已經(jīng)超過了大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司,僅次于阿里和騰訊。

市值方面,拼多多已經(jīng)超過了2/3個阿里,而如果阿里剝離云計算,螞蟻等非電商業(yè)務(wù),其市值將很有可能低于拼多多。

這樣的急速超車,中產(chǎn)階層貢獻不少。

幾年前,有關(guān)“拼多多殺進五環(huán)內(nèi)”的話題風(fēng)靡一時,許多白領(lǐng)還為此爭論。如今,不少白領(lǐng)早已學(xué)會在拼多多上樂此不疲。

吳曉波頻道發(fā)布的《2022新中產(chǎn)白皮書》中提到,2022年,新中產(chǎn)在拼多多上的活躍滲透率達到58.4%,較2021年同期增長8.5%,且增幅明顯高于其他移動購物APP。

而更值得注意的是,低價武器在經(jīng)濟低迷時的威力已經(jīng)愈顯強大。

財報顯示,拼多多在二季度有618大促的情況下,銷售及營銷費用為175億元,占總收入比重33%,甚至比一季度的43%還下降了10個百分點。這說明拼多多的補貼力度并未提高,但顯然靠著一貫的低價優(yōu)勢,成為最大贏家。

顯然是看清楚了低價策略的競爭力所在,2023年成了幾乎所有電商主打低價的一年:

劉強東重新強調(diào)“低價是我們過去成功最重要的武器,以后也是唯一基礎(chǔ)性武器”。于是京東重提“多快好省”,推出百億補貼;

阿里曾經(jīng)戰(zhàn)略性偏向更高端的天貓店,但是今年年初提出將“價格力”戰(zhàn)略目標;

快手電商將“低價好物”作為快手信任電商的經(jīng)營風(fēng)向標。

當然會有人感慨,中產(chǎn)階層辛辛苦苦幾十年,如今一夜回到解放前,只能靠拼多多買便宜貨度日,難免是一種悲哀。

顯然,這是有些狹隘的看法。

03、擠水分≠消費降級

先擠出自家商品里的水。

無論是中免的恢復(fù)性增長,還是拼多多的持續(xù)性增長,都無法簡單證明中產(chǎn)的消費是在升級還是降級。

就像黃崢所說的,“你說的消費升級,是讓上海人過巴黎人的生活,我說的消費升級是某個鎮(zhèn)的老百姓能夠買到便宜的廁所紙?!?/p>

中免雖然價格貴,也會打折促銷賣些小物件。拼多多雖然便宜,但也有茅臺飛天,也有“遙遙領(lǐng)先”的華為手機。

重點不在于那些最便宜和最貴的商品,而在于那些在中間上不上、下不下的商品——它們可以被稱之為中國中產(chǎn)階層生活消費中真正的“水分”。

比如說戴森。無論是戴森吹風(fēng)機還是吸塵吸,都是當之無愧的中產(chǎn)階層必備裝備之一。

2015、2016兩年,戴森中國市場營收增速都超過200%。2018年,戴森在中國的營收達到了總體的一半,超過百億。2020年,根據(jù)京東電吹風(fēng)熱賣榜單顯示,綜合銷量與銷售額計算,戴森HD03吹風(fēng)機排名第一位,近15日共計售出1萬件。在小功率吸塵器榜單上,戴森更是屠榜一樣的存在,在前5名當中總共占了4個位置。

但是今年,根據(jù)鯨參謀電商數(shù)據(jù)發(fā)布的京東618預(yù)售數(shù)據(jù),電吹風(fēng)品類在京東累計預(yù)售量達到19萬件,TOP10品牌戴森僅排名第四。

不是戴森變差了,而是有更具性價比的產(chǎn)品把吹風(fēng)機的價格打了下去。前幾名的米家(28.3%)、徠芬(28%)、松下(20.4%)無一不是價格更優(yōu)的產(chǎn)品。

還有一個案例是次高端白酒。次高端白酒再也不能像以往一樣靠提價來提振業(yè)績,而是普遍出現(xiàn)價格倒掛現(xiàn)象。古井貢酒52度500ml裝年份原漿古20官網(wǎng)價格999元,但終端市場售價在550元-700元。習(xí)酒主打的產(chǎn)品君品習(xí)酒建議零售價為1498元/瓶,而終端平臺售價860-1000不等。

類似的案例還有各類輕奢箱包、化妝品、香煙、鉆石等等。

那么,這些可以而且應(yīng)該被“擠水分”的商品,在哪個平臺賣得更多,是中免,還是拼多多?

答案是顯而易見的。

04、寫在最后

商品的價值包含使用價值和品牌價值。以往的中產(chǎn)階層,經(jīng)歷過一場燥熱的消費主義“培訓(xùn)”,其主旨就是無限放大商品的品牌價值,讓消費者不斷為了品牌溢價買單,而不是商品的使用價值。

現(xiàn)在歷經(jīng)疫情的洗禮,消費市場浮華散去。與其說中產(chǎn)階層在經(jīng)歷消費降級,不如說大家正在經(jīng)歷消費觀念的修正。

中國制造作為平替逐漸登上消費舞臺,越來越多地替代進口商品和海外品牌。90分的戴森吹風(fēng)機,是否能比80分的徠芬值得中產(chǎn)階層多付幾倍的價格?大城市白領(lǐng)們喝的二十九元星巴克,究竟能比九塊九的瑞幸多出幾分幸福感?

這些關(guān)于品牌商品區(qū)別度問題,都可以匯總成一個概念性的問題:在實用主義相差無幾的情況下,所謂的“品牌”到底價值幾何?

關(guān)于這個疑問,人們在經(jīng)濟不那么如意的當下做出了重新的回答。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。