正在閱讀:

上市首日做空自己,誰參與了金帝股份的“騷操作”?

掃一掃下載界面新聞APP

上市首日做空自己,誰參與了金帝股份的“騷操作”?

一場高管、券商機構(gòu)、做空機構(gòu)共贏的資本游戲。

文 | 野馬財經(jīng) 劉欽文

編輯丨李白玉

當K線圖與心電圖同頻共振時,任何一點風(fēng)吹草動都動人心弦。更何況資本市場江湖作為各方利益的集合體,奇人奇事總是不斷。

近日A股又現(xiàn)令投資者無比憤怒的一幕,新上市的金帝股份(603270.SH)在上市當日遭融券大量拋售458萬股,融資余額2.21億元,被股民質(zhì)疑此操作是公司實控人、高管員工等集體做空,借此實現(xiàn)高位套現(xiàn)。

對此金帝股份表示,公司的董監(jiān)高人員從未進行過減持行為,相關(guān)資管計劃均由資產(chǎn)管理人進行管理,公司或員工個人不具有管理權(quán)力。換言之,兩項資管計劃是否實際借出,為資產(chǎn)管理人行為,公司并不知情,與公司無關(guān)。

但9月19日,經(jīng)證監(jiān)會核查,金帝股份高管與核心員工參與戰(zhàn)略配售后,在上市首日由資管計劃通過轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)將股票出借給證券金融公司,再由證券金融公司轉(zhuǎn)融券給13家證券公司,124名投資者(包括35名個人投資者、89家私募基金)依規(guī)從13家證券公司融券賣出。

不少股民表示,“你一股、我一股,打爆空投就看我們小散和游資的。齊心協(xié)力,其利斷金,上演A股的‘游戲驛站’?!彼^“游戲驛站”是指2021年美國股市散戶抱團大戰(zhàn)做空機構(gòu),使得做空機構(gòu)損失百億的事件。

圖源:股吧

不知是否是散戶的力量起了作用,金帝股份在下跌7天后,9月18日一字拉滿漲停板,9月19日繼續(xù)上漲9.99%,從低點33.4元回漲至40.41元/股,總市值88.54億元。

融券業(yè)務(wù)符合監(jiān)管規(guī)定

資本市場中,炒股不止追漲,看跌也能掙錢。

看跌,也就是做空,通常是在預(yù)測市場行情將下跌,在證券價格較高時向券商借入證券之后賣出,再在證券價格較低時從市場買回證券還給券商,賺取其中的價差。例如借來券賣掉的時候10元一股,買券還的時候9元一股,中間獲利一元。這也就是融券機制。

融券交易本身并無問題,但2019年科創(chuàng)板開板時,為擴大融券券源,監(jiān)管部門規(guī)定,戰(zhàn)略投資者配售獲得的、在承諾的持有期限內(nèi)的股票可進行證券出借。實現(xiàn)了新股上市首日即可融券。

因此,利用融券機制打新套利,即在新股上市首日拉高股價后再融券賣出,從而獲取超額利潤的行為,在近期頻頻出現(xiàn)并引起市場關(guān)注。

但向金帝股份這樣,在上市首日大幅融券賣出的情況較為罕見,因此迅速在資本市場上占領(lǐng)頭條。

據(jù)金帝股份配售結(jié)果顯示,其戰(zhàn)略配售數(shù)量為470.09萬股,占本次發(fā)行數(shù)量的8.58%。

圖源:公司公告

數(shù)據(jù)顯示,9月1日上市當日金帝股份轉(zhuǎn)融通共借出券470萬股,遭融券賣出458.32萬股,融券余額2.21億元。經(jīng)證監(jiān)會核查,金帝股份的融券券源確實為兩項資管計劃。也就是說,戰(zhàn)略投資者幾乎清倉式出借。

圖源:東方財富網(wǎng)

經(jīng)證監(jiān)會核查,金帝股份高管與核心員工參與戰(zhàn)略配售后,在上市首日由資管計劃通過轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)將股票出借給證券金融公司,再由證券金融公司轉(zhuǎn)融券給13家證券公司,124名投資者(包括35名個人投資者、89家私募基金)依規(guī)從13家證券公司融券賣出。

根據(jù)目前核查情況,金帝股份上述融券業(yè)務(wù)符合當前監(jiān)管規(guī)定,未發(fā)現(xiàn)相關(guān)主體繞道減持、合謀進行利益輸送等問題。但股吧中股民對金帝股份個股的質(zhì)疑仍未停止,有股民表示高管這幾天應(yīng)該睡不著了吧,我是虧多了睡不著,他是賺多了睡不著。

圖源:東方財富網(wǎng)股吧

證監(jiān)會同時表示,針對市場反映的上市公司高管與核心員工參與戰(zhàn)略配售后階段性出借股票的規(guī)則,證監(jiān)會將充分聽取各方意見,進一步論證評估。

誰賺誰虧?

據(jù)金帝股份配售結(jié)果顯示,其戰(zhàn)略投資者為“金帝股份資管計劃1號”和“金帝股份資管計劃2號”。兩項資管計劃的參與人為金帝股份及子公司的實際控制人、高級管理人員及核心員工等。

金帝股份的實際控制人為鄭廣會、趙秀華夫婦,《招股書》顯示,上市后兩人合計持有58.28%股份,仍處于控制地位。金帝股份上市后,鄭廣會以24.9億元的身價位居《山東創(chuàng)富榜》第142名。

資管計劃1號參與者共39人,第一名為鄭廣會,參與比例達13.17%。除此之外,上到公司的董秘、副總經(jīng)理,中到研發(fā)經(jīng)理、業(yè)務(wù)主管,下到后勤保障員工等39人均參與了1號資管計劃。其中趙培振為趙秀華弟弟、郭鑫為鄭廣會外甥。

圖源:公司公告

2號資管計劃則包括20位核心員工,包括工程師、車間主管、車加工調(diào)機員等。據(jù)公告顯示,金帝股份的高級管理人員與核心員工參與戰(zhàn)略配售的認購資金,均為個人自有資金,沒有使用籌集的他人資金,沒有使用貸款、發(fā)行債券等非自有資金投資。

圖源:公司公告

另按照規(guī)定,戰(zhàn)略配售股自發(fā)行之日起,存在一年限售期。實際上,將戰(zhàn)略配售股加入券源的主要目的,是改善新股上市初期流動性,抑制價格過度波動。戰(zhàn)略投資者出借的證券到期后,將收回全部股份、僅獲得出借收益,并繼續(xù)作為限售股管理。

但出借收益也足以令人心動,從結(jié)果來看,這是一場高管、券商機構(gòu)、做空機構(gòu)共贏的局面。

金帝股份的具體融券流程為,高管(兩項資管計劃)A把自己所持的股票,借給了券商B,124名投資者、89家私募基金C,從B處借了這些股票(融券)做空。

金帝股份發(fā)行價為21.77元/股,9月1日上市當日,金帝股份最高漲幅達175.61%,截至當日收盤,漲幅達121.73%。融券砸盤事件后,金帝股份的股價一路走低,前11個交易日中7個交易日為下跌,從最高61元/股跌至最低32元/股,近乎腰斬。截至9月19日,金帝股份有所回升,報收40.41元/股。

下跌的差價便是做空機構(gòu)的收益,可以看出,收益率能夠達到30%-50%。

為了獲得券源,做空者愿意付出的代價“不菲”。據(jù)中證金融數(shù)據(jù)顯示,9月1日金帝股份融券融出費率(年化)最高達28.1%,出借合約均為27天期限,即合約在9月28日到期,當日必須歸還轉(zhuǎn)融通合約。

最高28.1%的高額年化利率便是高管的出借收益,資產(chǎn)管理人券商機構(gòu)再從高管的出借收益中收取相應(yīng)服務(wù)費。

自媒體“東方看西方”評價道,“融券者高位做空,付出的成本僅僅是融券的利息,收益卻是新股發(fā)行首日巨大的溢價。戰(zhàn)略投資者既沒有損失股票,‘市場’還維護了股價(比發(fā)行價高),并且還收獲了融券的高額利息。買賣雙方都沒虧本,這里面買單的只有散戶?!?/p>

“限售股作為融券標的容易加劇市場的割韭菜行為,動搖投資者的信心。雖然融券業(yè)務(wù)對于A股市場大盤的影響較為有限,但對個股的影響還是客觀存在的。尤其是某些受到市場炒作的個股,一旦股價炒高,機構(gòu)融券賣出,這就會加劇市場的割韭菜行為。而在市場低迷的情況下,這種融券砸盤行為也很容易動搖投資者的信心?!豹毩⒇斀?jīng)評論員皮海洲表示。

“被賣”的金帝,價值幾何?

金帝股份的主營業(yè)務(wù)為精密機械零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,立足精密沖壓技術(shù),并綜合開發(fā)運用激光切割、數(shù)控精密機加工、注塑和精密鑄造等多種工藝,形成了軸承保持架和汽車精密零部件兩大類主營產(chǎn)品。

風(fēng)電軸承保持架領(lǐng)域,金帝股份的產(chǎn)品應(yīng)用于維斯塔斯(VESTAS)、金風(fēng)科技、通用電氣(GE)、遠景能源、西門子歌美颯、三一重能等廠商的風(fēng)電主機。汽車精密零部件領(lǐng)域,金帝股份進入蔚來、長城汽車等主流汽車廠商供應(yīng)體系。

新能源熱潮下,《招股書》顯示,金帝股份營收穩(wěn)定增長,2020年-2022年分別實現(xiàn)營業(yè)收入6.32億元、9.14億元和10.97億元,但凈利潤增長幅度較小,分別為1.1億元、1.15億元和1.26億元。

此外,金帝股份的凈現(xiàn)比常年小于1,凈現(xiàn)比是指經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額和凈利潤的比值,是一家公司更為貼近“真實”的利潤。如果凈現(xiàn)比的數(shù)值大于1,說明凈利潤含金量較高,反之,如果凈現(xiàn)比小于1,說明公司的凈利潤含金量相對較低。

2020年-2022年,金帝股份的凈現(xiàn)比為0.62、0.39、和0.47。

“從盈余和現(xiàn)金流的角度分析,以權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實現(xiàn)制計量的利潤從長期來看應(yīng)是相同的,利潤質(zhì)量實際上就是利潤與經(jīng)營現(xiàn)金流的匹配程度。利潤與現(xiàn)金流匹配程度越高,利潤質(zhì)量就越高;利潤與現(xiàn)金流匹配程度越低,利潤質(zhì)量就越差。”財稅專家馬靖昊表示。

造成金帝股份凈現(xiàn)比低的主要原因為應(yīng)收賬款增加、存貨增加。2020年-2022年,金帝股份應(yīng)收賬款賬面價值分別為2.3億元、2.81億元和3.5億元;存貨賬面價值分別為1.43億元、2.43億元和2.84億元。

“現(xiàn)金流優(yōu)秀的企業(yè)一般在產(chǎn)業(yè)鏈中居于強勢地位,可以壓榨上下游,體現(xiàn)在銷售上必須現(xiàn)款,很少應(yīng)收;采購上卻能夠應(yīng)付就盡量應(yīng)付,既占用了供應(yīng)方的資金,還不用支付利息?,F(xiàn)金流難看的企業(yè)一般在產(chǎn)業(yè)鏈中居于弱勢地位,總是被上下游壓榨,體現(xiàn)在銷售上大多數(shù)是應(yīng)收;采購上卻必須現(xiàn)款支付,很少應(yīng)付?!瘪R靖昊表示。

同時金帝股份的流動負債從2020年的4.58億元升至2022年的7.29億元,2020年-2022年資產(chǎn)負債率分別為56.63%、47.96%、51.53%,略高于同行業(yè)42%-46%的平均水平。

圖源:《招股書》

此外,2019年-2022年,金帝股份合計分紅金額合計達9056.1萬元。

雖然金帝股份的體量在整個資本市場中處于較低區(qū)間,但憑著這一操作在資本市場可謂賺足了存在感,你對金帝股份有何看法?歡迎下方留言討論。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

上市首日做空自己,誰參與了金帝股份的“騷操作”?

一場高管、券商機構(gòu)、做空機構(gòu)共贏的資本游戲。

文 | 野馬財經(jīng) 劉欽文

編輯丨李白玉

當K線圖與心電圖同頻共振時,任何一點風(fēng)吹草動都動人心弦。更何況資本市場江湖作為各方利益的集合體,奇人奇事總是不斷。

近日A股又現(xiàn)令投資者無比憤怒的一幕,新上市的金帝股份(603270.SH)在上市當日遭融券大量拋售458萬股,融資余額2.21億元,被股民質(zhì)疑此操作是公司實控人、高管員工等集體做空,借此實現(xiàn)高位套現(xiàn)。

對此金帝股份表示,公司的董監(jiān)高人員從未進行過減持行為,相關(guān)資管計劃均由資產(chǎn)管理人進行管理,公司或員工個人不具有管理權(quán)力。換言之,兩項資管計劃是否實際借出,為資產(chǎn)管理人行為,公司并不知情,與公司無關(guān)。

但9月19日,經(jīng)證監(jiān)會核查,金帝股份高管與核心員工參與戰(zhàn)略配售后,在上市首日由資管計劃通過轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)將股票出借給證券金融公司,再由證券金融公司轉(zhuǎn)融券給13家證券公司,124名投資者(包括35名個人投資者、89家私募基金)依規(guī)從13家證券公司融券賣出。

不少股民表示,“你一股、我一股,打爆空投就看我們小散和游資的。齊心協(xié)力,其利斷金,上演A股的‘游戲驛站’?!彼^“游戲驛站”是指2021年美國股市散戶抱團大戰(zhàn)做空機構(gòu),使得做空機構(gòu)損失百億的事件。

圖源:股吧

不知是否是散戶的力量起了作用,金帝股份在下跌7天后,9月18日一字拉滿漲停板,9月19日繼續(xù)上漲9.99%,從低點33.4元回漲至40.41元/股,總市值88.54億元。

融券業(yè)務(wù)符合監(jiān)管規(guī)定

資本市場中,炒股不止追漲,看跌也能掙錢。

看跌,也就是做空,通常是在預(yù)測市場行情將下跌,在證券價格較高時向券商借入證券之后賣出,再在證券價格較低時從市場買回證券還給券商,賺取其中的價差。例如借來券賣掉的時候10元一股,買券還的時候9元一股,中間獲利一元。這也就是融券機制。

融券交易本身并無問題,但2019年科創(chuàng)板開板時,為擴大融券券源,監(jiān)管部門規(guī)定,戰(zhàn)略投資者配售獲得的、在承諾的持有期限內(nèi)的股票可進行證券出借。實現(xiàn)了新股上市首日即可融券。

因此,利用融券機制打新套利,即在新股上市首日拉高股價后再融券賣出,從而獲取超額利潤的行為,在近期頻頻出現(xiàn)并引起市場關(guān)注。

但向金帝股份這樣,在上市首日大幅融券賣出的情況較為罕見,因此迅速在資本市場上占領(lǐng)頭條。

據(jù)金帝股份配售結(jié)果顯示,其戰(zhàn)略配售數(shù)量為470.09萬股,占本次發(fā)行數(shù)量的8.58%。

圖源:公司公告

數(shù)據(jù)顯示,9月1日上市當日金帝股份轉(zhuǎn)融通共借出券470萬股,遭融券賣出458.32萬股,融券余額2.21億元。經(jīng)證監(jiān)會核查,金帝股份的融券券源確實為兩項資管計劃。也就是說,戰(zhàn)略投資者幾乎清倉式出借。

圖源:東方財富網(wǎng)

經(jīng)證監(jiān)會核查,金帝股份高管與核心員工參與戰(zhàn)略配售后,在上市首日由資管計劃通過轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)將股票出借給證券金融公司,再由證券金融公司轉(zhuǎn)融券給13家證券公司,124名投資者(包括35名個人投資者、89家私募基金)依規(guī)從13家證券公司融券賣出。

根據(jù)目前核查情況,金帝股份上述融券業(yè)務(wù)符合當前監(jiān)管規(guī)定,未發(fā)現(xiàn)相關(guān)主體繞道減持、合謀進行利益輸送等問題。但股吧中股民對金帝股份個股的質(zhì)疑仍未停止,有股民表示高管這幾天應(yīng)該睡不著了吧,我是虧多了睡不著,他是賺多了睡不著。

圖源:東方財富網(wǎng)股吧

證監(jiān)會同時表示,針對市場反映的上市公司高管與核心員工參與戰(zhàn)略配售后階段性出借股票的規(guī)則,證監(jiān)會將充分聽取各方意見,進一步論證評估。

誰賺誰虧?

據(jù)金帝股份配售結(jié)果顯示,其戰(zhàn)略投資者為“金帝股份資管計劃1號”和“金帝股份資管計劃2號”。兩項資管計劃的參與人為金帝股份及子公司的實際控制人、高級管理人員及核心員工等。

金帝股份的實際控制人為鄭廣會、趙秀華夫婦,《招股書》顯示,上市后兩人合計持有58.28%股份,仍處于控制地位。金帝股份上市后,鄭廣會以24.9億元的身價位居《山東創(chuàng)富榜》第142名。

資管計劃1號參與者共39人,第一名為鄭廣會,參與比例達13.17%。除此之外,上到公司的董秘、副總經(jīng)理,中到研發(fā)經(jīng)理、業(yè)務(wù)主管,下到后勤保障員工等39人均參與了1號資管計劃。其中趙培振為趙秀華弟弟、郭鑫為鄭廣會外甥。

圖源:公司公告

2號資管計劃則包括20位核心員工,包括工程師、車間主管、車加工調(diào)機員等。據(jù)公告顯示,金帝股份的高級管理人員與核心員工參與戰(zhàn)略配售的認購資金,均為個人自有資金,沒有使用籌集的他人資金,沒有使用貸款、發(fā)行債券等非自有資金投資。

圖源:公司公告

另按照規(guī)定,戰(zhàn)略配售股自發(fā)行之日起,存在一年限售期。實際上,將戰(zhàn)略配售股加入券源的主要目的,是改善新股上市初期流動性,抑制價格過度波動。戰(zhàn)略投資者出借的證券到期后,將收回全部股份、僅獲得出借收益,并繼續(xù)作為限售股管理。

但出借收益也足以令人心動,從結(jié)果來看,這是一場高管、券商機構(gòu)、做空機構(gòu)共贏的局面。

金帝股份的具體融券流程為,高管(兩項資管計劃)A把自己所持的股票,借給了券商B,124名投資者、89家私募基金C,從B處借了這些股票(融券)做空。

金帝股份發(fā)行價為21.77元/股,9月1日上市當日,金帝股份最高漲幅達175.61%,截至當日收盤,漲幅達121.73%。融券砸盤事件后,金帝股份的股價一路走低,前11個交易日中7個交易日為下跌,從最高61元/股跌至最低32元/股,近乎腰斬。截至9月19日,金帝股份有所回升,報收40.41元/股。

下跌的差價便是做空機構(gòu)的收益,可以看出,收益率能夠達到30%-50%。

為了獲得券源,做空者愿意付出的代價“不菲”。據(jù)中證金融數(shù)據(jù)顯示,9月1日金帝股份融券融出費率(年化)最高達28.1%,出借合約均為27天期限,即合約在9月28日到期,當日必須歸還轉(zhuǎn)融通合約。

最高28.1%的高額年化利率便是高管的出借收益,資產(chǎn)管理人券商機構(gòu)再從高管的出借收益中收取相應(yīng)服務(wù)費。

自媒體“東方看西方”評價道,“融券者高位做空,付出的成本僅僅是融券的利息,收益卻是新股發(fā)行首日巨大的溢價。戰(zhàn)略投資者既沒有損失股票,‘市場’還維護了股價(比發(fā)行價高),并且還收獲了融券的高額利息。買賣雙方都沒虧本,這里面買單的只有散戶?!?/p>

“限售股作為融券標的容易加劇市場的割韭菜行為,動搖投資者的信心。雖然融券業(yè)務(wù)對于A股市場大盤的影響較為有限,但對個股的影響還是客觀存在的。尤其是某些受到市場炒作的個股,一旦股價炒高,機構(gòu)融券賣出,這就會加劇市場的割韭菜行為。而在市場低迷的情況下,這種融券砸盤行為也很容易動搖投資者的信心。”獨立財經(jīng)評論員皮海洲表示。

“被賣”的金帝,價值幾何?

金帝股份的主營業(yè)務(wù)為精密機械零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,立足精密沖壓技術(shù),并綜合開發(fā)運用激光切割、數(shù)控精密機加工、注塑和精密鑄造等多種工藝,形成了軸承保持架和汽車精密零部件兩大類主營產(chǎn)品。

風(fēng)電軸承保持架領(lǐng)域,金帝股份的產(chǎn)品應(yīng)用于維斯塔斯(VESTAS)、金風(fēng)科技、通用電氣(GE)、遠景能源、西門子歌美颯、三一重能等廠商的風(fēng)電主機。汽車精密零部件領(lǐng)域,金帝股份進入蔚來、長城汽車等主流汽車廠商供應(yīng)體系。

新能源熱潮下,《招股書》顯示,金帝股份營收穩(wěn)定增長,2020年-2022年分別實現(xiàn)營業(yè)收入6.32億元、9.14億元和10.97億元,但凈利潤增長幅度較小,分別為1.1億元、1.15億元和1.26億元。

此外,金帝股份的凈現(xiàn)比常年小于1,凈現(xiàn)比是指經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額和凈利潤的比值,是一家公司更為貼近“真實”的利潤。如果凈現(xiàn)比的數(shù)值大于1,說明凈利潤含金量較高,反之,如果凈現(xiàn)比小于1,說明公司的凈利潤含金量相對較低。

2020年-2022年,金帝股份的凈現(xiàn)比為0.62、0.39、和0.47。

“從盈余和現(xiàn)金流的角度分析,以權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實現(xiàn)制計量的利潤從長期來看應(yīng)是相同的,利潤質(zhì)量實際上就是利潤與經(jīng)營現(xiàn)金流的匹配程度。利潤與現(xiàn)金流匹配程度越高,利潤質(zhì)量就越高;利潤與現(xiàn)金流匹配程度越低,利潤質(zhì)量就越差?!必敹悓<荫R靖昊表示。

造成金帝股份凈現(xiàn)比低的主要原因為應(yīng)收賬款增加、存貨增加。2020年-2022年,金帝股份應(yīng)收賬款賬面價值分別為2.3億元、2.81億元和3.5億元;存貨賬面價值分別為1.43億元、2.43億元和2.84億元。

“現(xiàn)金流優(yōu)秀的企業(yè)一般在產(chǎn)業(yè)鏈中居于強勢地位,可以壓榨上下游,體現(xiàn)在銷售上必須現(xiàn)款,很少應(yīng)收;采購上卻能夠應(yīng)付就盡量應(yīng)付,既占用了供應(yīng)方的資金,還不用支付利息?,F(xiàn)金流難看的企業(yè)一般在產(chǎn)業(yè)鏈中居于弱勢地位,總是被上下游壓榨,體現(xiàn)在銷售上大多數(shù)是應(yīng)收;采購上卻必須現(xiàn)款支付,很少應(yīng)付?!瘪R靖昊表示。

同時金帝股份的流動負債從2020年的4.58億元升至2022年的7.29億元,2020年-2022年資產(chǎn)負債率分別為56.63%、47.96%、51.53%,略高于同行業(yè)42%-46%的平均水平。

圖源:《招股書》

此外,2019年-2022年,金帝股份合計分紅金額合計達9056.1萬元。

雖然金帝股份的體量在整個資本市場中處于較低區(qū)間,但憑著這一操作在資本市場可謂賺足了存在感,你對金帝股份有何看法?歡迎下方留言討論。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。