文|雷達(dá)財(cái)經(jīng) 李亦輝
編輯|深海
9月5日，自媒體人@趙宏民發(fā)微博稱(chēng)，近日錘子手機(jī)投資人、紫輝創(chuàng)投鄭剛，再次指責(zé)羅永浩，稱(chēng)“本周提起仲裁，人在做天在看?！?/p>
微博配圖顯示，紫輝創(chuàng)投創(chuàng)始人鄭剛在朋友圈發(fā)文稱(chēng)，羅永浩“救命錢(qián)也不還，何況是基金的股權(quán)投資款”，“不要把忠厚老實(shí)善良當(dāng)軟柿子捏”。
目前，尚未發(fā)現(xiàn)羅永浩有公開(kāi)回應(yīng)?；仡櫠说亩髟?，今年初鄭剛首次炮轟羅永浩“不懂感恩”，并有“三年不開(kāi)股東會(huì)”“特別勢(shì)力眼”“補(bǔ)償協(xié)議不道德”三宗罪。見(jiàn)慣了大場(chǎng)面的羅永浩，很快發(fā)布澄清聲明，一一回應(yīng)了鄭剛的質(zhì)疑。
大半年時(shí)間過(guò)去了，炮轟羅永浩“不地道”的鄭剛還在死磕。如今隨著這起股權(quán)紛爭(zhēng)從撕破臉皮到走向法律仲裁，或?qū)⒛苡幸粋€(gè)最終解決方案。不過(guò)，這對(duì)于連續(xù)創(chuàng)業(yè)者、新公司仍在“燒錢(qián)”階段的羅永浩而言并不輕松。據(jù)鄭剛透露，錘子科技每輪融資都簽了回購(gòu)協(xié)議。
鄭剛再發(fā)文欲提起仲裁
羅永浩的“真還傳”，似乎未完待續(xù)。從最新爆出的鄭剛朋友圈“小作文”來(lái)看，羅永浩提出自己可以出錢(qián)替錘子科技償還鄭剛1500萬(wàn)，算是“交個(gè)朋友”；或者公事公辦，讓鄭剛直接去找錘子科技，因?yàn)榱_永浩個(gè)人并未簽署托地（底）協(xié)議。
但鄭剛不滿(mǎn)意，“我又不是傻瓜，但不要把忠厚老實(shí)善良當(dāng)軟柿子捏”，還表示本周將提起仲裁。
公開(kāi)資料顯示，今年1月7日深夜，鄭剛在朋友圈發(fā)長(zhǎng)文控訴羅永浩“三個(gè)方面不地道”，包括：三年不開(kāi)股東會(huì)、董事會(huì)，沒(méi)給內(nèi)部投資人通報(bào)公司情況；“勢(shì)利眼”，看重經(jīng)緯創(chuàng)投等美元基金，但真正幫助其創(chuàng)業(yè)的是人民幣基金。
鄭剛指責(zé)，羅永浩新創(chuàng)業(yè)VR項(xiàng)目融了5000萬(wàn)美元，但隨即對(duì)人民幣投資人發(fā)出“不地道”協(xié)議，該項(xiàng)目估值1.9億美元，羅永浩以3.5%（羅永浩回應(yīng)中給出的比例是3.72%）的股權(quán)給之前投了15億元的投資人補(bǔ)償，但投資人需要放棄回購(gòu)。
麟璽創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人陳雪濤也表達(dá)了對(duì)鄭剛的支持，他在朋友圈發(fā)文，“鄭剛是我的好朋友，我們一起投資了六個(gè)項(xiàng)目。錘子我們兩家連同借款就累計(jì)投入了2.6億。立人設(shè)是要有成本的，我支持剛叔?！?/p>
據(jù)媒體報(bào)道，鄭剛是錘子科技的天使投資人，曾為羅永浩“舌戰(zhàn)群黑”，甚至抵押房子借錢(qián)給錘子科技，和羅永浩交情匪淺。
隨著二人反目成仇，羅永浩也沒(méi)有“認(rèn)慫”，很快對(duì)鄭剛的質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)，稱(chēng)錘子科技股東會(huì)每年都召開(kāi)；李豐、張穎（美元基金）為其多年老友，在困難時(shí)期給予過(guò)很大幫助；新創(chuàng)業(yè)的公司，老股東們都是自愿簽署或不簽署協(xié)議，不存在不溝通和信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題。
然而，據(jù)《中國(guó)企業(yè)家》報(bào)道，羅永浩的回應(yīng)鄭剛很不滿(mǎn)意，“這件事讓我惡心的，根本不是回不回購(gòu)，是他的態(tài)度極其傲慢，根本沒(méi)把我們這些老股東當(dāng)回事。”
在鄭剛看來(lái)，羅永浩新公司百分之零點(diǎn)幾的股權(quán)，也就值一兩百萬(wàn)美金，想來(lái)代替其1.8億的回購(gòu)權(quán)，這讓他難以接受?！澳悴荒芏疾唤o我們講這是個(gè)什么公司，突然就丟協(xié)議過(guò)來(lái)讓我接受VR公司股權(quán)，再把回購(gòu)權(quán)給我取消?！?/p>
雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到，如果按照羅永浩新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目細(xì)紅線(xiàn)1.9億美元估值的3.5%計(jì)算，給錘子科技投資方的補(bǔ)償約為665萬(wàn)美元。
按鄭剛所說(shuō)，即便其目前失敗的項(xiàng)目都沒(méi)有發(fā)起回購(gòu)請(qǐng)求，但羅永浩的種種“不地道”行為，讓其有了想“堅(jiān)決、絕對(duì)、一定要發(fā)起回購(gòu)請(qǐng)求”的死磕決心。
羅永浩面臨超15億回購(gòu)？
一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題是，如果錘子科技投資者啟用回購(gòu)條款，錘子科技和創(chuàng)始人羅永浩需要回購(gòu)多少股權(quán)？
鄭剛曾對(duì)多家媒體表示，錘子科技所有投資人每輪融資都會(huì)簽訂回購(gòu)條款。按照他的估算，投資方一旦啟動(dòng)回購(gòu)，那么回購(gòu)款和期間的利息可能在15億元左右。如果算上成都政府的基金，就更多了。
其中，紫輝創(chuàng)投大概占1.75億元。根據(jù)天眼查信息，2013年5月、2014年5月，紫輝創(chuàng)投分別參與了錘子科技A輪、B輪融資。
而如果按照羅永浩的新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目AR（增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)）細(xì)紅線(xiàn)科技投后的1.9億美元估值的3.72%計(jì)算，給錘子科技投資方的補(bǔ)償約為707萬(wàn)美元。其中老股東紫輝創(chuàng)投預(yù)計(jì)獲得的股份比例則更少，估值也更低，也沒(méi)有說(shuō)明多久時(shí)間內(nèi)股權(quán)價(jià)值能蓋過(guò)回購(gòu)資金。
另外據(jù)光子星球報(bào)道，錘子科技于2017年9月簽署的D輪融資協(xié)議里確實(shí)寫(xiě)明了5年回購(gòu)條款，即公司如果5年內(nèi)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)IPO，需要在投資完成滿(mǎn)5年贖回D輪投資人持有的股權(quán)，贖回價(jià)格需要按照年化5%收取股息。
協(xié)議中明確要求，5年期滿(mǎn)的一個(gè)月內(nèi)將以上股份贖回價(jià)款及股息一次性全部支付給D輪投資方。對(duì)于無(wú)法贖回的情況，協(xié)議中提到的一點(diǎn)是，如公司無(wú)法支付贖回款項(xiàng)，創(chuàng)始人應(yīng)承擔(dān)連帶贖回義務(wù)。
鄭剛也在和南都灣財(cái)社的對(duì)話(huà)中證實(shí)，媒體披露的回購(gòu)協(xié)議細(xì)節(jié)“是真的”。這也意味著，作為作為承擔(dān)連帶贖回義務(wù)的創(chuàng)始人羅永浩，最多面臨著高達(dá)15億元的回購(gòu)。
此前，羅永浩曾對(duì)外宣布欠債的只有6億元。對(duì)此，鄭剛解釋稱(chēng)，這只是欠供應(yīng)商的錢(qián)，并不包含投資方的回購(gòu)資金。其還在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，羅永浩所謂靠直播帶貨還了6億，實(shí)際上是字節(jié)跳動(dòng)購(gòu)買(mǎi)錘子科技資產(chǎn)花費(fèi)3億，羅永浩自己只還了不到3億元。
新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目尚未有動(dòng)作
2014年2月，羅永浩出版了《生命不息，折騰不止》一書(shū)，包含了羅永浩2009-2014年歷年演講稿合輯。這本雖然沒(méi)有其自傳《我的奮斗》那么出名，但也充滿(mǎn)了像“人生就像一場(chǎng)旅行，不斷地尋找和探索未知的領(lǐng)域?！薄皼](méi)有什么比改變更重要，沒(méi)有什么比行動(dòng)更強(qiáng)大?！边@樣的老羅式金句。
愛(ài)折騰的老羅，在錘子科技出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)后轉(zhuǎn)型當(dāng)主播、充當(dāng)代言人等方式“賣(mài)藝還錢(qián)”，開(kāi)啟了“真還傳”。今年6月份，抖音“交個(gè)朋友直播優(yōu)選”發(fā)布了一條視頻，稱(chēng)羅永浩近期還完了6個(gè)億的債務(wù)，羅永浩“真還傳”收官。
但不久之后，交個(gè)朋友直播間負(fù)責(zé)人就出來(lái)辟謠，“羅永浩還清債務(wù)消息不實(shí)，羅老師還在努力工作，將盡快還完債務(wù)?！?/p>
雖然“真還傳”并沒(méi)有完結(jié)，但羅永浩已經(jīng)迫不及待地開(kāi)始下一段創(chuàng)業(yè)。2022年7月，羅永浩官宣了自己的新創(chuàng)業(yè)公司“Thin Red Line”（細(xì)紅線(xiàn)）。11月時(shí)，細(xì)紅線(xiàn)科技宣布完成了約5000萬(wàn)美元的天使輪融資，由美團(tuán)龍珠領(lǐng)投，藍(lán)馳創(chuàng)投、聯(lián)想創(chuàng)投等投資機(jī)構(gòu)，以及黎萬(wàn)強(qiáng)、吳泳銘等科技界人士跟投。
關(guān)于新的創(chuàng)業(yè)選擇AR，羅永浩曾表示，覺(jué)得 VR 的本質(zhì)更像是游戲主機(jī)，相信 AR 才是下一代計(jì)算平臺(tái)。這“最后一次創(chuàng)業(yè)”機(jī)會(huì)，他希望給這個(gè)世界留下一些東西，想在A(yíng)R時(shí)代搶先做出一個(gè)像2007年的iPhone+iOS一樣的東西，成為下一個(gè)平臺(tái)上蘋(píng)果一樣的公司。
但是，自從宣布拿到融資后，細(xì)紅線(xiàn)目前還沒(méi)有最新的消息，也沒(méi)有產(chǎn)品發(fā)布。該公司官網(wǎng)上，僅有數(shù)條緊急招聘信息，職務(wù)包括高級(jí)深度學(xué)習(xí)算法工程師、SLAM 算法工程師等。
需要注意的是，目前AR也面臨著一些發(fā)展挑戰(zhàn)。市場(chǎng)調(diào)研公司IDC發(fā)布的報(bào)告顯示，AR/VR頭顯的全球出貨量在2023年第一季度大幅放緩，同比下降54.4%。同時(shí)，國(guó)內(nèi)外VR/AR廠(chǎng)商紛紛進(jìn)行了下調(diào)了銷(xiāo)售目標(biāo)、裁員等措施。
業(yè)內(nèi)人士分析指出，目前虛擬現(xiàn)實(shí)行業(yè)的技術(shù)、平臺(tái)內(nèi)容，與外界的預(yù)期，包括購(gòu)買(mǎi)成本相比，產(chǎn)品體驗(yàn)等還是不能匹配。分析師預(yù)計(jì)，預(yù)期2025年才會(huì)看到VR及AR市場(chǎng)明顯成長(zhǎng)，出貨量年成長(zhǎng)幅度有機(jī)會(huì)近四成。
這意味著，相關(guān)企業(yè)還得繼續(xù)燒錢(qián)熬過(guò)這段市場(chǎng)“蕭條”期。而且隨著像蘋(píng)果、微軟等重磅玩家醞釀多年的產(chǎn)品成熟，屆時(shí)市場(chǎng)上MR頭顯產(chǎn)品將競(jìng)爭(zhēng)激烈，羅永浩二次創(chuàng)業(yè)將面臨較大的挑戰(zhàn)。