公司收到股東北京匯能海投新能源開發(fā)有限公司的《通知函》，由于匯能海投之前對于相關規(guī)則的理解可能存在偏差，本次要約收購存在重大不確定性。為維護廣大投資者利益，避免公司股價異常波動，經(jīng)慎重研究，匯能海投決定終止籌劃本次部分要約收購公司股票的相關工作，后續(xù)將就相關信息進行補充披露。公司股票將于2024年9月2日上午開市起復牌。

ST新潮公告，公司收到股東匯能海投發(fā)來的《通知函》，因本次要約收購事項存在不確定性，特委托公司向上海證券交易所申請公司股票于2024年8月29日（星期四）上午開市起停牌，預計停牌三個交易日，于2024年9月3日（星期二）上午開市起復牌。

新潮能源04月27日公告，2024年前一季度公司實現(xiàn)營業(yè)收入21.35億元，同比增長6.64%，實現(xiàn)歸母凈利潤6.13億元，同比下降3.47%。

近日，針對新潮能源變更子公司寧波鼎亮企業(yè)管理合伙企業(yè)（簡稱“寧波鼎亮”）普通合伙人（GP）一事，市場上流傳出一份關于“新潮能源相關問題”的文件，引發(fā)多方關注。 新潮能源投關部負責人表示，本次寧波鼎亮GP變更系內(nèi)部架構調(diào)整，程序合法合規(guī)。屬于上市公司同一控制下內(nèi)部架構的調(diào)整，不涉及對外資產(chǎn)或者權益的處分，該次變更的決策、操作合法合規(guī)。至于外界流傳的所謂“管理層以私人公司侵吞上市公司資產(chǎn)”并不屬實。（證券時報）

新潮能源今日大宗交易成交1944.46萬股，成交額5833.38萬元，占當日總成交額的13.41%，成交價3元，較市場收盤價持平。

新潮能源今日大宗交易成交3903.81萬股，成交額1.19億元，占當日總成交額的25.28%，成交價3.05元，較市場收盤價持平。

新潮能源今日大宗交易成交3733.19萬股，成交額1.15億元，占當日總成交額的13.29%，成交價3.08元，較市場收盤價持平。

新潮能源今日大宗交易成交4500萬股，成交額1.15億元，占當日總成交額的44.3%，成交價2.56元，較市場收盤價持平。

三季度有32家公司獲基金加倉的股份數(shù)量超過1億股，其中就有山東高速(600350.SH)、新潮能源(600777.SH)兩家上市魯企。

市場對油市走勢偏向樂觀，年底油價可能達到100美元/桶。

寧夏順億能源科技有限公司訴訟請求判令撤銷公司作出的2023年第二次臨時股東大會。本公告涉及的訴訟系公司會議決議效力糾紛，不會對公司損益產(chǎn)生負面影響。

新潮能源報告期營收下降，凈利潤同比降近三成。

新潮能源大宗交易成交5648.98萬股，成交額1.43億元，占當日總成交額的28.13%，成交均價2.52元，較市場收盤價2.6元折價3.08%，其中最高成交價2.53元，最低成交價2.5元。

今日A股共51只個股發(fā)生大宗交易，總成交13.13億元，其中奇安信-U、金域醫(yī)學、新潮能源成交額居前，成交額依次為1.96億元、1.5億元、1.43億元。成交價方面，共9只股票平價成交，9只股票溢價成交，33只股票折價成交；桐昆股份、浙江龍盛、恒瑞醫(yī)藥溢價率居前，溢價率依次為8%、7.72%、6.75%；硅烷科技、東田微、溫氏股份折價率居前，折價率依次為29.44%、22.11%、20.49%。

新潮能源7月31日大宗交易成交7098.75萬股，成交額1.79億元，占當日總成交額的23.57%，成交均價2.53元，較市場收盤價2.59元折價2.32%，其中最高成交價2.54元，最低成交價2.5元。

新潮能源今日大宗交易成交3243萬股，成交額8105.07萬元，占當日總成交額的10.56%，成交均價2.5元，較市場收盤價2.53元折價1.19%，其中最高成交價2.5元，最低成交價2.49元。

新潮能源7月27日大宗交易成交8155萬股，成交額2.03億元，占當日總成交額的60.04%，成交均價2.49元，較市場收盤價2.53元折價1.58%，其中最高成交價2.5元，最低成交價2.49元。

公司近期收到錦江區(qū)法院作出的（2023）川0104執(zhí)異352號及（2023）川0104執(zhí)異353號兩份《執(zhí)行裁定書》，裁定：將新潮能源追加為兩案被執(zhí)行人；若不服裁定，向錦江區(qū)法院提起執(zhí)行異議之訴。兩案涉案金額合計不超6億元。收到前述《執(zhí)行裁定書》后，公司第一時間向錦江區(qū)法院了解情況，隨即啟動司法訴訟程序。經(jīng)溝通，兩案現(xiàn)已由成都中院受理；公司于近日收到成都中院下達的（2023）川01民初567號及（2023）川01民初568號《受理案件通知書》。公司向成都市中級人民法院分別提交《民事起訴狀》，請求判決：不得追加原告為“（2018）川民初100號”《民事判決書》及“（2018）川民初101號”《民事判決書》案件的被執(zhí)行人。

新潮能源及公司時任董事、財務總監(jiān)、副總經(jīng)理韓笑，董事會秘書張宇收上交所監(jiān)管警示。 2022年11月18日，煙臺市公安局牟平分局民警前往公司，送達對時任董事、副總經(jīng)理、財務總監(jiān)韓笑的拘傳法律文書，由新潮能源工作人員簽收，時任董事會秘書張宇知悉上述情況。2022年11月23日，煙臺市公安局牟平分局對韓笑采取拘傳強制措施，當日訊問結束后未對韓笑限制人身自由。但新潮能源未就韓笑被采取拘傳強制措施事項進行信息披露。 此外，2023年2月10日，公司披露回復上海證券交易所《監(jiān)管工作函》的公告稱，公司現(xiàn)任董事、監(jiān)事及高級管理人員目前未收到公安機關送達的立案通知文書，任職期間沒有被采取影響正常履職的刑事強制措施。相關事項回復不準確，與客觀事實不完全相符。

公司于近日收到山東證監(jiān)局的《行政監(jiān)管措施決定書》。新潮能源時任董事、副總經(jīng)理、財務總監(jiān)韓笑在被公安機關采取拘傳強制措施后，未及時告知公司并配合公司履行信息披露義務，違反了規(guī)定；時任董事會秘書張宇在獲知韓笑可能會被采取拘傳的強制措施后，未能準確核實韓笑是否被采取了強制措施，未能勤勉盡責，違反了規(guī)定。新潮能源在獲知韓笑被采取拘傳強制措施后，未按規(guī)定及時進行信息披露，違反了規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，山東證監(jiān)局決定對新潮能源、韓笑、張宇采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案數(shù)據(jù)庫。