2025年4月23日，新城市(300778.SZ)發(fā)布2024年年報，營業(yè)總收入為1.99億元，同比較去年同期下降31.79%，歸母凈利潤為-1.65億元。

2025年4月23日，新城市(300778.SZ)發(fā)布2025年一季報，營業(yè)總收入為4178.21萬元，同比較去年同期下降29.42%，歸母凈利潤為587.96萬元。

2025年3月31日，中國新城市（股票代碼：01321.HK）召開2024年度業(yè)績發(fā)布會。公司以 "產(chǎn)業(yè)協(xié)同 + 輕資產(chǎn)運營" 雙輪驅動戰(zhàn)略實現(xiàn)突破性增長，全年合并收入達41.04億元，同比增長216.3%。

在更多城市進行新一輪跑馬圈地之后，盒如何將整體盈利的局面穩(wěn)住，以及如何面對進入新城市新區(qū)域后整個大倉、物流之間的成本拉扯，可能是新CEO接下來面臨的挑戰(zhàn)。

新型城鎮(zhèn)化概念股盤初沖高，新城市漲超10%，全筑股份、楚環(huán)科技觸及漲停，日上集團、中設咨詢跟漲。

2024年10月19日，新城市(300778.SZ)發(fā)布2024年三季報，營業(yè)總收入為1.67億元，同比較去年同期下降29.55%，歸母凈利潤為-1.32億元。

2024年10月19日，新城市(300778.SZ)發(fā)布2024年第三季報。截至2024年10月18日，共有6個機構投資者披露持有新城市A股股份，合計持股量達1.25億股，占新城市總股本的61.04%。

品渥食品股東吳柏賡減持公司股份1%，股東望遠科技和遠方實業(yè)計劃減持新城市2%股份。

2024年8月30日，新城市(300778.SZ)發(fā)布2024年中報，營業(yè)總收入為1.18億元，同比較去年同期下降25.48%，歸母凈利潤為-1.13億元。

新型城鎮(zhèn)化板塊高開，新城市高開超13%，山水比德漲超7%，蕾奧規(guī)劃漲超6%，杭州園林、蘇州規(guī)劃等高開。消息面上，國務院日前印發(fā)《深入實施以人為本的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略五年行動計劃》，其中提到，進一步深化戶籍制度改革。放開放寬除個別超大城市外的落戶限制，推行以經(jīng)常居住地登記戶口制度?！缎袆佑媱潯诽岢?，實施新一輪農(nóng)業(yè)轉移人口市民化行動?！缎袆佑媱潯访鞔_，經(jīng)過5年的努力，使常住人口城鎮(zhèn)化率提升至接近70%。

新城市04月26日公告，2024年前一季度公司實現(xiàn)營業(yè)收入5920萬元，同比下降1.80%，凈虧損1億元，虧損同比增加7.80倍。

建筑裝飾概念午后活躍，蕾奧規(guī)劃漲停，深城交、新城市漲超10%，設計總院、設研院、華設集團等跟漲。

中證2000ETF添富(159536)上漲1.86%，沖擊3連漲。最新價報0.93元，盤中成交額已達4235.26萬元，換手率35.45%，市場交投活躍。

新城市在互動平臺表示，公司有參與第十五屆全運會部分項目選址規(guī)劃研究，預計對公司業(yè)績產(chǎn)生較為積極影響。

持有公司股份3315.18萬股（占公司目前總股本比例16.21%）的第二大股東東臺市望遠科技有限公司計劃以集中競價方式或大宗交易方式減持公司股份總數(shù)不超過408.94萬股（占公司目前總股本比例2%）。持有公司股份2261.14萬股（占公司目前總股本比例11.06%）的第三大股東深圳市遠方實業(yè)有限責任公司計劃以集中競價方式或大宗交易方式減持公司股份總數(shù)不超過408.94萬股（占公司目前總股本比例2%）。股東望遠科技、遠方實業(yè)擬合計減持不超過4%的公司股份。

公司有承接開展城中村的規(guī)劃設計及咨詢項目。

新城市今日漲停，龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，上榜營業(yè)部席位全天成交1.04億元，占當日總成交金額比例為21.15%。其中，買入金額為6890.19萬元，賣出金額為3489.53萬元，合計凈買入3400.66萬元。具體來看，機構買入1521.77萬元，賣出1419.74萬元，合計凈買入102.03萬元。此外，華鑫證券上海陸家嘴證券營業(yè)部、華鑫證券成都交子大道證券營業(yè)部分別買入1775.13萬元、1329.20萬元；申萬宏源證券有限公司南通分公司、浙商證券溫州六虹橋路證券營業(yè)部分別賣出671.99萬元、452.20萬元。

本案上訴期間，上訴人公司于2023年5月6日向廣東省深圳市中級人民法院申請撤回上訴及起訴。近日，廣東省深圳市中級人民法院經(jīng)審查，準許上訴人深圳市新城市規(guī)劃建筑設計股份有限公司撤回上訴及起訴。二審案件受理費經(jīng)減半收取為人民幣50元，由上訴人深圳市新城市規(guī)劃建筑設計股份有限公司負擔。