正在閱讀:

四年干出DPI,到底有多難?

掃一掃下載界面新聞APP

四年干出DPI,到底有多難?

一個新現(xiàn)象。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|投資界PEdaily 周佳麗

一家小有名氣的雙幣基金被LP公開質(zhì)疑,原因是旗下一支成立于2018年的人民幣基金,六年過去了DPI至今依然為零。

這在LP群體中引發(fā)共鳴——投了五六年了,卻遲遲不見收益。一位國資背景的市場化母基金合伙人感同身受,他們最近就在一家一家地約談GP,加緊推進提高DPI。

如此一幕,是LP們被市場教育后的轉(zhuǎn)變。當LP出錢陪GP走過一個基金周期,最后發(fā)現(xiàn)可能連本金都收不回來,他們這才意識到,只有DPI才是真的。

于是,事情開始發(fā)生了微妙變化。今年以來,部分投資機構(gòu)的募資負責人收到LP的新訴求——

要求基金到第四年,一定要有DPI回來。

“投資期剛過,就要開始看到DPI,太難了?!蹦愁^部人民幣基金IR負責人連連感嘆。

LP靈魂拷問:幾年了,DPI還沒到1?

LP對DPI的期待愈發(fā)急迫。

所謂DPI,即投入資本分紅率,這是VC/PE基金對LP已分配收益占基金總體規(guī)模的比例,即LP拿到的現(xiàn)金回報。當DPI等于1時是損益平衡點,代表成本已經(jīng)收回;大于1時,說明LP獲得超額收益;而小于1時則說明LP沒有收回所有成本;等于0就是沒有任何收益。

那么,一支股權投資基金的DPI到1需要多久?

2022年,清科研究中心曾調(diào)研了2011年起成立的400多家機構(gòu)、1500支基金中,顯示只有2011年、2012年(部分)基金的DPI超過1,十年期的基金中位數(shù)十年左右才回本。而2013年及以后成立的大多數(shù)基金,DPI都不足1。換言之,大多數(shù)LP還沒有回本。

按數(shù)據(jù)分析,要讓一支人民幣基金在5年之內(nèi)實現(xiàn)DPI為1 ,并不是一件容易的事。但部分LP似乎不這么認為。

徐舟是北京一家知名VC機構(gòu)的IR,原本她對自家基金的現(xiàn)狀較為樂觀——上半年,投資組合中多個硬科技項目估值攀升,部分項目“隔輪退”實現(xiàn)了一定規(guī)模的回報,發(fā)展停滯的也要來了回購,至少沒虧。

但當她向LP遞去分配函,依然碰了一鼻子灰,“這都快第5年了,DPI還沒到1?”這樣的詢問,讓徐舟有些不知所措,“4年投資期剛過,有些LP希望看到DPI跑出來?!?/p>

任職于華東某PE基金負責募資的IR朋友Joyce有著相似的經(jīng)歷,她打趣道:“今年剛投完,巴不明年就要有退出,簡直把IR架在火上烤?!彼€提及一個開始在行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的現(xiàn)象——有LP要求GP簽署兜底條款,如果基金年化率達不到6%,就要扣除部分管理費。

在今天這樣的投資環(huán)境下,人民幣LP從出資的第一天起就開始強調(diào)退出。招商財富股權董事總經(jīng)理張俊觀察到,當前以銀行高凈值客戶為代表的市場化LP,更希望基金DPI回流期限更短一點。美元基金常見的10年乃至更長期限對國內(nèi)LP而言確實很難接受,無論GP開展何種策略,LP都希望在一定時間可體驗到現(xiàn)金流回報。

蘇州天使母基金副總經(jīng)理葛旻杰在第十七屆中國基金合伙人峰會上也談到,“我們會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在越來越多的政府引導基金,在招商引資的基礎上,開始越來越多的關注子基金的收益,DPI多少?幾年能做到1?這個是回歸到私募本質(zhì)的情況?!?/p>

如此種種,是LP對IRR賬面回報的夢醒時刻——“DPI不到1的一抓一大把,某些知名基金扒開了看DPI,以前覺得可能不如買理財,后來發(fā)現(xiàn)還不如存定期;甚至還有名頭很響的基金瞞著LP,其實基金已經(jīng)虧光了?!北本┠衬富鹭撠熑嗽敛谎陲椀刂赋觯顿Y策略混亂,90%項目不賺錢,80%團隊都是廢,這種基金注定要被市場淘汰。

經(jīng)歷過慘痛一課,現(xiàn)在在遴選GP時,LP對DPI提出了新的要求,甚至開始直接設置門檻。

此前,浙江省產(chǎn)業(yè)基金公開征集效益類子基金的公告中曾明確提到,子基金管理人過往所管理的基金已清算的,加權平均DPI不低于1.2。這是業(yè)內(nèi)首家國資母基金對創(chuàng)投機構(gòu)的DPI做出要求,極具風向標意味。

“今年全力搞DPI”

LP的焦急,迅速傳導至GP端。此次此刻,絕大多數(shù)GP都面臨著相同的拷問——DPI什么時候能到1?不少頭部投資機構(gòu)告訴我們:今年,DPI是最核心的考核指標,要全力完成退出要求。

據(jù)說,某一線VC機構(gòu)旗下百億規(guī)模的基金,一年半就把DPI做到了8%。各大行業(yè)論壇的間隙,也總能聽聞投資人同行們扎堆交流賣項目,以快速拉升自家GP的DPI。一時間,感覺所有投資機構(gòu)從業(yè)人員的臉上都印著三個字母——D P I。

一位任職于中腰部GP的投資人留言說,今年,他所在投資機構(gòu)的合伙人已經(jīng)在多個場合著重強調(diào)“上市退出”和基金DPI的重要性。為了實現(xiàn)DPI,團隊基本全面停止了前端的投資,轉(zhuǎn)而忙著退項目,甚至將“退出”納入到了對投資經(jīng)理的考核。

第十七屆中國基金合伙人峰會上,溫潤投資管理合伙人白云帆也坦言,以前不那么關注現(xiàn)金流,但現(xiàn)在必須要看現(xiàn)金流,對項目的現(xiàn)金流考核也達到了前所未有的重,尤其是科技行業(yè)?!皩σ恍┎涣嫉?,甚至短期內(nèi)可能上不了市的項目,我們會加快各種方式去退出,盡快地回籠資金,提高我們的DPI?!?/p>

但長久以來,中國股權投資市場退出渠道相對單一,絕大多數(shù)投資機構(gòu)都依賴IPO退出,伴隨資本市場演變與分化,“退出堰塞湖”景象愈演愈烈。清科研究中心發(fā)布的報告顯示,今年上半年的退出案例與去年同比下降32.6%,在LP們需要流動性的情況下,退出卻不升反降。

于GP而言,這是巨大的壓力。

受此影響,一些投資機構(gòu)不得不將更多資金配置到Pre-IPO輪,以便盡快獲取DPI。此前,達晨肖冰向投資界表示,今年達晨新基金邊募邊投,也將一半資金配置到后期輪次,預計今年將有10家左右申報IPO,爭取在四年內(nèi)就有DPI?!懊鎸Ξ斚驴陀^環(huán)境,投資人需要作出更多適應性調(diào)整?!?/p>

南京高新創(chuàng)業(yè)投資有限公司宋治忠曾發(fā)文建議,管理人(GP)應秉持以終為始的原則,在進行項目投資時即應考慮退出事宜。他提出,對于投資期為七年的基金,在第四年時即應該有資金回收,在基金到期時應該要完成百分之七八十左右項目的退出,遺留項目爭取在延長期處置完成。否則,就會出現(xiàn)延期以后再延長的情況,既長期占用了資金,降低了年化收益率,又有可能產(chǎn)生潛在風險。

因此,出資人應在投資期最后一年開始,要求管理人每年制定項目退出計劃,列明擬通過上市、轉(zhuǎn)讓、回購等方式退出的項目情況,并在第二年考察退出計劃的執(zhí)行情況。

放棄做大規(guī)模,“管好自己的能力邊界”

當所有人都聚焦在DPI指標上,有GP走出了令人意外的一步——放棄做大規(guī)模。

此前,一家老牌基金大佬透露,去年年中旗下超募了一支數(shù)十億大額基金,期間更是拿到了重磅LP的出資,但后來卻把所有募來的錢都退回去了?!袄锩娴某鲑Y千辛萬苦,但在那個情況下,我們決定放棄?!?/p>

從業(yè)三十余年,其中緣由他娓娓道來:現(xiàn)在DPI要求都那么高,大家被迫去投后期的項目,可是后期的項目多少上市沒有破發(fā)?賣出的時候很多都不賺錢。“那么大的基金,我如何保證投進去,又能在短時間內(nèi)獲得高回報?我感覺我自己現(xiàn)在缺乏這種能力?!?/p>

在他看來,運營基金的能力不是個人的努力,而是與環(huán)境、機遇等都有很大的關系。正是因為對行業(yè)保持敬畏之心,所以決定放棄,但并不后悔?!敖衲晡覀?nèi)匀辉谀夹碌幕穑鸦鸬囊?guī)??s小了,過得踏實一點。”

這并非孤例。蘇州天使母基金葛旻杰在與GP打交道的過程中也發(fā)現(xiàn),今年很多來募資的GP,開始主動減少當期在募集的基金規(guī)模,他們會盡可能地快速關賬,開始投資。因為只有把DPI、IRR做上去,才是機構(gòu)下一期可持續(xù)的核心要點。

聯(lián)新資本創(chuàng)始合伙人曲列鋒也持有相似的觀點,他建議廣大GP,要管好自己的能力邊界,保持能力一直超過所管理的資金規(guī)模,不盲目擴張。這也許是最能確保DPI的方法之一。

交流之間,“警惕唯DPI論”的聲音響起。

綜合他們的觀點——其實在實操中,無論是“唯IRR論”還是“唯DPI論”都是片面和偏頗的,尤其是對于處于投資期的VC/PE基金,特別是投資于早期項目的基金,衡量DPI指標意義不大。LP在運用DPI指標評價VC/PE基金業(yè)績時,應當根據(jù)基金的屬性和所處生命周期來綜合判斷。

“一棒子全打死,甚至出現(xiàn)剛剛出完資就問你明年DPI是多少的情況,都是不理性的、不符合市場規(guī)律的現(xiàn)象。”徐舟說。

但無論是在LP的立場,還是GP的立場,沒有DPI都是對行業(yè)一種信任傷害。近兩年來,不止一位創(chuàng)投大佬數(shù)次在公開場合中強調(diào),流動性之“苦”下,退出一定要堅決,投資機構(gòu)不僅要關注賬面回報,更要關注DPI,為LP帶去實打?qū)嵉默F(xiàn)金回報。

依然是那個最樸素的道理——低谷最考驗GP能力,適者生存,只有保持持續(xù)的賺錢能力,才能讓LP持續(xù)地出資。

(文中徐舟為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

四年干出DPI,到底有多難?

一個新現(xiàn)象。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|投資界PEdaily 周佳麗

一家小有名氣的雙幣基金被LP公開質(zhì)疑,原因是旗下一支成立于2018年的人民幣基金,六年過去了DPI至今依然為零。

這在LP群體中引發(fā)共鳴——投了五六年了,卻遲遲不見收益。一位國資背景的市場化母基金合伙人感同身受,他們最近就在一家一家地約談GP,加緊推進提高DPI。

如此一幕,是LP們被市場教育后的轉(zhuǎn)變。當LP出錢陪GP走過一個基金周期,最后發(fā)現(xiàn)可能連本金都收不回來,他們這才意識到,只有DPI才是真的。

于是,事情開始發(fā)生了微妙變化。今年以來,部分投資機構(gòu)的募資負責人收到LP的新訴求——

要求基金到第四年,一定要有DPI回來。

“投資期剛過,就要開始看到DPI,太難了?!蹦愁^部人民幣基金IR負責人連連感嘆。

LP靈魂拷問:幾年了,DPI還沒到1?

LP對DPI的期待愈發(fā)急迫。

所謂DPI,即投入資本分紅率,這是VC/PE基金對LP已分配收益占基金總體規(guī)模的比例,即LP拿到的現(xiàn)金回報。當DPI等于1時是損益平衡點,代表成本已經(jīng)收回;大于1時,說明LP獲得超額收益;而小于1時則說明LP沒有收回所有成本;等于0就是沒有任何收益。

那么,一支股權投資基金的DPI到1需要多久?

2022年,清科研究中心曾調(diào)研了2011年起成立的400多家機構(gòu)、1500支基金中,顯示只有2011年、2012年(部分)基金的DPI超過1,十年期的基金中位數(shù)十年左右才回本。而2013年及以后成立的大多數(shù)基金,DPI都不足1。換言之,大多數(shù)LP還沒有回本。

按數(shù)據(jù)分析,要讓一支人民幣基金在5年之內(nèi)實現(xiàn)DPI為1 ,并不是一件容易的事。但部分LP似乎不這么認為。

徐舟是北京一家知名VC機構(gòu)的IR,原本她對自家基金的現(xiàn)狀較為樂觀——上半年,投資組合中多個硬科技項目估值攀升,部分項目“隔輪退”實現(xiàn)了一定規(guī)模的回報,發(fā)展停滯的也要來了回購,至少沒虧。

但當她向LP遞去分配函,依然碰了一鼻子灰,“這都快第5年了,DPI還沒到1?”這樣的詢問,讓徐舟有些不知所措,“4年投資期剛過,有些LP希望看到DPI跑出來?!?/p>

任職于華東某PE基金負責募資的IR朋友Joyce有著相似的經(jīng)歷,她打趣道:“今年剛投完,巴不明年就要有退出,簡直把IR架在火上烤?!彼€提及一個開始在行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的現(xiàn)象——有LP要求GP簽署兜底條款,如果基金年化率達不到6%,就要扣除部分管理費。

在今天這樣的投資環(huán)境下,人民幣LP從出資的第一天起就開始強調(diào)退出。招商財富股權董事總經(jīng)理張俊觀察到,當前以銀行高凈值客戶為代表的市場化LP,更希望基金DPI回流期限更短一點。美元基金常見的10年乃至更長期限對國內(nèi)LP而言確實很難接受,無論GP開展何種策略,LP都希望在一定時間可體驗到現(xiàn)金流回報。

蘇州天使母基金副總經(jīng)理葛旻杰在第十七屆中國基金合伙人峰會上也談到,“我們會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在越來越多的政府引導基金,在招商引資的基礎上,開始越來越多的關注子基金的收益,DPI多少?幾年能做到1?這個是回歸到私募本質(zhì)的情況?!?/p>

如此種種,是LP對IRR賬面回報的夢醒時刻——“DPI不到1的一抓一大把,某些知名基金扒開了看DPI,以前覺得可能不如買理財,后來發(fā)現(xiàn)還不如存定期;甚至還有名頭很響的基金瞞著LP,其實基金已經(jīng)虧光了。”北京某母基金負責人曾毫不掩飾地指出,投資策略混亂,90%項目不賺錢,80%團隊都是廢,這種基金注定要被市場淘汰。

經(jīng)歷過慘痛一課,現(xiàn)在在遴選GP時,LP對DPI提出了新的要求,甚至開始直接設置門檻。

此前,浙江省產(chǎn)業(yè)基金公開征集效益類子基金的公告中曾明確提到,子基金管理人過往所管理的基金已清算的,加權平均DPI不低于1.2。這是業(yè)內(nèi)首家國資母基金對創(chuàng)投機構(gòu)的DPI做出要求,極具風向標意味。

“今年全力搞DPI”

LP的焦急,迅速傳導至GP端。此次此刻,絕大多數(shù)GP都面臨著相同的拷問——DPI什么時候能到1?不少頭部投資機構(gòu)告訴我們:今年,DPI是最核心的考核指標,要全力完成退出要求。

據(jù)說,某一線VC機構(gòu)旗下百億規(guī)模的基金,一年半就把DPI做到了8%。各大行業(yè)論壇的間隙,也總能聽聞投資人同行們扎堆交流賣項目,以快速拉升自家GP的DPI。一時間,感覺所有投資機構(gòu)從業(yè)人員的臉上都印著三個字母——D P I。

一位任職于中腰部GP的投資人留言說,今年,他所在投資機構(gòu)的合伙人已經(jīng)在多個場合著重強調(diào)“上市退出”和基金DPI的重要性。為了實現(xiàn)DPI,團隊基本全面停止了前端的投資,轉(zhuǎn)而忙著退項目,甚至將“退出”納入到了對投資經(jīng)理的考核。

第十七屆中國基金合伙人峰會上,溫潤投資管理合伙人白云帆也坦言,以前不那么關注現(xiàn)金流,但現(xiàn)在必須要看現(xiàn)金流,對項目的現(xiàn)金流考核也達到了前所未有的重,尤其是科技行業(yè)?!皩σ恍┎涣嫉模踔炼唐趦?nèi)可能上不了市的項目,我們會加快各種方式去退出,盡快地回籠資金,提高我們的DPI?!?/p>

但長久以來,中國股權投資市場退出渠道相對單一,絕大多數(shù)投資機構(gòu)都依賴IPO退出,伴隨資本市場演變與分化,“退出堰塞湖”景象愈演愈烈。清科研究中心發(fā)布的報告顯示,今年上半年的退出案例與去年同比下降32.6%,在LP們需要流動性的情況下,退出卻不升反降。

于GP而言,這是巨大的壓力。

受此影響,一些投資機構(gòu)不得不將更多資金配置到Pre-IPO輪,以便盡快獲取DPI。此前,達晨肖冰向投資界表示,今年達晨新基金邊募邊投,也將一半資金配置到后期輪次,預計今年將有10家左右申報IPO,爭取在四年內(nèi)就有DPI。“面對當下客觀環(huán)境,投資人需要作出更多適應性調(diào)整。”

南京高新創(chuàng)業(yè)投資有限公司宋治忠曾發(fā)文建議,管理人(GP)應秉持以終為始的原則,在進行項目投資時即應考慮退出事宜。他提出,對于投資期為七年的基金,在第四年時即應該有資金回收,在基金到期時應該要完成百分之七八十左右項目的退出,遺留項目爭取在延長期處置完成。否則,就會出現(xiàn)延期以后再延長的情況,既長期占用了資金,降低了年化收益率,又有可能產(chǎn)生潛在風險。

因此,出資人應在投資期最后一年開始,要求管理人每年制定項目退出計劃,列明擬通過上市、轉(zhuǎn)讓、回購等方式退出的項目情況,并在第二年考察退出計劃的執(zhí)行情況。

放棄做大規(guī)模,“管好自己的能力邊界”

當所有人都聚焦在DPI指標上,有GP走出了令人意外的一步——放棄做大規(guī)模。

此前,一家老牌基金大佬透露,去年年中旗下超募了一支數(shù)十億大額基金,期間更是拿到了重磅LP的出資,但后來卻把所有募來的錢都退回去了?!袄锩娴某鲑Y千辛萬苦,但在那個情況下,我們決定放棄?!?/p>

從業(yè)三十余年,其中緣由他娓娓道來:現(xiàn)在DPI要求都那么高,大家被迫去投后期的項目,可是后期的項目多少上市沒有破發(fā)?賣出的時候很多都不賺錢。“那么大的基金,我如何保證投進去,又能在短時間內(nèi)獲得高回報?我感覺我自己現(xiàn)在缺乏這種能力?!?/p>

在他看來,運營基金的能力不是個人的努力,而是與環(huán)境、機遇等都有很大的關系。正是因為對行業(yè)保持敬畏之心,所以決定放棄,但并不后悔?!敖衲晡覀?nèi)匀辉谀夹碌幕?,把基金的?guī)??s小了,過得踏實一點?!?/p>

這并非孤例。蘇州天使母基金葛旻杰在與GP打交道的過程中也發(fā)現(xiàn),今年很多來募資的GP,開始主動減少當期在募集的基金規(guī)模,他們會盡可能地快速關賬,開始投資。因為只有把DPI、IRR做上去,才是機構(gòu)下一期可持續(xù)的核心要點。

聯(lián)新資本創(chuàng)始合伙人曲列鋒也持有相似的觀點,他建議廣大GP,要管好自己的能力邊界,保持能力一直超過所管理的資金規(guī)模,不盲目擴張。這也許是最能確保DPI的方法之一。

交流之間,“警惕唯DPI論”的聲音響起。

綜合他們的觀點——其實在實操中,無論是“唯IRR論”還是“唯DPI論”都是片面和偏頗的,尤其是對于處于投資期的VC/PE基金,特別是投資于早期項目的基金,衡量DPI指標意義不大。LP在運用DPI指標評價VC/PE基金業(yè)績時,應當根據(jù)基金的屬性和所處生命周期來綜合判斷。

“一棒子全打死,甚至出現(xiàn)剛剛出完資就問你明年DPI是多少的情況,都是不理性的、不符合市場規(guī)律的現(xiàn)象?!毙熘壅f。

但無論是在LP的立場,還是GP的立場,沒有DPI都是對行業(yè)一種信任傷害。近兩年來,不止一位創(chuàng)投大佬數(shù)次在公開場合中強調(diào),流動性之“苦”下,退出一定要堅決,投資機構(gòu)不僅要關注賬面回報,更要關注DPI,為LP帶去實打?qū)嵉默F(xiàn)金回報。

依然是那個最樸素的道理——低谷最考驗GP能力,適者生存,只有保持持續(xù)的賺錢能力,才能讓LP持續(xù)地出資。

(文中徐舟為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。