正在閱讀:

恒星引力,學(xué)不成唐人,做不了于正?

掃一掃下載界面新聞APP

恒星引力,學(xué)不成唐人,做不了于正?

想要繼續(xù)逐浪飯圈,王一栩可能需要一顆更加強(qiáng)大的心臟。

文|娛樂硬糖 顧 韓

編輯|李春暉

要說去年8月最出風(fēng)頭的影視公司,非恒星引力莫屬。一部《蒼蘭訣》,給業(yè)界留下關(guān)于古偶革新的諸多思考,也令粉圈注目這家年輕公司突出的造星能力。然而到了今年8月,恒星引力卻仿佛進(jìn)入了水逆期:

《蒼蘭訣》一周年表面和和美美,實(shí)則暗流涌動(dòng);《永夜星河》(即遛人無數(shù)的晉江新晉言情名著《黑蓮花攻略手冊(cè)》)終于開機(jī),精修路透圖卻屢被生圖打臉,本就因選角不被看好的該劇,此番更是雪上加霜;

當(dāng)然,最嚴(yán)重的問題還是在新劇《七時(shí)吉祥》這邊。首播當(dāng)晚,該劇即被認(rèn)為與《蒼蘭訣》配方高度相似,開頭幾集還埋了聯(lián)動(dòng)彩蛋。按理說,這些“IP宇宙感”會(huì)令該劇擁有一個(gè)更加順?biāo)斓拈_局,現(xiàn)實(shí)卻恰恰相反。

播出一周,《七時(shí)吉祥》仍未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象,目前已快進(jìn)到主創(chuàng)發(fā)瘋階段。主演楊超越在劇宣直播中含淚道歉,出品人兼制片人王一栩連發(fā)多篇小作文。

但眾所周知,群眾現(xiàn)在已經(jīng)不吃賣慘這一套了。因此這些操作并沒能挽救頹勢,反而更加將火苗引向王一栩本人,乃至恒星引力公司。

怎么個(gè)2.0法

《七時(shí)吉祥》改編自九鷺非香小說《一時(shí)沖動(dòng),七世不詳》,由愛奇藝、恒星引力出品,李南、杜林執(zhí)導(dǎo),李麗莎、徐弘編劇,楊超越、丁禹兮等主演,講述了天界姻緣閣紅線小仙祥云與上古戰(zhàn)神仙君初空陰差陽錯(cuò)綁定,共同下界開啟一次次情緣副本的故事。

《七時(shí)吉祥》與《蒼蘭訣》的相似首先體現(xiàn)在組局上。出品方都是愛奇藝與恒星引力,IP都來自九鷺非香,卡司都是女團(tuán)成員搭檔非頭部95生,再帶一群新人配角。

其次是視聽包裝上的相似。兩部劇都采用了二維動(dòng)畫風(fēng)格的片頭,片頭曲一為《訣愛》、一為《唯愛》,皆由臺(tái)灣歌手詹雯婷演唱。都是OST重裝上陣曲目眾多,都有劉宇寧與李常超獻(xiàn)聲。另外,兩部劇的造型指導(dǎo)都是近些年以色彩繽紛、腦洞大開聞名的易小雅。

在造型之外,兩部劇的美術(shù)與特效風(fēng)格也明顯區(qū)別于市面其他仙俠劇,只與彼此相像。這體現(xiàn)在特效量大,但與實(shí)拍部分的結(jié)合比較自然,有效增進(jìn)了畫面質(zhì)感。并且,兩部劇在開篇都使用了大段特效鏡頭來對(duì)世界觀進(jìn)行介紹。

最后,從內(nèi)容上來說,得益于九鷺非香的原著基礎(chǔ),兩部劇都輕松融入輕喜劇元素,并且有高概念可打——《蒼蘭訣》是男女換身,《七時(shí)吉祥》是無限流副本。如此,談情說愛之外還有其他劇情看點(diǎn),產(chǎn)生感情的過程也不會(huì)顯得太工業(yè)糖精。

當(dāng)然,如果僅僅是以上這些相似,還不足以引發(fā)疑惑與反感。最大的問題是:《蒼蘭訣》與《七時(shí)吉祥》的小說設(shè)定其實(shí)并無多少相似之處,卻被改編出了非常強(qiáng)的既視感。

首先,《七時(shí)吉祥》的原著中,男女主是兩個(gè)小仙,可以說是普通人的戀愛故事。劇版則改為天界戰(zhàn)神與失憶女帝。男主作為戰(zhàn)神與天界統(tǒng)治者是兄弟關(guān)系,并且以“本座”自稱,像是從長珩、東方青蒼身上各取了一些設(shè)定揉到一起。女主從草根到有背景的改編又與小蘭花身世如出一轍。

其次,《七時(shí)吉祥》的男二修茗也是劇版原創(chuàng)人物,表面上是男主的仙界好友,實(shí)則對(duì)女主的原身存在幾萬年的執(zhí)念,行走在黑化邊緣,像是《蒼蘭訣》長珩、容昊的結(jié)合。

添加原創(chuàng)男二尚在可以理解的范圍內(nèi),原因不外乎捧人或者平衡小說與劇集的體量差距,市面上存在大把類似的操作。但是,為原本更偏向神話故事的《七時(shí)吉祥》增添一場幾萬年前仙魔大戰(zhàn)的前情,導(dǎo)致人設(shè)、矛盾都跟著變,這種程度的改動(dòng)并不多見。不能怪大伙往硬蹭《蒼蘭訣》的方面去聯(lián)想。

《蒼蘭訣》的改編程度也不小,但是選角貼臉,劇情絲滑,虞書欣、王鶴棣于各自的角色最終都收獲了“天選”的稱贊。《七時(shí)吉祥》則不然,楊超越與丁禹兮其實(shí)更貼合原著的普通人歡喜冤家,而非劇版的能屈能伸小仙子與bking戰(zhàn)神,以至于顯得比較吃力。特別是丁禹兮,無端要面臨一輪拉踩,短板被無限放大。

怎么就踩坑了

同質(zhì)化是古偶廠牌的常見病,唐人、歡娛、歡瑞都遇到過,原因也被分析得很透徹,包括但不限于:核心創(chuàng)作者年紀(jì)上去了跟不上時(shí)代、班底太過固化、演員排列組合、過往爆款太多產(chǎn)生了路徑依賴,等等等等。

相比愿意主動(dòng)求變的于正,這一問題在唐人這邊尤其明顯。這家成立于1998年的公司可以說是“古偶”概念的締造者之一,承包了無數(shù)80后、90后的童年。其中,《仙劍奇?zhèn)b傳一》與《仙劍奇?zhèn)b傳三》被奉為仙俠劇經(jīng)典。

但在游戲粉眼里,這個(gè)系列同樣存在魔改與套路化的情況。例如男主統(tǒng)一變混混,給人物加各種沒品的昵稱,劇情狗血幼稚化,為了捧人不惜大改劇情等等。用現(xiàn)在的話說,充斥著資本的傲慢。

所幸在《仙劍一》與《仙劍三》的時(shí)代,演員還算給力,觀眾的選擇也少,并且社交媒體不算發(fā)達(dá),游戲粉的怨念并不能第一時(shí)間發(fā)酵。不信你看到了2012年的《軒轅劍》和2016年的《云之凡》,唐人還在沿用以前的配方,結(jié)果就很慘淡。

王一栩曾不止一次提到自己深受唐人影響,外界一度也認(rèn)為,恒星引力重視OST、劃拉大批俊男美女做群像劇等操作有唐人遺風(fēng)。那么,恒星引力是過早踩入了唐人踩過的坑里嗎?硬糖君認(rèn)為,答案是否定的。

首先,內(nèi)容廠牌的同質(zhì)化一般都出現(xiàn)在走下坡路的時(shí)候,而恒星引力成立才5年,揚(yáng)名立身的爆款僅1部。另外,根據(jù)主創(chuàng)透露,這兩個(gè)項(xiàng)目的前期準(zhǔn)備都超過2年,《七時(shí)吉祥》于2022年2月開機(jī),當(dāng)時(shí)《蒼蘭訣》還沒有播出,并不存在復(fù)制爆款的情況。

更重要的是,恒星引力并不是一家單純的制作公司,而是一家“以優(yōu)質(zhì)網(wǎng)生內(nèi)容為核心的IP運(yùn)營公司”,在影視之外還有音樂、小說、動(dòng)漫、元宇宙等業(yè)務(wù)方向,內(nèi)容布局以廠牌為單位,不太可能像創(chuàng)作者核心的公司或者垂直廠牌一樣,受到個(gè)體創(chuàng)作者風(fēng)格與能力的限制。

那么,《七時(shí)吉祥》與《蒼蘭訣》的高度相似從何而來?硬糖君有兩點(diǎn)推測。

其一,恒星引力五周年時(shí)的一篇稿件中提到,創(chuàng)業(yè)之初,恒星引力就以創(chuàng)造具有統(tǒng)一審美體系的內(nèi)容產(chǎn)品為目標(biāo)。可能不是《七時(shí)吉祥》在copy《蒼蘭訣》,而是二者都遵從了幻想中廠牌的某種模板。

其二,恒星引力對(duì)待制作創(chuàng)作不可謂不認(rèn)真,但是當(dāng)它自我定義為“IP運(yùn)營公司”,其思考的、想要的很多東西就已經(jīng)超出了做劇,也難免對(duì)做劇產(chǎn)生影響。之所以每次會(huì)花費(fèi)許多功夫設(shè)計(jì)、豐富作品的世界觀,是因?yàn)檫@些世界觀并不是用過一次就廢,以后的其他作品也可能放置其中、形成IP宇宙,以及與公司的元宇宙業(yè)務(wù)結(jié)合。

事實(shí)上,今年3月,恒星引力就與手機(jī)天貓合作舉辦了一次3D音樂節(jié),在虛擬空間中重現(xiàn)了水云天、司命殿等《蒼蘭訣》知名場景,部分演員參與演出,劇集官微與當(dāng)時(shí)苦心經(jīng)營的角色語C號(hào)也都為活動(dòng)進(jìn)行了宣傳。

這就不難想象,額外的用途會(huì)給劇本改編帶來額外的任務(wù),不見得每次效果都是加分。

深入飯圈,不懂群眾

王一栩可能是如今社交平臺(tái)上最活躍的制片人之一。只用兩年時(shí)間,就追上了老前輩于正,人送外號(hào)“戲精王”。

區(qū)別在于,70后的于正主要是站在資深業(yè)內(nèi)的角度吃瓜放料、指點(diǎn)江山,被懟了也要硬撐著保持云淡風(fēng)輕。90后的王一栩則致力于消滅自己與網(wǎng)友的距離感,時(shí)常比個(gè)心、掉個(gè)淚、發(fā)個(gè)瘋什么的,對(duì)飯圈話術(shù)也是信手拈來。

遠(yuǎn)的不提,就說8月18日凌晨的小作文?!皼]想到《七時(shí)吉祥》會(huì)被黑成這樣”、“有很多充滿敵意又負(fù)面的聲音不停的在找黑點(diǎn)攻擊《七時(shí)吉祥》”、“全平臺(tái)限流也毫無原因”,還有占了近半篇幅的“你造TA們有多努力嗎”。猛得一看,還以為是主演家的大粉在超話喊話。

觀眾苦飯圈風(fēng)氣久矣,就是因?yàn)椴恢獜暮螘r(shí)起,一句單純的吐槽可能就會(huì)被打成別有用心的黑子,評(píng)價(jià)作品的正當(dāng)權(quán)利被剝奪。如今制片人也陷入了這個(gè)思維怪圈、帶頭搞飯圈思維,更讓人腦仁疼。

此外,這篇小作文延續(xù)了劇宣直播中楊超越的“標(biāo)簽論”,似乎將外界對(duì)主演的有色眼光或者惡意狙擊當(dāng)做了劇集失利的主要原因。全篇怪輿論、怪延期、怪限流……唯獨(dú)沒有對(duì)自家劇本改編的反思,看不出內(nèi)容創(chuàng)作者該有的氣度與覺悟。

如此宣發(fā)不止沒能挽救《七時(shí)吉祥》,還引來了外界對(duì)王一栩制片人業(yè)務(wù)能力的質(zhì)疑,令《狐妖小紅娘》《永夜星河》的關(guān)注者內(nèi)心打鼓。

既然觀眾已經(jīng)被惹惱,全心全意專注劇粉是否能成為王一栩的制勝之道呢?

也很難說。在《蒼蘭訣》與《七時(shí)吉祥》搞聯(lián)動(dòng)上,王一栩就完全錯(cuò)估了“訣人”(即《蒼蘭訣》劇粉)們的反應(yīng),上一秒發(fā)博邀功,下一秒滑跪道歉。

“訣人”是內(nèi)娛比較成功的劇粉運(yùn)營案例。通過出色的正片、豐富的物料、活躍的角色語C號(hào)、主創(chuàng)經(jīng)常掛在嘴邊的“熱血笨蛋”,《蒼蘭訣》為劇粉構(gòu)建了一個(gè)愛與真誠的2.5次元烏托邦。

但有些時(shí)候,外人也會(huì)很難理解劇粉的較真程度。以O(shè)ST聯(lián)動(dòng)的方式致敬前作,這種操作其實(shí)很常見。但深度“訣人”就是會(huì)認(rèn)為《余情》是小蘭花自戕名場面的配樂,用在《七時(shí)吉祥》男女主的心動(dòng)時(shí)刻既不搭又褻瀆。盡管王一栩去年與“訣人”互動(dòng)得歡,此時(shí)也成了那個(gè)“外人”。

因?yàn)椴还芷綍r(shí)偽裝得多么好,公司老板、制片人本質(zhì)還是商人與創(chuàng)業(yè)者,運(yùn)營IP是為了從中獲利,與演員、劇粉都存在分歧。只不過前者在去年劇集完結(jié)、CP解綁的時(shí)候就浮出水面,而后者越往后才會(huì)越明顯。例如今年《蒼蘭訣》一周年時(shí),恒星引力為其舉辦了主題派對(duì),但是男主王鶴棣沒有參與,之后現(xiàn)場布置也被指敷衍,導(dǎo)致一部分劇粉很是心寒,如夢(mèng)初醒。

還是那句話,成功的IP是一場大型共創(chuàng),既是IP作者與改編的共創(chuàng),也是B端與C端(做數(shù)據(jù)、產(chǎn)同人……)的共創(chuàng)。如果IP夠大,任何人都有可能犯下吸血背刺之罪,管他是創(chuàng)造者還是版權(quán)方。

觀“訣人”對(duì)《七時(shí)吉祥》的抵觸,就能看出恒星引力的聯(lián)動(dòng)設(shè)想并沒有想象中好走。想要繼續(xù)逐浪飯圈,王一栩可能需要一顆更加強(qiáng)大的心臟。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

恒星引力,學(xué)不成唐人,做不了于正?

想要繼續(xù)逐浪飯圈,王一栩可能需要一顆更加強(qiáng)大的心臟。

文|娛樂硬糖 顧 韓

編輯|李春暉

要說去年8月最出風(fēng)頭的影視公司,非恒星引力莫屬。一部《蒼蘭訣》,給業(yè)界留下關(guān)于古偶革新的諸多思考,也令粉圈注目這家年輕公司突出的造星能力。然而到了今年8月,恒星引力卻仿佛進(jìn)入了水逆期:

《蒼蘭訣》一周年表面和和美美,實(shí)則暗流涌動(dòng);《永夜星河》(即遛人無數(shù)的晉江新晉言情名著《黑蓮花攻略手冊(cè)》)終于開機(jī),精修路透圖卻屢被生圖打臉,本就因選角不被看好的該劇,此番更是雪上加霜;

當(dāng)然,最嚴(yán)重的問題還是在新劇《七時(shí)吉祥》這邊。首播當(dāng)晚,該劇即被認(rèn)為與《蒼蘭訣》配方高度相似,開頭幾集還埋了聯(lián)動(dòng)彩蛋。按理說,這些“IP宇宙感”會(huì)令該劇擁有一個(gè)更加順?biāo)斓拈_局,現(xiàn)實(shí)卻恰恰相反。

播出一周,《七時(shí)吉祥》仍未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象,目前已快進(jìn)到主創(chuàng)發(fā)瘋階段。主演楊超越在劇宣直播中含淚道歉,出品人兼制片人王一栩連發(fā)多篇小作文。

但眾所周知,群眾現(xiàn)在已經(jīng)不吃賣慘這一套了。因此這些操作并沒能挽救頹勢,反而更加將火苗引向王一栩本人,乃至恒星引力公司。

怎么個(gè)2.0法

《七時(shí)吉祥》改編自九鷺非香小說《一時(shí)沖動(dòng),七世不詳》,由愛奇藝、恒星引力出品,李南、杜林執(zhí)導(dǎo),李麗莎、徐弘編劇,楊超越、丁禹兮等主演,講述了天界姻緣閣紅線小仙祥云與上古戰(zhàn)神仙君初空陰差陽錯(cuò)綁定,共同下界開啟一次次情緣副本的故事。

《七時(shí)吉祥》與《蒼蘭訣》的相似首先體現(xiàn)在組局上。出品方都是愛奇藝與恒星引力,IP都來自九鷺非香,卡司都是女團(tuán)成員搭檔非頭部95生,再帶一群新人配角。

其次是視聽包裝上的相似。兩部劇都采用了二維動(dòng)畫風(fēng)格的片頭,片頭曲一為《訣愛》、一為《唯愛》,皆由臺(tái)灣歌手詹雯婷演唱。都是OST重裝上陣曲目眾多,都有劉宇寧與李常超獻(xiàn)聲。另外,兩部劇的造型指導(dǎo)都是近些年以色彩繽紛、腦洞大開聞名的易小雅。

在造型之外,兩部劇的美術(shù)與特效風(fēng)格也明顯區(qū)別于市面其他仙俠劇,只與彼此相像。這體現(xiàn)在特效量大,但與實(shí)拍部分的結(jié)合比較自然,有效增進(jìn)了畫面質(zhì)感。并且,兩部劇在開篇都使用了大段特效鏡頭來對(duì)世界觀進(jìn)行介紹。

最后,從內(nèi)容上來說,得益于九鷺非香的原著基礎(chǔ),兩部劇都輕松融入輕喜劇元素,并且有高概念可打——《蒼蘭訣》是男女換身,《七時(shí)吉祥》是無限流副本。如此,談情說愛之外還有其他劇情看點(diǎn),產(chǎn)生感情的過程也不會(huì)顯得太工業(yè)糖精。

當(dāng)然,如果僅僅是以上這些相似,還不足以引發(fā)疑惑與反感。最大的問題是:《蒼蘭訣》與《七時(shí)吉祥》的小說設(shè)定其實(shí)并無多少相似之處,卻被改編出了非常強(qiáng)的既視感。

首先,《七時(shí)吉祥》的原著中,男女主是兩個(gè)小仙,可以說是普通人的戀愛故事。劇版則改為天界戰(zhàn)神與失憶女帝。男主作為戰(zhàn)神與天界統(tǒng)治者是兄弟關(guān)系,并且以“本座”自稱,像是從長珩、東方青蒼身上各取了一些設(shè)定揉到一起。女主從草根到有背景的改編又與小蘭花身世如出一轍。

其次,《七時(shí)吉祥》的男二修茗也是劇版原創(chuàng)人物,表面上是男主的仙界好友,實(shí)則對(duì)女主的原身存在幾萬年的執(zhí)念,行走在黑化邊緣,像是《蒼蘭訣》長珩、容昊的結(jié)合。

添加原創(chuàng)男二尚在可以理解的范圍內(nèi),原因不外乎捧人或者平衡小說與劇集的體量差距,市面上存在大把類似的操作。但是,為原本更偏向神話故事的《七時(shí)吉祥》增添一場幾萬年前仙魔大戰(zhàn)的前情,導(dǎo)致人設(shè)、矛盾都跟著變,這種程度的改動(dòng)并不多見。不能怪大伙往硬蹭《蒼蘭訣》的方面去聯(lián)想。

《蒼蘭訣》的改編程度也不小,但是選角貼臉,劇情絲滑,虞書欣、王鶴棣于各自的角色最終都收獲了“天選”的稱贊?!镀邥r(shí)吉祥》則不然,楊超越與丁禹兮其實(shí)更貼合原著的普通人歡喜冤家,而非劇版的能屈能伸小仙子與bking戰(zhàn)神,以至于顯得比較吃力。特別是丁禹兮,無端要面臨一輪拉踩,短板被無限放大。

怎么就踩坑了

同質(zhì)化是古偶廠牌的常見病,唐人、歡娛、歡瑞都遇到過,原因也被分析得很透徹,包括但不限于:核心創(chuàng)作者年紀(jì)上去了跟不上時(shí)代、班底太過固化、演員排列組合、過往爆款太多產(chǎn)生了路徑依賴,等等等等。

相比愿意主動(dòng)求變的于正,這一問題在唐人這邊尤其明顯。這家成立于1998年的公司可以說是“古偶”概念的締造者之一,承包了無數(shù)80后、90后的童年。其中,《仙劍奇?zhèn)b傳一》與《仙劍奇?zhèn)b傳三》被奉為仙俠劇經(jīng)典。

但在游戲粉眼里,這個(gè)系列同樣存在魔改與套路化的情況。例如男主統(tǒng)一變混混,給人物加各種沒品的昵稱,劇情狗血幼稚化,為了捧人不惜大改劇情等等。用現(xiàn)在的話說,充斥著資本的傲慢。

所幸在《仙劍一》與《仙劍三》的時(shí)代,演員還算給力,觀眾的選擇也少,并且社交媒體不算發(fā)達(dá),游戲粉的怨念并不能第一時(shí)間發(fā)酵。不信你看到了2012年的《軒轅劍》和2016年的《云之凡》,唐人還在沿用以前的配方,結(jié)果就很慘淡。

王一栩曾不止一次提到自己深受唐人影響,外界一度也認(rèn)為,恒星引力重視OST、劃拉大批俊男美女做群像劇等操作有唐人遺風(fēng)。那么,恒星引力是過早踩入了唐人踩過的坑里嗎?硬糖君認(rèn)為,答案是否定的。

首先,內(nèi)容廠牌的同質(zhì)化一般都出現(xiàn)在走下坡路的時(shí)候,而恒星引力成立才5年,揚(yáng)名立身的爆款僅1部。另外,根據(jù)主創(chuàng)透露,這兩個(gè)項(xiàng)目的前期準(zhǔn)備都超過2年,《七時(shí)吉祥》于2022年2月開機(jī),當(dāng)時(shí)《蒼蘭訣》還沒有播出,并不存在復(fù)制爆款的情況。

更重要的是,恒星引力并不是一家單純的制作公司,而是一家“以優(yōu)質(zhì)網(wǎng)生內(nèi)容為核心的IP運(yùn)營公司”,在影視之外還有音樂、小說、動(dòng)漫、元宇宙等業(yè)務(wù)方向,內(nèi)容布局以廠牌為單位,不太可能像創(chuàng)作者核心的公司或者垂直廠牌一樣,受到個(gè)體創(chuàng)作者風(fēng)格與能力的限制。

那么,《七時(shí)吉祥》與《蒼蘭訣》的高度相似從何而來?硬糖君有兩點(diǎn)推測。

其一,恒星引力五周年時(shí)的一篇稿件中提到,創(chuàng)業(yè)之初,恒星引力就以創(chuàng)造具有統(tǒng)一審美體系的內(nèi)容產(chǎn)品為目標(biāo)??赡懿皇恰镀邥r(shí)吉祥》在copy《蒼蘭訣》,而是二者都遵從了幻想中廠牌的某種模板。

其二,恒星引力對(duì)待制作創(chuàng)作不可謂不認(rèn)真,但是當(dāng)它自我定義為“IP運(yùn)營公司”,其思考的、想要的很多東西就已經(jīng)超出了做劇,也難免對(duì)做劇產(chǎn)生影響。之所以每次會(huì)花費(fèi)許多功夫設(shè)計(jì)、豐富作品的世界觀,是因?yàn)檫@些世界觀并不是用過一次就廢,以后的其他作品也可能放置其中、形成IP宇宙,以及與公司的元宇宙業(yè)務(wù)結(jié)合。

事實(shí)上,今年3月,恒星引力就與手機(jī)天貓合作舉辦了一次3D音樂節(jié),在虛擬空間中重現(xiàn)了水云天、司命殿等《蒼蘭訣》知名場景,部分演員參與演出,劇集官微與當(dāng)時(shí)苦心經(jīng)營的角色語C號(hào)也都為活動(dòng)進(jìn)行了宣傳。

這就不難想象,額外的用途會(huì)給劇本改編帶來額外的任務(wù),不見得每次效果都是加分。

深入飯圈,不懂群眾

王一栩可能是如今社交平臺(tái)上最活躍的制片人之一。只用兩年時(shí)間,就追上了老前輩于正,人送外號(hào)“戲精王”。

區(qū)別在于,70后的于正主要是站在資深業(yè)內(nèi)的角度吃瓜放料、指點(diǎn)江山,被懟了也要硬撐著保持云淡風(fēng)輕。90后的王一栩則致力于消滅自己與網(wǎng)友的距離感,時(shí)常比個(gè)心、掉個(gè)淚、發(fā)個(gè)瘋什么的,對(duì)飯圈話術(shù)也是信手拈來。

遠(yuǎn)的不提,就說8月18日凌晨的小作文?!皼]想到《七時(shí)吉祥》會(huì)被黑成這樣”、“有很多充滿敵意又負(fù)面的聲音不停的在找黑點(diǎn)攻擊《七時(shí)吉祥》”、“全平臺(tái)限流也毫無原因”,還有占了近半篇幅的“你造TA們有多努力嗎”。猛得一看,還以為是主演家的大粉在超話喊話。

觀眾苦飯圈風(fēng)氣久矣,就是因?yàn)椴恢獜暮螘r(shí)起,一句單純的吐槽可能就會(huì)被打成別有用心的黑子,評(píng)價(jià)作品的正當(dāng)權(quán)利被剝奪。如今制片人也陷入了這個(gè)思維怪圈、帶頭搞飯圈思維,更讓人腦仁疼。

此外,這篇小作文延續(xù)了劇宣直播中楊超越的“標(biāo)簽論”,似乎將外界對(duì)主演的有色眼光或者惡意狙擊當(dāng)做了劇集失利的主要原因。全篇怪輿論、怪延期、怪限流……唯獨(dú)沒有對(duì)自家劇本改編的反思,看不出內(nèi)容創(chuàng)作者該有的氣度與覺悟。

如此宣發(fā)不止沒能挽救《七時(shí)吉祥》,還引來了外界對(duì)王一栩制片人業(yè)務(wù)能力的質(zhì)疑,令《狐妖小紅娘》《永夜星河》的關(guān)注者內(nèi)心打鼓。

既然觀眾已經(jīng)被惹惱,全心全意專注劇粉是否能成為王一栩的制勝之道呢?

也很難說。在《蒼蘭訣》與《七時(shí)吉祥》搞聯(lián)動(dòng)上,王一栩就完全錯(cuò)估了“訣人”(即《蒼蘭訣》劇粉)們的反應(yīng),上一秒發(fā)博邀功,下一秒滑跪道歉。

“訣人”是內(nèi)娛比較成功的劇粉運(yùn)營案例。通過出色的正片、豐富的物料、活躍的角色語C號(hào)、主創(chuàng)經(jīng)常掛在嘴邊的“熱血笨蛋”,《蒼蘭訣》為劇粉構(gòu)建了一個(gè)愛與真誠的2.5次元烏托邦。

但有些時(shí)候,外人也會(huì)很難理解劇粉的較真程度。以O(shè)ST聯(lián)動(dòng)的方式致敬前作,這種操作其實(shí)很常見。但深度“訣人”就是會(huì)認(rèn)為《余情》是小蘭花自戕名場面的配樂,用在《七時(shí)吉祥》男女主的心動(dòng)時(shí)刻既不搭又褻瀆。盡管王一栩去年與“訣人”互動(dòng)得歡,此時(shí)也成了那個(gè)“外人”。

因?yàn)椴还芷綍r(shí)偽裝得多么好,公司老板、制片人本質(zhì)還是商人與創(chuàng)業(yè)者,運(yùn)營IP是為了從中獲利,與演員、劇粉都存在分歧。只不過前者在去年劇集完結(jié)、CP解綁的時(shí)候就浮出水面,而后者越往后才會(huì)越明顯。例如今年《蒼蘭訣》一周年時(shí),恒星引力為其舉辦了主題派對(duì),但是男主王鶴棣沒有參與,之后現(xiàn)場布置也被指敷衍,導(dǎo)致一部分劇粉很是心寒,如夢(mèng)初醒。

還是那句話,成功的IP是一場大型共創(chuàng),既是IP作者與改編的共創(chuàng),也是B端與C端(做數(shù)據(jù)、產(chǎn)同人……)的共創(chuàng)。如果IP夠大,任何人都有可能犯下吸血背刺之罪,管他是創(chuàng)造者還是版權(quán)方。

觀“訣人”對(duì)《七時(shí)吉祥》的抵觸,就能看出恒星引力的聯(lián)動(dòng)設(shè)想并沒有想象中好走。想要繼續(xù)逐浪飯圈,王一栩可能需要一顆更加強(qiáng)大的心臟。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。