正在閱讀:

騰訊音樂面臨商業(yè)化新變局

掃一掃下載界面新聞APP

騰訊音樂面臨商業(yè)化新變局

不只是直播風(fēng)控。

界面新聞|范劍磊

文  | 深瞳音樂 李三豐

8月15日,騰訊音樂娛樂集團(tuán)(TME)發(fā)布2023年二季度財(cái)報(bào)。按慣例,深瞳音樂都會做些簡要解讀,和朋友們一起探討。

整體來看,本季度騰訊音樂總收入72.9億元(10.1億美元),同比增長5.5%。

其中在線音樂服務(wù)收入同比增長47.6%至42.5億元(5.86億美元),占總收入的58.3%;社交娛樂服務(wù)收入和其他收入30.4億元(4.19億美元),同比下降24.6%。

目前媒體報(bào)道的關(guān)注點(diǎn),較多集中在兩個(gè)方面:

一是付費(fèi)用戶破億,在線音樂服務(wù)收入較快增長。二是直播風(fēng)控造成社交娛樂收入加速下滑。從財(cái)務(wù)層面來看,這的確是兩個(gè)重要的信息。

不過,當(dāng)我們深入到業(yè)務(wù)層面,抽絲剝繭分析財(cái)報(bào)中未被充分關(guān)注的一些細(xì)節(jié),我發(fā)現(xiàn)它們共同指向一個(gè)可能更關(guān)鍵的長期趨勢:騰訊音樂的營收模式,正在發(fā)生系統(tǒng)性的變化。

從財(cái)報(bào)等數(shù)據(jù)來看,我認(rèn)為騰訊音樂已經(jīng)出現(xiàn)以下幾點(diǎn)變化:

一、在線音樂服務(wù)收入的權(quán)重,會持續(xù)超過社交娛樂服務(wù)收入。由于后者的承壓,在線音樂板塊商業(yè)化的“做功”預(yù)計(jì)會越來越多,會員、演出等方面都已經(jīng)有所體現(xiàn)。

二、社交娛樂板塊:理解直播風(fēng)控到底“控”什么內(nèi)容,就能發(fā)現(xiàn)其影響是中長期的,預(yù)計(jì)直播收入會持續(xù)承壓。

三、在線音樂板塊:數(shù)字專輯空間有限,實(shí)體專輯銷售可能會(在一定范圍內(nèi))成為新趨勢。

四、藝人合作方面:平臺會部分扮演經(jīng)紀(jì)公司、版權(quán)公司的角色,成本收益早就不能按單純的版權(quán)租賃考量。

換句話說,騰訊音樂的幾乎每個(gè)重要營收板塊,都面臨著全新的變化。

其一是,在線音樂服務(wù)的收入權(quán)重,超過社交娛樂服務(wù)。未來前者的擔(dān)子還會更重。

本次財(cái)報(bào)中,騰訊音樂執(zhí)行董事長彭迦信表示,“……在線音樂服務(wù)收入首次超過社交娛樂服務(wù),成了公司發(fā)展過程中的又一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)?!?/p>

我們在上季度的解讀文章《騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂財(cái)報(bào)中的市場變局》中,已對這個(gè)趨勢背后的原因做過分析。

對音樂平臺來說,板塊收入權(quán)重的改變是值得欣喜的,至少不再會有“騰訊音樂是家直播公司”的輿論質(zhì)疑。

只不過,這一節(jié)點(diǎn)到來的具體方式可能是之前沒想到的,是含有隱憂的?,F(xiàn)在值得關(guān)注的是,社交娛樂收入持續(xù)下滑的情況下,騰訊音樂在線音樂板塊的解題思路是什么?

這一階段最有效的策略還是:1)“付費(fèi)墻”:加速兌現(xiàn)會員付費(fèi)率和人均付費(fèi)金額的潛力。

這在財(cái)報(bào)中有明顯體現(xiàn):在線音樂付費(fèi)用戶數(shù)同比增長20.2%。接下來肯定也會繼續(xù)加強(qiáng),例如7月起,QQ音樂已經(jīng)對豪華綠鉆中的存量自動續(xù)費(fèi)會員進(jìn)行調(diào)價(jià)。

不過長期來看,只靠這一點(diǎn)可能還是不夠。從騰訊音樂的新動作可以看出,它還是希望發(fā)揮騰訊最擅長的基因——2)社交玩法,以及3)廣告模式創(chuàng)新——來注入強(qiáng)心劑。

財(cái)報(bào)披露,騰訊音樂于6月推出了情侶會員包,主打情侶間的定制功能和權(quán)益。激勵廣告模式和招商廣告也在財(cái)報(bào)中被專門提及。

這兩塊新功能的長期潛力如何,還有待觀察。

其二,社交娛樂板塊,尤其是直播收入預(yù)計(jì)會長期承壓。

財(cái)報(bào)在社交娛樂板塊提及,從二季度后期開始,“我們主動采取多項(xiàng)服務(wù)提升和風(fēng)控管理措施,其中包括調(diào)整某些直播功能,以及實(shí)施更嚴(yán)格的合規(guī)程序”。

財(cái)報(bào)表示其目的是,“給用戶提供更加專注于圍繞音樂的用戶體驗(yàn)”,言下之意,調(diào)整的是音樂娛樂之外的一些功能。不過財(cái)報(bào)并沒有明言這些功能具體是什么。

綜合分析來看,騰訊音樂直播風(fēng)控管控的,可能是存在涉賭風(fēng)險(xiǎn)的功能。前些年直播平臺野蠻發(fā)展的階段,抽獎、輪盤等玩法就層出不窮。音樂平臺的直播業(yè)務(wù)同樣不能免。

我們注意到網(wǎng)易云音樂在上季度財(cái)報(bào)也曾專門提及直播風(fēng)控問題,涉及的具體業(yè)務(wù)類型同樣接近。

既然了解了具體風(fēng)控內(nèi)容,再結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)平臺規(guī)范化的背景,就可以理解直播風(fēng)控帶來的影響是中長期的:

這塊業(yè)務(wù)會基本消失,對整體用戶數(shù)量的影響有限,不過對社交娛樂收入的影響不低,因其創(chuàng)收屬于“用戶少、金額多”的模式。

騰訊音樂也對社交娛樂服務(wù)的壓力做了提示,算是給了一些穩(wěn)定的預(yù)期:“2023年下半年該業(yè)務(wù)也會持續(xù)面臨壓力。

因此,我們預(yù)計(jì)2023年第三季度的總收入同比下降低至中十幾個(gè)百分點(diǎn),2023年的總收入同比下滑低至中個(gè)位數(shù)百分比”。

其三,實(shí)體專輯銷售可能會在一定范圍成為新趨勢,比如在頭部流量藝人和粉絲群體中。這是我的一個(gè)猜測。

一方面,數(shù)字專輯的增長空間有限——在線音樂板塊,數(shù)字專輯一直是除會員、廣告外的主要營收模式,只不過數(shù)專打榜被禁止后,動輒一個(gè)粉絲購買成百上千數(shù)專的現(xiàn)象不再有,數(shù)專模式空間相對有限,這點(diǎn)不需要贅述了。

另一方面,是實(shí)體專輯的銷量得到了數(shù)據(jù)驗(yàn)證。

騰訊音樂在財(cái)報(bào)中提及,平臺與易烊千璽合作發(fā)行的實(shí)體專輯《劉艷芬》,“總銷售額成績斐然”。

此前公開數(shù)據(jù)顯示,《劉艷芬》開售僅17分鐘銷量破24萬,14小時(shí)銷售金額破7000多萬。

照此推算,該實(shí)體專輯銷售額屬于億元級別——而這個(gè)數(shù)字量級,基本也相當(dāng)于前幾年銷量榜前排的數(shù)字專輯銷售額。

同時(shí),很多朋友不一定注意到的是,從平臺商業(yè)利益出發(fā),實(shí)體專輯相比數(shù)字專輯其實(shí)有兩個(gè)潛在優(yōu)勢:

1、實(shí)體專輯本質(zhì)是不限售的,如《劉艷芬》個(gè)人最大可以購買1000份,一個(gè)ID的最高消費(fèi)金額,在理論上,可以達(dá)到198000元。

2、實(shí)體專輯賣的是實(shí)體產(chǎn)品,不涉及流媒體版權(quán)問題,應(yīng)該也就不一定要“非獨(dú)家”。故此,平臺可以借助獨(dú)有的專輯產(chǎn)品,提升粉絲在平臺的黏性。

正是基于這樣的背景,可以期待,音樂平臺會與更多頭部藝人進(jìn)行實(shí)體專輯的合作。

最后,音樂平臺開始扮演一部分相當(dāng)于經(jīng)紀(jì)公司、版權(quán)公司的角色。

幾年后,音樂平臺的財(cái)報(bào),說不定不限于在線音樂、社交娛樂兩個(gè)板塊了,“自有版權(quán)”業(yè)務(wù)、“藝人經(jīng)紀(jì)”業(yè)務(wù)可能會占不小的比重。

從財(cái)報(bào)及公開信息,我們可以窺見端倪。例如:

1、從版權(quán)租賃者,走向版權(quán)交易的撮合者——一站式音樂制作和宣推平臺“啟明星”,整合了TME的全套AIGC音樂制作工具輔助創(chuàng)作,同時(shí)還匯集了豐富的詞曲demo。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示截至二季度,該平臺音樂交易總額超過1000萬元。

2、與部分藝人的合作中,承擔(dān)起部分的經(jīng)紀(jì)公司職能。

以演出為例,平臺在TME盛典、自有音樂節(jié)等場景,都會安排深度合作的藝人,當(dāng)然,也會為他們安排外部演出和合作機(jī)會。

其實(shí),早年間三大唱片公司,一開始就是從線下“渠道”起家。相對應(yīng)的,音樂APP一開始都是宣發(fā)、傳播為主的線上平臺。

后來三大唱片都慢慢變成內(nèi)容、經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)為主的形態(tài)。

而音樂平臺一方面需要面對短視頻對“渠道”能力的挑戰(zhàn),另一方面本身也需要向上游產(chǎn)業(yè)鏈開拓發(fā)展空間。因此,音樂平臺走上這條路,也算是合理。

總體而言,騰訊音樂等音樂平臺商業(yè)化上的結(jié)構(gòu)性變局,是一個(gè)不可逆的中長期趨勢。

而騰訊音樂2023年Q2財(cái)報(bào),的確是個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),我們借此看到這些改變的集中發(fā)生。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

騰訊音樂

881
  • 音著協(xié)訴騰訊音樂旗下“酷我音樂”侵權(quán)案勝訴,獲賠近12萬
  • 納斯達(dá)克中國金龍指數(shù)收漲0.18%,騰訊音樂漲超2%

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

騰訊音樂面臨商業(yè)化新變局

不只是直播風(fēng)控。

界面新聞|范劍磊

文  | 深瞳音樂 李三豐

8月15日,騰訊音樂娛樂集團(tuán)(TME)發(fā)布2023年二季度財(cái)報(bào)。按慣例,深瞳音樂都會做些簡要解讀,和朋友們一起探討。

整體來看,本季度騰訊音樂總收入72.9億元(10.1億美元),同比增長5.5%。

其中在線音樂服務(wù)收入同比增長47.6%至42.5億元(5.86億美元),占總收入的58.3%;社交娛樂服務(wù)收入和其他收入30.4億元(4.19億美元),同比下降24.6%。

目前媒體報(bào)道的關(guān)注點(diǎn),較多集中在兩個(gè)方面:

一是付費(fèi)用戶破億,在線音樂服務(wù)收入較快增長。二是直播風(fēng)控造成社交娛樂收入加速下滑。從財(cái)務(wù)層面來看,這的確是兩個(gè)重要的信息。

不過,當(dāng)我們深入到業(yè)務(wù)層面,抽絲剝繭分析財(cái)報(bào)中未被充分關(guān)注的一些細(xì)節(jié),我發(fā)現(xiàn)它們共同指向一個(gè)可能更關(guān)鍵的長期趨勢:騰訊音樂的營收模式,正在發(fā)生系統(tǒng)性的變化。

從財(cái)報(bào)等數(shù)據(jù)來看,我認(rèn)為騰訊音樂已經(jīng)出現(xiàn)以下幾點(diǎn)變化:

一、在線音樂服務(wù)收入的權(quán)重,會持續(xù)超過社交娛樂服務(wù)收入。由于后者的承壓,在線音樂板塊商業(yè)化的“做功”預(yù)計(jì)會越來越多,會員、演出等方面都已經(jīng)有所體現(xiàn)。

二、社交娛樂板塊:理解直播風(fēng)控到底“控”什么內(nèi)容,就能發(fā)現(xiàn)其影響是中長期的,預(yù)計(jì)直播收入會持續(xù)承壓。

三、在線音樂板塊:數(shù)字專輯空間有限,實(shí)體專輯銷售可能會(在一定范圍內(nèi))成為新趨勢。

四、藝人合作方面:平臺會部分扮演經(jīng)紀(jì)公司、版權(quán)公司的角色,成本收益早就不能按單純的版權(quán)租賃考量。

換句話說,騰訊音樂的幾乎每個(gè)重要營收板塊,都面臨著全新的變化。

其一是,在線音樂服務(wù)的收入權(quán)重,超過社交娛樂服務(wù)。未來前者的擔(dān)子還會更重。

本次財(cái)報(bào)中,騰訊音樂執(zhí)行董事長彭迦信表示,“……在線音樂服務(wù)收入首次超過社交娛樂服務(wù),成了公司發(fā)展過程中的又一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。”

我們在上季度的解讀文章《騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂財(cái)報(bào)中的市場變局》中,已對這個(gè)趨勢背后的原因做過分析。

對音樂平臺來說,板塊收入權(quán)重的改變是值得欣喜的,至少不再會有“騰訊音樂是家直播公司”的輿論質(zhì)疑。

只不過,這一節(jié)點(diǎn)到來的具體方式可能是之前沒想到的,是含有隱憂的。現(xiàn)在值得關(guān)注的是,社交娛樂收入持續(xù)下滑的情況下,騰訊音樂在線音樂板塊的解題思路是什么?

這一階段最有效的策略還是:1)“付費(fèi)墻”:加速兌現(xiàn)會員付費(fèi)率和人均付費(fèi)金額的潛力。

這在財(cái)報(bào)中有明顯體現(xiàn):在線音樂付費(fèi)用戶數(shù)同比增長20.2%。接下來肯定也會繼續(xù)加強(qiáng),例如7月起,QQ音樂已經(jīng)對豪華綠鉆中的存量自動續(xù)費(fèi)會員進(jìn)行調(diào)價(jià)。

不過長期來看,只靠這一點(diǎn)可能還是不夠。從騰訊音樂的新動作可以看出,它還是希望發(fā)揮騰訊最擅長的基因——2)社交玩法,以及3)廣告模式創(chuàng)新——來注入強(qiáng)心劑。

財(cái)報(bào)披露,騰訊音樂于6月推出了情侶會員包,主打情侶間的定制功能和權(quán)益。激勵廣告模式和招商廣告也在財(cái)報(bào)中被專門提及。

這兩塊新功能的長期潛力如何,還有待觀察。

其二,社交娛樂板塊,尤其是直播收入預(yù)計(jì)會長期承壓。

財(cái)報(bào)在社交娛樂板塊提及,從二季度后期開始,“我們主動采取多項(xiàng)服務(wù)提升和風(fēng)控管理措施,其中包括調(diào)整某些直播功能,以及實(shí)施更嚴(yán)格的合規(guī)程序”。

財(cái)報(bào)表示其目的是,“給用戶提供更加專注于圍繞音樂的用戶體驗(yàn)”,言下之意,調(diào)整的是音樂娛樂之外的一些功能。不過財(cái)報(bào)并沒有明言這些功能具體是什么。

綜合分析來看,騰訊音樂直播風(fēng)控管控的,可能是存在涉賭風(fēng)險(xiǎn)的功能。前些年直播平臺野蠻發(fā)展的階段,抽獎、輪盤等玩法就層出不窮。音樂平臺的直播業(yè)務(wù)同樣不能免。

我們注意到網(wǎng)易云音樂在上季度財(cái)報(bào)也曾專門提及直播風(fēng)控問題,涉及的具體業(yè)務(wù)類型同樣接近。

既然了解了具體風(fēng)控內(nèi)容,再結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)平臺規(guī)范化的背景,就可以理解直播風(fēng)控帶來的影響是中長期的:

這塊業(yè)務(wù)會基本消失,對整體用戶數(shù)量的影響有限,不過對社交娛樂收入的影響不低,因其創(chuàng)收屬于“用戶少、金額多”的模式。

騰訊音樂也對社交娛樂服務(wù)的壓力做了提示,算是給了一些穩(wěn)定的預(yù)期:“2023年下半年該業(yè)務(wù)也會持續(xù)面臨壓力。

因此,我們預(yù)計(jì)2023年第三季度的總收入同比下降低至中十幾個(gè)百分點(diǎn),2023年的總收入同比下滑低至中個(gè)位數(shù)百分比”。

其三,實(shí)體專輯銷售可能會在一定范圍成為新趨勢,比如在頭部流量藝人和粉絲群體中。這是我的一個(gè)猜測。

一方面,數(shù)字專輯的增長空間有限——在線音樂板塊,數(shù)字專輯一直是除會員、廣告外的主要營收模式,只不過數(shù)專打榜被禁止后,動輒一個(gè)粉絲購買成百上千數(shù)專的現(xiàn)象不再有,數(shù)專模式空間相對有限,這點(diǎn)不需要贅述了。

另一方面,是實(shí)體專輯的銷量得到了數(shù)據(jù)驗(yàn)證。

騰訊音樂在財(cái)報(bào)中提及,平臺與易烊千璽合作發(fā)行的實(shí)體專輯《劉艷芬》,“總銷售額成績斐然”。

此前公開數(shù)據(jù)顯示,《劉艷芬》開售僅17分鐘銷量破24萬,14小時(shí)銷售金額破7000多萬。

照此推算,該實(shí)體專輯銷售額屬于億元級別——而這個(gè)數(shù)字量級,基本也相當(dāng)于前幾年銷量榜前排的數(shù)字專輯銷售額。

同時(shí),很多朋友不一定注意到的是,從平臺商業(yè)利益出發(fā),實(shí)體專輯相比數(shù)字專輯其實(shí)有兩個(gè)潛在優(yōu)勢:

1、實(shí)體專輯本質(zhì)是不限售的,如《劉艷芬》個(gè)人最大可以購買1000份,一個(gè)ID的最高消費(fèi)金額,在理論上,可以達(dá)到198000元。

2、實(shí)體專輯賣的是實(shí)體產(chǎn)品,不涉及流媒體版權(quán)問題,應(yīng)該也就不一定要“非獨(dú)家”。故此,平臺可以借助獨(dú)有的專輯產(chǎn)品,提升粉絲在平臺的黏性。

正是基于這樣的背景,可以期待,音樂平臺會與更多頭部藝人進(jìn)行實(shí)體專輯的合作。

最后,音樂平臺開始扮演一部分相當(dāng)于經(jīng)紀(jì)公司、版權(quán)公司的角色。

幾年后,音樂平臺的財(cái)報(bào),說不定不限于在線音樂、社交娛樂兩個(gè)板塊了,“自有版權(quán)”業(yè)務(wù)、“藝人經(jīng)紀(jì)”業(yè)務(wù)可能會占不小的比重。

從財(cái)報(bào)及公開信息,我們可以窺見端倪。例如:

1、從版權(quán)租賃者,走向版權(quán)交易的撮合者——一站式音樂制作和宣推平臺“啟明星”,整合了TME的全套AIGC音樂制作工具輔助創(chuàng)作,同時(shí)還匯集了豐富的詞曲demo。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示截至二季度,該平臺音樂交易總額超過1000萬元。

2、與部分藝人的合作中,承擔(dān)起部分的經(jīng)紀(jì)公司職能。

以演出為例,平臺在TME盛典、自有音樂節(jié)等場景,都會安排深度合作的藝人,當(dāng)然,也會為他們安排外部演出和合作機(jī)會。

其實(shí),早年間三大唱片公司,一開始就是從線下“渠道”起家。相對應(yīng)的,音樂APP一開始都是宣發(fā)、傳播為主的線上平臺。

后來三大唱片都慢慢變成內(nèi)容、經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)為主的形態(tài)。

而音樂平臺一方面需要面對短視頻對“渠道”能力的挑戰(zhàn),另一方面本身也需要向上游產(chǎn)業(yè)鏈開拓發(fā)展空間。因此,音樂平臺走上這條路,也算是合理。

總體而言,騰訊音樂等音樂平臺商業(yè)化上的結(jié)構(gòu)性變局,是一個(gè)不可逆的中長期趨勢。

而騰訊音樂2023年Q2財(cái)報(bào),的確是個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),我們借此看到這些改變的集中發(fā)生。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。