文|坤輿商業(yè)評(píng)論  周詩(shī)雨

編輯|吳辰光

攝影師戴建峰（微博名：Jeff的星空之旅）與視覺中國(guó)有關(guān)涉事版權(quán)圖片的事情仍在發(fā)酵。

8月16日，戴建峰發(fā)微博稱，不接受視覺中國(guó)的觀點(diǎn)，已與Stocktreck進(jìn)行核實(shí)，Stocktreck明確告知視覺中國(guó)無(wú)權(quán)銷售本人的作品，也沒有作品的任何版權(quán)。Getty也無(wú)權(quán)將作品再次轉(zhuǎn)授。這里沒有誤會(huì)，并勸告視覺中國(guó)立即停止侵權(quán)行為。

8月15日，戴建峰發(fā)朋友圈稱，收到視覺中國(guó)的電話，指出戴建峰的公眾號(hào)侵權(quán)使用了視覺中國(guó)的173張照片，要求賠償8萬(wàn)元。但公眾號(hào)使用的圖片內(nèi)容是戴建峰自己拍攝的作品，且并未與視覺中國(guó)合作，也未上傳過(guò)視覺中國(guó)。

同一時(shí)間，戴建峰也發(fā)微博稱，要求視覺中國(guó)就此事進(jìn)行說(shuō)明，并質(zhì)問視覺中國(guó)從哪里非法獲得這些照片進(jìn)行非法銷售，獲得了多少非法受益，以及又拿這些照片去起訴了多少公司，并獲得非法收益。

當(dāng)晚，視覺中國(guó)創(chuàng)始人柴繼軍回應(yīng)稱：系誤會(huì)，已與攝影師取得聯(lián)系。并稱這些作品從未與視覺中國(guó)合作，也未上傳至視覺中國(guó)圖庫(kù)，不知為何成了視覺中國(guó)所有的版權(quán)。

此后，視覺中國(guó)也發(fā)文稱，經(jīng)初步核實(shí)，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫(kù)Stocktrek Images進(jìn)行銷售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售。視覺中國(guó)作為Getty Images在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴，擁有對(duì)包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整。視覺中國(guó)會(huì)繼續(xù)與攝影師保持溝通，妥善處理相關(guān)誤解。

對(duì)此，上海申倫律師事務(wù)所律師夏海龍表示，這個(gè)屬于事實(shí)問題，取決于各方之間是否簽署了相關(guān)授權(quán)協(xié)議，在戴建峰最新發(fā)文前，很難揣測(cè)。因?yàn)轭愃茢z影作品的授權(quán)方式非常靈活多樣，視覺中國(guó)是否有權(quán)提起訴訟、作者本人的訴求是否合理都取決于相關(guān)授權(quán)協(xié)議的具體約定，如果視覺中國(guó)確實(shí)合法獲得了相關(guān)照片在中國(guó)的授權(quán)，在作者完全轉(zhuǎn)讓作品著作權(quán)且約定自己也不得商業(yè)使用的情況下，被維權(quán)就不屬于誤會(huì)。

“隨著權(quán)利人戴建峰親自證實(shí)，那就證明視覺中國(guó)侵權(quán)了?！毕暮｝埾蚶ぽ浬虡I(yè)觀察表示，“首先就是停止侵權(quán)行為，下架相關(guān)圖片，不能再對(duì)外授權(quán)牟利，其次也要向權(quán)利人賠償損失?！?/p>

盤古智庫(kù)高級(jí)研究員江瀚表示，如果是多方簽約造成的信息不對(duì)稱，各方應(yīng)該加強(qiáng)溝通，建立公開透明的信息機(jī)制。在簽約時(shí)，應(yīng)該明確各方的權(quán)利和責(zé)任，避免出現(xiàn)爭(zhēng)議。同時(shí)，平臺(tái)也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)版權(quán)管理的監(jiān)督，確保攝影師的權(quán)利得到充分保障。視覺中國(guó)作為平臺(tái)，應(yīng)該制定明確的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)維護(hù)版權(quán)。對(duì)于哪些版權(quán)可以維護(hù)，應(yīng)該根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)慣例進(jìn)行規(guī)定。此外，平臺(tái)也應(yīng)該加強(qiáng)審核和管理，避免出現(xiàn)過(guò)度維護(hù)版權(quán)的情況。在維護(hù)自身利益和過(guò)界行為之間，平臺(tái)應(yīng)該保持平衡，確保自己的行為符合法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范。國(guó)家相關(guān)部門也可以對(duì)平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)督，確保平臺(tái)的行為合法合規(guī)。

實(shí)際上，這并不是視覺中國(guó)第一次身陷版權(quán)圖片漩渦。

2019年4月11日，因“黑洞圖片版權(quán)歸視覺中國(guó)”一事登上熱搜后，視覺中國(guó)被推上了風(fēng)口浪尖。隨后有人發(fā)現(xiàn)中國(guó)的國(guó)旗、國(guó)徽的圖片成了視覺中國(guó)的版權(quán)。緊接著，共青團(tuán)中央發(fā)布兩張?jiān)谝曈X中國(guó)網(wǎng)站上提供的中華人民共和國(guó)國(guó)旗和國(guó)徽?qǐng)D案的截屏，上述截屏中帶有“版權(quán)所有：視覺中國(guó)”的版權(quán)聲明以及如用于商業(yè)的咨詢電話。共青團(tuán)中央發(fā)出質(zhì)問：“國(guó)旗、國(guó)徽的版權(quán)也是貴公司的？”此后，視覺中國(guó)下線了相關(guān)圖片。

此后，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法約談網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。4月12日，天津市委網(wǎng)信辦成立工作督導(dǎo)組進(jìn)駐視覺中國(guó)網(wǎng)站。同日，視覺中國(guó)在“VCG視覺中國(guó)”發(fā)布致歉信稱，全面配合監(jiān)管部門徹底積極整改。4月18日，視覺中國(guó)發(fā)布公告稱，受到行政處罰，金額為30萬(wàn)元。