文|家電網(wǎng)

對于“集中供暖”相信大家已經(jīng)不陌生，那么如果夏天也“集中供冷”呢？

近期，多地高溫持續(xù)，空調(diào)負荷不斷增加，為了應對高溫，全國多個城市開始探索“區(qū)域集中供冷”，廣州圖書館、濟南CBD片區(qū)……都開始實行區(qū)域集中供冷。

從“集中供暖”到“集中供冷”，低碳生活正在形成大趨勢。那么集中供冷到底效果如何？能否推廣至普通百姓家？未來是否會對空調(diào)市場形成打擊？

破紀錄高溫“催熱”集中供冷

根據(jù)歐盟委員會氣候機構(gòu)哥白尼的報告，剛剛過去的7月是有史以來最熱的7月。上個月全球平均氣溫達到16.96度，比上一個創(chuàng)紀錄月份2019年7月高出0.33度。其中，地中海地區(qū)、美國南部和西部以及亞洲部分地區(qū)等地的氣溫遠高于40度，最高溫度超過50度。

而在中國，多地也在遭受高溫困擾。加上“雙碳”政策的推行，“集中供冷”的概念開始越來越多進入人們視野。

2004年，廣州大學城“開城”，即啟用“區(qū)域集中供冷”，讓首批入駐的師生們享受夏日清涼。該項目總投資達8.5億元，供冷建筑面積約352萬平方米，是當時全球供冷量最大的區(qū)域供冷項目之一。目前，深圳前海、廣州大學城、北京中關村、濟南中央商務區(qū)等地都有區(qū)域集中供冷。

集中供冷的原理就是利用一定的溫度和壓力，通過電制冷的方式或熱水制冷的方式產(chǎn)生低溫冷水，然后把冷水送到終端，再通過風機裝置送出冷風。比如廣州圖書館，就是靠冷站過來的兩條一進一出冷水管進行供冷。

據(jù)了解，廣州圖書館采取的“集中供冷”方法延續(xù)自廣州大學城的“冰蓄冷”技術：每個冷站在夜間用電低谷時段進行制冷，白天再融冰供冷，通過輸送管道將冷凍水輸送到各用戶終端，轉(zhuǎn)化為冷氣，給人們帶來清涼。

據(jù)廣州城投集團大學城公司相關負責人介紹，廣州大學城區(qū)域集中供冷項目相比傳統(tǒng)的中央空調(diào)、VRV空調(diào)系統(tǒng)和分體空調(diào)，可以降低空調(diào)峰值負荷至少30%。

不過，除了電制冰，也有像濟南這樣通過熱驅(qū)來進行集中供冷的——通過集中供熱管道把高溫高壓的水蒸氣輸送到制冷站，驅(qū)動制冷機組進行制冷，再將產(chǎn)生的低溫冷水輸送到用戶，通過風機吹出冷風。

除這兩種主流供冷方式外，還有磁制冷、聲波制冷等技術尚處于探索階段。

鋪開仍有挑戰(zhàn)

雖然集中供冷越來越受到矚目，但是現(xiàn)在大部分的集中供冷設施還是集中于供應CBD、工業(yè)園區(qū)、大學城、地鐵等公共區(qū)域，緩解這些地區(qū)此前大量安裝空調(diào)帶來的熱島效應。況且，集中供冷也存在失敗的案例。

作為一項復雜工程，集中供冷具備規(guī)模經(jīng)濟特征：用的人越多，客單價越便宜，用的人越少，客單價越貴。如果不能規(guī)?；茝V，就有可能陷入難以為繼的境地。比如，曾于2000年落地的山西省太原市集中供冷項目，涉及太原火車站等三個場所，總供冷面積4萬多平方米，每年集中供冷時間為6月末至8月末。但因冷源電廠轉(zhuǎn)型升級、供冷面積多年沒有增加等原因，2014年就暫停了。

同樣，廣受矚目的濟南集中供冷也曾試過在居住小區(qū)進行過推廣。以位于濟南南部的一處集中供冷住宅——舜玉花園小區(qū)為例，供冷從6月15日至9月15日，收費模式和價格與冬季供暖相同，為26.7元/平方米，但比供暖少一個月。一位居民表示，家里80平米一年的制冷費2100元左右，相當于購買一部空調(diào)的花費，長遠來看并不劃算。該棟樓亦有不少居民自行安裝了單體空調(diào)。

有行業(yè)人士表示，與集中供暖相比，集中供冷在我國整體還屬于一項新鮮事物。鑒于集中供冷的運營主體前期投資大、投資回報周期長，需要國家研究制定相關鼓勵政策，以推動集中供冷的推廣使用。例如，在新區(qū)城市規(guī)劃過程中應同步規(guī)劃集中供冷，將冷站設備、冷卻塔、供冷管道等與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、建筑規(guī)劃、市政規(guī)劃匹配設計，同步建設降低建設成本，以便在投入使用后發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應。

此外，由于普通城市居民制冷需求較小、使用地點分散、使用時長和頻次不穩(wěn)定等特點?？照{(diào)現(xiàn)在還是大部分家庭的首選，集中供冷的出現(xiàn)或許會威脅到空調(diào)企業(yè)在商用市場的份額，但是在家用市場暫時還不會受到威脅。不過，在“雙碳”政策的指引下，集中供冷無疑是未來的一個新趨勢，想要尋找新增長空間的空調(diào)企業(yè)值得投資與跟進。