正在閱讀:

《孤注一擲》可以更好

掃一掃下載界面新聞APP

《孤注一擲》可以更好

在網(wǎng)絡(luò)詐騙越來(lái)越普遍的當(dāng)下,《孤注一擲》的出現(xiàn)可以說(shuō)是恰逢其時(shí)。

文丨新博弈 言幾度

《孤注一擲》為暑期檔又添了一把火。

8月5日,由張藝興、金晨、王傳君等主演的反詐題材電影《孤注一擲》開(kāi)啟大規(guī)模點(diǎn)映。貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,點(diǎn)映開(kāi)啟當(dāng)天,《孤注一擲》上座率達(dá)到51%,以15.4%的排片拿下近1.72億的票房,成為當(dāng)天的票房日冠。

受此帶動(dòng),暑期檔大盤(pán)單日票房連續(xù)兩天突破5億關(guān)口,《孤注一擲》的票房也隨之持續(xù)走高,截至8月7日,該片累計(jì)票房已達(dá)5億以上,最終票房有望邁過(guò)30億,甚至沖擊今年暑期檔的票房冠軍。強(qiáng)勢(shì)的市場(chǎng)號(hào)召力下,《孤注一擲》已宣布提檔至8月8日正式上映,后續(xù)票房還將繼續(xù)發(fā)酵。

(本文內(nèi)含劇透)

1 題材是關(guān)鍵

盡管影片票房有大爆的趨勢(shì),但看完《孤注一擲》之后,大多人的觀感都是“高開(kāi)平走”。

從好的方面來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)詐騙這個(gè)題材能被拍出來(lái)就已經(jīng)非常難得。正如《孤注一擲》宣傳口號(hào)說(shuō)的那樣:“多一人觀影,少一人受騙”,影片本身的社會(huì)價(jià)值是不可否認(rèn)的。尤其是在網(wǎng)絡(luò)詐騙越來(lái)越普遍的當(dāng)下,《孤注一擲》的出現(xiàn)可以說(shuō)是恰逢其時(shí)。

此外,《孤注一擲》值得稱道的一個(gè)是還原了緬北詐騙團(tuán)真實(shí)的施暴場(chǎng)景,從視覺(jué)上震懾人的貪念。另一個(gè)是還原了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)詐騙難解的真實(shí)困境。

片中呈現(xiàn)出三方勢(shì)力,一是以顧天之(王大陸 飾)為代表的被騙者:錢(qián)財(cái)散盡,甚至家破人亡,但維權(quán)很難;二是以潘生(張藝興 飾)、梁安娜(金晨 飾)為代表的“受害的詐騙者”:可能面臨人身侵害、失去人身自由,甚至死亡,但無(wú)法逃脫、求助無(wú)路;三是反詐的警方:受制于執(zhí)法權(quán)的問(wèn)題,同時(shí)面臨當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)芤嬲叩淖璧K,在推進(jìn)反詐的路上艱難前行。

可以說(shuō),這個(gè)局當(dāng)前幾乎是無(wú)解的,現(xiàn)實(shí)也的確如此。而《孤注一擲》強(qiáng)行給了一種答案,就像《誤殺》最后,那個(gè)父親必須要自首,或是《我不是藥神》里,那個(gè)“英雄”不得不接受一行人的目送,《孤注一擲》也要走向類(lèi)似的結(jié)局,題材的優(yōu)勢(shì)也注定了影片要找到可以表達(dá)的框架。

為了走向這個(gè)結(jié)局,《孤注一擲》的后半段與前半段描繪的困境呈現(xiàn)出明顯的割裂感。

那個(gè)在國(guó)內(nèi)到處找美女“入伙”的、差點(diǎn)撕掉潘生耳朵的小領(lǐng)導(dǎo)(孫陽(yáng)飾演的阿才),突然冒著生命危險(xiǎn)放走了梁安娜;那個(gè)殺人不眨眼的、試圖侵犯梁安娜的大領(lǐng)導(dǎo),在生死關(guān)頭原諒了小弟致命的背叛……看似不合理的情節(jié)為影片結(jié)局創(chuàng)造了突破的切口?;蛟S,《孤注一擲》是想嘗試窺探更復(fù)雜的人性,去構(gòu)建“全員受害者”的形象,但影片并沒(méi)有給足空間,便草草走向結(jié)局,以至于人設(shè)變得模糊,情節(jié)上原本的高潮也很難達(dá)到預(yù)期的效果。

2 宣發(fā)的兩面

目前來(lái)看,影片內(nèi)容上的瑕疵在很大程度上被題材紅利遮掩過(guò)去?!兜?1次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,截至2022年12月,遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙的網(wǎng)民占比達(dá)到16.4%,且有接近35%的網(wǎng)民過(guò)去半年在上網(wǎng)過(guò)程中遭遇過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。

基于龐大的受害者群體,大多活躍在網(wǎng)絡(luò)上的人都聽(tīng)說(shuō)身邊發(fā)生的真實(shí)案例,網(wǎng)絡(luò)詐騙也早已成為可以一石激起千層浪的話題?!豆伦⒁粩S》的票房能在開(kāi)啟點(diǎn)映后迅速爆發(fā),也得益于強(qiáng)話題支撐下的影片宣發(fā)。

抖音上,《孤注一擲》官方發(fā)布的多條短視頻點(diǎn)贊量都在百萬(wàn)以上。其中,王傳君飾演的詐騙頭子陸秉坤被不少網(wǎng)友評(píng)論“不像演的”,該角色也隨之成為影片早期很出圈的角色之一,不只多條短視頻點(diǎn)贊破300萬(wàn),陸秉坤拜佛的名場(chǎng)面,更吸引不少短視頻創(chuàng)作者拍“同款”。

此外,張藝興在片中的形象轉(zhuǎn)變也讓不少人期待,“張藝興接打戲,全是打自己”的梗流傳甚廣。受此影響,不少人早早便“種草”了《孤注一擲》,貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,晚于暑期檔多部影片定檔的《孤注一擲》,想看人數(shù)增長(zhǎng)迅速,甚至后來(lái)居上,躋身檔期內(nèi)想看人數(shù)最多的電影,影片開(kāi)啟點(diǎn)映后快速增長(zhǎng)的票房也是一個(gè)印證。

不過(guò)要注意的是,《孤注一擲》相對(duì)傳播更廣的物料中,大多都是影片內(nèi)呈現(xiàn)緬北真實(shí)情況的物料,包括王傳君演的壞人有多真、張藝興挨了多重的打,金晨是真的被嚇到等,換句話說(shuō),在影片宣發(fā)階段,除了藝人影響力驅(qū)動(dòng)下的關(guān)注外,更多人想看到的是貼近現(xiàn)實(shí)的緬北網(wǎng)絡(luò)詐騙現(xiàn)狀,一如影片在簡(jiǎn)介中寫(xiě)的那樣:“電影取材自上萬(wàn)起真實(shí)詐騙案例,境外網(wǎng)絡(luò)詐騙全產(chǎn)業(yè)鏈駭人內(nèi)幕將在大銀幕上首度被揭秘?!?/p>

這樣的宣發(fā)確實(shí)在短期內(nèi)迅速拉高了市場(chǎng)關(guān)注,但同時(shí)也拔高了觀眾對(duì)現(xiàn)實(shí)題材本身的真實(shí)感的期待,而這為觀影落差埋下一顆種子,也使得影片的后半段更顯割裂。

3 敢于成為“有瑕疵的英雄”

回過(guò)頭看,現(xiàn)實(shí)題材電影進(jìn)入爆發(fā)期,《孤注一擲》背后的壞猴子影視可以算作一個(gè)重要推手。

2018年,《我不是藥神》在暑期檔斬獲31億票房,不少觀眾奔著看一部喜劇片走進(jìn)影院,被“騙”了眼淚還自愿化身“自來(lái)水”,助推《我不是藥神》的票房水漲船高,也帶動(dòng)現(xiàn)實(shí)題材電影大火,而《我不是藥神》正是壞猴子影視布局的作品。

需要了解的是,《我不是藥神》的導(dǎo)演文牧野當(dāng)時(shí)還是一個(gè)新人導(dǎo)演,能夠與壞猴子影視合作,執(zhí)導(dǎo)寧浩監(jiān)制的影片,在于壞猴子影視當(dāng)時(shí)推行的扶持青年電影人成長(zhǎng)的“壞猴子72變電影計(jì)劃”,除此之外,路陽(yáng)執(zhí)導(dǎo)的《繡春刀2:修羅戰(zhàn)場(chǎng)》和申奧執(zhí)導(dǎo)的《受益人》也是該計(jì)劃支持下的作品。

其中,《受益人》于2019年上映時(shí),由于相似的電影創(chuàng)作背景,市場(chǎng)上關(guān)于《受益人》能否成為下一個(gè)《我不是藥神》的討論就非常多,且《受益人》聚焦的騙保主題,也是市場(chǎng)比較關(guān)注的現(xiàn)實(shí)題材。但從結(jié)果看,《受益人》的票房止步于2.19億,沒(méi)能復(fù)刻《我不是藥神》的成功。

如今,《孤注一擲》同為壞猴子出品、寧浩監(jiān)制、申奧執(zhí)導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)題材作品,且與《我不是藥神》相比,兩部影片有一定的相似性:都呈現(xiàn)出涉及的各方有各自面臨的難點(diǎn),也都呈現(xiàn)出一個(gè)看似無(wú)解的命題,差別在于,兩部影片提供了兩種成為“英雄”的路徑,后者中被擁戴的“藥神”沒(méi)有那么完美。

其實(shí)在《孤注一擲》里,有一句臺(tái)詞讓人印象深刻:“你家丟了東西,懷疑是鄰居干的,但你不能直接去鄰居家里搜?!崩Ь呈菙[在明面上的,“戰(zhàn)狼式”的成功或許并不適合如此貼近現(xiàn)實(shí)的題材。

生活里,除了反詐APP的宣傳,還經(jīng)??吹竭@樣的報(bào)道,反詐民警不顧路途遙遠(yuǎn),親自上門(mén),拉著受害者的手,讓他不要轉(zhuǎn)賬。如果只能振臂高呼,不如就振臂高呼,而不是直接闖進(jìn)“鄰居家里”,打下一劑“雞血”,擾亂劇情邏輯的代價(jià)就是讓一部可能做得更好的電影,變成一部平淡的反詐宣傳片。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

《孤注一擲》可以更好

在網(wǎng)絡(luò)詐騙越來(lái)越普遍的當(dāng)下,《孤注一擲》的出現(xiàn)可以說(shuō)是恰逢其時(shí)。

文丨新博弈 言幾度

《孤注一擲》為暑期檔又添了一把火。

8月5日,由張藝興、金晨、王傳君等主演的反詐題材電影《孤注一擲》開(kāi)啟大規(guī)模點(diǎn)映。貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,點(diǎn)映開(kāi)啟當(dāng)天,《孤注一擲》上座率達(dá)到51%,以15.4%的排片拿下近1.72億的票房,成為當(dāng)天的票房日冠。

受此帶動(dòng),暑期檔大盤(pán)單日票房連續(xù)兩天突破5億關(guān)口,《孤注一擲》的票房也隨之持續(xù)走高,截至8月7日,該片累計(jì)票房已達(dá)5億以上,最終票房有望邁過(guò)30億,甚至沖擊今年暑期檔的票房冠軍。強(qiáng)勢(shì)的市場(chǎng)號(hào)召力下,《孤注一擲》已宣布提檔至8月8日正式上映,后續(xù)票房還將繼續(xù)發(fā)酵。

(本文內(nèi)含劇透)

1 題材是關(guān)鍵

盡管影片票房有大爆的趨勢(shì),但看完《孤注一擲》之后,大多人的觀感都是“高開(kāi)平走”。

從好的方面來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)詐騙這個(gè)題材能被拍出來(lái)就已經(jīng)非常難得。正如《孤注一擲》宣傳口號(hào)說(shuō)的那樣:“多一人觀影,少一人受騙”,影片本身的社會(huì)價(jià)值是不可否認(rèn)的。尤其是在網(wǎng)絡(luò)詐騙越來(lái)越普遍的當(dāng)下,《孤注一擲》的出現(xiàn)可以說(shuō)是恰逢其時(shí)。

此外,《孤注一擲》值得稱道的一個(gè)是還原了緬北詐騙團(tuán)真實(shí)的施暴場(chǎng)景,從視覺(jué)上震懾人的貪念。另一個(gè)是還原了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)詐騙難解的真實(shí)困境。

片中呈現(xiàn)出三方勢(shì)力,一是以顧天之(王大陸 飾)為代表的被騙者:錢(qián)財(cái)散盡,甚至家破人亡,但維權(quán)很難;二是以潘生(張藝興 飾)、梁安娜(金晨 飾)為代表的“受害的詐騙者”:可能面臨人身侵害、失去人身自由,甚至死亡,但無(wú)法逃脫、求助無(wú)路;三是反詐的警方:受制于執(zhí)法權(quán)的問(wèn)題,同時(shí)面臨當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)芤嬲叩淖璧K,在推進(jìn)反詐的路上艱難前行。

可以說(shuō),這個(gè)局當(dāng)前幾乎是無(wú)解的,現(xiàn)實(shí)也的確如此。而《孤注一擲》強(qiáng)行給了一種答案,就像《誤殺》最后,那個(gè)父親必須要自首,或是《我不是藥神》里,那個(gè)“英雄”不得不接受一行人的目送,《孤注一擲》也要走向類(lèi)似的結(jié)局,題材的優(yōu)勢(shì)也注定了影片要找到可以表達(dá)的框架。

為了走向這個(gè)結(jié)局,《孤注一擲》的后半段與前半段描繪的困境呈現(xiàn)出明顯的割裂感。

那個(gè)在國(guó)內(nèi)到處找美女“入伙”的、差點(diǎn)撕掉潘生耳朵的小領(lǐng)導(dǎo)(孫陽(yáng)飾演的阿才),突然冒著生命危險(xiǎn)放走了梁安娜;那個(gè)殺人不眨眼的、試圖侵犯梁安娜的大領(lǐng)導(dǎo),在生死關(guān)頭原諒了小弟致命的背叛……看似不合理的情節(jié)為影片結(jié)局創(chuàng)造了突破的切口?;蛟S,《孤注一擲》是想嘗試窺探更復(fù)雜的人性,去構(gòu)建“全員受害者”的形象,但影片并沒(méi)有給足空間,便草草走向結(jié)局,以至于人設(shè)變得模糊,情節(jié)上原本的高潮也很難達(dá)到預(yù)期的效果。

2 宣發(fā)的兩面

目前來(lái)看,影片內(nèi)容上的瑕疵在很大程度上被題材紅利遮掩過(guò)去?!兜?1次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,截至2022年12月,遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙的網(wǎng)民占比達(dá)到16.4%,且有接近35%的網(wǎng)民過(guò)去半年在上網(wǎng)過(guò)程中遭遇過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。

基于龐大的受害者群體,大多活躍在網(wǎng)絡(luò)上的人都聽(tīng)說(shuō)身邊發(fā)生的真實(shí)案例,網(wǎng)絡(luò)詐騙也早已成為可以一石激起千層浪的話題?!豆伦⒁粩S》的票房能在開(kāi)啟點(diǎn)映后迅速爆發(fā),也得益于強(qiáng)話題支撐下的影片宣發(fā)。

抖音上,《孤注一擲》官方發(fā)布的多條短視頻點(diǎn)贊量都在百萬(wàn)以上。其中,王傳君飾演的詐騙頭子陸秉坤被不少網(wǎng)友評(píng)論“不像演的”,該角色也隨之成為影片早期很出圈的角色之一,不只多條短視頻點(diǎn)贊破300萬(wàn),陸秉坤拜佛的名場(chǎng)面,更吸引不少短視頻創(chuàng)作者拍“同款”。

此外,張藝興在片中的形象轉(zhuǎn)變也讓不少人期待,“張藝興接打戲,全是打自己”的梗流傳甚廣。受此影響,不少人早早便“種草”了《孤注一擲》,貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,晚于暑期檔多部影片定檔的《孤注一擲》,想看人數(shù)增長(zhǎng)迅速,甚至后來(lái)居上,躋身檔期內(nèi)想看人數(shù)最多的電影,影片開(kāi)啟點(diǎn)映后快速增長(zhǎng)的票房也是一個(gè)印證。

不過(guò)要注意的是,《孤注一擲》相對(duì)傳播更廣的物料中,大多都是影片內(nèi)呈現(xiàn)緬北真實(shí)情況的物料,包括王傳君演的壞人有多真、張藝興挨了多重的打,金晨是真的被嚇到等,換句話說(shuō),在影片宣發(fā)階段,除了藝人影響力驅(qū)動(dòng)下的關(guān)注外,更多人想看到的是貼近現(xiàn)實(shí)的緬北網(wǎng)絡(luò)詐騙現(xiàn)狀,一如影片在簡(jiǎn)介中寫(xiě)的那樣:“電影取材自上萬(wàn)起真實(shí)詐騙案例,境外網(wǎng)絡(luò)詐騙全產(chǎn)業(yè)鏈駭人內(nèi)幕將在大銀幕上首度被揭秘?!?/p>

這樣的宣發(fā)確實(shí)在短期內(nèi)迅速拉高了市場(chǎng)關(guān)注,但同時(shí)也拔高了觀眾對(duì)現(xiàn)實(shí)題材本身的真實(shí)感的期待,而這為觀影落差埋下一顆種子,也使得影片的后半段更顯割裂。

3 敢于成為“有瑕疵的英雄”

回過(guò)頭看,現(xiàn)實(shí)題材電影進(jìn)入爆發(fā)期,《孤注一擲》背后的壞猴子影視可以算作一個(gè)重要推手。

2018年,《我不是藥神》在暑期檔斬獲31億票房,不少觀眾奔著看一部喜劇片走進(jìn)影院,被“騙”了眼淚還自愿化身“自來(lái)水”,助推《我不是藥神》的票房水漲船高,也帶動(dòng)現(xiàn)實(shí)題材電影大火,而《我不是藥神》正是壞猴子影視布局的作品。

需要了解的是,《我不是藥神》的導(dǎo)演文牧野當(dāng)時(shí)還是一個(gè)新人導(dǎo)演,能夠與壞猴子影視合作,執(zhí)導(dǎo)寧浩監(jiān)制的影片,在于壞猴子影視當(dāng)時(shí)推行的扶持青年電影人成長(zhǎng)的“壞猴子72變電影計(jì)劃”,除此之外,路陽(yáng)執(zhí)導(dǎo)的《繡春刀2:修羅戰(zhàn)場(chǎng)》和申奧執(zhí)導(dǎo)的《受益人》也是該計(jì)劃支持下的作品。

其中,《受益人》于2019年上映時(shí),由于相似的電影創(chuàng)作背景,市場(chǎng)上關(guān)于《受益人》能否成為下一個(gè)《我不是藥神》的討論就非常多,且《受益人》聚焦的騙保主題,也是市場(chǎng)比較關(guān)注的現(xiàn)實(shí)題材。但從結(jié)果看,《受益人》的票房止步于2.19億,沒(méi)能復(fù)刻《我不是藥神》的成功。

如今,《孤注一擲》同為壞猴子出品、寧浩監(jiān)制、申奧執(zhí)導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)題材作品,且與《我不是藥神》相比,兩部影片有一定的相似性:都呈現(xiàn)出涉及的各方有各自面臨的難點(diǎn),也都呈現(xiàn)出一個(gè)看似無(wú)解的命題,差別在于,兩部影片提供了兩種成為“英雄”的路徑,后者中被擁戴的“藥神”沒(méi)有那么完美。

其實(shí)在《孤注一擲》里,有一句臺(tái)詞讓人印象深刻:“你家丟了東西,懷疑是鄰居干的,但你不能直接去鄰居家里搜?!崩Ь呈菙[在明面上的,“戰(zhàn)狼式”的成功或許并不適合如此貼近現(xiàn)實(shí)的題材。

生活里,除了反詐APP的宣傳,還經(jīng)??吹竭@樣的報(bào)道,反詐民警不顧路途遙遠(yuǎn),親自上門(mén),拉著受害者的手,讓他不要轉(zhuǎn)賬。如果只能振臂高呼,不如就振臂高呼,而不是直接闖進(jìn)“鄰居家里”,打下一劑“雞血”,擾亂劇情邏輯的代價(jià)就是讓一部可能做得更好的電影,變成一部平淡的反詐宣傳片。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。