正在閱讀:

奶茶盡帶“黃金甲”

掃一掃下載界面新聞APP

奶茶盡帶“黃金甲”

奢侈的喜茶,戳中了多少寓言故事?

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|張書樂

當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品沒有了創(chuàng)新,會(huì)怎么樣?

換上皇帝的新裝。

也可以稱之為黃金圣衣。

上一次轟動(dòng)全球的事件,有許多年了,當(dāng)時(shí)的蘋果一直沒有創(chuàng)新,于是穿上了土豪金。

而這一次,沒什么轟動(dòng)效應(yīng),只是讓人覺得怪怪的。

日前,喜茶與珠寶品牌周大福合作圍繞“金”桃上新,推出“喜提人生第一桶金”抽獎(jiǎng)、“金喜發(fā)布會(huì)”抖音聯(lián)合直播等活動(dòng)。

截至活動(dòng)結(jié)束,聯(lián)合抽獎(jiǎng)活動(dòng)總參與人數(shù)突破百萬,喜茶登上抖音團(tuán)購帶貨周榜茶飲品牌top1,抖音#喜茶黃金桶#產(chǎn)品話題相關(guān)視頻播放量破億。

年輕人的第一件奢侈品?

事實(shí)上,近來喜茶這樣的動(dòng)作并不少,喜提第一桶金,靠喝茶;而收獲第一件奢侈品,也是靠喝茶。

“幾十塊錢就可以全款拿下FENDI!”

5月17日,喜茶與意大利奢侈品牌FENDI推出聯(lián)名產(chǎn)品。

這款茶飲名為“喜悅黃”,單杯定價(jià)19元,含聯(lián)名周邊的限定款定價(jià)38元,包括2杯茶飲,并可2選1獲得杯墊或者徽章,以及附帶印有FENDI英文Logo的手提袋。

值得注意的是,喜茶的這兩次聯(lián)名,除了聯(lián)名的品牌確實(shí)貴以外,還特意濃墨重彩的穿上了“黃金圣衣”。

第一桶金這么好賺?

第一件奢侈品這么好得?

這樣做,喜茶能落著什么好?

對(duì)此,商學(xué)院雜志記者李婷和書樂進(jìn)行了一番交流,貧道以為:

這就是現(xiàn)實(shí)版的買櫝還珠。

茶不靠口味贏得用戶,靠贈(zèng)品和包裝去吸引購買,一時(shí)爽卻會(huì)走向“皇帝的新衣”。

從營(yíng)銷手法上,就是互相借助對(duì)方的粉絲差異性,實(shí)現(xiàn)破圈。

大眾+奢品,讓日常無緣奢侈品的普通青年有機(jī)會(huì)“嘗試”一把。

尤其是在新茶飲本身就是朋友圈里刷存在感的佳品,盡管不算便宜,但人人負(fù)擔(dān)得起,可以達(dá)成中頻消費(fèi),類似雪糕刺客。

再加上奢侈品的品牌加持,很容易成為一時(shí)爆款。

穿上黃金甲,就能破圈了?

但事實(shí)上,奢品的消費(fèi)群體,未必會(huì)選擇新茶飲,只是新茶飲的Z世代會(huì)因此更樂意消費(fèi)一把,以及認(rèn)識(shí)一下奢品。

于是,這個(gè)破圈,成為了喜茶既有消費(fèi)人群的一次加量消費(fèi)和為奢品吸睛曝光和轉(zhuǎn)換率不高的吸金。

不過,品牌跨界營(yíng)銷并不是新鮮事,F(xiàn)ENDI并非第一個(gè)與飲品合作的奢侈品牌。

早在2022年9月,咖啡品牌Manner就與LV有過合作,但時(shí)間短知名度也不高。

此外,以往的聯(lián)名款雖然能短暫地激起消費(fèi)者的新鮮感,但從調(diào)性上并不能對(duì)品牌帶來多少提升。

同時(shí),合作方的知名度也遠(yuǎn)未達(dá)到現(xiàn)象級(jí)的程度,因此并不能激起多少火花。

之所以此次喜茶能夠持續(xù)打出土豪金的招牌,肯定是收獲了實(shí)惠。

究其原因,在于跨品牌營(yíng)銷的核心是兩個(gè)品牌的用戶缺少重疊。

但雙方品牌都想獲得對(duì)方目標(biāo)用戶的關(guān)注并發(fā)展為潛在用戶。

同時(shí),此類合作,品牌調(diào)性如果有相當(dāng)差異性,也容易引發(fā)熱議和熱售。

咖啡與奢品,都偏重于白領(lǐng)以上階層,受眾調(diào)性接近,顯然不如Z世代和奢品受眾之間的差異巨大。

不過,高光也必然有陰影。

贏得青年薄幸名

奢品的此類營(yíng)銷,其對(duì)銷量刺激不大,對(duì)跨界品牌目標(biāo)用戶的滲透也不高。

同理,喜茶也很難滲透到奢品的用戶群體中。

此類跨界合作,核心是刷存在感,引人關(guān)注,讓更多的人知道自己,形成某種意義上的破圈。

但原始品牌調(diào)性并不會(huì)真正改變,小眾低頻的奢品,不會(huì)因?yàn)楣趥€(gè)名就成為大眾高頻的快消。

只不過,聯(lián)名如果不出現(xiàn)哄搶或浪費(fèi)之類的負(fù)面輿情,也并非毫無弊端。

7月25日,消費(fèi)者網(wǎng)、北京工商大學(xué)新商經(jīng)研究院、北京陽光消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院聯(lián)合發(fā)布“國(guó)內(nèi)奶茶消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告”。報(bào)告顯示,奶茶行業(yè)有關(guān)宣傳問題的數(shù)據(jù)占比10.15%。

其結(jié)果,要么影響力破圈,要么聯(lián)名也無名、甚至臭名。

請(qǐng)注意,只是影響力,但不是品牌力和銷售輻射破圈。

事實(shí)上,喜茶聯(lián)名出了不少爆款也讓很多消費(fèi)者、網(wǎng)友認(rèn)為,喜茶在口味更新上略顯較弱,或是進(jìn)入了瓶頸期。

這其實(shí)是整個(gè)新茶飲領(lǐng)域之通病,即重營(yíng)銷輕口味。

同時(shí),不止是新茶飲,新消費(fèi)賽道的各種品牌都在進(jìn)行各種各樣以“奇葩說”為特質(zhì)的聯(lián)名。

黃金圣衣的青銅材質(zhì)

就其所以,新消費(fèi)或新茶飲本身在產(chǎn)品體驗(yàn)上并無多少突破。

無論是中式烘焙還是所謂新式茶飲(奶+茶或奶+咖啡),更多是在包裝(國(guó)潮風(fēng))或聯(lián)名上不斷迎合年輕人用較低價(jià)格(比奢品或運(yùn)動(dòng)品牌、數(shù)碼產(chǎn)品便宜)、較高頻次、較有眼球(如包裝)的社交網(wǎng)絡(luò)炫耀(也有炫富傾向)心理。

但隨著傳統(tǒng)餐飲如肯德基、麥當(dāng)勞、必勝客也高頻參與聯(lián)名之時(shí),這種光靠包裝達(dá)成的廉價(jià)酷炫,也就難以為繼了。

總而言之,新茶飲聯(lián)名早已成風(fēng),未來還會(huì)繼續(xù),只是為了保持存在感的一個(gè)充分手段。

但要打造爆款,關(guān)鍵還是口味出圈、體驗(yàn)出圈,而不是短頻快卻華而不實(shí)的包裝出圈。

否則,頻繁聯(lián)名,只會(huì)讓消費(fèi)者有一種黔驢技窮的換湯不換藥之感。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

喜茶

330
  • 瑞幸、喜茶供應(yīng)商恒鑫生活提交IPO注冊(cè)
  • 消費(fèi)的冷風(fēng)也吹到了瑞幸和喜茶的紙杯吸管供應(yīng)商

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

奶茶盡帶“黃金甲”

奢侈的喜茶,戳中了多少寓言故事?

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|張書樂

當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品沒有了創(chuàng)新,會(huì)怎么樣?

換上皇帝的新裝。

也可以稱之為黃金圣衣。

上一次轟動(dòng)全球的事件,有許多年了,當(dāng)時(shí)的蘋果一直沒有創(chuàng)新,于是穿上了土豪金。

而這一次,沒什么轟動(dòng)效應(yīng),只是讓人覺得怪怪的。

日前,喜茶與珠寶品牌周大福合作圍繞“金”桃上新,推出“喜提人生第一桶金”抽獎(jiǎng)、“金喜發(fā)布會(huì)”抖音聯(lián)合直播等活動(dòng)。

截至活動(dòng)結(jié)束,聯(lián)合抽獎(jiǎng)活動(dòng)總參與人數(shù)突破百萬,喜茶登上抖音團(tuán)購帶貨周榜茶飲品牌top1,抖音#喜茶黃金桶#產(chǎn)品話題相關(guān)視頻播放量破億。

年輕人的第一件奢侈品?

事實(shí)上,近來喜茶這樣的動(dòng)作并不少,喜提第一桶金,靠喝茶;而收獲第一件奢侈品,也是靠喝茶。

“幾十塊錢就可以全款拿下FENDI!”

5月17日,喜茶與意大利奢侈品牌FENDI推出聯(lián)名產(chǎn)品。

這款茶飲名為“喜悅黃”,單杯定價(jià)19元,含聯(lián)名周邊的限定款定價(jià)38元,包括2杯茶飲,并可2選1獲得杯墊或者徽章,以及附帶印有FENDI英文Logo的手提袋。

值得注意的是,喜茶的這兩次聯(lián)名,除了聯(lián)名的品牌確實(shí)貴以外,還特意濃墨重彩的穿上了“黃金圣衣”。

第一桶金這么好賺?

第一件奢侈品這么好得?

這樣做,喜茶能落著什么好?

對(duì)此,商學(xué)院雜志記者李婷和書樂進(jìn)行了一番交流,貧道以為:

這就是現(xiàn)實(shí)版的買櫝還珠。

茶不靠口味贏得用戶,靠贈(zèng)品和包裝去吸引購買,一時(shí)爽卻會(huì)走向“皇帝的新衣”。

從營(yíng)銷手法上,就是互相借助對(duì)方的粉絲差異性,實(shí)現(xiàn)破圈。

大眾+奢品,讓日常無緣奢侈品的普通青年有機(jī)會(huì)“嘗試”一把。

尤其是在新茶飲本身就是朋友圈里刷存在感的佳品,盡管不算便宜,但人人負(fù)擔(dān)得起,可以達(dá)成中頻消費(fèi),類似雪糕刺客。

再加上奢侈品的品牌加持,很容易成為一時(shí)爆款。

穿上黃金甲,就能破圈了?

但事實(shí)上,奢品的消費(fèi)群體,未必會(huì)選擇新茶飲,只是新茶飲的Z世代會(huì)因此更樂意消費(fèi)一把,以及認(rèn)識(shí)一下奢品。

于是,這個(gè)破圈,成為了喜茶既有消費(fèi)人群的一次加量消費(fèi)和為奢品吸睛曝光和轉(zhuǎn)換率不高的吸金。

不過,品牌跨界營(yíng)銷并不是新鮮事,F(xiàn)ENDI并非第一個(gè)與飲品合作的奢侈品牌。

早在2022年9月,咖啡品牌Manner就與LV有過合作,但時(shí)間短知名度也不高。

此外,以往的聯(lián)名款雖然能短暫地激起消費(fèi)者的新鮮感,但從調(diào)性上并不能對(duì)品牌帶來多少提升。

同時(shí),合作方的知名度也遠(yuǎn)未達(dá)到現(xiàn)象級(jí)的程度,因此并不能激起多少火花。

之所以此次喜茶能夠持續(xù)打出土豪金的招牌,肯定是收獲了實(shí)惠。

究其原因,在于跨品牌營(yíng)銷的核心是兩個(gè)品牌的用戶缺少重疊。

但雙方品牌都想獲得對(duì)方目標(biāo)用戶的關(guān)注并發(fā)展為潛在用戶。

同時(shí),此類合作,品牌調(diào)性如果有相當(dāng)差異性,也容易引發(fā)熱議和熱售。

咖啡與奢品,都偏重于白領(lǐng)以上階層,受眾調(diào)性接近,顯然不如Z世代和奢品受眾之間的差異巨大。

不過,高光也必然有陰影。

贏得青年薄幸名

奢品的此類營(yíng)銷,其對(duì)銷量刺激不大,對(duì)跨界品牌目標(biāo)用戶的滲透也不高。

同理,喜茶也很難滲透到奢品的用戶群體中。

此類跨界合作,核心是刷存在感,引人關(guān)注,讓更多的人知道自己,形成某種意義上的破圈。

但原始品牌調(diào)性并不會(huì)真正改變,小眾低頻的奢品,不會(huì)因?yàn)楣趥€(gè)名就成為大眾高頻的快消。

只不過,聯(lián)名如果不出現(xiàn)哄搶或浪費(fèi)之類的負(fù)面輿情,也并非毫無弊端。

7月25日,消費(fèi)者網(wǎng)、北京工商大學(xué)新商經(jīng)研究院、北京陽光消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院聯(lián)合發(fā)布“國(guó)內(nèi)奶茶消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告”。報(bào)告顯示,奶茶行業(yè)有關(guān)宣傳問題的數(shù)據(jù)占比10.15%。

其結(jié)果,要么影響力破圈,要么聯(lián)名也無名、甚至臭名。

請(qǐng)注意,只是影響力,但不是品牌力和銷售輻射破圈。

事實(shí)上,喜茶聯(lián)名出了不少爆款也讓很多消費(fèi)者、網(wǎng)友認(rèn)為,喜茶在口味更新上略顯較弱,或是進(jìn)入了瓶頸期。

這其實(shí)是整個(gè)新茶飲領(lǐng)域之通病,即重營(yíng)銷輕口味。

同時(shí),不止是新茶飲,新消費(fèi)賽道的各種品牌都在進(jìn)行各種各樣以“奇葩說”為特質(zhì)的聯(lián)名。

黃金圣衣的青銅材質(zhì)

就其所以,新消費(fèi)或新茶飲本身在產(chǎn)品體驗(yàn)上并無多少突破。

無論是中式烘焙還是所謂新式茶飲(奶+茶或奶+咖啡),更多是在包裝(國(guó)潮風(fēng))或聯(lián)名上不斷迎合年輕人用較低價(jià)格(比奢品或運(yùn)動(dòng)品牌、數(shù)碼產(chǎn)品便宜)、較高頻次、較有眼球(如包裝)的社交網(wǎng)絡(luò)炫耀(也有炫富傾向)心理。

但隨著傳統(tǒng)餐飲如肯德基、麥當(dāng)勞、必勝客也高頻參與聯(lián)名之時(shí),這種光靠包裝達(dá)成的廉價(jià)酷炫,也就難以為繼了。

總而言之,新茶飲聯(lián)名早已成風(fēng),未來還會(huì)繼續(xù),只是為了保持存在感的一個(gè)充分手段。

但要打造爆款,關(guān)鍵還是口味出圈、體驗(yàn)出圈,而不是短頻快卻華而不實(shí)的包裝出圈。

否則,頻繁聯(lián)名,只會(huì)讓消費(fèi)者有一種黔驢技窮的換湯不換藥之感。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。